Были ли американцы на Луне? Опрос

И Вы верите, что никто и ни разу не заявит, что все это американцы доставили автоматами и после?!! Или что ровер катается по павильону, оставшемуся от Кубрика?!!

Расстояния там меньше на порядок.
Поэтому не нужны какие-то особые приблуды.

Мне можно "тыкать".
Никто не заявит.
Ибо живое непрерывное видео невозможно подделать.
Там каждый пиксель разберут на атомы.

Без приблуд, - LRO, но мы подождем спутников шпионов с ...цатиметровыми зеркалами, чтоб газеты читать.

Только в кине. Реально разрешающая способность не лучше 0,2-0,3 метра на пиксель. Лучше делать незачем - атмосферные флуктуации ограничивают разрешающую способность в 0,4-0,5 метра. Те самые пресловутые 0,3 можно получить только ранним утром, перед восходом Солнца. Но из-за низкой яркости и отсутствия теней такие фото дешифровщикам просто не нужны.

Это да...С тридцать километров и без атмосферы размытая муть,как с трёхсот километров и с атмосферой.
Браво,лохи,вас поимели.

На тебе непрерывное видео, разбирай, -
https://www.youtube.com/watch/ ... Rp5YI

Ты типа троллишь?

Что не так?
На другое, -
https://www.youtube.com/watch/ ... cJUVI

Там будут нужны очень особые и очень дорогие приблуды.
Вот, к примеру, Вы хотите 1 см на пиксель. Какая там первая космическая у Луны? - Вики говорит 1680 м/с. Т.е. поверхность Луны проносится под фотокамерой со скоростью 168000 сантиметров в секунду. Какая выдержка? - Пусть вполне "нейтральная" 1/1000. За время этой выдержки "картинка" в фотоаппарате сместится на 168 сантиметров. Если не делать специальных и очень дорогих приблуд у Вас вместо фото с пикселями 1х1 см будут получаться офигенные полоски шириной в сантиметр и длинной полтора метра. (На самом деле и их получаться не будет, но... ). Т.е. надо во время этой самой выдержки еще и поворачивать фотоаппарат для того, чтобы картинка не смазалась. А с какой точностью? Если грубо, то 0,3 сантиметра с расстояние в полста километров. Ёшкин кот - да такая система позиционирования камеры будет стоить офуительных денег!!! Нам с Вами столько не заработать в жизнь.

хоть я и человек скромный , но скажу даже , что у меня пожалуй САМЫЕ информативные посты в этой ведке .

_________________
грае грае воропае

Вы Гравитацию или Салют-7 смотрели? ;-) . А без актеров желаемое можно на пристольном офисном компутере посчитать. (Ну, это, конечно, очень долго, на система, на которой майнят биткойны вполне подойдет. )
Я к чему - доказательство не абсолютно и к нему могут быть выдвинуты претензии.

скорее наоборот.... это верующие, верят картинкам на досках, да сборникам древнесемитских сказок....
а атеисты, как трезвомыслящие люди - сомневаются...
чем, не луноверы, против трезвомыслящих скептиков???

_________________
Насилием войну не выиграем... (с) Лери

Опять альтернативная четверть человечества! Я же давно говорю, мне, да и всем нормальным людям, достаточно качественных фотографий с орбиты спутника Луны, на которых отчётливо видны следы пындосрачей. А все эти записки сумасшедших, основанные на голливудских фантазиях - фтопкунахЪ.

Опять альтернативная четверть человечества! Я же давно говорю, мне, да и всем нормальным людям, достаточно качественных фотографий с орбиты спутника Луны, на которых отчётливо видны следы пындосрачей. А все эти записки сумасшедших, основанные на голливудских фантазиях - фтопкунахЪ.

А эта чем не угодила:

???

Да-да, когда-нибудь и ты пойдешь на север.

Я тоже в душе верующий, хоть в церковь и не хожу, но в данном вопросе я таки атеист.

Кстати, на кинокадрах с "ровером" там явно сидит кукла. Скорее всего это всамделе павильонная съёмка, может быть даже и в уменьшенном масштабе, типа 1 : 5.

500 долларов на Али.