Были ли американцы на Луне? Опрос


Куратор темы: Уралец



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 40516 ]  Стрaница Пред.  1 ... 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501 ... 2026  След.

Были ли американьци на Луне
Да 26%  26%  [ 61 ]
Уралец, Политрук, Тракторист, hunta, Синий апельсин, val1954, Простите великодушно, Soft123, Dovbnya, VSU, voleg5, Wal, Bear22, Гуго де Аришак, Авраам, Дмитрий, Игорь, Машинист, Довгочхун, Неэлитный, shura, sturm, Екатеринбуржец, Мляхин-Бухин, sanyok, mik, jericho, malia25, ILPetr, Валера Н.С., santey, ватервейс, Опасный, Барыга, Ромашки спрятались, Шарик, coon, незнамокто, Жигули, Бёртон, Руссиано, bootini, отморозов, Сергей Юрьевич Беляков, Gudas, koctya, voila, dmch, из Тамбова, Блейн Моно, sves, BaRik, Олег, Snufkin
Нет 74%  74%  [ 170 ]
Летчик-налетчик, Gilmir, I'm, astalavista, system, Seaman, vs773, gogun, санитар, woland69, GLOBUS_RU, Лук, Med, Аленка, Медвежуть, Ворчун, TambWolf, Борзый, Торк, Redoutable, johannwob, Yetty, Зеленый Иван, GARRI51, Hant, Far East, pt_usa, Прохорold, dimkin, B.G., Лубенчанин, Мухельзон, Пфердыч, Индифферент, waheed, IgorGr, Dworkin, Моцарт, Tired Cat, Maxsbor, Irma-is-home, ЦВЕТОЧЕК, LeDokoL, кдво, Oldmerin, kvid, Ocean, aqvarium12, Wildcat, ВладимирТ90, Мордвин, Зловунов, Зося, Лика, Бордюр, vasis, Пиксол, antisaks, Простой2, Zugzwang, Sandr0, alex_CA, Алабай, Andy_CZ, Пушыстый ПесецЪ, aleksa77, ёкарныйбабай, Лапоть, камчан, Додж, Чупакабра, KoTMaT, inbox, parasol, ozzy, АЛЕКС..., Artooro, 10111, Resident-007, Tolmach.001, Cool17304, GOLBERG, CRIMSON, alex_74, lisica, andrex13, OLP-10, Сталкер, Reader, Гость, Кот_Инвойс, Nord Stream, zztop, орнитолог, Мистер Фикс, Old_Fox, Гость, 0dess1t, kopaldis, Ледогор, Re, S_Finks, kinet, Гость, Wudu2, дед Пихто, Москаль з Батькiвщины, j0ker, мираж, Коля, ALich, вась вась, bes, Громобой, Какамалака, Tolyanych, Ботан, Гость, Вася Rabinovich, Гришаня, Таксибе, Сергий Харченко, Шмяк, alekzenkov, Ярозавр, Палач Рока, sa78, Platoon, Сергей, Майк, Локакс, Branby, Казак, Fylhtq, хрюн моржов, Жан ду-ду, Vlad_K, Timon555, Prig-Skok, приам, Бобровая Шапка, Rec, Vint7, igg, deborgel, Шейла, Iwand, Арарат, sanches1972, опана, Fire Dragon
Всего голосов : 231
Автор  
#9941  Сообщение 16.10.17, 08:49  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 20484
Откуда: USSR
Благодарил (а): 109 раз.
Поблагодарили: 232 раз.
Albania
незнамокто писал(а):
От и я думаю. Зависть и ненависть. Ведут к тупости.
Пусть в неверии исходят на гамно

Америка - наш союзник. Пусть вынужденный, недоброжелательный, лживый, но тем не менее ниспосланный самим миросоздателем, чтоб не бывать было б четвёртому Риму.
Так что о какой зависти-ненависти-боязни ты поминаешь, хохол?
:hoh )))

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

  Профиль  
  
    
#9942  Сообщение 16.10.17, 08:54  
Участник

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 840
Откуда: Донецк
Благодарил (а): 153 раз.
Поблагодарили: 53 раз.
СССР
Жигули писал(а):
почитайте советские журналы, неучи

... и французскую классику:
Изображение

По странному совпадению, заметил американский космонавт Фрэнк Борман, «Аполлон-8», имеющий приблизительно такие же размеры и вес, как и снаряд Барбикена, облетел Луну тоже в декабре месяце и приводнился в четырех километрах от точки, указанной романистом. (Заметим в скобках: высота снаряда «Колумбиады» 3,65 м, вес — 5,547 кг. Высота капсулы «Аполлона» 3,60 м, вес — 5,621 кг).
Не только число участников перелета, место старта и финиша, траектория, размеры и вес алюминиевого цилиндро-конического снаряда, но и сопротивление атмосферы, регенерация воздуха и даже телескоп с пятиметровым диаметром на вершине Лонгспик в Скалистых горах, по параметрам и разрешающей способности удивительно похожий на тот, что ныне установлен в Маунт-Паломарской обсерватории (Калифорния),— все это предусмотрено в романе, опередившем реальные возможности более чем на сто лет!


Все придумано до нас.

  Профиль  
  
    
#9943  Сообщение 16.10.17, 09:00  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 12451
Откуда: Ольгино,3-й этаж.
Благодарил (а): 119 раз.
Поблагодарили: 363 раз.
Panama
Изображение
Какой аутентичный аполон на фото.
А шо это у него за шанкр нарос наверху?
А так-то да,наука и жизнь не соврут,да-да.

  Профиль  
  
    
#9944  Сообщение 16.10.17, 09:05  
Участник

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 840
Откуда: Донецк
Благодарил (а): 153 раз.
Поблагодарили: 53 раз.
СССР
Пушыстый ПесецЪ писал(а):
Изображение
Какой аутентичный аполон на фото.
А шо это у него за шанкр нарос наверху?
А так-то да,наука и жизнь не соврут,да-да.

Да зачем им врать?! они же научно-популярные!

"Журнал Наука и жизнь" — ежемесячный научно-популярный иллюстрированный журнал широкого профиля. Издание ориентировано на массового читателя. Освещает важнейшие проблемы науки и техники, публикует научно-художественные и научно-фантастические произведения, занимательные задачи, игры. Главная цель: популяризация научных знаний.

Из отзывов:
Техника-молодежи был один из моих любимых журналов отрочества и юности. Какую интересную фантастику он печатал в 50-х и 60-х годах. Потом появилась «Антология таинственных случаев» и «Исторический музей техники». Несколько раз проводились конкурсы на лучший Н-Ф рассказ, которые открыли много новых писателей — фантастов.

  Профиль  
  
    
#9945  Сообщение 16.10.17, 09:12  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 12451
Откуда: Ольгино,3-й этаж.
Благодарил (а): 119 раз.
Поблагодарили: 363 раз.
Panama
Med писал(а):
Да зачем им врать?! они же научно-популярные!

Угу...Нарисуем всякую хъню в 1969 году,авось придурки потомки в жигулях будут мамой клясться этиме кортинкоме...

  Профиль  
  
    
#9946  Сообщение 16.10.17, 10:33  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 4088
Благодарил (а): 169 раз.
Поблагодарили: 185 раз.
СССР
Лубенчанин писал(а):
Жигули писал(а):
У неучей и придурков истерика.
Перешли на личные оскорбления.
Это ожидаемо. Потому что у них мозгов нет доказать, что американцы не были на Луне.
Над ними смеётся даже журнал "Наука и жизнь" за 1969 год.
Придурки, над вами ржёт весь СССР.
А что говорит советник президента США по науке? Кто более компетентен журналисты или советник президента?

Хы. Ну, видимо, для тебя более компетентен советник президента США, чем Президент России. :crazy:

  Профиль  
  
    
#9947  Сообщение 16.10.17, 10:47  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 25.10.2014
Сообщения: 5068
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 156 раз.
Новороссия
Дмитрий писал(а):
Лубенчанин писал(а):
Жигули писал(а):
У неучей и придурков истерика.
Перешли на личные оскорбления.
Это ожидаемо. Потому что у них мозгов нет доказать, что американцы не были на Луне.
Над ними смеётся даже журнал "Наука и жизнь" за 1969 год.
Придурки, над вами ржёт весь СССР.
А что говорит советник президента США по науке? Кто более компетентен журналисты или советник президента?

Хы. Ну, видимо, для тебя более компетентен советник президента США, чем Президент России. :crazy:
А Путин каким боком к американской науке?

  Профиль  
  
    
#9948  Сообщение 16.10.17, 10:48  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 25.10.2014
Сообщения: 5068
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 156 раз.
Новороссия
Какие же косорукие были советские конструктора, десять запусков и десять аварийных ситуаций. То ли дело Америка!
http://www.astronaut.ru/animal ... menus

  Профиль  
  
    
#9949  Сообщение 16.10.17, 10:54  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 4088
Благодарил (а): 169 раз.
Поблагодарили: 185 раз.
СССР
Лубенчанин писал(а):
Дмитрий писал(а):
Лубенчанин писал(а):
Жигули писал(а):
У неучей и придурков истерика.
Перешли на личные оскорбления.
Это ожидаемо. Потому что у них мозгов нет доказать, что американцы не были на Луне.
Над ними смеётся даже журнал "Наука и жизнь" за 1969 год.
Придурки, над вами ржёт весь СССР.
А что говорит советник президента США по науке? Кто более компетентен журналисты или советник президента?

Хы. Ну, видимо, для тебя более компетентен советник президента США, чем Президент России. :crazy:
А Путин каким боком к американской науке?
А каким боком американский магистр искусств к советской науке?

  Профиль  
  
    
#9950  Сообщение 16.10.17, 10:57  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 4088
Благодарил (а): 169 раз.
Поблагодарили: 185 раз.
СССР
Пушыстый ПесецЪ писал(а):
Med писал(а):
Да зачем им врать?! они же научно-популярные!

Угу...Нарисуем всякую хъню в 1969 году,авось придурки потомки в жигулях будут мамой клясться этиме кортинкоме...

Правильно. Живи в своем мирке надписей на заборах, а то начнешь читать учебники по ракетостроению, - шаблон порвется. Не надо.

  Профиль  
  
    
#9951  Сообщение 16.10.17, 10:58  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 25.10.2014
Сообщения: 5068
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 156 раз.
Новороссия
Дмитрий писал(а):
Лубенчанин][quote="Жигули писал(а):
У неучей и придурков истерика.
Перешли на личные оскорбления.
Это ожидаемо. Потому что у них мозгов нет доказать, что американцы не были на Луне.
Над ними смеётся даже журнал "Наука и жизнь" за 1969 год.
Придурки, над вами ржёт весь СССР.
А что говорит советник президента США по науке? Кто более компетентен журналисты или советник президента?

Хы. Ну, видимо, для тебя более компетентен советник президента США, чем Президент России. :crazy:[/quote]
А Путин каким боком к американской науке?[/quote]
А каким боком американский магистр искусств к советской науке?[/quote]
Тут советская наука обсуждается?

  Профиль  
  
    
#9952  Сообщение 16.10.17, 11:00  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 4088
Благодарил (а): 169 раз.
Поблагодарили: 185 раз.
СССР
Лубенчанин писал(а):
Какие же косорукие были советские конструктора, десять запусков и десять аварийных ситуаций. То ли дело Америка!
http://www.astronaut.ru/animal ... menus

Ты, главное на этом же сайте сюда не заходи, - http://www.astronaut.ru/luna/l ... t.htm

  Профиль  
  
    
#9953  Сообщение 16.10.17, 11:02  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 12451
Откуда: Ольгино,3-й этаж.
Благодарил (а): 119 раз.
Поблагодарили: 363 раз.
Panama
Дмитрий писал(а):
А каким боком американский магистр искусств к советской науке?

Каким образом американцы к Луне?
Кроме того,что они её на небе смогут опознать...хотя не только лишь все...

  Профиль  
  
    
#9954  Сообщение 16.10.17, 11:03  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2017
Сообщения: 132457
Откуда: Судострой
Благодарил (а): 934 раз.
Поблагодарили: 1052 раз.
СССР
А американцам покуй

  Профиль  
  
    
#9955  Сообщение 16.10.17, 11:04  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 12451
Откуда: Ольгино,3-й этаж.
Благодарил (а): 119 раз.
Поблагодарили: 363 раз.
Panama
Дмитрий писал(а):
Правильно. Живи в своем мирке надписей на заборах, а то начнешь читать учебники по ракетостроению, - шаблон порвется. Не надо.

Мой мирок надписей на заборах начался с того,что астрономию за 10-й класс я знал наизусть ещё до школы.
А реактивное движение мною начало изучаться на уровне детской энциклопедии тогда же.
А ты - лох ушастый,идеальный потребитель.

  Профиль  
  
    
#9956  Сообщение 16.10.17, 11:14  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 4088
Благодарил (а): 169 раз.
Поблагодарили: 185 раз.
СССР
Пушыстый ПесецЪ писал(а):
Дмитрий писал(а):
Правильно. Живи в своем мирке надписей на заборах, а то начнешь читать учебники по ракетостроению, - шаблон порвется. Не надо.

Мой мирок надписей на заборах начался с того,что астрономию за 10-й класс я знал наизусть ещё до школы.
А реактивное движение мною начало изучаться на уровне детской энциклопедии тогда же.
А ты - лох ушастый,идеальный потребитель.

:rzach:
Правильно, оставайся на том же развитии и ни в коем случае не читай литературу "для инженерно-технических работников", такие как "Космические аппараты" Феоктистова, Механику космического полета Левантовского, Ракетно-космическая система "Сатурн-Аполлон" Феодосьева и т.д. Не надо, будь как есть.

  Профиль  
  
    
#9957  Сообщение 16.10.17, 11:16  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 12451
Откуда: Ольгино,3-й этаж.
Благодарил (а): 119 раз.
Поблагодарили: 363 раз.
Panama
Дмитрий писал(а):
Правильно, оставайся на том же развитии и ни в коем случае не читай литературу "для инженерно-технических работников", такие как "Космические аппараты" Феоктистова, Механику космического полета Левантовского, Ракетно-космическая система "Сатурн-Аполлон" Феодосьева и т.д. Не надо, будь как есть.

Ну и что,помогло это американским брехунам хотя бы облететь Луну?

  Профиль  
  
    
#9958  Сообщение 16.10.17, 11:18  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2017
Сообщения: 132457
Откуда: Судострой
Благодарил (а): 934 раз.
Поблагодарили: 1052 раз.
СССР
Дурдом

  Профиль  
  
    
#9959  Сообщение 16.10.17, 11:26  
Участник

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 840
Откуда: Донецк
Благодарил (а): 153 раз.
Поблагодарили: 53 раз.
СССР
Дмитрий писал(а):
Правильно, оставайся на том же развитии и ни в коем случае не читай литературу "для инженерно-технических работников", такие как "Космические аппараты" Феоктистова, Механику космического полета Левантовского, Ракетно-космическая система "Сатурн-Аполлон" Феодосьева и т.д. Не надо, будь как есть.

Ровно наоборот. Это если оставаться на уровне научно-популярной периодики, то да, понятно, как легко и непринужденно США 6 посетили Луну. Правда, без каких либо научных и технических последствий.

  Профиль  
  
    
#9960  Сообщение 16.10.17, 11:30  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 25.10.2014
Сообщения: 5068
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 156 раз.
Новороссия
Дмитрий писал(а):
Лубенчанин писал(а):
Какие же косорукие были советские конструктора, десять запусков и десять аварийных ситуаций. То ли дело Америка!
http://www.astronaut.ru/animal ... menus

Ты, главное на этом же сайте сюда не заходи, - http://www.astronaut.ru/luna/l ... t.htm
Вообще советы не впечатляют. Американцы после полетов бодро идут, а русские встать не могут.

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 40516 ]  Стрaница Пред.  1 ... 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501 ... 2026  След.

   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Тупые американцы

vs773

8

28.03.24, 06:00

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. РФ и Китай в 2033-2035 годах могут разместить на Луне ядерную энергоустановку

waheed

66

18.03.24, 18:43

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. CЛЕДЫ НА ЛУНЕ: 50 лет спустя (иностранцы)

Чупакабра

84

14.03.24, 12:52

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Американцы и мелкобриты подготовили теракт в Москве на 8-ое марта

Saruman

3

08.03.24, 12:41




[ Time : 0.176s | 26 Queries | GZIP : Off ]