Banggood WW

Были ли американцы на Луне? Опрос


Куратор темы: Уралец



 [ Сообщений: 40702 ]  Стрaница Пред.  1 ... 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477 ... 2036  След.

Были ли американьци на Луне
Да 27%  27%  [ 62 ]
Уралец, Политрук, Тракторист, hunta, Синий апельсин, val1954, Простите великодушно, Soft123, Dovbnya, VSU, voleg5, Wal, Bear22, Гуго де Аришак, Авраам, Дмитрий, Игорь, Машинист, Довгочхун, Неэлитный, shura, sturm, Екатеринбуржец, Мляхин-Бухин, sanyok, mik, jericho, malia25, ILPetr, Валера Н.С., santey, ватервейс, Опасный, Барыга, Ромашки спрятались, Шарик, coon, незнамокто, Жигули, Бёртон, Руссиано, bootini, отморозов, Сергей Юрьевич Беляков, Gudas, koctya, voila, dmch, из Тамбова, Блейн Моно, sves, BaRik, Олег, Snufkin, Бинго-Бонго
Нет 73%  73%  [ 170 ]
Летчик-налетчик, Gilmir, I'm, astalavista, system, Seaman, vs773, gogun, санитар, woland69, GLOBUS_RU, Лук, Med, Аленка, Медвежуть, Ворчун, TambWolf, Борзый, Торк, Redoutable, johannwob, Yetty, Зеленый Иван, GARRI51, Hant, Far East, pt_usa, Прохорold, dimkin, B.G., Лубенчанин, Мухельзон, Пфердыч, Индифферент, waheed, IgorGr, Dworkin, Моцарт, Tired Cat, Maxsbor, Irma-is-home, ЦВЕТОЧЕК, LeDokoL, кдво, Oldmerin, kvid, Ocean, aqvarium12, Wildcat, ВладимирТ90, Мордвин, Зловунов, Зося, Лика, Бордюр, vasis, Пиксол, antisaks, Простой2, Zugzwang, Sandr0, alex_CA, Алабай, Andy_CZ, Пушыстый ПесецЪ, aleksa77, ёкарныйбабай, Лапоть, камчан, Додж, Чупакабра, KoTMaT, inbox, parasol, ozzy, АЛЕКС..., Artooro, 10111, Resident-007, Tolmach.001, Cool17304, GOLBERG, CRIMSON, alex_74, lisica, andrex13, OLP-10, Сталкер, Reader, Гость, Кот_Инвойс, Nord Stream, zztop, орнитолог, Мистер Фикс, Old_Fox, Гость, 0dess1t, kopaldis, Ледогор, Re, S_Finks, kinet, Гость, Wudu2, дед Пихто, Москаль з Батькiвщины, j0ker, мираж, Коля, ALich, вась вась, bes, Громобой, Какамалака, Tolyanych, Ботан, Гость, Вася Rabinovich, Гришаня, Таксибе, Сергий Харченко, Шмяк, alekzenkov, Ярозавр, Палач Рока, sa78, Platoon, Сергей, Майк, Локакс, Branby, Казак, Fylhtq, хрюн моржов, Жан ду-ду, Vlad_K, Timon555, Prig-Skok, приам, Бобровая Шапка, Rec, Vint7, igg, deborgel, Шейла, Iwand, Арарат, sanches1972, опана, Fire Dragon
Всего голосов : 232
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 73110
Откуда: СССР
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 792 раз.
СССР
А вот ежели бы заправила пендосня пейсы в шаровары, глядишь, не пришлось бы им столько лет так нелепо лгать и изворачиваться :)

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 40266
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 680 раз.
Россия
q4civa_1 писал(а):
За это время человек побывал уже на Луне, изменилось качество нашего взаимодействия в космосе. "


Прикалываецца ВВП. Я сомневаюсь, что он и в Бога то верит, но демонстрирует именно Веру.

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 23.12.2014
Сообщения: 1834
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 39 раз.
voleg5 писал(а):
действительно, смешно. Смешно, когда тело не понимает о каком альбедо идёт речь, гдет нашло информацию в которой нихрена не поняло и начинает оперировать цифрами , " более чем в 4 раза", ага, со знанием дела... Я тебе уже говорил, тупенький, матчасть учи, не будешь смешно выглядеть.


Бу-га-га-га... Ты о чём, вообще, дуремар плешивый? Я-то, в отличии от тебя, как раз знаю, о каком. Ибо в нашем случае, для расчётов, нужно брать сферическое (то есть альбедо Бонда), которое учитывает отражение света от облаков. Именно оно выше лунного в 4,2 раза. А ты, о каком рассуждаешь, интеллектуал диванный? Дай угадаю, наверное, о геометрическом… Не?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 29343
Откуда: Тольятти
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 384 раз.
Россия
«И все-таки она плоская». Противники шарообразной Земли поднимают восстание

Не слишком большое, но достаточно активное братство сторонников теории «плоской Земли» действует по всей планете, не замечая, что на дворе XXI век.
...
http://www.aif.ru/society/scie ... 86597

«Не верю, что люди могут быть такими идиотами»

К обсуждению темы, ставшей необычайно острой в дни 60-летия запуска первого спутника, подключились и космонавты, находящиеся сейчас на орбите.

В ходе презентации проекта SPACEWALK 360, посвящённого первому в истории панорамному видео, которое сделанному в открытом космосе, россиянин Сергей Рязанский заметил: «По-моему, сторонники плоской Земли — это такой классный профессиональный космический троллинг. Я не верю, что люди могут быть такими идиотами».

И все-таки с героями космоса можно поспорить. Люди могут быть необычайными идиотами. Даже на 61-м году космической эры.
http://www.aif.ru/society/scie ... 86597

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 40266
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 680 раз.
Россия
Жигули писал(а):
«И все-таки она плоская». Противники шарообразной Земли поднимают восстание

Не слишком большое, но достаточно активное братство сторонников теории «плоской Земли» действует по всей планете, не замечая, что на дворе XXI век.
...
http://www.aif.ru/society/scie ... 86597

«Не верю, что люди могут быть такими идиотами»

К обсуждению темы, ставшей необычайно острой в дни 60-летия запуска первого спутника, подключились и космонавты, находящиеся сейчас на орбите.

В ходе презентации проекта SPACEWALK 360, посвящённого первому в истории панорамному видео, которое сделанному в открытом космосе, россиянин Сергей Рязанский заметил: «По-моему, сторонники плоской Земли — это такой классный профессиональный космический троллинг. Я не верю, что люди могут быть такими идиотами».

И все-таки с героями космоса можно поспорить. Люди могут быть необычайными идиотами. Даже на 61-м году космической эры.
http://www.aif.ru/society/scie ... 86597

А ведь вы, веруны, мало чем отличаетесь от этих идиотов.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 40266
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 680 раз.
Россия
Верить в пындосрачей на Луне = верить в то, шо Земля плоская.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 29343
Откуда: Тольятти
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 384 раз.
Россия
Скоро Луна станет обитаемой, мы сможем там жить и работать,- специалист Волгоградского планетария Ольга Колесникова

- Если говорить о мировых достижениях, единственными, кто слетал на Луну, стали американские астронавты. Было много фотографий с места, об этом говорил весь мир. Сейчас уже появилась теория разоблачения, пишут о том, что все снимки – фальсификация, и сделаны чуть ли не в павильоне, но не на Луне. Как вы к этому относитесь?

- Мы относимся к этому отрицательно. Даже с помощью наземных телескопов можно увидеть следы астронавтов на Луне. Артефакты, которые американцы там оставили во время экспедиции. Более того, на Землю было привезено более 300 кг лунного грунта. Лунный реголит исследован в земных лабораториях. Отвергать можно все, не зная. Когда знаний нет. Для этого и нужны наши научно-просветительские лекции, приходите к нам, будете разбираться в таких вещах, а не верить всему, что пишут в интернете.
http://bloknot-volgograd.ru/ne ... 89318

Приходите в Планетарий, неучи!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 40266
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 680 раз.
Россия
Жигули писал(а):
Даже с помощью наземных телескопов можно увидеть следы астронавтов на Луне.


Врёт, каг дышит. Ежли бы сиЕ было таг, то почему качественных фоток со спутнега Луны НЕТ?!!!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 40266
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 680 раз.
Россия
Нашёл, ибиомать, авторитет, - специалист планетария, ты бы ишо кассиршу этого заведения привлёк.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 15643
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Oldmerin писал(а):
Нашёл, ибиомать, авторитет, - специалист планетария, ты бы ишо кассиршу этого заведения привлёк.

"..
Потрачены невероятные средства, которые, как оказалось, не были сопоставимы с результатом, которого добивались. Чтобы быть первыми на Луне, США потратили существенную часть доходов бюджета.

Сейчас задачи стоят менее яркие, но более сложные. Теперь главное не то, кто первым окажется на поверхности той или иной планеты, - важно создать технологии, которые бы обеспечивали постоянную работу на лунной орбите, строительство базы.
"
КОМАРОВ Игорь Анатольевич - Генеральный директор Государственной корпорации по космической деятельности «Роскосмос»;

:)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 29343
Откуда: Тольятти
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 384 раз.
Россия
Владимир Крупко: «Время Первых» – чудесный фильм, а вот Голливуд с физикой не дружит»

В День космонавтики мы поговорили с руководителем Омского планетария

...

– А как вы относитесь к скептикам, которые не верят, что люди были на Луне?

– Недавно я проводил лекцию как раз на эту тему: были ли американцы на луне, миф это или реальность. Я никак к ним не отношусь, как и все ученые и все космонавты.

Космонавты на эту тему не говорят не потому, что боятся что-то сказать, а потому, что нет предмета разговора. О том, что американцы не были на Луне, люди говорят по безграмотности или по незнанию.

Астронавты установили на Луне лазерный отражатель и сейсмографы, которые прекрасно работали до последнего времени, пока их не отключили, давали нам данные о падении метеоритов, о лунотрясениях, мы определяли точное положение луны в пространстве.

Это, кстати, большая проблема. На движение Луны влияют 800 факторов, поэтому какое-то время назад мы не могли сказать, где в этот момент находится Луна. Мы ее видим на небе, да, но указать точное местоположение геометрического центра Луны никто не мог.

Тогда делали кучу всевозможных наблюдений. Коллектив нашего планетария и мы в том числе наблюдали покрытие Луны земной тенью (лунное затмение), покрытие Луной Солнца (солнечное затмение), прохождение тени по объектам на Луне.

Положение земной тени мы точно знаем, положение Солнца точно знаем, а значит знаем положение каждой точки земной тени или Солнца; и когда эта известная точка касается объекта на Луне, мы точно знаем положение этого объекта.

Так было раньше. Сейчас мы отправляем лазерный луч на Луну, отражатель его возвращает, и через 2 секунды мы точно знаем положение этой точки.

Источник: http://bk55.ru/news/article/98228/

Неучи, вас приглашают во все планетарии!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 29343
Откуда: Тольятти
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 384 раз.
Россия
Oldmerin писал(а):
Нашёл, ибиомать, авторитет, - специалист планетария, ты бы ишо кассиршу этого заведения привлёк.

Неучам и дуракам могут доказать что-то только уборщицы Голливуда.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 5117
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 96 раз.
Префект писал(а):
voleg5 писал(а):
действительно, смешно. Смешно, когда тело не понимает о каком альбедо идёт речь, гдет нашло информацию в которой нихрена не поняло и начинает оперировать цифрами , " более чем в 4 раза", ага, со знанием дела... Я тебе уже говорил, тупенький, матчасть учи, не будешь смешно выглядеть.


Бу-га-га-га... Ты о чём, вообще, дуремар плешивый? Я-то, в отличии от тебя, как раз знаю, о каком. Ибо в нашем случае, для расчётов, нужно брать сферическое (то есть альбедо Бонда), которое учитывает отражение света от облаков. Именно оно выше лунного в 4,2 раза. А ты, о каком рассуждаешь, интеллектуал диванный? Дай угадаю, наверное, о геометрическом… Не?

ты тупой дебил, поскольку вот это альбедо отличающееся в 4.2 раза, оно для ВСЕГО спектра, а не видимого. Вняло, тупорылое?

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 23.12.2014
Сообщения: 1834
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 39 раз.
voleg5 писал(а):
Префект писал(а):
voleg5 писал(а):
действительно, смешно. Смешно, когда тело не понимает о каком альбедо идёт речь, гдет нашло информацию в которой нихрена не поняло и начинает оперировать цифрами , " более чем в 4 раза", ага, со знанием дела... Я тебе уже говорил, тупенький, матчасть учи, не будешь смешно выглядеть.


Бу-га-га-га... Ты о чём, вообще, дуремар плешивый? Я-то, в отличии от тебя, как раз знаю, о каком. Ибо в нашем случае, для расчётов, нужно брать сферическое (то есть альбедо Бонда), которое учитывает отражение света от облаков. Именно оно выше лунного в 4,2 раза. А ты, о каком рассуждаешь, интеллектуал диванный? Дай угадаю, наверное, о геометрическом… Не?

ты тупой дебил, поскольку вот это альбедо отличающееся в 4.2 раза, оно для ВСЕГО спектра, а не видимого. Вняло, тупорылое?

Бу-га-га-га… Дегенерат умственно отсталый, это альбедо учитывает многие факторы при отражении. Например, атмосферу и облачность.

Сферическое альбедо (альбедо Бонда) принято представлять в виде произведения двух сомножителей:

A = pq.

Первый сомножитель p, называется геометрический альбедо.
Второй сомножитель q, называемый фазовым интегралом и зависит от формы поверхности.

Бондовское альбедо Земли — около 0.39, и в нем очень большую роль играет отражение света от облаков. У лишенной атмосферы Луны оно равно 0,067, а у Венеры, покрытой мощной облачной атмосферой, — 0.76.


Последний раз редактировалось Префект 06.10.17, 05:05, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 27.03.2017
Сообщения: 9326
Откуда: Вăта Сувар
Благодарил (а): 2000 раз.
Поблагодарили: 1535 раз.
Россия
И так. Число респондентов с Луны, имеет наименьшее количество представителей. Напротив же, число Землян преобладает.

Что-то надо уже предпринимать? :scratch:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 12578
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 172 раз.
Поблагодарили: 475 раз.
Россия
Жигули писал(а):
Скоро Луна станет обитаемой, мы сможем там жить и работать,- специалист Волгоградского планетария Ольга Колесникова

- Если говорить о мировых достижениях, единственными, кто слетал на Луну, стали американские астронавты. Было много фотографий с места, об этом говорил весь мир. Сейчас уже появилась теория разоблачения, пишут о том, что все снимки – фальсификация, и сделаны чуть ли не в павильоне, но не на Луне. Как вы к этому относитесь?

- Мы относимся к этому отрицательно.Даже с помощью наземных телескопов можно увидеть следы астронавтов на Луне. Артефакты, которые американцы там оставили во время экспедиции. Более того, на Землю было привезено более 300 кг лунного грунта. Лунный реголит исследован в земных лабораториях. Отвергать можно все, не зная. Когда знаний нет. Для этого и нужны наши научно-просветительские лекции, приходите к нам, будете разбираться в таких вещах, а не верить всему, что пишут в интернете.
http://bloknot-volgograd.ru/ne ... 89318

Приходите в Планетарий, неучи!

А вот это уже ересь! Сжечь ведьму!
Ибо каждый мунотраст знает, что с земли не возможно разглядеть следы звездонавтов!

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 5117
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 96 раз.
Префект
Цитата:
voleg5 писал(а):
Префект писал(а):
voleg5 писал(а):
действительно, смешно. Смешно, когда тело не понимает о каком альбедо идёт речь, гдет нашло информацию в которой нихрена не поняло и начинает оперировать цифрами , " более чем в 4 раза", ага, со знанием дела... Я тебе уже говорил, тупенький, матчасть учи, не будешь смешно выглядеть.


Бу-га-га-га... Ты о чём, вообще, дуремар плешивый? Я-то, в отличии от тебя, как раз знаю, о каком. Ибо в нашем случае, для расчётов, нужно брать сферическое (то есть альбедо Бонда), которое учитывает отражение света от облаков. Именно оно выше лунного в 4,2 раза. А ты, о каком рассуждаешь, интеллектуал диванный? Дай угадаю, наверное, о геометрическом… Не?

ты тупой дебил, поскольку вот это альбедо отличающееся в 4.2 раза, оно для ВСЕГО спектра, а не видимого. Вняло, тупорылое?

Бу-га-га-га… Дегенерат умственно отсталый, это альбедо учитывает многие факторы при отражении. Например, атмосферу и облачность.

Сферическое альбедо (альбедо Бонда) принято представлять в виде произведения двух сомножителей:

A = pq.

Первый сомножитель p, называется геометрический альбедо.
Второй сомножитель q, называемый фазовым интегралом и зависит от формы поверхности.

Бондовское альбедо Земли — около 0.39, и в нем очень большую роль играет отражение света от облаков. У лишенной атмосферы Луны оно равно 0,067, а у Венеры, покрытой мощной облачной атмосферой, — 0.76.

даун тупой, ты даже не понял о чём речь идёт. Ты, полудурок заполошный, тычешь разницей в ВИДИМОМ свете приводя в качестве аргумента альбедо всего спектра солнечного облучения именно к нему относятся цифры 0.29 и 0.067. Ещё не дошло, слабоумный?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 45240
Благодарил (а): 1673 раз.
Поблагодарили: 2578 раз.
Россия
voleg5 писал(а):
Префект
Цитата:
voleg5 писал(а):
Префект писал(а):
Бу-га-га-га... Ты о чём, вообще, дуремар плешивый? Я-то, в отличии от тебя, как раз знаю, о каком. Ибо в нашем случае, для расчётов, нужно брать сферическое (то есть альбедо Бонда), которое учитывает отражение света от облаков. Именно оно выше лунного в 4,2 раза. А ты, о каком рассуждаешь, интеллектуал диванный? Дай угадаю, наверное, о геометрическом… Не?

ты тупой дебил, поскольку вот это альбедо отличающееся в 4.2 раза, оно для ВСЕГО спектра, а не видимого. Вняло, тупорылое?

Бу-га-га-га… Дегенерат умственно отсталый, это альбедо учитывает многие факторы при отражении. Например, атмосферу и облачность.

Сферическое альбедо (альбедо Бонда) принято представлять в виде произведения двух сомножителей:

A = pq.

Первый сомножитель p, называется геометрический альбедо.
Второй сомножитель q, называемый фазовым интегралом и зависит от формы поверхности.

Бондовское альбедо Земли — около 0.39, и в нем очень большую роль играет отражение света от облаков. У лишенной атмосферы Луны оно равно 0,067, а у Венеры, покрытой мощной облачной атмосферой, — 0.76.

даун тупой, ты даже не понял о чём речь идёт. Ты, полудурок заполошный, тычешь разницей в ВИДИМОМ свете приводя в качестве аргумента альбедо всего спектра солнечного облучения именно к нему относятся цифры 0.29 и 0.067. Ещё не дошло, слабоумный?
:zed: Опять пэтэушникам курсы по пользованию гуглом проводили?

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.
Tolmach.001 писал(а):
Жигули писал(а):
Скоро Луна станет обитаемой, мы сможем там жить и работать,- специалист Волгоградского планетария Ольга Колесникова

- Если говорить о мировых достижениях, единственными, кто слетал на Луну, стали американские астронавты. Было много фотографий с места, об этом говорил весь мир. Сейчас уже появилась теория разоблачения, пишут о том, что все снимки – фальсификация, и сделаны чуть ли не в павильоне, но не на Луне. Как вы к этому относитесь?

- Мы относимся к этому отрицательно.Даже с помощью наземных телескопов можно увидеть следы астронавтов на Луне. Артефакты, которые американцы там оставили во время экспедиции. Более того, на Землю было привезено более 300 кг лунного грунта. Лунный реголит исследован в земных лабораториях. Отвергать можно все, не зная. Когда знаний нет. Для этого и нужны наши научно-просветительские лекции, приходите к нам, будете разбираться в таких вещах, а не верить всему, что пишут в интернете.
http://bloknot-volgograd.ru/ne ... 89318

Приходите в Планетарий, неучи!

А вот это уже ересь! Сжечь ведьму!
Ибо каждый мунотраст знает, что с земли не возможно разглядеть следы звездонавтов!

Жыгуль, как самый тупой из секты, не задумываясь, навалил всем мунотрастам в шаровары.

Вангую праздник верчения мунотрастовскими задницами с беспрецедентной частотой. :rzach:


Последний раз редактировалось Молотов 06.10.17, 08:31, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 45240
Благодарил (а): 1673 раз.
Поблагодарили: 2578 раз.
Россия
В декабре 2005г. NASA заявило, что ранним утром на Луне бушуют песчаные (точнее, пылевые) бури. Об этом свидетельствуют как оптические наблюдения терминатора (границы, разделяющей освещенную и ночную стороны Луны) с Земли, так и странные результаты экспериментов, осуществленных с помощью размещенных в рамках «лунной» программы NASA Apollo приборов.
Согласно полученным результатам, пылевые бури на Луне отмечаются вдоль всего терминатора и перемещаются вместе с ним. «Ко всеобщему удивлению, — говорит профессор геофизики колорадской горной школы из г. Голден Гэри Олхефт (Gary Olhoeft), — прибор показывал, что каждым утром огромное количество частиц перемещается, причем в основном с запада на восток либо с востока на запад, а не сверху вниз или снизу вверх. Кроме того, их скорость значительно ниже, чем должна была бы быть у частиц, выброшенных вследствие падения микрометеоритов».

<...>
Объяснение экстраординарного явления требует оригинальной гипотезы. По мнению Тимоти Стаббса (Timothy Stubbs) из центра космических полетов NASA им. Годдарда, ветер может вызываться электростатическими свойствами лунной поверхности. Дневная часть Луны заряжена положительно, ночная — отрицательно. На терминаторе пыль может подниматься под действием обычных электрических сил. Видны утренние лунные бури и с Земли — о странных феноменах, наблюдаемых у терминатора и получивших название «лунных граничных феноменов» (lunar transient fenomena, ltp) речь идет уже столетия. Иногда они наблюдаются в виде кратких вспышек — в этом случае, считается сегодня, речь идет о падающих на Луну метеоритах. Однако иногда наблюдается слабое свечение размытых, колеблющихся очертаний — вероятно, речь идет о рассеянии света поднятой лунным рассветом пылью. Существуют и иные объяснения — например, возможная вулканическая деятельность.

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

   
  
    
 [ Сообщений: 40702 ]  Стрaница Пред.  1 ... 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477 ... 2036  След.




[ Time : 0.393s | 23 Queries | GZIP : Off ]