|
Синий апельсин
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
|
|
|
 |
|
nnik
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 20484
Откуда: USSR
Благодарил (а):
109 раз.
Поблагодарили:
232 раз.
|
Bear22 писал(а): Tolmach.001 писал(а):
и время старта можно "знать" только с точностью +/- 2 - 3 сек.?
Что за бред? Если оператор в ЦУПе был, и отсчет слышал или видел на мониторе? << Хотя время старта было известно с точностью до секунд, но с учётом запаздывания прохождения сигнала по цепочке Луна-Земля-Луна оператору приходилось работать "на опережение". Так, начало вертикального панорамирования приходилось рассчитывать заранее (т.е. на телекартинке оператора модуль ещё стоял на грунте, а в действительности стартовал полторы секунды назад). Всё это создавало большие затруднения. Первые две попытки съемки старта (Аполлон 15 и 16) по этой причине оказались неудачными...>>
_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...
|
|
|
|
|
|
Пушыстый ПесецЪ
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 12451
Откуда: Ольгино,3-й этаж.
Благодарил (а):
119 раз.
Поблагодарили:
363 раз.
|
Префект писал(а): "Вы всё врёте". Да уж...Анекдот,а не НАСА...
|
|
|
|
|
|
Майк
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 13.02.2017
Сообщения: 40207
Откуда: Россия
Благодарил (а):
339 раз.
Поблагодарили:
815 раз.
|
Синий апельсин писал(а): Майк писал(а): Вы знаете, но скрывает. допустим, скажу я тебе. Это что-то изменит?  Я полагаю, что вам не стоит себя напрягать. Знающий давно бы ответил с цифрами и ссылками. Подожду, может кто более грамотный найдет время ответить.
|
|
|
|
|
|
Синий апельсин
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
Майк писал(а): Я полагаю, что вам не стоит себя напрягать. Знающий давно бы ответил с цифрами и ссылками. Подожду, может кто более грамотный найдет время ответить. ну, допустим ускорение равно 15.45 м/с 2что дальше?
|
|
|
|
|
|
Майк
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 13.02.2017
Сообщения: 40207
Откуда: Россия
Благодарил (а):
339 раз.
Поблагодарили:
815 раз.
|
Синий апельсин писал(а): Майк писал(а): Я полагаю, что вам не стоит себя напрягать. Знающий давно бы ответил с цифрами и ссылками. Подожду, может кто более грамотный найдет время ответить. ну, допустим ускорение равно 15.45 м/с 2что дальше? А дальше, откуда образовалась сия циферь ? Потолок, как пособие не считается . И это ускорение стартовое, или набранное в конце взлета . Как я писал, меня больше интересует скорость в первые секунды старта . Больно резво ушла капсула . Вот и стало беспокойно за здоровье амеровских парней . Если у вас только потолочные цифры, то лучше не беспокойтесь . И интересно имя оператора снимавшее старт капсулы . Возможно вы и его знаете .
|
|
|
|
|
|
Синий апельсин
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
Майк писал(а): Как я писал, меня больше интересует скорость в первые секунды старта . после первой секунды 54 кмч, после второй - 108 дальше-то что? 
|
|
|
|
|
|
Майк
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 13.02.2017
Сообщения: 40207
Откуда: Россия
Благодарил (а):
339 раз.
Поблагодарили:
815 раз.
|
Синий апельсин писал(а): Майк писал(а): Как я писал, меня больше интересует скорость в первые секунды старта . после первой секунды 54 кмч, после второй - 108 дальше-то что? Я уже писал, что цифры с потолка и высосанные из пальца мало интересны . Полагаю надо с вами заканчивать. Проще монетку кинуть, точнее будет. ))
|
|
|
|
|
|
Индифферент
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 45011
Благодарил (а):
1663 раз.
Поблагодарили:
2556 раз.
|
Синий апельсин писал(а): Майк писал(а): Как я писал, меня больше интересует скорость в первые секунды старта . после первой секунды 54 кмч, после второй - 108 дальше-то что? Если бы было 52 и 78 тогда было бы все ясно, а так как ты соврамши, то ты подвёл свою любимую НАСУ. И камни потерял 
_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
|
|
|
|
|
|
Синий апельсин
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
Майк писал(а): Я уже писал, что цифры с потолка и высосанные из пальца мало интересны . цифры не с потолка. Это общепринятые десятичные цифры. Служат для обозначения десятичных чисел
|
|
|
|
|
|
Синий апельсин
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
Индифферент писал(а): Если бы было 52 и 78 тогда было бы все ясно а если бы было 48 и 64?
|
|
|
|
|
|
Пушыстый ПесецЪ
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 12451
Откуда: Ольгино,3-й этаж.
Благодарил (а):
119 раз.
Поблагодарили:
363 раз.
|
Синий апельсин писал(а): Индифферент писал(а): Если бы было 52 и 78 тогда было бы все ясно а если бы было 48 и 64? В любом случае амерзкие мошенники обманули планету. Будут наказаны.
|
|
|
|
|
|
dimkin
|
|
| Завсегдатай |
 |
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4438
Откуда: Сверхдержава
Благодарил (а):
9 раз.
Поблагодарили:
129 раз.
|
Пушыстый ПесецЪ писал(а):  Больше стрелочек!.. Хороших и разных!.. А где туалет типа сортир? Без него низачёт 
_________________
"Эпоха доминирования стран Запада окончательно завершилась" Жозеп Борель, главный дипломат ЕС
|
|
|
|
|
|
Пушыстый ПесецЪ
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 12451
Откуда: Ольгино,3-й этаж.
Благодарил (а):
119 раз.
Поблагодарили:
363 раз.
|
dimkin писал(а): А где туалет типа сортир? Без него низачёт Они в кулёчки собирали. Щас в музее лежит.
|
|
|
|
|
|
Синий апельсин
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
Зося писал(а): А что по этому поводу писали в "Науке и жизни" № 9 за 1969 год? Никто не может напомнить? Совсем из головы вылетело ... писали, что звезд нету, тени веером и ускорение не то
|
|
|
|
|
|
Зося
|
|
| Луганчанка |
 |
Регистрация: 16.01.2015
Сообщения: 36237
Откуда: Луганск
Благодарил (а):
6281 раз.
Поблагодарили:
4262 раз.
|
Синий апельсин писал(а): Зося писал(а): А что по этому поводу писали в "Науке и жизни" № 9 за 1969 год? Никто не может напомнить? Совсем из головы вылетело ... писали, что звезд нету, тени веером и ускорение не то Лаконично. Жигуль красочнее описывает
|
|
|
|
|
|
|
Pегиcтpaция
25.09.17, 12:29
