Автор |
|
q4civa_1
|
|
Регистрация: 03.05.2015 Сообщения: 15638 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
молотов, твой ход с А-11
|
|
|
|
Префект
|
|
Регистрация: 23.12.2014 Сообщения: 1834 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
39 раз.
|
Жигули писал(а): Время полёта пыли 5 секунд. Это Луна. Доказательства на лицо. Посекундные кадры. Видно, как пыль поднимается и как опускается. Время внизу на снимках. Ну, так, когда будет раскадровка данного ролика, радость альцгеймера. Что-то пошло не так?
|
|
|
|
Префект
|
|
Регистрация: 23.12.2014 Сообщения: 1834 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
39 раз.
|
Насабараны, тут один товарищ по имени Билл Кейсинг утверждает, что американцы не могли быть на луне. Я вот думаю, что пистит собака. Ну, что особенного может знать начальник отела технических публикаций Рокетдайн, работающий в данной организации в момент создания ею Сатурна-5. По крайней мере, знать больше форумных лунодрочеров он точно не может. Ведь так?
|
|
|
|
Пушыстый ПесецЪ
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 12451 Откуда: Ольгино,3-й этаж. Благодарил (а):
119 раз.
Поблагодарили:
363 раз.
|
Префект писал(а): Насабараны, тут один товарищ по имени Билл Кейсинг утверждает, что американцы не могли быть на луне. Я вот думаю, что пистит собака. Ну, что особенного может знать начальник отела технических публикаций Рокетдайн, работающий в данной организации в момент создания ею Сатурна-5. По крайней мере, знать больше форумных лунодрочеров он точно не может. Ведь так? Ужос кокой... А кагжи лунные скафандры,отражатели и 380 килограммов подлинного грунта? Это вам не доказательства? А прямые трансляции высадок? Съел,ватник?
|
|
|
|
Префект
|
|
Регистрация: 23.12.2014 Сообщения: 1834 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
39 раз.
|
Вот козёл. Утверждает, что с технической точки зрения, полёт на луну в те годы был невозможен. Вот и верь после этого людям.
|
|
|
|
Префект
|
|
Регистрация: 23.12.2014 Сообщения: 1834 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
39 раз.
|
Да, насабараны, тут ещё такое дело… бывший астронавт Брайн Орили, ну который являлся консультантом программы Аполло, так же сука заявляет, что не уверен на 100% в высадке. Представляете? Вот же гад.
|
|
|
|
q4civa_1
|
|
Регистрация: 03.05.2015 Сообщения: 15638 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
Префект писал(а): Насабараны, тут один товарищ по имени Билл Кейсинг утверждает, что американцы не могли быть на луне. Я вот думаю, что пистит собака. Ну, что особенного может знать начальник отела технических публикаций Рокетдайн, работающий в данной организации в момент создания ею Сатурна-5. По крайней мере, знать больше форумных лунодрочеров он точно не может. Ведь так? что тут аполлофобы опять откладывают кучи и ныряют в них с головой В 1956 году поступил на работу в компанию «Рокетдайн» в качестве технического писателя и проработал там 7 лет на должностях, в том числе главы отдела технических публикаций. В 1963 году, занимая должность аналитика публикаций (publications analyst), покинул компанию.
|
|
|
|
Жигули
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 29343 Откуда: Тольятти Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
384 раз.
|
q4civa_1 писал(а): Префект писал(а): Насабараны, тут один товарищ по имени Билл Кейсинг утверждает, что американцы не могли быть на луне. Я вот думаю, что пистит собака. Ну, что особенного может знать начальник отела технических публикаций Рокетдайн, работающий в данной организации в момент создания ею Сатурна-5. По крайней мере, знать больше форумных лунодрочеров он точно не может. Ведь так? что тут аполлофобы опять откладывают кучи и ныряют в них с головой В 1956 году поступил на работу в компанию «Рокетдайн» в качестве технического писателя и проработал там 7 лет на должностях, в том числе главы отдела технических публикаций. В 1963 году, занимая должность аналитика публикаций (publications analyst), покинул компанию. q4civa_1, да пусть неучи и придурки цитируют неучей и придурков, не мешай им. Прикольно наблюдать за дебилами с апломбом.
|
|
|
|
Префект
|
|
Регистрация: 23.12.2014 Сообщения: 1834 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
39 раз.
|
Друзья мои, лунопроходцы…. Даже и не знаю, как поделиться с вами данной новостью, чтобы не разрушить вашу светлую веру в космические достижения всего человечества. Но дело в том, что оператор НАСА Раймон Тик, который следил за полётами Аполлонов из центра управления, так же почему-то не уверен в реальности лунных миссий. Сговорились они там что ли?
|
|
|
|
q4civa_1
|
|
Регистрация: 03.05.2015 Сообщения: 15638 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
Префект писал(а): :rzach: Друзья мои, лунопроходцы…. Даже и не знаю, как поделиться с вами данной новостью, чтобы не разрушить вашу светлую веру в космические достижения всего человечества. Но дело в том, что оператор НАСА Раймон Тик, который следил за полётами Аполлонов из центра управления, так же почему-то не уверен в реальности лунных миссий. Сговорились они там что ли? куча и вот новая куча А: Алекс Джонс (Alex Jones) Р: Рэймонд Тиг (Raymond Teague) А: Рэймонд, для тех кто только что подключился. Ты был инженером НАСА. Они опубликовали фото из миссии Аполлон с тобой на переднем плане. Было много систем, ты был там у камер в программе "Шаттл". Конечно есть секретные программы, и ты не можешь о них говорить. Ты пришёл в АНБ, и теперь мы переходим ... потому что я воспринял из того, что ты мне сказал много лет назад, что по-твоему мнению мы летали на Луну. Позже ты работал в корпорации RCA, у них были камеры, но позже ты понял как ... по твоим собственным словами, они могли это фальсифицировать. Также как и в НОРАД у них есть имитаторы для демонстрации всевозможных событий. Рэймонд, скажи зрителям в скольких программах Аполлон ты работал и до какой степени ты уверен. Что за русский инженер — твой друг с тобой работал, и что он тебе сказал? Р: Меня об этом спрашивали и раньше многие люди, даже в этой программе: "Мы на самом деле летали на Луну?" И я отвечал: "Да, думаю, мы летали, но я не могу быть абсолютно уверен". И причина, почему я не могу быть абсолютно уверен, из-за того, что я видел. И это можно сопоставить, и ты был бы абсолютно уверен, что мы летали, но в то же время я видел и другое — мы могли не летать. Я много работал с русским инженером-патриотом над твёрдотельной программой для нашей компании здесь. А: Там камера, можно смотреть на них. Р: ОК. И мы стали хорошими друзьями и обсуждали эти вещи. Он сказал мне: "Нет, вы не летали на Луну. Это всё было инсценировано". Я не вижу, как мы могли бы инсценировать Аполлон-13. Кто бы ни придумал это, он был бы великолепным автором триллера. Потому что если они придумали миссию Аполлон-13, то было так много всего о чём надо было бы подумать и очень много деталей. .. " и снова головой в кучу
|
|
|
|
Префект
|
|
Регистрация: 23.12.2014 Сообщения: 1834 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
39 раз.
|
q4civa_1 писал(а): Префект писал(а): Насабараны, тут один товарищ по имени Билл Кейсинг утверждает, что американцы не могли быть на луне. Я вот думаю, что пистит собака. Ну, что особенного может знать начальник отела технических публикаций Рокетдайн, работающий в данной организации в момент создания ею Сатурна-5. По крайней мере, знать больше форумных лунодрочеров он точно не может. Ведь так? что тут аполлофобы опять откладывают кучи и ныряют в них с головой В 1956 году поступил на работу в компанию «Рокетдайн» в качестве технического писателя и проработал там 7 лет на должностях, в том числе главы отдела технических публикаций. В 1963 году, занимая должность аналитика публикаций (publications analyst), покинул компанию. Что тебя здесь так смутило, насабаран? Разработка двигателя F1 для Сатурна началась в 1957 году.
|
|
|
|
Префект
|
|
Регистрация: 23.12.2014 Сообщения: 1834 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
39 раз.
|
q4civa_1
Цитата: Префект писал(а): :rzach: Друзья мои, лунопроходцы…. Даже и не знаю, как поделиться с вами данной новостью, чтобы не разрушить вашу светлую веру в космические достижения всего человечества. Но дело в том, что оператор НАСА Раймон Тик, который следил за полётами Аполлонов из центра управления, так же почему-то не уверен в реальности лунных миссий. Сговорились они там что ли? куча и вот новая куча А: Алекс Джонс (Alex Jones) Р: Рэймонд Тиг (Raymond Teague) А: Рэймонд, для тех кто только что подключился. Ты был инженером НАСА. Они опубликовали фото из миссии Аполлон с тобой на переднем плане. Было много систем, ты был там у камер в программе "Шаттл". Конечно есть секретные программы, и ты не можешь о них говорить. Ты пришёл в АНБ, и теперь мы переходим ... потому что я воспринял из того, что ты мне сказал много лет назад, что по-твоему мнению мы летали на Луну. Позже ты работал в корпорации RCA, у них были камеры, но позже ты понял как ... по твоим собственным словами, они могли это фальсифицировать. Также как и в НОРАД у них есть имитаторы для демонстрации всевозможных событий. Рэймонд, скажи зрителям в скольких программах Аполлон ты работал и до какой степени ты уверен. Что за русский инженер — твой друг с тобой работал, и что он тебе сказал? Р: Меня об этом спрашивали и раньше многие люди, даже в этой программе: "Мы на самом деле летали на Луну?" И я отвечал: "Да, думаю, мы летали, но я не могу быть абсолютно уверен". И причина, почему я не могу быть абсолютно уверен, из-за того, что я видел. И это можно сопоставить, и ты был бы абсолютно уверен, что мы летали, но в то же время я видел и другое — мы могли не летать. Я много работал с русским инженером-патриотом над твёрдотельной программой для нашей компании здесь. А: Там камера, можно смотреть на них. Р: ОК. И мы стали хорошими друзьями и обсуждали эти вещи. Он сказал мне: "Нет, вы не летали на Луну. Это всё было инсценировано". Я не вижу, как мы могли бы инсценировать Аполлон-13. Кто бы ни придумал это, он был бы великолепным автором триллера. Потому что если они придумали миссию Аполлон-13, то было так много всего о чём надо было бы подумать и очень много деталей. .. " и снова головой в кучу
Бу-га-га-га... То есть ты считаешь это нормальным, когда специалист наблюдающий за полётами не совсем уверен в реальности данных полётов? Да уж. Уж да. Кого только в интернетах не встретишь.
|
|
|
|
Префект
|
|
Регистрация: 23.12.2014 Сообщения: 1834 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
39 раз.
|
Ксива, тут вот ещё член королевского фотографического общества Дэвид Перси, заявляет, что все лунные фотографии НАСА непрофессиональная фальсификация. Поди тоже пистит, не? Говорит мол насароги просто любители. Как они могли летать, если даже качественно фотки подделать не могут.
|
|
|
|
Жигули
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 29343 Откуда: Тольятти Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
384 раз.
|
MLRS/CERGA Comparison (1992-April 1995) Lunar Laser Ranging Data Throughput MLRS CERGA MLRS/CERGA 1992 1993 1994 Apr 1995 1993 1994 Apr 1995 1993 1994 Apr 1995 LLR Apollo 11 - 3 25 11 53 55 26 6% 45% 42% Normal Points Apollo 14 - 8 17 10 53 44 27 15% 39% 37% Apollo 15 58 151 160 118 433 499 213 35% 32% 55% Lunakhod 2 - 1 3 2 12 17 4 8% 18% 50% Total 58 163 205 141 551 615 270 30% 33% 52% Minutes Apollo 11 - 28 382 141 561 484 240 5% 79% 59% of Apollo 14 - 141 242 151 485 383 239 29% 63% 63% LLR Data Apollo 15 757 1,953 2,122 1,560 4,156 4,603 2,038 47% 46% 77% Lunakhod 2 - 3 40 16 105 142 33 3% 28% 48% Total 757 2,125 2,776 1,868 5,307 5,612 2,550 40% 49% 73% Nights when Apollo 11 - 2 16 8 27 23 12 7% 70% 67% LLR Data was Apollo 14 - 5 12 7 26 17 14 19% 71% 50% Taken Apollo 15 23 56 61 34 75 71 33 75% 86% 103% Lunakhod 2 - 1 3 1 11 9 4 9% 33% 25% UT0 points 5 26 30 21 49 44 29 53% 70% 72% http://www.csr.utexas.edu/mlrs/dda.html
|
|
|
|
Префект
|
|
Регистрация: 23.12.2014 Сообщения: 1834 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
39 раз.
|
Бу-га-га-га... Ну, что ты будешь делать, просто, какой-то чёрный день сегодня для насарогов. Проектировщик камер Ян Лунберг, с которых велась съёмка лунных миссий не может объяснить, как могли быть отчётливо видны детали объектов, находящихся в тени. “Он выглядит так, будто стоит в свете прожектора” – недоумевает инженер НАСА.
|
|
|
|
Префект
|
|
Регистрация: 23.12.2014 Сообщения: 1834 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
39 раз.
|
Дорогие насабараны, тут вот ещё один неуч в лице журналиста Бари Сибрела утверждает, что преодолеть без последствий радиационные пояса Ван Аллена невозможно. Этот то хоть прав? Как думаете
|
|
|
|
Префект
|
|
Регистрация: 23.12.2014 Сообщения: 1834 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
39 раз.
|
По всей видимости прав. Вот и заведующий лабораторией космической гамма-спектроскопии Института космических исследований РАН Игорь Митрофанов подтверждает, что данная проблема не была решена и в СССР.
|
|
|
|
Игорь
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79405 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1016 раз.
|
Префект писал(а): Насабараны, тут один товарищ по имени Билл Кейсинг утверждает, что американцы не могли быть на луне. Я вот думаю, что пистит собака. Ну, что особенного может знать начальник отела технических публикаций Рокетдайн, работающий в данной организации в момент создания ею Сатурна-5. По крайней мере, знать больше форумных лунодрочеров он точно не может. Ведь так? И чего - все станции космического слежения СССР за все шесть полетов "аполлонов" по восемь суток так ни разу и не заметили, что американцы на Луну не летали, а все время находились на околоземной орбите? И после этого власти СССР стали внушать советским людям эту ложь, о полетах американцев на Луну - начиная с учебника астрономии для 10-го класса средней школы и далее как говорится везде? Самому-то не смешно?
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
|
|