Banggood WW

Были ли американцы на Луне? Опрос


Куратор темы: Уралец



 [ Сообщений: 40687 ]  Стрaница Пред.  1 ... 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392 ... 2035  След.

Были ли американьци на Луне
Да 27%  27%  [ 62 ]
Уралец, Политрук, Тракторист, hunta, Синий апельсин, val1954, Простите великодушно, Soft123, Dovbnya, VSU, voleg5, Wal, Bear22, Гуго де Аришак, Авраам, Дмитрий, Игорь, Машинист, Довгочхун, Неэлитный, shura, sturm, Екатеринбуржец, Мляхин-Бухин, sanyok, mik, jericho, malia25, ILPetr, Валера Н.С., santey, ватервейс, Опасный, Барыга, Ромашки спрятались, Шарик, coon, незнамокто, Жигули, Бёртон, Руссиано, bootini, отморозов, Сергей Юрьевич Беляков, Gudas, koctya, voila, dmch, из Тамбова, Блейн Моно, sves, BaRik, Олег, Snufkin, Бинго-Бонго
Нет 73%  73%  [ 170 ]
Летчик-налетчик, Gilmir, I'm, astalavista, system, Seaman, vs773, gogun, санитар, woland69, GLOBUS_RU, Лук, Med, Аленка, Медвежуть, Ворчун, TambWolf, Борзый, Торк, Redoutable, johannwob, Yetty, Зеленый Иван, GARRI51, Hant, Far East, pt_usa, Прохорold, dimkin, B.G., Лубенчанин, Мухельзон, Пфердыч, Индифферент, waheed, IgorGr, Dworkin, Моцарт, Tired Cat, Maxsbor, Irma-is-home, ЦВЕТОЧЕК, LeDokoL, кдво, Oldmerin, kvid, Ocean, aqvarium12, Wildcat, ВладимирТ90, Мордвин, Зловунов, Зося, Лика, Бордюр, vasis, Пиксол, antisaks, Простой2, Zugzwang, Sandr0, alex_CA, Алабай, Andy_CZ, Пушыстый ПесецЪ, aleksa77, ёкарныйбабай, Лапоть, камчан, Додж, Чупакабра, KoTMaT, inbox, parasol, ozzy, АЛЕКС..., Artooro, 10111, Resident-007, Tolmach.001, Cool17304, GOLBERG, CRIMSON, alex_74, lisica, andrex13, OLP-10, Сталкер, Reader, Гость, Кот_Инвойс, Nord Stream, zztop, орнитолог, Мистер Фикс, Old_Fox, Гость, 0dess1t, kopaldis, Ледогор, Re, S_Finks, kinet, Гость, Wudu2, дед Пихто, Москаль з Батькiвщины, j0ker, мираж, Коля, ALich, вась вась, bes, Громобой, Какамалака, Tolyanych, Ботан, Гость, Вася Rabinovich, Гришаня, Таксибе, Сергий Харченко, Шмяк, alekzenkov, Ярозавр, Палач Рока, sa78, Platoon, Сергей, Майк, Локакс, Branby, Казак, Fylhtq, хрюн моржов, Жан ду-ду, Vlad_K, Timon555, Prig-Skok, приам, Бобровая Шапка, Rec, Vint7, igg, deborgel, Шейла, Iwand, Арарат, sanches1972, опана, Fire Dragon
Всего голосов : 232
Автор  
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 23.12.2014
Сообщения: 1834
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 39 раз.
Куда делись технологии полёта на луну?” – закономерно интересуется британский издатель.

phpBB [media]

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 23.12.2014
Сообщения: 1834
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 39 раз.
:rzach: И тут же отвечает для чего понадобилась американцам данная мистификация – “Потому, что русские были во всём первыми и американские пердаки банально не выдержали подобной несправедливости

phpBB [media]

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 23.12.2014
Сообщения: 1834
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 39 раз.
Общее резюме американцев – всё больше и больше сомнений.

phpBB [media]

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 12574
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 172 раз.
Поблагодарили: 475 раз.
Россия
q4civa_1 писал(а):
специально для тебя, и больше не буду
тупые америкосы перешли с керосинового Ф-1 с у.и. 265 сек на rs-25 с у.и. 365 на уровне моря и 425 в космосе

Циферками играем?
Они не "переходили" на rs-25, они "перешли" на твердотопливные ускорители.
Суммарная тяга трёх rs-25 - 666 т.с., а двух ТТУ - 2600 т.с. Всё в сумме не дотянуло до заявленной, для 5-ти F-1 - 3450 т.с.
Эти ТТУ весили половину всего комплекса "Спейс шаттл" и один из них убил "Челленджер".
Как-бы, уже то, что для достижения характеристик, близких к заявленным у Сатурна-5, не использовались РЖД, а схожий по габаритам с F-1, rs-25 получился в четыре раза менее тяговытым, повод задуматься - а был ли мальчикСатурн-5, по крайней мере, тот, который с тягой от стартового стола - 3450 т.с.
К сожалению мунотрасты не знают сомнений.

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 23.12.2014
Сообщения: 1834
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 39 раз.
Ну и вот собственно разбор лунной охунеи от профессионального оператора и режиссёра Юрия Елхова, принимавшего участие в качестве оператора на съёмочных площадках таких советских фильмов, как “Приключения Буратино” и сказки “Про красную шапочку”.

часть 1

phpBB [media]

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 23.12.2014
Сообщения: 1834
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 39 раз.
часть 2

phpBB [media]

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4474
Откуда: Сверхдержава
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 129 раз.
Россия
Раз эти видео - подделка, то и остальные не могут являться доказательствами.
То же самое и с голландским "лунным" булыжником.
Что там еще у пиндосов осталось?

_________________
"Эпоха доминирования стран Запада окончательно завершилась" Жозеп Борель, главный дипломат ЕС

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 29343
Откуда: Тольятти
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 384 раз.
Россия
Префект писал(а):
:lol: “А вы видели звёзды на луне?” ]

Ещё один придурок.
Полку придурков прибыло.
Учи физику и оптику, неуч!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 29343
Откуда: Тольятти
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 384 раз.
Россия
Префект писал(а):
:rzach: Вот и американский физик задаётся вопросом – “А где же звёзды?”

Придурков всё больше и больше.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 29343
Откуда: Тольятти
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 384 раз.
Россия
Префект писал(а):
:rzach: Насароги, а вы действительно искренне верите, в то что возможно было потерять все наработки по ракетным двигателям? Ну, просто, хотелось бы понять, как вы себе это представляете в реальности. Ведь даже строительство обычного сарая в каком-нибудь Урюпинске предполагает наличие, как минимум двух пакетов соответствующих документов и у заказчика, и у исполнителя. А беря во внимание то, что данная программа, по понятным причинам, была завязана и на военные нужды, да и вообще затрагивала общие интересы национальной безопасности страны, подобная документация должна была ещё храниться и в архивах пентагона-цру.

Ну, смешно же думать, что они все, одномоментно, могли исчезнуть. Вы хоть представляете какими даунами выглядите со стороны?

Придурок, где наработки Бурана и Энергии?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 29343
Откуда: Тольятти
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 384 раз.
Россия
Yetty писал(а):
Префект писал(а):
Вы хоть представляете какими даунами выглядите со стороны?
Не представляют. Для этого надо быть не даунами.

80 придурков наконец-то поняли, что они придурки.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 29343
Откуда: Тольятти
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 384 раз.
Россия
Префект писал(а):
Нет документации, мать вашу” – возмущается российский аэрокосмический инженер.

ещё один придурок.
Документация на микрофильмах. Сто раз уже постили ссылку.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 29343
Откуда: Тольятти
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 384 раз.
Россия
Префект писал(а):
Yetty писал(а):
Префект писал(а):
Вы хоть представляете какими даунами выглядите со стороны?
Не представляют. Для этого надо быть не даунами.

Я всё-таки оптимист по своей натуре.

И полный даун.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 45201
Благодарил (а): 1671 раз.
Поблагодарили: 2573 раз.
Россия
Не лопни от злости :rzach:

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 29343
Откуда: Тольятти
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 384 раз.
Россия
80 придурков так и не предоставили доказательств, что американцы не были на Луне.
80 придурков предоставили доказательства, что они неучи и полные дауны.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 45201
Благодарил (а): 1671 раз.
Поблагодарили: 2573 раз.
Россия
Бедняга. 26 бакинских комиссаров - сектантов, а держать рубеж доверили самому тупому - жигулю

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4474
Откуда: Сверхдержава
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 129 раз.
Россия
Придурки так и не предоставили доказательств, что американцы были на Луне.
Придурки предоставили доказательства, что они неучи и полные дауны. :rzach:

_________________
"Эпоха доминирования стран Запада окончательно завершилась" Жозеп Борель, главный дипломат ЕС

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 15643
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Tolmach.001 писал(а):
тупые америкосы перешли с керосинового Ф-1 с у.и. 265 сек на rs-25 с у.и. 365 на уровне моря и 425 в космосе

Циферками играем?
Они не "переходили" на rs-25, они "перешли" на твердотопливные ускорители.
Суммарная тяга трёх rs-25 - 666 т.с., а двух ТТУ - 2600 т.с. Всё в сумме не дотянуло до заявленной, для 5-ти F-1 - 3450 т.с.
[/quote]
?? феерия какая то.
ТТУ иммет баальшую тягу но маленький у.и. поэтому используется только на первоначальном этапе 75 сек
а водородный продолжал работать дальше.

счасс тту тоже используется в атласах, где стоит вау-вау суппер-пуппер рд-180. и чего, скажем что керосин у атласа это гавно :)

Цитата:
.
Как-бы, уже то, что для достижения характеристик, близких к заявленным у Сатурна-5, не использовались РЖД, а схожий по габаритам с F-1, rs-25 получился в четыре раза менее тяговытым,
опять какая то феерия 9300 кг ф-1 и 3400 и рс-25 это одинаковые
Цитата:
повод задуматься - а был ли мальчикСатурн-5, по крайней мере, тот, который с тягой от стартового стола - 3450 т.с.
К сожалению мунотрасты не знают сомнений.
да нивапрос едешь в америгу и щупаешь ф-1

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 7729
Откуда: АлмаАта
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 108 раз.
q4civa_1 писал(а):
Tolmach.001 писал(а):
тупые америкосы перешли с керосинового Ф-1 с у.и. 265 сек на rs-25 с у.и. 365 на уровне моря и 425 в космосе

Циферками играем?
Они не "переходили" на rs-25, они "перешли" на твердотопливные ускорители.
Суммарная тяга трёх rs-25 - 666 т.с., а двух ТТУ - 2600 т.с. Всё в сумме не дотянуло до заявленной, для 5-ти F-1 - 3450 т.с.
?? феерия какая то.
ТТУ иммет баальшую тягу но маленький у.и. поэтому используется только на первоначальном этапе 75 сек
а водородный продолжал работать дальше.

счасс тту тоже используется в атласах, где стоит вау-вау суппер-пуппер рд-180. и чего, скажем что керосин у атласа это гавно :)

Цитата:
.
Как-бы, уже то, что для достижения характеристик, близких к заявленным у Сатурна-5, не использовались РЖД, а схожий по габаритам с F-1, rs-25 получился в четыре раза менее тяговытым,
опять какая то феерия 9300 кг ф-1 и 3400 и рс-25 это одинаковые
Цитата:
повод задуматься - а был ли мальчикСатурн-5, по крайней мере, тот, который с тягой от стартового стола - 3450 т.с.
К сожалению мунотрасты не знают сомнений.
да нивапрос едешь в америгу и щупаешь ф-1[/quote]

А почему не на Луну?
Слабо?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 12574
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 172 раз.
Поблагодарили: 475 раз.
Россия
q4civa_1 писал(а):
Tolmach.001 писал(а):
тупые америкосы перешли с керосинового Ф-1 с у.и. 265 сек на rs-25 с у.и. 365 на уровне моря и 425 в космосе

Циферками играем?
Они не "переходили" на rs-25, они "перешли" на твердотопливные ускорители.
Суммарная тяга трёх rs-25 - 666 т.с., а двух ТТУ - 2600 т.с. Всё в сумме не дотянуло до заявленной, для 5-ти F-1 - 3450 т.с.
?? феерия какая то.
ТТУ иммет баальшую тягу но маленький у.и. поэтому используется только на первоначальном этапе 75 сек
а водородный продолжал работать дальше.

счасс тту тоже используется в атласах, где стоит вау-вау суппер-пуппер рд-180. и чего, скажем что керосин у атласа это гавно :)

Цитата:
.
Как-бы, уже то, что для достижения характеристик, близких к заявленным у Сатурна-5, не использовались РЖД, а схожий по габаритам с F-1, rs-25 получился в четыре раза менее тяговытым,
опять какая то феерия 9300 кг ф-1 и 3400 и рс-25 это одинаковые
Цитата:
повод задуматься - а был ли мальчикСатурн-5, по крайней мере, тот, который с тягой от стартового стола - 3450 т.с.
К сожалению мунотрасты не знают сомнений.
да нивапрос едешь в америгу и щупаешь ф-1[/quote]
1. Можно присоединить газовую горелку к газопроводу и получить удельный импульс хоть 10000 с, но ракета так и останется стоять на столе.
2. Не надо путать "схожие по габаритам" с "одинаковые по массе".
3. Ну, нету у США компонентов, что-бы изобразить стартовый комплекс с из РЖД с характеристиками близкими к Сатурн-5. И хоть защупайся макет F-1.

   
  
    
 [ Сообщений: 40687 ]  Стрaница Пред.  1 ... 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392 ... 2035  След.




[ Time : 0.165s | 23 Queries | GZIP : Off ]