Автор |
|
Префект
|
|
Регистрация: 23.12.2014 Сообщения: 1834 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
39 раз.
|
Синий апельсин писал(а): Борзый писал(а): во время съёмки, лампа изображающая солнце, не была единственным источником света в студии... если бы было две лампы, то у каждого объекта было бы по две тени Сколько источников света на данном фото? И сколько теней у прохожих?
|
|
|
|
Пушыстый ПесецЪ
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 12451 Откуда: Ольгино,3-й этаж. Благодарил (а):
119 раз.
Поблагодарили:
363 раз.
|
|
|
|
Префект
|
|
Регистрация: 23.12.2014 Сообщения: 1834 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
39 раз.
|
Синий апельсин писал(а): смотрите, школота слабоумная Смотри олигофрен
|
|
|
|
Far East
|
|
Белый и пушистый |
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 26904 Откуда: ДВРФ Благодарил (а):
745 раз.
Поблагодарили:
711 раз.
|
|
|
|
Префект
|
|
Регистрация: 23.12.2014 Сообщения: 1834 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
39 раз.
|
Всё, что нужно знать насарогам: Изделие № 6Л с макетом беспилотного лунного орбитального корабля ЛОК (11Ф93) и макетом лунного посадочного корабля ЛК (11Ф94) комплекса Л3. Пуск состоялся 27 июня 1971 года. Все 30 двигателей блока А вышли на режим предварительной и главной ступеней тяги в соответствии со штатной циклограммой и нормально функционировали, однако в результате нерасчётного момента по крену ракету стало поворачивать вокруг продольной оси, рулевые сопла перестали справляться с поворотом, углы превысили допустимые, и ракета начала разрушаться в полёте. Первым разрушилось место соединения блока В и головного блока, он упал недалеко от места старта. Поскольку для гарантий сохранности стартового комплекса команда аварийного выключения двигателей была заблокирована до 50 секунд, полёт продолжался. Первая и вторая ступени неуправляемо полетели дальше, и после снятия блокировки на 50,1 секунды полёта двигатели были выключены аварийной командой от концевых контактов гироприборов. Врезавшись в землю со взрывом, РН образовала в 16,2 км от старта воронку диаметром 45 и глубиной 15 метров. Ракета не долетела до площадки № 31 около пяти километров.
|
|
|
|
Префект
|
|
Регистрация: 23.12.2014 Сообщения: 1834 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
39 раз.
|
Через месяц этого же года, Аполлон-15, без сучка и задоринки, отправит астронавтов кататься на роверах по повехности луны.
|
|
|
|
Префект
|
|
Регистрация: 23.12.2014 Сообщения: 1834 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
39 раз.
|
А спустя десятилетия, представители космической промышленности США, будут заявлять о существенном отставании американских разработок, от советских технологий.
|
|
|
|
Префект
|
|
Регистрация: 23.12.2014 Сообщения: 1834 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
39 раз.
|
“В конце 60-х русские намного нас обогнали” – бу…га…га…га… Поправьте меня, насароги – это ведь заявляют американцы? Ну, те которые были на луне, когда русские проводили неудачные пуски своих лунных комплексов?
|
|
|
|
Префект
|
|
Регистрация: 23.12.2014 Сообщения: 1834 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
39 раз.
|
Насароги, это ведь американские специалисты восхищаются двигателем РД-180, прямым потомком которого является НК-33, от советской лунной программы? Как же так, а где собственные разработки в этой области?
|
|
|
|
q4civa_1
|
|
Регистрация: 03.05.2015 Сообщения: 15643 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
тянуть веДку бабры, тянуть. надо до февраля ее дотянуть,а там ивреи поставят точку в ваших фантазиях
|
|
|
|
q4civa_1
|
|
Регистрация: 03.05.2015 Сообщения: 15643 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
Префект писал(а): Насароги, это ведь американские специалисты восхищаются двигателем РД-180, прямым потомком которого является НК-33, от советской лунной программы? Как же так, а где собственные разработки в этой области? рд-180 это половинка рд-170, который летал на энергии как боковушки, которая полетела когда о луне все забыли. учи матчасть
|
|
|
|
Индифферент
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 12.09.2015 Сообщения: 45145 Благодарил (а):
1669 раз.
Поблагодарили:
2570 раз.
|
Как 400 будет, димон от насы премию получит и можно закрывать, зачем нервировать лунодрочеров? Двое уже истерят, один ушёл смотреть закаты и камлать: я не обосрался
_________________ Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
|
|
|
|
Tolmach.001
|
|
Регистрация: 21.07.2016 Сообщения: 12558 Откуда: Новосибирск Благодарил (а):
172 раз.
Поблагодарили:
475 раз.
|
voleg5 писал(а): а с чего ты взял что об этом должно быть написано в основной надписи? У тебя есть доказательства, что оформление чертежа не соответствует стандартам наса, или ты просто решил помычать? Я это взял с того, что это требование и ISO, и ANSI, и ЕСКД (если угодно), которые не претерпели изменений. наверное века с 17-го.
|
|
|
|
Префект
|
|
Регистрация: 23.12.2014 Сообщения: 1834 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
39 раз.
|
Бу-га-га-га… “Старые российские технологии готовы преподать США неприятный урок” – смешно слышать подобное от космической державы, представители которой, якобы, прыгали на луне.
|
|
|
|
q4civa_1
|
|
Регистрация: 03.05.2015 Сообщения: 15643 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
Префект писал(а): Бу-га-га-га… “Старые российские технологии готовы преподать США неприятный урок” – смешно слышать подобное от космической державы, представители которой, якобы, прыгали на луне. давайте, преподавайте...хоть до луны долетите
|
|
|
|
q4civa_1
|
|
Регистрация: 03.05.2015 Сообщения: 15643 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
бАбры, а луна -25 долетит до луны или как всегда?
|
|
|
|
voleg5
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 5117 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
96 раз.
|
Tolmach.001 писал(а): voleg5 писал(а): а с чего ты взял что об этом должно быть написано в основной надписи? У тебя есть доказательства, что оформление чертежа не соответствует стандартам наса, или ты просто решил помычать? Я это взял с того, что это требование и ISO, и ANSI, и ЕСКД (если угодно), которые не претерпели изменений. наверное века с 17-го. и что конкретно в этом чертеже расположения оборудования лунного модуля не соответствует?))
|
|
|
|
q4civa_1
|
|
Регистрация: 03.05.2015 Сообщения: 15643 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
voleg5 писал(а): Tolmach.001 писал(а): voleg5 писал(а): а с чего ты взял что об этом должно быть написано в основной надписи? У тебя есть доказательства, что оформление чертежа не соответствует стандартам наса, или ты просто решил помычать? Я это взял с того, что это требование и ISO, и ANSI, и ЕСКД (если угодно), которые не претерпели изменений. наверное века с 17-го. и что конкретно в этом чертеже расположения оборудования лунного модуля не соответствует?)) а рамка чертежа в 5 мм от края листа или нет? если нет то новодел
|
|
|
|
Индифферент
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 12.09.2015 Сообщения: 45145 Благодарил (а):
1669 раз.
Поблагодарили:
2570 раз.
|
Долетит... не долетит... что это доказывает? Что пендосы были или не были на Луне? Или просто ксива пытается отвлечь внимание от обосравшихся товарищей по секте лунодрочеров?
_________________ Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
|
|
|
|
Индифферент
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 12.09.2015 Сообщения: 45145 Благодарил (а):
1669 раз.
Поблагодарили:
2570 раз.
|
Вот Волоеб пятый не заметил косяк в картинке и настойчиво суёт голову в петлю. Прикольно будет посмотреть его обсер
_________________ Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
|
|
|
|
|
|