| Автор |
|
|
Синий апельсин
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
nnik писал(а): Синий апельсин писал(а): nnik писал(а): Грунт таки найти не смогли... я и не удивлен. Ведь сцылку вам давали всего раз пять. А надо дать не меньше, чем 347 раз  Никто ж не отрицает, что он есть. В том числе - и лунный. Гифку прокомментировать не желаешь? https://www.hq.nasa.gov/alsj/a ... 0.gifСекта зуб даёт, что подлинная.  что значит подлинная? 
|
|
|
|
 |
|
nnik
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 20484
Откуда: USSR
Благодарил (а):
109 раз.
Поблагодарили:
232 раз.
|
Синий апельсин писал(а): nnik писал(а): Грунт таки найти не смогли... я и не удивлен. Ведь сцылку вам давали всего раз пять. А надо дать не меньше, чем 347 раз Звёзды тож не нашли. Не, они есть конечно, но при облёте Луны. А на самой поверхности выдержку необходимую поставить религия не позволяла.
_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...
|
|
|
|
|
|
nnik
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 20484
Откуда: USSR
Благодарил (а):
109 раз.
Поблагодарили:
232 раз.
|
Синий апельсин писал(а): что значит подлинная? Лунная. Собранная из двух фото, сделанных человеком. С помощью фотоаппарата.
_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...
Последний раз редактировалось nnik 04.09.17, 12:05, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
|
|
Синий апельсин
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
nnik писал(а): Звёзды тож не нашли. Не, они есть конечно, но при облёте Луны. А на самой поверхности выдержку необходимую поставить религия не позволяла. ну поставили бы они длительную выдержку, ну направили бы объектив на небо... как ты думаешь, чтобы у них получилось? Ты когда-нибудь пробовал снимать фотиком с руки при длительной выдержке?
|
|
|
|
|
|
Синий апельсин
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
nnik писал(а): Лунная. астронавты снимали в формате gif?
|
|
|
|
|
|
Индифферент
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 45024
Благодарил (а):
1664 раз.
Поблагодарили:
2558 раз.
|
Синий апельсин писал(а): nnik писал(а): Лунная. астронавты снимали в формате gif? Потому ты и остался без премии от наса - тупишь часто и продолжительно
_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
|
|
|
|
|
|
nnik
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 20484
Откуда: USSR
Благодарил (а):
109 раз.
Поблагодарили:
232 раз.
|
Синий апельсин писал(а): nnik писал(а): Звёзды тож не нашли. Не, они есть конечно, но при облёте Луны. А на самой поверхности выдержку необходимую поставить религия не позволяла. ну поставили бы они длительную выдержку, ну направили бы объектив на небо... как ты думаешь, чтобы у них получилось? Ты когда-нибудь пробовал снимать фотиком с руки при длительной выдержке? Нет. Но не думаю, что сие невозможно. Хотя б потому, что облетая Луну - фото сделали. Да, и я позавчера видел Венеру над пятиэтажкой при ярко освещённой лоджии на пятом этаже. В 21 с копейками по местному. Широта - чуть севернее имхо москвы... При двух ярких фонарях - слева и справа. Чуть позже - звёзное небо, и окружающий льющийся из окон свет - если и мешал, то лишь прикрывая о р е о л о м.
_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...
|
|
|
|
|
|
Синий апельсин
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
nnik писал(а): Нет. Но не думаю, что сие невозможно. сие возможно, но результат будет удручающий. Вместо звезд будут "червячки" nnik писал(а): Да, и я позавчера видел Венеру над пятиэтажкой при ярко освещённой лоджии на пятом этаже. В 21 с копейками по местному. Широта - чуть севернее имхо москвы... Венеру можно наблюдать утром и вечером на голубом еще небе nnik писал(а): При двух ярких фонарях - слева и справа. Чуть позже - звёзное небо, и окружающий льющийся из окон свет - если и мешал, то лишь прикрывая о р е о л о м. кого свет прикрывал ореолом?
|
|
|
|
|
|
nnik
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 20484
Откуда: USSR
Благодарил (а):
109 раз.
Поблагодарили:
232 раз.
|
Синий апельсин писал(а): кого свет прикрывал ореолом? Окружающие звёзды, кои сверху, над ним, если чо. Гифку прокомментить просил, кста. Забыл - напомню. Два фото реально было сделать с такой скоростью? В конце 60-х?
_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...
|
|
|
|
|
|
nnik
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 20484
Откуда: USSR
Благодарил (а):
109 раз.
Поблагодарили:
232 раз.
|
Синий апельсин писал(а): nnik писал(а):
Нет. Но не думаю, что сие невозможно.
сие возможно, но результат будет удручающий. Вместо звезд будут "червячки" Tолько если "затянешь". Ври, но меру - знай.
_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...
|
|
|
|
|
|
Wal
|
|
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 22871
Откуда: от верблюда
Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
672 раз.
|
nnik писал(а): Синий апельсин писал(а): кого свет прикрывал ореолом? Окружающие звёзды, кои сверху, над ним, если чо. Гифку прокомментить просил, кста. Забыл - напомню. Два фото реально было сделать с такой скоростью? В конце 60-х? А чего бы не сделать с двух камер?
|
|
|
|
|
|
Ворчун
|
|
Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 73038
Откуда: СССР
Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
792 раз.
|
Wal писал(а): nnik писал(а): Синий апельсин писал(а): кого свет прикрывал ореолом? Окружающие звёзды, кои сверху, над ним, если чо. Гифку прокомментить просил, кста. Забыл - напомню. Два фото реально было сделать с такой скоростью? В конце 60-х? А чего бы не сделать с двух камер? Потому, что ты дебил и понятия не имеешь, что такое синхронизация двух камер.
_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун
|
|
|
|
|
|
Wal
|
|
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 22871
Откуда: от верблюда
Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
672 раз.
|
Ворчун писал(а): Wal писал(а): nnik писал(а): Синий апельсин писал(а): кого свет прикрывал ореолом? Окружающие звёзды, кои сверху, над ним, если чо. Гифку прокомментить просил, кста. Забыл - напомню. Два фото реально было сделать с такой скоростью? В конце 60-х? А чего бы не сделать с двух камер? Потому, что ты дебил и понятия не имеешь, что такое синхронизация двух камер. А зачем их синхронизовать?
|
|
|
|
|
|
Синий апельсин
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
nnik писал(а): Окружающие звёзды, кои сверху, над ним, если чо. свет от фонарей окружал звезды ореолом? Ты пил или нет? Тока чесно nnik писал(а): Гифку прокомментить просил, кста. я не забыл. Просто не могу понять, чего ты от меня хочешь?
|
|
|
|
|
|
nnik
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 20484
Откуда: USSR
Благодарил (а):
109 раз.
Поблагодарили:
232 раз.
|
Wal писал(а): nnik писал(а): Синий апельсин писал(а): кого свет прикрывал ореолом? Окружающие звёзды, кои сверху, над ним, если чо. Гифку прокомментить просил, кста. Забыл - напомню. Два фото реально было сделать с такой скоростью? В конце 60-х? А чего бы не сделать с двух камер? Каким, извините, образом? Мы не о Земле говорим, позвольте вам напомнить. )
_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...
|
|
|
|
|
|
Ворчун
|
|
Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 73038
Откуда: СССР
Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
792 раз.
|
Wal писал(а): А зачем их синхронизовать? Чтобы сказочные ипанаты из секты спрашивали. Всё-таки, дуй лучше на шлаковые отвалы лунный грунт собирать, там у тебя хоть видимость наличия извилин наблюдается.
_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун
|
|
|
|
|
|
nnik
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 20484
Откуда: USSR
Благодарил (а):
109 раз.
Поблагодарили:
232 раз.
|
Синий апельсин писал(а): nnik писал(а): Гифку прокомментить просил, кста. я не забыл. Просто не могу понять, чего ты от меня хочешь? Только одного. Признать пару фото либо за настоящие, либо за "павильонные". )
_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...
|
|
|
|
|
|
Синий апельсин
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
nnik писал(а): Только одного. Признать пару фото либо за настоящие, либо за "павильонные". ) давай так, сначала ты мне дашь сцылку на сайт НАСА с этими фото. Потом скажешь, что именно тебя в них смущает. Потом будем обсуждать далее.
|
|
|
|
|
|
nnik
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 20484
Откуда: USSR
Благодарил (а):
109 раз.
Поблагодарили:
232 раз.
|
Синий апельсин писал(а): nnik писал(а): Только одного. Признать пару фото либо за настоящие, либо за "павильонные". ) давай так, сначала ты мне дашь сцылку на сайт НАСА с этими фото. Потом скажешь, что именно тебя в них смущает. Потом будем обсуждать далее. Ссылку дал Жигуль. Wal -постами чуть выше, подтвердил. Пусть и не п р я м о.
_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...
|
|
|
|
|
|
|
Pегиcтpaция
04.09.17, 12:01
