| Автор |
|
|
Индифферент
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 45024
Благодарил (а):
1664 раз.
Поблагодарили:
2558 раз.
|
|
Даже не отрицают свой обсер)))
_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
|
|
|
|
 |
|
Yetty
|
|
| Старожил |
 |
Регистрация: 13.06.2015
Сообщения: 7155
Благодарил (а):
387 раз.
Поблагодарили:
276 раз.
|
Игорь писал(а): Cool17304 писал(а): А запуски с экипажем не считаются? Можем и их конечно посчитать. Тогда счет в этом году по коммерческим запускам будет не 8:1, а 8:2 - в пользу США. Потому что в этом году всего одного американца на МКС отвезли. Ну а по деньгам разница будет по-прежнему примерно 8:1 - т.к. запуск одного астронавта стоит намного меньше вывода на орбиту коммерческого спутника. Такие вот дела - такие вот батуты, панимашь. Не знаю, как пидар считает. Но запуски 16:12
|
|
|
|
|
|
Игорь
|
|
Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 79405
Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1016 раз.
|
Yetty писал(а): Игорь писал(а): Cool17304 писал(а): А запуски с экипажем не считаются? Можем и их конечно посчитать. Тогда счет в этом году по коммерческим запускам будет не 8:1, а 8:2 - в пользу США. Потому что в этом году всего одного американца на МКС отвезли. Ну а по деньгам разница будет по-прежнему примерно 8:1 - т.к. запуск одного астронавта стоит намного меньше вывода на орбиту коммерческого спутника. Такие вот дела - такие вот батуты, панимашь. Не знаю, как пидар считает. Но запуски 16:12 Речь идет о коммерческих запусках, дегенерат. О тех запусках, которые оплачивают коммерческие фирмы - для вывода своих спутников на орбиту. А не о запусках, оплачиваемых из бюджета страны - в интересах МО РФ, НАСА или там Пентагона. Слушай, ну какой же ты все-таки феерический дебил. Глубоко совковый мудак - лет за 70 ?
_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
Последний раз редактировалось Игорь 03.09.17, 10:11, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
|
|
Индифферент
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 45024
Благодарил (а):
1664 раз.
Поблагодарили:
2558 раз.
|
|
США не запускает ракеты. Запускает space x, дороже, с меньшей полезной нагрузкой, но отрабатывает выданный вагон зеленой бумаги
_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
|
|
|
|
|
|
Игорь
|
|
Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 79405
Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1016 раз.
|
Индифферент писал(а): США не запускает ракеты. Запускает space x, дороже, с меньшей полезной нагрузкой, но отрабатывает выданный вагон зеленой бумаги Какая кому разница, дегенерат, как именно они их запускают - если деньги за коммерческие запуски в итоге уходят от Роскосмоса к space x ? Можно бесконечно камлать про то что "у них дороже" - и при этом лапу сосать без заказов.
_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
Последний раз редактировалось Игорь 03.09.17, 10:15, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
|
|
Yetty
|
|
| Старожил |
|
Регистрация: 13.06.2015
Сообщения: 7155
Благодарил (а):
387 раз.
Поблагодарили:
276 раз.
|
Индифферент писал(а): США не запускает ракеты. Запускает space x, дороже, с меньшей полезной нагрузкой, но отрабатывает выданный вагон зеленой бумаги потому, что SpaceX это и есть вся космическая промышленность США замаскированная под частную фирму.
|
|
|
|
|
|
Индифферент
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 45024
Благодарил (а):
1664 раз.
Поблагодарили:
2558 раз.
|
Yetty писал(а): Индифферент писал(а): США не запускает ракеты. Запускает space x, дороже, с меньшей полезной нагрузкой, но отрабатывает выданный вагон зеленой бумаги потому, что SpaceX это и есть вся космическая промышленность США замаскированная под частную фирму. Похоже)))) улыбнуло)))
_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
|
|
|
|
|
|
Игорь
|
|
Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 79405
Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1016 раз.
|
Yetty писал(а): Индифферент писал(а): США не запускает ракеты. Запускает space x, дороже, с меньшей полезной нагрузкой, но отрабатывает выданный вагон зеленой бумаги потому, что SpaceX это и есть вся космическая промышленность США замаскированная под частную фирму. И... что с того? Считай, что космическая промышленность США обскакала российскую. Полегчало?
_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
|
|
Индифферент
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 45024
Благодарил (а):
1664 раз.
Поблагодарили:
2558 раз.
|
Игорь писал(а): Индифферент писал(а): США не запускает ракеты. Запускает space x, дороже, с меньшей полезной нагрузкой, но отрабатывает выданный вагон зеленой бумаги Какая кому разница, дегенерат, как именно они их запускают - если деньги за коммерческие запуски в итоге уходят от Роскосмоса к space x ? Можно бесконечно камлать про то что "у них дороже" - и при этом лапу сосать без заказов. Тебе лапу сосать не светит. Ты будешь как всегда член сосать. У пиндосов.
_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
|
|
|
|
|
|
Игорь
|
|
Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 79405
Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1016 раз.
|
Индифферент писал(а): Yetty писал(а): Индифферент писал(а): США не запускает ракеты. Запускает space x, дороже, с меньшей полезной нагрузкой, но отрабатывает выданный вагон зеленой бумаги потому, что SpaceX это и есть вся космическая промышленность США замаскированная под частную фирму. Похоже)))) улыбнуло))) Два дебила старых. )
_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
|
|
Yetty
|
|
| Старожил |
|
Регистрация: 13.06.2015
Сообщения: 7155
Благодарил (а):
387 раз.
Поблагодарили:
276 раз.
|
Индифферент писал(а): Yetty писал(а): Индифферент писал(а): США не запускает ракеты. Запускает space x, дороже, с меньшей полезной нагрузкой, но отрабатывает выданный вагон зеленой бумаги потому, что SpaceX это и есть вся космическая промышленность США замаскированная под частную фирму. Похоже)))) улыбнуло))) Маск со своей командой "эффективных менагеров" всего лишь контора по направлению финансовых потоков. Все остальное фунциклирует в пределах уже созданной инфраструктуры.
|
|
|
|
|
|
Игорь
|
|
Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 79405
Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1016 раз.
|
Индифферент писал(а): Игорь писал(а): Индифферент писал(а): США не запускает ракеты. Запускает space x, дороже, с меньшей полезной нагрузкой, но отрабатывает выданный вагон зеленой бумаги Какая кому разница, дегенерат, как именно они их запускают - если деньги за коммерческие запуски в итоге уходят от Роскосмоса к space x ? Можно бесконечно камлать про то что "у них дороже" - и при этом лапу сосать без заказов. Тебе лапу сосать не светит. Ты будешь как всегда член сосать. У пиндосов. Да ты еще и педик, плюс к тому что дебил. )
_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
|
|
Индифферент
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 45024
Благодарил (а):
1664 раз.
Поблагодарили:
2558 раз.
|
Игорь писал(а): Yetty писал(а): Индифферент писал(а): США не запускает ракеты. Запускает space x, дороже, с меньшей полезной нагрузкой, но отрабатывает выданный вагон зеленой бумаги потому, что SpaceX это и есть вся космическая промышленность США замаскированная под частную фирму. И... что с того? Считай, что космическая промышленность США обскакала российскую. Полегчало? Ой, дурной этот хорёк! Пропагандон- мастурбатор. Подменяет понятия и думает никто не видит)))
_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
|
|
|
|
|
|
nnik
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 20484
Откуда: USSR
Благодарил (а):
109 раз.
Поблагодарили:
232 раз.
|
Yetty писал(а): Давай без шапкозакидательства. В той же космонавтике не мало аспектов где пиндосы впереди нас. И уж автоматический полет они могли совершить с результатами получше, чем наши Луноходы. Правда без скаканий на Луне и камаза лунного навоза. Поскромнее... Всёж умеем говорить по-человечески, когда захотим. А то наложили куй знает сколько последних страниц - дерьмеца... 
_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...
|
|
|
|
|
|
Игорь
|
|
Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 79405
Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1016 раз.
|
Yetty писал(а): Индифферент писал(а): Yetty писал(а): Индифферент писал(а): США не запускает ракеты. Запускает space x, дороже, с меньшей полезной нагрузкой, но отрабатывает выданный вагон зеленой бумаги потому, что SpaceX это и есть вся космическая промышленность США замаскированная под частную фирму. Похоже)))) улыбнуло))) Маск со своей командой "эффективных менагеров" всего лишь контора по направлению финансовых потоков. Все остальное фунциклирует в пределах уже созданной инфраструктуры. И... что с того, дебил? От этого просрать коммерческие заказы не так обидно становится, что ли?
_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
|
|
Yetty
|
|
| Старожил |
|
Регистрация: 13.06.2015
Сообщения: 7155
Благодарил (а):
387 раз.
Поблагодарили:
276 раз.
|
Индифферент писал(а): Игорь писал(а): Индифферент писал(а): США не запускает ракеты. Запускает space x, дороже, с меньшей полезной нагрузкой, но отрабатывает выданный вагон зеленой бумаги Какая кому разница, дегенерат, как именно они их запускают - если деньги за коммерческие запуски в итоге уходят от Роскосмоса к space x ? Можно бесконечно камлать про то что "у них дороже" - и при этом лапу сосать без заказов. Тебе лапу сосать не светит. Ты будешь как всегда член сосать. У пиндосов. Он сосёт у всех. При этом ноет как шавка забытая на пикнике.
|
|
|
|
|
|
Индифферент
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 45024
Благодарил (а):
1664 раз.
Поблагодарили:
2558 раз.
|
Игорь писал(а): Индифферент писал(а): Игорь писал(а): Индифферент писал(а): США не запускает ракеты. Запускает space x, дороже, с меньшей полезной нагрузкой, но отрабатывает выданный вагон зеленой бумаги Какая кому разница, дегенерат, как именно они их запускают - если деньги за коммерческие запуски в итоге уходят от Роскосмоса к space x ? Можно бесконечно камлать про то что "у них дороже" - и при этом лапу сосать без заказов. Тебе лапу сосать не светит. Ты будешь как всегда член сосать. У пиндосов. Да ты еще и педик, плюс к тому что дебил. ) При чем тут я? Тебя же трахают
_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
|
|
|
|
|
|
Yetty
|
|
| Старожил |
|
Регистрация: 13.06.2015
Сообщения: 7155
Благодарил (а):
387 раз.
Поблагодарили:
276 раз.
|
Игорь писал(а): От этого просрать коммерческие заказы не так обидно становится, что ли? А кто просрал? Пиндосы хоть что-то пока назад отхватили. Пусть погрызут и они хоть что-то. Химки с Королевым вроде с голоду не пухнут.
|
|
|
|
|
|
Индифферент
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 45024
Благодарил (а):
1664 раз.
Поблагодарили:
2558 раз.
|
Игорь писал(а): Yetty писал(а): Индифферент писал(а): Yetty писал(а): потому, что SpaceX это и есть вся космическая промышленность США замаскированная под частную фирму. Похоже)))) улыбнуло))) Маск со своей командой "эффективных менагеров" всего лишь контора по направлению финансовых потоков. Все остальное фунциклирует в пределах уже созданной инфраструктуры. И... что с того, дебил? От этого просрать коммерческие заказы не так обидно становится, что ли? Открою тебе секрет. Импортозамещение слышал?
_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
|
|
|
|
|
|
Игорь
|
|
Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 79405
Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1016 раз.
|
Индифферент писал(а): Игорь писал(а): Yetty писал(а): Индифферент писал(а): США не запускает ракеты. Запускает space x, дороже, с меньшей полезной нагрузкой, но отрабатывает выданный вагон зеленой бумаги потому, что SpaceX это и есть вся космическая промышленность США замаскированная под частную фирму. И... что с того? Считай, что космическая промышленность США обскакала российскую. Полегчало? Ой, дурной этот хорёк! Пропагандон- мастурбатор. Подменяет понятия и думает никто не видит))) Какие именно "понятия", дебил? Как говорят англичане, самое красивое в футболе - счет на табло. Счет по коммерческим запускам США:Россия в 2017 году - 8:2. По "понятиям" он или не по "понятиям" твоим ипанутым, счет этот - кому какое до этого дело?
_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
Последний раз редактировалось Игорь 03.09.17, 10:23, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
|
|
|
Pегиcтpaция
03.09.17, 10:08
