| Автор |
|
|
Yetty
|
|
| Старожил |
 |
Регистрация: 13.06.2015
Сообщения: 7155
Благодарил (а):
387 раз.
Поблагодарили:
276 раз.
|
|
свиньи вылизали гавно из своих дуп и снова плеваться начали.
Прав Wal, действительно генетический мусор.
|
|
|
|
 |
|
Летчик-налетчик
|
|
Регистрация: 21.08.2016
Сообщения: 15153
Откуда: Москва
Благодарил (а):
7145 раз.
Поблагодарили:
795 раз.
|
Bear22 писал(а): шумелка мыш писал(а): улыбнуло
Впервые лунный грунт был доставлен на Землю экипажем космического корабля «Аполлон-11» в июле 1969 года в количестве 21,7 кг. В ходе лунных миссий по программе Аполлон всего на Землю было доставлено 382 кг лунного грунта[7]. Исследованием грунта, привезённого «Аполлонами», занималась Миртл Бачелдер.
Автоматическая станция «Луна-16» доставила 101 г грунта 24 сентября 1970 года (уже после экспедиций Аполлон-11 и Аполлон-12).
«Луна-16», «Луна-20» и «Луна-24» доставили грунт из трёх районов Луны: Моря Изобилия, материкового района вблизи кратера Амегино и Моря Кризисов в количестве 324 г, и он был передан в ГЕОХИ РАН для исследования и хранения.[8]
смущает скромность пендосов
почему не тонны? потому, что техника у американцев была намного лучше тогда. К сожалению, это так. Возвращаемые капсулы наших аппаратов "Луна" - небольшие шарики. ХеХе. 2 вопроса по поводу техники: 1) кто первым полетел в космос и кто первым вышел в открытый космос? 2) где сейчас их лучшая в мире техника космическая? 
|
|
|
|
|
|
Yetty
|
|
| Старожил |
|
Регистрация: 13.06.2015
Сообщения: 7155
Благодарил (а):
387 раз.
Поблагодарили:
276 раз.
|
Летчик-налетчик писал(а): 2 вопроса по поводу техники: 1) кто первым полетел в космос и кто первым вышел в открытый космос? 2) где сейчас их лучшая в мире техника космическая? Давай без шапкозакидательства. В той же космонавтике не мало аспектов где пиндосы впереди нас. И уж автоматический полет они могли совершить с результатами получше, чем наши Луноходы. Правда без скаканий на Луне и камаза лунного навоза. Поскромнее. Но, увы, этого им было мало. И презик наобещал с три короба, и перед миром конфуз с обсером полный. Вот и списдели по полной.
|
|
|
|
|
|
Игорь
|
|
Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 79385
Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1015 раз.
|
Летчик-налетчик писал(а): 2) где сейчас их лучшая в мире техника космическая? Вытеснила Россию с рынка коммерческих запусков спутников. Дегенератам в программе "Время" об этом забыли рассказать?
_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
|
|
Молотов
|
|
Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а):
696 раз.
Поблагодарили:
826 раз.
|
Летчик-налетчик писал(а): где сейчас их лучшая в мире техника космическая? Для какого места ее изготавилвали - там и лежит до сих пор. В экспозиции космического центра Кеннеди, во Флориде. 
|
|
|
|
|
|
Yetty
|
|
| Старожил |
|
Регистрация: 13.06.2015
Сообщения: 7155
Благодарил (а):
387 раз.
Поблагодарили:
276 раз.
|
Игорь писал(а): Летчик-налетчик писал(а): 2) где сейчас их лучшая в мире техника космическая? Вытеснила Россию с рынка коммерческих запусков спутников. Дегенератам в программе "Время" об этом забыли рассказать? Угу... всего только год назад должен был Амос-6 полететь. Только вот даже до старта не дошло. Все взорвалось нах. А так да... По каким сайта шарятся дегенераты? ГосДепа США?
|
|
|
|
|
|
Летчик-налетчик
|
|
Регистрация: 21.08.2016
Сообщения: 15153
Откуда: Москва
Благодарил (а):
7145 раз.
Поблагодарили:
795 раз.
|
Игорь писал(а): Летчик-налетчик писал(а): 2) где сейчас их лучшая в мире техника космическая? Вытеснила Россию с рынка коммерческих запусков спутников. Дегенератам в программе "Время" об этом забыли рассказать? Игорь клон Художника?
|
|
|
|
|
|
Yetty
|
|
| Старожил |
|
Регистрация: 13.06.2015
Сообщения: 7155
Благодарил (а):
387 раз.
Поблагодарили:
276 раз.
|
Летчик-налетчик писал(а): Игорь клон Художника? Такой же генетический мусор.
|
|
|
|
|
|
Yetty
|
|
| Старожил |
|
Регистрация: 13.06.2015
Сообщения: 7155
Благодарил (а):
387 раз.
Поблагодарили:
276 раз.
|
|
Кстати, седня нормально посадили Союз МС-04. Там два пиндоса было за большие бабки. Батут?
|
|
|
|
|
|
Летчик-налетчик
|
|
Регистрация: 21.08.2016
Сообщения: 15153
Откуда: Москва
Благодарил (а):
7145 раз.
Поблагодарили:
795 раз.
|
Yetty писал(а): Летчик-налетчик писал(а): Игорь клон Художника? Такой же генетический мусор. не встречал ни одного достойного русофоба, все с психическими отклонениями
|
|
|
|
|
|
Игорь
|
|
Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 79385
Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1015 раз.
|
Yetty писал(а): Игорь писал(а): Летчик-налетчик писал(а): 2) где сейчас их лучшая в мире техника космическая? Вытеснила Россию с рынка коммерческих запусков спутников. Дегенератам в программе "Время" об этом забыли рассказать? Угу... всего только год назад должен был Амос-6 полететь. Только вот даже до старта не дошло. Все взорвалось нах. А так да... По каким сайта шарятся дегенераты? ГосДепа США? Ну а сколько Протонов попадало? Слушай, я конечно понимаю, что ты дегенерат, но ведь даже дегенератов вроде как в яндексе не банят. Посмотри - сколько в этом году коммерческих запусков спутников у России, и сколько у США. Чего тупо флудить-то.
_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
|
|
Борзый
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 17.12.2015
Сообщения: 37939
Откуда: С Ростовских гор спустился...
Благодарил (а):
2766 раз.
Поблагодарили:
1848 раз.
|
voleg5 писал(а): Борзый писал(а): voleg5 писал(а): Борзый писал(а): Хахлы педоразы...  самокритичный ты наш.. украинец стрелки перевёл... как обычно.... чё, стыдно быть хахлом??? какие стрелки, полудурошное? Тыж типичный хохол-педораз... написал, житель украины (хахол-педораз).... я, блять, с вас хахлов, угараю... какие же вы, тупые... но амбициозные.... а хуже дурака, только дурак с инициативой.... 
_________________
Насилием войну не выиграем... (с) Лери
|
|
|
|
|
|
Игорь
|
|
Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 79385
Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1015 раз.
|
Ладно, в предположении, что дегенератов в яндексе все же банят - вот вам ссылка. Цитата: 28 августа 2017 Отжали SpaceX принялась хоронить «Роскосмос» SpaceX опережает «Роскосмос» не только по формальному показателю количества пусков, но и по качеству и структуре портфеля заказов. Из 11 пусков российских ракет в 2017 году три проведены в интересах военных, четыре — для Международной космической станции, два пуска приходятся на Arianespace, в результате одного старта на орбиту выведен российский спутник дистанционного зондирования Земли («Канопус-В-ИК»). Коммерческий пуск был произведен всего один раз — в интересах американского заказчика (оператора EchoStar). А SpaceX в 2017 году для НАСА запустила три грузовика Dragon и для военных — аппарат NROL-76 (National Reconnaissance Office). Остальные восемь пусков были исключительно коммерческими, в том числе в интересах иностранных заказчиков (из Люксембурга, Великобритании, Болгарии и Тайваня). https://lenta.ru/articles/2017 ... smos/
_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
|
|
Cool17304
|
|
Регистрация: 05.12.2014
Сообщения: 17206
Откуда: ЮВАО
Благодарил (а):
103 раз.
Поблагодарили:
338 раз.
|
Игорь писал(а): Ладно, в предположении, что дегенератов в яндексе все же банят - вот вам ссылка. Цитата: 28 августа 2017 Отжали SpaceX принялась хоронить «Роскосмос» SpaceX опережает «Роскосмос» не только по формальному показателю количества пусков, но и по качеству и структуре портфеля заказов. Из 11 пусков российских ракет в 2017 году три проведены в интересах военных, четыре — для Международной космической станции, два пуска приходятся на Arianespace, в результате одного старта на орбиту выведен российский спутник дистанционного зондирования Земли («Канопус-В-ИК»). Коммерческий пуск был произведен всего один раз — в интересах американского заказчика (оператора EchoStar). А SpaceX в 2017 году для НАСА запустила три грузовика Dragon и для военных — аппарат NROL-76 (National Reconnaissance Office). Остальные восемь пусков были исключительно коммерческими, в том числе в интересах иностранных заказчиков (из Люксембурга, Великобритании, Болгарии и Тайваня). https://lenta.ru/articles/2017 ... smos/А запуски с экипажем не считаются?
_________________
Когда человек громко ругает власть – это не крик о несправедливости власти , а история его несостоявшейся жизни / Зигмунд Фрейд
|
|
|
|
|
|
Индифферент
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 44931
Благодарил (а):
1662 раз.
Поблагодарили:
2553 раз.
|
Игорь писал(а): Ладно, в предположении, что дегенератов в яндексе все же банят - вот вам ссылка. Цитата: 28 августа 2017 Отжали SpaceX принялась хоронить «Роскосмос» SpaceX опережает «Роскосмос» не только по формальному показателю количества пусков, но и по качеству и структуре портфеля заказов. Из 11 пусков российских ракет в 2017 году три проведены в интересах военных, четыре — для Международной космической станции, два пуска приходятся на Arianespace, в результате одного старта на орбиту выведен российский спутник дистанционного зондирования Земли («Канопус-В-ИК»). Коммерческий пуск был произведен всего один раз — в интересах американского заказчика (оператора EchoStar). А SpaceX в 2017 году для НАСА запустила три грузовика Dragon и для военных — аппарат NROL-76 (National Reconnaissance Office). Остальные восемь пусков были исключительно коммерческими, в том числе в интересах иностранных заказчиков (из Люксембурга, Великобритании, Болгарии и Тайваня). https://lenta.ru/articles/2017 ... smos/Шо? Тебя и в яндексе забанили?
_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
|
|
|
|
|
|
Yetty
|
|
| Старожил |
|
Регистрация: 13.06.2015
Сообщения: 7155
Благодарил (а):
387 раз.
Поблагодарили:
276 раз.
|
Cool17304 писал(а): А запуски с экипажем не считаются? Пидарок думает, что за них спасибо говорят.
|
|
|
|
|
|
Индифферент
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 44931
Благодарил (а):
1662 раз.
Поблагодарили:
2553 раз.
|
Bear22 писал(а): шумелка мыш писал(а): улыбнуло
Впервые лунный грунт был доставлен на Землю экипажем космического корабля «Аполлон-11» в июле 1969 года в количестве 21,7 кг. В ходе лунных миссий по программе Аполлон всего на Землю было доставлено 382 кг лунного грунта[7]. Исследованием грунта, привезённого «Аполлонами», занималась Миртл Бачелдер.
Автоматическая станция «Луна-16» доставила 101 г грунта 24 сентября 1970 года (уже после экспедиций Аполлон-11 и Аполлон-12).
«Луна-16», «Луна-20» и «Луна-24» доставили грунт из трёх районов Луны: Моря Изобилия, материкового района вблизи кратера Амегино и Моря Кризисов в количестве 324 г, и он был передан в ГЕОХИ РАН для исследования и хранения.[8]
смущает скромность пендосов
почему не тонны? потому, что техника у американцев была намного лучше тогда. К сожалению, это так. Возвращаемые капсулы наших аппаратов "Луна" - небольшие шарики. Бирка блеет со своим обычным идиотизмом, а думает, что говорит дело
_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
|
|
|
|
|
|
Игорь
|
|
Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 79385
Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1015 раз.
|
Cool17304 писал(а): А запуски с экипажем не считаются? Можем и их конечно посчитать. Тогда счет в этом году по коммерческим запускам будет не 8:1, а 8:2 - в пользу США. Потому что в этом году всего одного американца на МКС отвезли. Ну а по деньгам разница будет по-прежнему примерно 8:1 - т.к. запуск одного астронавта стоит намного меньше вывода на орбиту коммерческого спутника. Такие вот дела - такие вот батуты, панимашь.
_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
|
|
Индифферент
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 44931
Благодарил (а):
1662 раз.
Поблагодарили:
2553 раз.
|
|
С луной хорьки обосрались по полной, теперь на Роскосмос перешли
_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
|
|
|
|
|
|
Игорь
|
|
Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 79385
Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1015 раз.
|
|
Ну, Роскосмосу на Луну полететь уж точно не светит.
Тут и обсуждать нечего.
Максимум возможного - Фобос в грунт.
И камлать про батуты.
)
_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
|
|
|
Pегиcтpaция
03.09.17, 07:58
