Автор |
|
Жигули
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 29343 Откуда: Тольятти Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
384 раз.
|
Ворчун писал(а): Индифферент писал(а): Смена пришла Не, насмотревшишь на скачки тупых укрочурок, пришел к однозначному выводу: лучше Дмитрий. И даже Синий Апельсин на фоне дебилов типа жэгуля, вала и т.д. стеновится вроде как ничо Дебил, ты ж придурок умственно отсталый, хули ты лезешь в разговоры образованных людей?
|
|
|
|
Жигули
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 29343 Откуда: Тольятти Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
384 раз.
|
Пушыстый ПесецЪ писал(а): Ворчун писал(а): Будем обсуждать анализ теней на этом снимке, или сразу меняем тему Чо тут обсуждать...один остронот в полтора раза выше другого... А у верблюда ноги разной высоты
|
|
|
|
Жигули
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 29343 Откуда: Тольятти Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
384 раз.
|
Дмитрий писал(а): Ворчун писал(а): Дмитрий писал(а): Очень угодил! Побольше членов черных теней, не знающих про диффузное отражение света. Ну и как это отразилось на размерах теней и углами, под которыми они расположены? С цветом теней можно отпезд найти и попроще, чем это, как его, диффузное. А вот как от углов и размеров отпистеться-то? Я в "разнонаправленность" пока не лезу. Не знаю о чем он говорил. О каком фото. Я у мухинцев видел кусок фото, на которм явственно была видна вторая слабая тень. Они там в оргазме заходились, да и выглядело довольно убедительно. Сам чуть не поверил. Благо, кто-то приволок полный снимок, а там они открывают боковой люк и отраженка от экрана дала вторую слабую тень. Если с освещенностью он накосячил, то да, а по второму - хрен его знает,, что он там смотрел. разнонаправленность и один длиннее другого
Последний раз редактировалось Жигули 01.09.17, 23:50, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
Ворчун
|
|
Регистрация: 29.11.2014 Сообщения: 73080 Откуда: СССР Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
792 раз.
|
Уже и НАСА обтекает и не отрицает, что съемки фальсифицированы, уж и Леонов, которому приказ был молчать, напрямую говорит о съемках в Голливуде, а секта фанатично продолжает скакать и отбрехиваться
_________________ --- Помни 12 июня 1990г! © - Ворчун
|
|
|
|
voleg5
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 5117 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
96 раз.
|
|
|
|
Лютик
|
|
администрация |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 11347 Откуда: Москва Благодарил (а):
1790 раз.
Поблагодарили:
2206 раз.
|
Авраам писал(а): Пушыстый ПесецЪ писал(а): Авраам писал(а): А другой фото у тебя не нашлось? Или это из сводок полиции тебе подарили, помогите опознать бомжа? На хуй иди,пидорас с окраины. Бомжара мухосранская рассуждает, пойди на кладбище, объедков пожуй! ! | Лютик писал(а): | Ну, чё... поздравляю, ты превзошел всех вместе взятых укров по укро-свинности, а не только себя. Рекорд рекордистки... ага..
БАН п. 3.1 Правил |
_________________ В каждой стране, конечно, есть дураки, но чтобы у дураков была своя страна - это возможно только на Украине (с)
|
|
|
|
Дмитрий
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 4088 Благодарил (а):
169 раз.
Поблагодарили:
185 раз.
|
Жигули писал(а): разнонаправленность и один длиннее другого Жигуль, у меня нет задачи тебя в чем-то убедить, но разнонаправленность это как раз твой пример с фонарем, а верблюды и шахматная доска это рельефная тень.
|
|
|
|
Ворчун
|
|
Регистрация: 29.11.2014 Сообщения: 73080 Откуда: СССР Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
792 раз.
|
Люди и тени: на Луне не действуют законы физики?Цитата: Не будем придираться и к таким мелочам, что поверхность горы на заднем плане не очень ярко освещена и на ней лежит тень, несмотря на то, что на Луне нет туч! Рис. 11. Джон Янг и лунный модуль. «Аполлон-16» (AS16 113 18340) (архив НАСА) Лучше внимательнее приглядимся к теням прочих фигурантов на вышеприведенном снимке. Вот тень от тонкого древка флага отчетливо видна у его основания и заканчивается чуть заметным утолщением: это – тень самого флага. На заднем плане виден лунный модуль. Он тоже отбрасывает тень, параллельную флагу, но все же подозрительно худую – едва ли толще, чем флаг. На Земле тени от Солнца всегда пропорциональны размерам отбрасывающих их объектов. Неужели на Луне действуют другие оптические законы? Ближе к переднему плану видна длинная черная линия. Это – электрический провод, который должен вести в ЛЭМ, однако он таинственно исчезает у камня около основания флага. Кто, как и зачем прокладывал этот провод, откуда он идет и что с чем соединяет, спрашивать не будем: наверняка военная тайна. Равно как и то обстоятельство, что частично он лежит на грунте, а частично зачем-то закопан (или просто уходит в пол павильона?). Но не слишком ли много внимания неодушевленным предметам, когда в центре снимка – наш герой-астронавт, который мало того что с поверхностью не соприкасается (подпрыгнул, наверное), но и тени не отбрасывает? Мда... и тени не отбрасывает, и в зеркале не отражается
_________________ --- Помни 12 июня 1990г! © - Ворчун
|
|
|
|
Ворчун
|
|
Регистрация: 29.11.2014 Сообщения: 73080 Откуда: СССР Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
792 раз.
|
Человек без тени, мля
_________________ --- Помни 12 июня 1990г! © - Ворчун
|
|
|
|
Ворчун
|
|
Регистрация: 29.11.2014 Сообщения: 73080 Откуда: СССР Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
792 раз.
|
Цитата: Примеры дальнейших ляпсусов с фото- и видеоматериалами, якобы отснятыми американцами на Луне, можно и дальше множить — материалов хватит на пухлый том. В довершении ко всему только добавим, что прогресс и впрямь не стоит на месте. Некоторые скептические зануды взяли да и провели сканирование фотографий НАСА и обнаружили, что у многих из них фоновые пятна в определенных местах принимают другой оттенок, что характеризует «составную» фотографию, сделанную из снимков с разных типов пленок.
_________________ --- Помни 12 июня 1990г! © - Ворчун
|
|
|
|
Дмитрий
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 4088 Благодарил (а):
169 раз.
Поблагодарили:
185 раз.
|
Жигули писал(а): Ворчун писал(а): Уже и НАСА обтекает и не отрицает, что съемки фальсифицированы, уж и Леонов, которому приказ был молчать, напрямую говорит о съемках в Голливуде, а секта фанатично продолжает скакать и отбрехиваться Сенсация! В павильоне Голивуда в 1972 году сняли Землю и звёзды в ультрафиолетовом свете!Ну, это не аргумент прилунения. Снять можно было и при облёте Луны.
|
|
|
|
Ворчун
|
|
Регистрация: 29.11.2014 Сообщения: 73080 Откуда: СССР Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
792 раз.
|
Кто скоче - той без теней
_________________ --- Помни 12 июня 1990г! © - Ворчун
|
|
|
|
Жигули
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 29343 Откуда: Тольятти Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
384 раз.
|
Дмитрий писал(а): Жигули писал(а): разнонаправленность и один длиннее другого Жигуль, у меня нет задачи тебя в чем-то убедить, но разнонаправленность это как раз твой пример с фонарем, а верблюды и шахматная доска это рельефная тень. ещё есть перспектива, если объекты удалятся, тени визуально не параллельны на плоской поверхности
|
|
|
|
Жигули
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 29343 Откуда: Тольятти Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
384 раз.
|
Дмитрий писал(а): Жигули писал(а): Ворчун писал(а): Уже и НАСА обтекает и не отрицает, что съемки фальсифицированы, уж и Леонов, которому приказ был молчать, напрямую говорит о съемках в Голливуде, а секта фанатично продолжает скакать и отбрехиваться Сенсация! В павильоне Голивуда в 1972 году сняли Землю и звёзды в ультрафиолетовом свете!Ну, это не аргумент прилунения. Снять можно было и при облёте Луны. Нельзя это снять через стеклянный иллюминатор.
|
|
|
|
Ворчун
|
|
Регистрация: 29.11.2014 Сообщения: 73080 Откуда: СССР Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
792 раз.
|
Дмитрий писал(а): Жигули писал(а): Ворчун писал(а): Уже и НАСА обтекает и не отрицает, что съемки фальсифицированы, уж и Леонов, которому приказ был молчать, напрямую говорит о съемках в Голливуде, а секта фанатично продолжает скакать и отбрехиваться Сенсация! В павильоне Голивуда в 1972 году сняли Землю и звёзды в ультрафиолетовом свете!Ну, это не аргумент прилунения. Снять можно было и при облёте Луны. Дмитрий, ну хоть ты не ведись на высеры дебилов. Там полный маразм. Ну, например Ультрофиолетовый свет (да и то не весь ) не виден человеческим глазом, но кто тебе сказал, что он не засвечивает пленку? Эта укрочурка носится с этой куйней для дебилов, но на куя на нее вестись?
_________________ --- Помни 12 июня 1990г! © - Ворчун
|
|
|
|
Жигули
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 29343 Откуда: Тольятти Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
384 раз.
|
Ворчун писал(а): Ультрофиолетовый свет (да и то не весь ) не виден человеческим глазом, но кто тебе сказал, что он не засвечивает пленку? Неуч, мля, иди физику учи!
|
|
|
|
antisaks
|
|
Регистрация: 15.08.2015 Сообщения: 27076 Откуда: г. Оренбург Благодарил (а):
6298 раз.
Поблагодарили:
1016 раз.
|
Жигули писал(а): Дмитрий писал(а): Жигули писал(а): Ворчун писал(а): Уже и НАСА обтекает и не отрицает, что съемки фальсифицированы, уж и Леонов, которому приказ был молчать, напрямую говорит о съемках в Голливуде, а секта фанатично продолжает скакать и отбрехиваться Сенсация! В павильоне Голивуда в 1972 году сняли Землю и звёзды в ультрафиолетовом свете!Ну, это не аргумент прилунения. Снять можно было и при облёте Луны. Нельзя это снять через стеклянный иллюминатор. Так там же камера снаружи модуля есть иль нет...
|
|
|
|
SHAMAN
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 20.08.2014 Сообщения: 22520 Откуда: Е-бург Благодарил (а):
62 раз.
Поблагодарили:
600 раз.
|
voleg5 писал(а): В срачах не участвую. Просто мимо проходил и увидел забавную картинку. ОК, Волег. Происхождение теней таким образом объяснить можно. Возникает другой вопрос - место съемки в 2 шагах от ЛМ. При таком рельефе, это невероятная удача, что они смогли сесть. Не?
|
|
|
|
Дмитрий
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 4088 Благодарил (а):
169 раз.
Поблагодарили:
185 раз.
|
Жигули писал(а): Дмитрий писал(а): Жигули писал(а): Ворчун писал(а): Уже и НАСА обтекает и не отрицает, что съемки фальсифицированы, уж и Леонов, которому приказ был молчать, напрямую говорит о съемках в Голливуде, а секта фанатично продолжает скакать и отбрехиваться Сенсация! В павильоне Голивуда в 1972 году сняли Землю и звёзды в ультрафиолетовом свете!Ну, это не аргумент прилунения. Снять можно было и при облёте Луны. Нельзя это снять через стеклянный иллюминатор. А так?
|
|
|
|
|
|