| Автор |
|
|
antisaks
|
|
Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 27076
Откуда: г. Оренбург
Благодарил (а):
6297 раз.
Поблагодарили:
1016 раз.
|
Синий апельсин писал(а): antisaks писал(а): одержательный ответ хорошо, специально для тебя разжую по полкам: сразу после икпердного заявления девочки, космонавт рассказывает так, как оно и есть на самом деле, днем в космосе звезды не видны. И это так и есть. На 4:40 вырванные из контекста слова астронавта: "когда я смотрю в другую сторону, то вижу черноту". В другую сторону от чего он смотрит? Разумеется от Солнца. И он прав, если смотреть в другую сторону от Солнца звезды будут видны. На 4:57 Майк Массимино(кстати, снимался в Теории Большого взрыва в роли самого себя) говорит, что звезды можно видеть почти всегда и днем тоже. Это не совсем так, звезды из космоса, как и с Земли можно видеть не почти всегда, а всегда. Просто для этого нужно создать соответствующие условия. Дальше идет говноед по имени Томас Браун, ему видите ли человек из НАСА, фотограф, без имени и фамилии сказал, что в комосе звезды не видны. Дальше я эту чушь не смотрел, скипнул. Ну а дальше говноед, автор ролика, делает свой говноедский вывод - НАСА, вывсёврёти!  Ну вот, ты нашел парочку нестыковок, отбросил, все остальное противоречящее твоему пониманию и фсе сайт говноед и ниверююю... а как же несостыковки в речах астронавтов и их изменения в высказываниях на противоложные...ну да это неважно, вообще- то этот ролик я жигулю запостил, который утверждает, что если Гагарин и видел звездочку, то только одну...теперь посмотри как станция выходит из тени земли, уже освещена солнцем и часть Земли освещена, а звезды еще видны, то есть отмазы астронавтов, выходивших обычно в утреннее время, когда освещение от солнца еще перебивалось прожекторным светом и якобы не видевшие звезды кажутся весьма сомнительными... 
|
|
|
|
 |
|
урал
|
|
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 7729
Откуда: АлмаАта
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
108 раз.
|
Авраам писал(а): ЛапотьЗемля плоская и Гагарина не было. Есть доказательства, просто ты отказываешься им верить . Это уже медицинское из области психиатрии.  Вот пример типичного сектанта . Но передергивать они действительно умеют . Когда семикратный чемпион Тур де Франс велосипедист Армстронг завоевал свой восьмой титул . Вся велотусовка знала на 100% что это все завоевывали АНАБОЛИКИ и способность Армстронга потребить неимоверное их количество . Наш Винокуров попробовал адекватно потреблять но ему дали на туре только один раз победить . А затем поймали и снова у Армстронга была зеленая дорога к победе. Но самое удивительное все знали и МОЛЧАЛИ . Но придет время и так же расскроется Лунная афера пиндоссии . Страны сплошного Блефа и ОБМАНА . Ким уже всему миру показал это своим способом окунув Штаты в дерьмо . Так что подпиндосы вы сели на хромую кобылу .
|
|
|
|
|
|
Лапоть
|
|
Регистрация: 11.07.2016
Сообщения: 6035
Благодарил (а):
43 раз.
Поблагодарили:
72 раз.
|
Жигули писал(а): А что упадёт быстрее - молоток или птичье пёрышко? На Земле и на Луне. Монохyйственно, если откачать воздух.
|
|
|
|
|
|
antisaks
|
|
Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 27076
Откуда: г. Оренбург
Благодарил (а):
6297 раз.
Поблагодарили:
1016 раз.
|
Синий апельсин писал(а): nnik писал(а): Третий - таки видел, стоя в тени ЛМ, но секта утверждает что это невозможно. какая, блять, секта? Говноедская? Я утверждал и продолжаю утверждать, что звезды и с Земли и из космоса и с поверхности Луны можно видеть всегда. нужно только создать условия. И если астронавт зашел в тень и поднял голову вверх, разумеется, он должен увидеть звезды. Если он не слепой Хоть какой то проблеск сознания...  Зачем тогда астронавты лгут?
Последний раз редактировалось antisaks 31.08.17, 12:51, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
|
|
Молотов
|
|
Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а):
696 раз.
Поблагодарили:
826 раз.
|
Жигули писал(а): А что упадёт быстрее - молоток или птичье пёрышко? На Земле и на Луне. Если провести этот опыт и спросить бОльше, чем одного астранаффта об этом, то мы никогда не узнаем верного результата. Если же спросить только одного астранаффта, уверенность в достоверности у нас будет 50/50 - или астранаффт солгал, или нет.
|
|
|
|
|
|
Авраам
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 20.06.2016
Сообщения: 14678
Откуда: Киев
Благодарил (а):
125 раз.
Поблагодарили:
273 раз.
|
Зачем мне теретическое описание полёта, если нет эксперимента. Те пока это всё научная фантастика. Вот сккжем, бросок молотка на 380 метров я не видел. А на 45 и я кину.[/quote] А что упадёт быстрее - молоток или птичье пёрышко? На Земле и на Луне.[/quote] А как Лапоть узнает, что атмосферы на Луне нет? Он должен лично с Цыганом там на конях проскакать, чтобы пыль поднималась!
_________________
На кого, на Рабина? Последний раз в Париже видел его работы.(с) Wal
|
|
|
|
|
|
Синий апельсин
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
antisaks писал(а): Ну вот, ты нашел парочку нестыковок, отбросил, все остальное противоречящее твоему пониманию там нет никаких нестыковок. Кроме маленькой девочки и говноеда в наушниках, все сказанное - верно antisaks писал(а): теперь посмотри как станция выходит из тени земли, уже освещена солнцем и часть Земли освещена, а звезды еще видны, где посмотреть-то?
|
|
|
|
|
|
Борзый
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 17.12.2015
Сообщения: 37939
Откуда: С Ростовских гор спустился...
Благодарил (а):
2766 раз.
Поблагодарили:
1848 раз.
|
Синий апельсин писал(а): Торк писал(а): дам универсальный ответ.... "Путин!" тов. Путин в те времена пешком под стол ходил  он с деЦЦва, очень способный....
_________________
Насилием войну не выиграем... (с) Лери
|
|
|
|
|
|
Авраам
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 20.06.2016
Сообщения: 14678
Откуда: Киев
Благодарил (а):
125 раз.
Поблагодарили:
273 раз.
|
урал писал(а): Авраам писал(а): ЛапотьЗемля плоская и Гагарина не было. Есть доказательства, просто ты отказываешься им верить . Это уже медицинское из области психиатрии. Вот пример типичного сектанта . Но передергивать они действительно умеют . Когда семикратный чемпион Тур де Франс велосипедист Армстронг завоевал свой восьмой титул . Вся велотусовка знала на 100% что это все завоевывали АНАБОЛИКИ и способность Армстронга потребить неимоверное их количество . Наш Винокуров попробовал адекватно потреблять но ему дали на туре только один раз победить . А затем поймали и снова у Армстронга была зеленая дорога к победе. Но самое удивительное все знали и МОЛЧАЛИ . Но придет время и так же расскроется Лунная афера пиндоссии . Страны сплошного Блефа и ОБМАНА . Ким уже всему миру показал это своим способом окунув Штаты в дерьмо . Так что подпиндосы вы сели на хромую кобылу . Винокуров был советским гражданином . Каким боком казахи к советским велосипедистам и Луне-это опять же раздел психиатрии.
_________________
На кого, на Рабина? Последний раз в Париже видел его работы.(с) Wal
|
|
|
|
|
|
antisaks
|
|
Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 27076
Откуда: г. Оренбург
Благодарил (а):
6297 раз.
Поблагодарили:
1016 раз.
|
Синий апельсин писал(а): antisaks писал(а): Ну вот, ты нашел парочку нестыковок, отбросил, все остальное противоречящее твоему пониманию там нет никаких нестыковок. Кроме маленькой девочки и говноеда в наушниках, все сказанное - верно antisaks писал(а): теперь посмотри как станция выходит из тени земли, уже освещена солнцем и часть Земли освещена, а звезды еще видны, где посмотреть-то? Ты же видео смотрел или, что не соответствует твоему пониманию не запоминаешь, после девочки дядька космонавт рассказывает про космическое утро на станции... 
|
|
|
|
|
|
Tolmach.001
|
|
Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 12568
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а):
172 раз.
Поблагодарили:
475 раз.
|
Цитата: Н.Армстронг: Если смотреть с Луны, то небо глубоко чёрное, также как если смотреть и из пространства между Землёй и Луной. За исключением Солнца Земля является единственным видимым объектом, хотя был ряд сообщений о наблюдении планет. [/quote] Очень интересное заявление, если учесть, что, по сценарию, Аполлон, в полёте до Луны и обратно, ориентировался по звёздам, а навигационный телескоп, на опорную звезду, наводили астронавты.
|
|
|
|
|
|
Авраам
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 20.06.2016
Сообщения: 14678
Откуда: Киев
Благодарил (а):
125 раз.
Поблагодарили:
273 раз.
|
Tolmach.001 писал(а): Цитата: Н.Армстронг: Если смотреть с Луны, то небо глубоко чёрное, также как если смотреть и из пространства между Землёй и Луной. За исключением Солнца Земля является единственным видимым объектом, хотя был ряд сообщений о наблюдении планет. Очень интересное заявление, если учесть, что, по сценарию, Аполлон, в полёте до Луны и обратно, ориентировался по звёздам, а навигационный телескоп, на опорную звезду, наводили астронавты.[/quote] По компАсу они шли! А Негоро топор подложил, и всё сорвалось!
_________________
На кого, на Рабина? Последний раз в Париже видел его работы.(с) Wal
|
|
|
|
|
|
Синий апельсин
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
antisaks писал(а): Ты же видео смотрел или, что не соответствует твоему пониманию не запоминаешь, именно так, смотрел, потому и спрашиваю, где ты увидел звезды antisaks писал(а): после девочки дядька космонавт рассказывает про космическое утро на станции... да, этот эпизод я смотрел внимательно, там звезд не видно и не должно быть видно Если ты в этом эпизоде увидел какие либо звезды, то сделай скриншот и обведи их красными кружочками
|
|
|
|
|
|
Лапоть
|
|
Регистрация: 11.07.2016
Сообщения: 6035
Благодарил (а):
43 раз.
Поблагодарили:
72 раз.
|
Авраам писал(а): Зачем мне теретическое описание полёта, если нет эксперимента. Те пока это всё научная фантастика. Вот сккжем, бросок молотка на 380 метров я не видел. А на 45 и я кину. А что упадёт быстрее - молоток или птичье пёрышко? На Земле и на Луне.[/quote] А как Лапоть узнает, что атмосферы на Луне нет? Он должен лично с Цыганом там на конях проскакать, чтобы пыль поднималась! [/quote] Атмосфера Луны — крайне разреженная газовая оболочка Луны .... И так снизошёл до ответа птушнику. Досточно..
|
|
|
|
|
|
Синий апельсин
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
Борзый писал(а): Ещё интересно - почему видео с Луны получилось такое дерьмовое, разрешение, что-то около 300 строк
|
|
|
|
|
|
Авраам
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 20.06.2016
Сообщения: 14678
Откуда: Киев
Благодарил (а):
125 раз.
Поблагодарили:
273 раз.
|
Борзый писал(а): Ещё интересно - почему видео с Луны получилось такое дерьмовое, а фотки такие ахуенные???  Я помню, шо видаки гораздо позже фотыков появились. Може технологии были лучше отработаны?
_________________
На кого, на Рабина? Последний раз в Париже видел его работы.(с) Wal
|
|
|
|
|
|
Авраам
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 20.06.2016
Сообщения: 14678
Откуда: Киев
Благодарил (а):
125 раз.
Поблагодарили:
273 раз.
|
Лапоть писал(а): Авраам писал(а): Зачем мне теретическое описание полёта, если нет эксперимента. Те пока это всё научная фантастика. Вот сккжем, бросок молотка на 380 метров я не видел. А на 45 и я кину. А что упадёт быстрее - молоток или птичье пёрышко? На Земле и на Луне. А как Лапоть узнает, что атмосферы на Луне нет? Он должен лично с Цыганом там на конях проскакать, чтобы пыль поднималась! [/quote] Атмосфера Луны — крайне разреженная газовая оболочка Луны .... И так снизошёл до ответа птушнику. Досточно..[/quote] Дык, откуда тебе это известно, долпоепу? Если из советского учебника, то по астрономии он же утверждает, что амеры на Луне были. Смотри не епанись от шизофрении!
_________________
На кого, на Рабина? Последний раз в Париже видел его работы.(с) Wal
|
|
|
|
|
|
antisaks
|
|
Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 27076
Откуда: г. Оренбург
Благодарил (а):
6297 раз.
Поблагодарили:
1016 раз.
|
Синий апельсин писал(а): antisaks писал(а): Ты же видео смотрел или, что не соответствует твоему пониманию не запоминаешь, именно так, смотрел, потому и спрашиваю, где ты увидел звезды antisaks писал(а): после девочки дядька космонавт рассказывает про космическое утро на станции... да, этот эпизод я смотрел внимательно, там звезд не видно и не должно быть видно Если ты в этом эпизоде увидел какие либо звезды, то сделай скриншот и обведи их красными кружочками Понятно....точно секта верунов, верю и не хочу видеть, то, что против моей веры, ну сделаю я скриншот обведу кучу звезд которые там видны, ты найдешь там дефекты стекла или пыль и обвинишь меня во вранье..тебе, что то доказывать бесполезно, поэтому последняя часть списка кто против полета пиндосов это были сомневающиеся, но ваша способность верунов убедить колеблющихся выше всяких похвал...результат по голосовалке, маемо що маемо...
|
|
|
|
|
|
Ворчун
|
|
Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 73054
Откуда: СССР
Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
792 раз.
|
Я так понял, что секта, обосравшись и обтекая по всем вопросам, в качестве доказательства пребывания пендосни на Луне, пытается зацепиться хотя бы за эксперимент Галилея. Мол, его нельзя сымитировать и подстроить на Земле. Дык эта, можно и легко, причём даже с меньшим количеством ляпов, чем допустили голливудские операторы в своем молоточно-пёрышном клипе . Во всём этом опыте ключевой вопрос - это время съёмки каждого кадра с точностью хотя бы до микросекунды. Даже использование часов компьютера как в многозадачной так и в однозадачной среде бесперспективно для точного измерения временных промежутков с точностью хотя бы до 10 миллисекунд. Нужно использовать внутренние часы камер. В терминологии стандарта GenICam (Generic Interface for Cameras) для этой цели используются параметры , условно называемые GevTimeStampTickFrequency, GevTimestampControlLatch, GevTimestampValue. Точность этих часов обычно 2-100 тиков на микросекунду. Вот только получив такую точность расчета времени кадра и убедившись, что время не фальсифицировано заботливыми или шаловливыми руками программиста, можно будет судить о том, в условиях какой гравитации осуществлялась съёмка - Земной или Лунной. И это речь о том, если опыт проводить не по-пендостаньскы, а мало-мальски честно. Ну а если привлечь к проведению "опыта" Гарри Гудини, Дэвида Копперфильда, Игоря Кио или какого-то Акопяна, то всё описанное выше вааще нах не впало
_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун
|
|
|
|
|
|
|
Pегиcтpaция
31.08.17, 12:46
