| Автор |
|
|
Синий апельсин
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
Far East писал(а): Температура поверхности Луны в подсолнечной точке около + 130° с. Температура поверхности Луны на ночной стороне около — 160 — 170° с то есть, как только восходит Солнце, температура поверхности скачком меняется с -170 до +130. Я правильно тебя понял?
|
|
|
|
 |
|
Дмитрий
|
|
| Завсегдатай |
 |
Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 4088
Благодарил (а):
169 раз.
Поблагодарили:
185 раз.
|
Температура вакуума страшная вещь. Вот, если бы наши летали в действительности, а не играли в договорняки с пиндосами, то знали бы, что на солнце все раскаляется, а ночью замерзает напрочь, защиты от этого нет. Ато, рассказывают, понимаешь, что на брошенном, обесточенном на четыре месяце Салюте 7, тепмература воздуха +5, аккумуляторы не сдохли, вода трубы не порвала и т.д. Брехня всё. 
|
|
|
|
|
|
Синий апельсин
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
Молотов писал(а): Синий апельсин писал(а): верно, но тогда освещенных объектов не будет видно, вместо них будет сплошное белое пятно С чего бы это ? У освещенных объектов не будет видно деталей, только и всего. если бы ты мог понимать написанное, то тупых вопросов бы не задавал, потому как сплошное белое пятно не имеет деталей 
|
|
|
|
|
|
Wal
|
|
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 22857
Откуда: от верблюда
Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
672 раз.
|
Синий апельсин писал(а): Пушыстый ПесецЪ писал(а): Освещённые объекты НИКАК не повлияют на съёмку звёздного неба. верно, но тогда освещенных объектов не будет видно, вместо них будет сплошное белое пятно Даже хуже, так как за счет внутренних отражений в камере будет снег везде.
|
|
|
|
|
|
Far East
|
|
| Белый и пушистый |
 |
Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26764
Откуда: ДВРФ
Благодарил (а):
739 раз.
Поблагодарили:
709 раз.
|
Синий апельсин писал(а): Far East писал(а): Температура поверхности Луны в подсолнечной точке около + 130° с. Температура поверхности Луны на ночной стороне около — 160 — 170° с то есть, как только восходит Солнце, температура поверхности скачком меняется с -170 до +130. Я правильно тебя понял? Правильно. Это общеизвестный факт.
|
|
|
|
|
|
Уралец
|
|
| Старожил |
 |
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5854
Откуда: Оренбург
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
253 раз.
|
Молотов писал(а): Синий апельсин писал(а): верно, но тогда освещенных объектов не будет видно, вместо них будет сплошное белое пятно С чего бы это ? У освещенных объектов не будет видно деталей, только и всего. Не видно деталей = сплошное белое пятно. _________________ 
|
|
|
|
|
|
Жигули
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 29343
Откуда: Тольятти
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
384 раз.
|
Дмитрий писал(а): Температура вакуума страшная вещь. Страшнее только оксид вакуума.
|
|
|
|
|
|
Дмитрий
|
|
| Завсегдатай |
|
Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 4088
Благодарил (а):
169 раз.
Поблагодарили:
185 раз.
|
Синий апельсин писал(а): Far East писал(а): Температура поверхности Луны в подсолнечной точке около + 130° с. Температура поверхности Луны на ночной стороне около — 160 — 170° с то есть, как только восходит Солнце, температура поверхности скачком меняется с -170 до +130. Я правильно тебя понял? Да. И солнце светит со всех сторон, даже внутри чехлов.
|
|
|
|
|
|
Синий апельсин
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
Far East писал(а): Правильно. Это общеизвестный факт. тогда тебе надо срочно ехать в Стокгольм за нобелевской премией. Это же эпохальное открытие. 
|
|
|
|
|
|
Алабай
|
|
Регистрация: 07.10.2014
Сообщения: 7738
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а):
259 раз.
Поблагодарили:
261 раз.
|
Синий апельсин писал(а): Алабай писал(а): сцуко, т.е. ты считаешь, что автомобиль белого цвета на солнце не нагревается ????? нагревается. А теперь скажи, до скольки градусов он нагревается? а ты скажи, до скольки градусов он нагреется при отсутствии атмосферы. ты же такой умный !  и ваще Синий ! Скажу тебе как родному. Выйди вечером на улицу и посмотри на небо. Что ты там увидишь ? Правильно, ты увидишь там Луну. А потом спроси себя, могли ли там побывать омериканцы ? и тебе все станет ясно.
|
|
|
|
|
|
Синий апельсин
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
Wal писал(а): Даже хуже, так как за счет внутренних отражений в камере будет снег везде. соглашусь
|
|
|
|
|
|
Far East
|
|
| Белый и пушистый |
|
Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26764
Откуда: ДВРФ
Благодарил (а):
739 раз.
Поблагодарили:
709 раз.
|
Синий апельсин писал(а): Far East писал(а): Правильно. Это общеизвестный факт. тогда тебе надо срочно ехать в Стокгольм за нобелевской премией. Это же эпохальное открытие. У тебя есть другие варианты?
|
|
|
|
|
|
Wal
|
|
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 22857
Откуда: от верблюда
Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
672 раз.
|
Алабай писал(а): Wal писал(а): Я считают, что он нагревается много меньше. По крайней мере его можно трогать рукой, а вот черный - нет. И этого достаточно. можно трогать рукой ! акуеть ! а как думаешь в отсутствии атмосферы как железяка нагреется ??? почему у пиндокацманавтом скафандры были с водяным охлаждением, ведь следуя твоей логике, их достаточно было сделать просто светоотражающими ? Охлаждение - для вывода избыточного тепла от активности и метаболизма. Если тебя засунуть в изолирующий мешок, да еще заставить в нем ходить - тебя хватит тепловой удар. И да, в отсутсвии атмосферы железяка нагреет до меньшей температуры (но не за счет меньших потерь), а а за счет того, что начнет нагреваться с более низкой базы.
Последний раз редактировалось Wal 29.08.17, 10:13, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
|
|
Молотов
|
|
Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а):
696 раз.
Поблагодарили:
826 раз.
|
Wal писал(а): Даже хуже, так как за счет внутренних отражений в камере будет снег везде. Ну да, разумеется, камеры для астронаффтов делали идиоты или кетайцы.
|
|
|
|
|
|
Wal
|
|
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 22857
Откуда: от верблюда
Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
672 раз.
|
Молотов писал(а): Wal писал(а): Даже хуже, так как за счет внутренних отражений в камере будет снег везде. Ну да, разумеется, камеры для астронаффтов делали идиоты или кетайцы. Шведы, обычная камера, которую можно было купить в магазине, для широкой пленки.
|
|
|
|
|
|
Молотов
|
|
Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а):
696 раз.
Поблагодарили:
826 раз.
|
Уралец писал(а): Не видно деталей = сплошное белое пятно. сплошное белое пятно - это мозок организьмов, утверждающих, что с Луны низзя сфотографировать Землю, планеты или звезды ни при каких обстоятельствах.
|
|
|
|
|
|
Синий апельсин
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
Far East писал(а): У тебя есть другие варианты? и не только у меня. Температура не может меняться скачком. Она меняется плавно. А ежели учесть, что день на Луне длится прибл. 14 дней, а астронавты там были утром, то температура поверхности была еще отрицательной. По цельсию, разумеется
|
|
|
|
|
|
Синий апельсин
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
Молотов писал(а): сплошное белое пятно - это мозок организьмов, утверждающих, что с Луны низзя сфотографировать Землю, планеты или звезды ни при каких обстоятельствах. ну вот, обосрался, но головку держит бодро. Молодец
|
|
|
|
|
|
Синий апельсин
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
Жигули писал(а): Ну если вы такие умные, то сфотографируйте звёзды через окно из темного коридора через комнату, в которой включен свет.
Снимок опубликуйте здесь. да, дерзайте, слабоумные. Фотоаппараты-то у вас есть? 
|
|
|
|
|
|
|
Pегиcтpaция
29.08.17, 10:03
