| Автор |
|
|
Антин Косорылов
|
|
| Завсегдатай |
 |
Регистрация: 13.09.2014
Сообщения: 2639
Откуда: Харьков
Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
21 раз.
|
[quote=Wal] Время трачу, да, но не на них, а Но Вам он никак не глянется, ага.[/quote] Не, ну почему из сыра? Хотя пармезан я очень люблю... Но не такой же кубический мать его, да 
_________________
Зловещие кровавые волны говномайдана разбились о Могучий Утёс Русской украины
Мой канал в Зелло: "1-Й Канал!"
|
|
|
|
 |
|
nnik
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 20484
Откуда: USSR
Благодарил (а):
109 раз.
Поблагодарили:
232 раз.
|
Авраам писал(а): nnik писал(а): Авраам писал(а): ССылка-это учебник по Физике за 6 класс. Впрочем, где тебя учили-хз!  Да, но астронавты-лунопроходцы утверждают иное... так кому верить?  Дай прямую ссылку на английскую речь астронавтов, песдобол! Ссылка на блестящую монетку в луче Солнца пендосов более не вдохновляет? А ведь даже Игорь утверждает - звёзд на лунном небе быть не может. Согласно кетайскому второму подтверждению.
_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...
|
|
|
|
|
|
nnik
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 20484
Откуда: USSR
Благодарил (а):
109 раз.
Поблагодарили:
232 раз.
|
Wal писал(а): nnik писал(а): Антин Косорылов писал(а): И Вы, Вал, считаете, что я поверю, что этот старый булыжник с московской мостовой и есть тот самый "лунный камень"? Это детский сад. нО, Е Д И Н С Т В Е Н Н О Е доказательство бытия американцев на Луне. Иных - нет. Правда этих доказательств - две тысячи двести семьдесят пять штук (2275), а так да, единственное Радиопереговоры с локацией - не считаются. Я знаю, силу пендосов. И слабость их... Впрочем, побалуй ссылкой хотя б на второе. Доказательство...
_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...
|
|
|
|
|
|
Wal
|
|
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 22879
Откуда: от верблюда
Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
675 раз.
|
Антин Косорылов писал(а): [quote=Wal]
Время трачу, да, но не на них, а
Но Вам он никак не глянется, ага. Не, ну почему из сыра? Хотя пармезан я очень люблю... Но не такой же кубический мать его, да [/quote] Так это распиленый, как просили
|
|
|
|
|
|
Yetty
|
|
| Старожил |
 |
Регистрация: 13.06.2015
Сообщения: 7155
Благодарил (а):
387 раз.
Поблагодарили:
276 раз.
|
Wal писал(а): То откроется весь список образцов
Выберите 100 результатов на страницу и наслаждайтесь
Всего 2275 образцов
Для каждого указан вес в граммах, и доля нетронутого материала
Например:
10001 Apollo 11 Soil » Unsieved 125.80 88.36
10002 Apollo 11 Soil » Unsieved 5629.00 93.73
....
Только на первой странице килограм на 30 наверное будет, а страниц более 20 Опять за рыбу жаренные гвозди.  Вопрос. А НАСА что еще должно выложить? "Да, мы обосрались, ничего не привезли!" Так что ли? После десятого вопроса о независимой экспертизе ВСЕХ этих образцов ОТВЕТА НЕБЫЛО И НЕ БУДЕТ!!! И хватит юлить. Все, вопрос закрыт. Ответа нет. Очередная лажа от лунобрехунов.
|
|
|
|
|
|
Игорь
|
|
Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 79536
Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1017 раз.
|
nnik писал(а): А ведь даже Игорь утверждает - звёзд на лунном небе быть не может. Согласно кетайскому второму подтверждению. Я утверждал, что на фотках звезд не видно. Точнее, это утверждали китайские фото и видео - раз уж американским фото и видео опровергатели не верят. Что на лунном небе видно человеческим глазом - понятия не имею, я на Луне не бывал. Чушь не неси.
_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
|
|
Игорь
|
|
Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 79536
Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1017 раз.
|
|
Один из аргументов опровергателей - мол на американских фотках с Луны звезды на лунном небе не видны.
Типа - боялись разоблачения, поэтому и не нарисовали звезды, снимая все в павильоне.
Ну так и на китайских фотках с Луны звезд тоже не видно.
Вот и все.
_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
|
|
nnik
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 20484
Откуда: USSR
Благодарил (а):
109 раз.
Поблагодарили:
232 раз.
|
Игорь писал(а): Ну так и на китайских фотках с Луны звезд тоже не видно.
Вот и все. ..... Да не. Бо дорога ложка к обеду. То что интересовало тех же астрономов десяток лет назад , ныне просто кануло в лету. Впрочем, подпиндосник приведя цитату непрямую с учебника, таки признал - звёзды с Луны видны.. Не только осв ящённая и подброшенная монета.
_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...
|
|
|
|
|
|
Уралец
|
|
| Старожил |
 |
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5854
Откуда: Оренбург
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
253 раз.
|
|
Вот вы привязались к этим звездам.
Уже разжевано давно, так нет же, опять на десять страниц.
Те, кто занимался фотографией, той, пленочной, прекрасно знают - диапазон яркостей, отображаемый пленкой, довольно узок.
Поэтому, экспозицию выбирают исходя из того, что нас интересует в кадре - более темные участки или более светлые. И то и другое не получится.
Вот если пиндосы летали на Луну, чтобы, блять, оттуда звездное небо поснимать, тогда бы и подобрали выдержку для звезд.
Правда, всё остальное на поверхности Луны было бы сплошным белым пятном.
Человеческий же глаз, в отличие от плёнки, воспринимает диапазон яркостей на много порядков (да, именно порядков) больше.
Поэтому, астронавты могли видеть звезды.
А пленка - xyй.
_________________ 
|
|
|
|
|
|
Антин Косорылов
|
|
| Завсегдатай |
|
Регистрация: 13.09.2014
Сообщения: 2639
Откуда: Харьков
Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
21 раз.
|
Wal писал(а): Антин Косорылов писал(а): [quote=Wal]
Время трачу, да, но не на них, а
Но Вам он никак не глянется, ага. Не, ну почему из сыра? Хотя пармезан я очень люблю... Но не такой же кубический мать его, да Так это распиленый, как просили[/quote] +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ А Вы злопамятный...
_________________
Зловещие кровавые волны говномайдана разбились о Могучий Утёс Русской украины
Мой канал в Зелло: "1-Й Канал!"
|
|
|
|
|
|
nnik
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 20484
Откуда: USSR
Благодарил (а):
109 раз.
Поблагодарили:
232 раз.
|
Уралец писал(а): Те, кто занимался фотографией, той, пленочной, прекрасно знают - диапазон яркостей, отображаемый пленкой, довольно узок. Да не вопрос. Об чём и Игорю в п р я м у ю говорил. Что меняя плёнку одним движением перчатки, ничего не мешало астронавтам передвинуть и рычажок... Кой, кстати, существеннее информации бы принёс. В т е времена...
_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...
|
|
|
|
|
|
Bear22
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 08.05.2016
Сообщения: 10660
Благодарил (а):
169 раз.
Поблагодарили:
456 раз.
|
nnik писал(а): нО, Е Д И Н С Т В Е Н Н О Е доказательство бытия американцев на Луне. Иных - нет.  и в очередной раз конспироложцы обгадились.
_________________
Для них Путин хуже Гитлера:ВорчунDestrierСпутникИгорьМеркурий,val1954,ДубрFar East,GOLBERG,Лубенчанин,Профиль,камчан,Беломор
|
|
|
|
|
|
Дмитрий
|
|
| Завсегдатай |
 |
Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 4088
Благодарил (а):
169 раз.
Поблагодарили:
185 раз.
|
nnik писал(а): Уралец писал(а): Те, кто занимался фотографией, той, пленочной, прекрасно знают - диапазон яркостей, отображаемый пленкой, довольно узок. Да не вопрос. Об чём и Игорю в п р я м у ю говорил. Что меняя плёнку одним движением перчатки, ничего не мешало астронавтам передвинуть и рычажок... Кой, кстати, существеннее информации бы принёс. В т е времена... Расскажи, мил человек какие им рычажки надо было двигать, чтоб на плёнке определенной светочуствительности получить фото звездного неба с фотоаппарата закрепленного на груди?
|
|
|
|
|
|
Уралец
|
|
| Старожил |
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5854
Откуда: Оренбург
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
253 раз.
|
nnik писал(а): Уралец писал(а): Те, кто занимался фотографией, той, пленочной, прекрасно знают - диапазон яркостей, отображаемый пленкой, довольно узок. Да не вопрос. Об чём и Игорю в п р я м у ю говорил. Что меняя плёнку одним движением перчатки, ничего не мешало астронавтам передвинуть и рычажок... . Для тех, кто в танке. Они, что, летали туда звёздное небо снимать??? НакуЯ им это надо было-то?  _________________
|
|
|
|
|
|
Антин Косорылов
|
|
| Завсегдатай |
|
Регистрация: 13.09.2014
Сообщения: 2639
Откуда: Харьков
Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
21 раз.
|
Bear22 писал(а): nnik писал(а): нО, Е Д И Н С Т В Е Н Н О Е доказательство бытия американцев на Луне. Иных - нет. и в очередной раз конспироложцы обгадились. Не, ну этот фотошоп даже пендосы уже стесняются публиковать
_________________
Зловещие кровавые волны говномайдана разбились о Могучий Утёс Русской украины
Мой канал в Зелло: "1-Й Канал!"
|
|
|
|
|
|
Yetty
|
|
| Старожил |
|
Регистрация: 13.06.2015
Сообщения: 7155
Благодарил (а):
387 раз.
Поблагодарили:
276 раз.
|
Уралец писал(а): Для тех, кто в танке. Они, что, летали туда звёздное небо снимать??? НакуЯ им это надо было-то? Аппроксимируем вопрос. А накуя им вообще нужно было летать?
|
|
|
|
|
|
Антин Косорылов
|
|
| Завсегдатай |
|
Регистрация: 13.09.2014
Сообщения: 2639
Откуда: Харьков
Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
21 раз.
|
Yetty писал(а): Уралец писал(а): Для тех, кто в танке. Они, что, летали туда звёздное небо снимать??? НакуЯ им это надо было-то? Аппроксимируем вопрос. А накуя им вообще нужно было летать? Это серьёзно на самом деле... И так сжато и кратко. Респект... И 386 кг грунта спрятали
_________________
Зловещие кровавые волны говномайдана разбились о Могучий Утёс Русской украины
Мой канал в Зелло: "1-Й Канал!"
|
|
|
|
|
|
Пушыстый ПесецЪ
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 12451
Откуда: Ольгино,3-й этаж.
Благодарил (а):
119 раз.
Поблагодарили:
363 раз.
|
Yetty писал(а): Аппроксимируем вопрос. А накуя им вообще нужно было летать? Повыпендриваться типа.
|
|
|
|
|
|
Ворчун
|
|
Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 73071
Откуда: СССР
Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
792 раз.
|
Дмитрий писал(а): Ворчун писал(а): Ну, прессовать в России во все времена желающих было в достатке. Вон ежели гугуобразную укросрань хоть к какому-то кранику допусть, то он такие чудеса управления задвижкой продемонстрирует, что пендостанским сценаристам лунных комиксов не снились.
Даже путь Королева к звездам, которые не увидела жоповиляющая пендосня, начанался на лесоповале. Ну ты сравнил... Королёва и эту мразь либерастную, поклоника бандеровцев и навального. Вааще-то я о лунных комиксах пендосни, а не об анальных турникетогрызах и уж тем более не о куево-бандерштатской укросрани.
_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун
|
|
|
|
|
|
Уралец
|
|
| Старожил |
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5854
Откуда: Оренбург
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
253 раз.
|
Yetty писал(а): Уралец писал(а): Для тех, кто в танке. Они, что, летали туда звёздное небо снимать??? НакуЯ им это надо было-то? вопрос. А накуя им вообще нужно было летать? Чё??? _________________
|
|
|
|
|
|
|
Pегиcтpaция
27.08.17, 17:54
