Были ли американцы на Луне? Опрос

Космонавт А.А. Серебров:

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

Ваапще та ты, типа, спрашивал про другую фотографию.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

Всаццо, тут даже огни городов видны.
Что говорит о ночной съемке. Амеры были на освещённой Солцнем стороне Луны!

_________________
На кого, на Рабина? Последний раз в Париже видел его работы.(с) Wal

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

Какими микросхемами защищенными от радиации в 69 году бредит FE? Ты хоть одну книжку прочти по теме. Или Королёв глупее тебя был, что готовил к Луне Союз 7К-Л1? Ты хоть перечень модернизации прочти и попробуй там найти свою супер-пупер-защиту. Посмотри перечень испытательных полётов. Пипец, надо ж такой бред нести со своей радиацией. Посмотри скафандр, разработанный для Луны. Королёв, что их на смерть хотел отправить без защиты, чтоб обосратьсч перед всем миром?

Дык, Королёв не отправил.
Пендосы тоже не отправили - отправили только в павильоны Голливуда.

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

Ну ты тоже полный дибил? Специально делали и делают электронику защищеную от радиации. Кто-то уже обсирался на этом вопросе. Оксид вакуума, или кто-то еще уже не помню.

Сцуко, вот не хотелось мне оказаться в компании Игоря, Абрама, и протчих Цыв.
А так получилось.
Ибо, Платон-то, конечно, кореш мне, но, вот, панимаешь, какая загогулина...

Вы, из 74-х %, среди вас много людей умных,умеющих логически рассуждать и анализировать.
Прочтите внимательно, что вам предлагают по ссылкам.
Разберите каждый аргумент за и против.
Нарисуйте исходя из анализа общую картину.
И тогда сделайте выводы.

Я не предполагаю, что вы сразу измените свои взгляды.
Но, они, хотя бы, будут более обоснованными.

_________________

Пока шо никто обоснавать не может как свинцовые яйцы пиндосни выжили в фольгированных бальных костюмчиках с памперсами.

Слушай, ну я же тебя отношу к умным, и программист (даже больше?), и мастер на все руки (уважаю, сам такой), и кошек любишь (без комментариев) -
- многократно же описали выше, как всё это было.
Возьми исходные данные (они есть в открытом доступе), считай, наслаждайся.

Получишь результат.
Можешь сделать выводы.

Для справки. Моя специальность, кроме ....., это еще и радиационная безопасность,
поэтому, рентген, рад, грей, зиверт и прочие кюри - для меня вполне конкретные вещи.
Там про Аполлон всё правильно было написано. Всё стыкуется.

_________________

Еще раз. Союз7К-Л1 - это модернизация обычного орбитальника. Полный список модернизации есть в свободном доступе. Ознакомься. Прочти про испытательные полёты, показания приборов по радиации и расскажи про свинцовые яйца черепахам, которые удачно вернулись без признаков лучевой болезни.

Ух ты, мля! Что-то новое! Черепах на Луну отправляли? )))

Прочти про Зонд 5 и тебе откроется истина.

Зачем мне че-то читать. Ты заявил, что электронике и черепахам пох на радиацию, пояс Ван Аллена, солнечный ветер и иже с ним. Обоснуй!

Самая лучшая "микросхема", защищенная от радиации - лампа. Полупроводники типа этих.... трамзисторов и диодов при ядерном взрыве уже хлам. Однако на лунной орбите уровень излучения на много ниже, да и состав несколько другой. При спокойном Солнце особых проблем нет. Однако, при вспышках, поток ТЗЧ возрастает на порядки. И вот тут уже веселее. Полупроводниковая техника того времени способна была выдержать любую вспышку. Сейчас, когда минитюаризация элементов "уменьшилась" в миллионы раз, влияние ТЗЧ увеличилось во столько же (условно). Сейчас в космосе приходится либо не использовать микросхемы с современной миниатюризацией, либо прятать в "свинцовые трусы".
Какого влияние этих вспышек на человека? Американцы своими утвержениями полетов за пояс Ван Аллена вроде говорят, что можно. Остальные пока не рвутся туда. Впрочем, как и Американцы. И тогда снова возникает вопрос - а летали?
Думаю, что со временем создадут компактную защиту из "асбестового оксида вакуума", тогда и полетим.

Хы. Ну не читай, ходи как есть, мне как-то пофиг.

С учётом того, что даже когда произошла Чернобыльская катастрофа (а это намного позже, чем снимались комиксы о полётах пендосни на Луну), наука оказалась достаточно беспомощной в расчёте доз радиации и последствий, доказывать фальсификацию пендосни путём анализа радиационного фона достаточно проблематично.
Есть гораздо более простые и наглядные способы для этого.

Кстати, один из способов уклонения пендосов от разоблачений - это вброс некоторых типа фактов, которые потом можно опровергнуть. Ну, типа студенческих уловок: задавайте вопросы, на которые мы готовы и хотим отвечать, а не те, на которые не готовы и не хотим.

Но в лунных комиксах столько киноляпов, что всё равно не получится уже отвилять жопой.

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

Он верит в куемогущество. По его мнению с помощью МРМК (Мужским Русским Могучим Куем) пиндосов можно если и не победить,
то просто - забодать.

Мне как реагировать на сей пассаж прикажете? Пропорционально или с перерегулированием?

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

Так прочитай! Неужели так тяжело? Иди тогда картина мира нарушится? Поэтому включил защитную реакцию?
Мне вон на ремонт оборудование, вполне работоспособное, тащат. "А Вы документацию читали? Как датчик подключить и
прибор настроить поняли? Пробовали по схеме, приведенной в Приложении Д?".
"А зачем, там же всякую херню пишут..."