Автор |
|
Gest
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 17557 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
347 раз.
|
Дмитрий писал(а): Wal писал(а): ППС. Без свободного знания иностранного(ых) языка(ов) образование также не считается. Ибо нет возможности читать международную литературу по специальности. Убил. Насмерть. я никогда не читал международной литературы по специальности... Действительно... нафиг её читать если в ней в основном компиляция старых источников. А если ты, Wal, имеешь ввиду абстракции, то таких героев лично мне не встречалось... даже среди носителей этого самого иностранного языка.
_________________ "Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)
|
|
|
|
Gest
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 17557 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
347 раз.
|
Yetty писал(а): Интересно, как инженер может работать без знания инострых языков? Кстати, элементарно... если ты - хороший инженер.
_________________ "Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)
|
|
|
|
Ворчун
|
|
Регистрация: 29.11.2014 Сообщения: 73079 Откуда: СССР Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
792 раз.
|
Дмитрий писал(а): О! вы тут уже длиной айкью меряетесь? Есть здесь одна смешная укрочурка - с апломбом, но абсолютно тупая
_________________ --- Помни 12 июня 1990г! © - Ворчун
|
|
|
|
Yetty
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 13.06.2015 Сообщения: 7155 Благодарил (а):
387 раз.
Поблагодарили:
276 раз.
|
Gest писал(а): Yetty писал(а): Интересно, как инженер может работать без знания инострых языков? Кстати, элементарно... если ты - хороший инженер. По работе регулярно общаемся с иностранными коллегами. Правда, этот язык нельзя назвать разговорным. Да и язык техники мало что имеет с языком обычных людей. Мы друг друга понимаем.
Последний раз редактировалось Yetty 24.08.17, 18:08, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
antisaks
|
|
Регистрация: 15.08.2015 Сообщения: 27076 Откуда: г. Оренбург Благодарил (а):
6297 раз.
Поблагодарили:
1016 раз.
|
Yetty писал(а): Wal писал(а): ПС. Инженерное образование само по себе ТОЖЕ не очень естественно-научное. И не считается. ППС. Без свободного знания иностранного(ых) языка(ов) образование также не считается. Ибо нет возможности читать международную литературу по специальности.
Вот и смотри. Сранное представление об образовании. Интересно, как инженер может работать без знания инострых языков? Прикольные представления у гуманитраиев. А я то думаю, почему у него такая уверенность в пиндосских сказках, он гуманитарий.....
|
|
|
|
Дмитрий
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 4088 Благодарил (а):
169 раз.
Поблагодарили:
185 раз.
|
Gest писал(а): Дмитрий писал(а): Wal писал(а): ППС. Без свободного знания иностранного(ых) языка(ов) образование также не считается. Ибо нет возможности читать международную литературу по специальности. Убил. Насмерть. я никогда не читал международной литературы по специальности... Действительно... нафиг её читать если в ней в основном компиляция старых источников. А если ты, Wal, имеешь ввиду абстракции, то таких героев лично мне не встречалось... даже среди носителей этого самого иностранного языка. Не было у меня никаких компиляций. Даже лоция на русском была. Только разговорный требовался.
|
|
|
|
Bear22
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 08.05.2016 Сообщения: 10660 Благодарил (а):
169 раз.
Поблагодарили:
456 раз.
|
Ворчун писал(а): Не, я таки не врубился, у пендосни что, на 6-ом десятке полёта человека в космос появился таки пилотируемый корабль, что ли? ну вот ты, вроде как взрослый человек. Но ты либо демонстрируешь фантастическое невежество, и не знаеаешь про програму Меркурий, Джемени, Аполлон, Скайлеб, Спейс Шатлл, либо по каким то своим соображениям считаешь все это обманом. Т.е. государство США что то делало 60 лет - и это всё вранье. ничего этого не было. Вообще. Сотни людей летало, и с нашими космонавтами, и наши летали на шатлах, и Союз-Апполон в 1975 состывковались - но этого не было. Советую записаться в общество верующих в плоскую землю. Вы похожи на участников этого общества. Это психическое заболевание. По большому счету, на это наплевать. Но вот что я не терплю, то что ты и подобные тебе пытаются монополизироаать патриотизм. Типа, кто не скачет в обезьянних прыжках как конспироложцы, тот не патриот? А вот выкуси! Демонстрировать умственную деградацию - не признак патриотизма. Шапкозакидательство и ура-патриотизм идут в жопу.
_________________ Для них Путин хуже Гитлера:ВорчунDestrierСпутникИгорьМеркурий,val1954,ДубрFar East,GOLBERG,Лубенчанин,Профиль,камчан,Беломор
|
|
|
|
Bear22
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 08.05.2016 Сообщения: 10660 Благодарил (а):
169 раз.
Поблагодарили:
456 раз.
|
antisaks писал(а): Правильно, не теряли, потому, что их и не было т.е. пилотируемых пусков у США не было? Вообще? Да, маразм крепчал.
_________________ Для них Путин хуже Гитлера:ВорчунDestrierСпутникИгорьМеркурий,val1954,ДубрFar East,GOLBERG,Лубенчанин,Профиль,камчан,Беломор
|
|
|
|
Ворчун
|
|
Регистрация: 29.11.2014 Сообщения: 73079 Откуда: СССР Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
792 раз.
|
Bear22 писал(а): Ворчун писал(а): Не, я таки не врубился, у пендосни что, на 6-ом десятке полёта человека в космос появился таки пилотируемый корабль, что ли? ну вот ты, вроде как взрослый человек. .... далее бла-бла-бла... Много текста, а вопрос абсолютно конкретный. Повторить?
_________________ --- Помни 12 июня 1990г! © - Ворчун
|
|
|
|
Yetty
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 13.06.2015 Сообщения: 7155 Благодарил (а):
387 раз.
Поблагодарили:
276 раз.
|
Ворчун писал(а): Bear22 писал(а): Ворчун писал(а): Не, я таки не врубился, у пендосни что, на 6-ом десятке полёта человека в космос появился таки пилотируемый корабль, что ли? ну вот ты, вроде как взрослый человек. .... далее бла-бла-бла... Много текста, а вопрос абсолютно конкретный. Повторить? Т.е. предыдущие 105 страниц их пустой брехни тебя не впечатлили?
|
|
|
|
Ворчун
|
|
Регистрация: 29.11.2014 Сообщения: 73079 Откуда: СССР Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
792 раз.
|
Yetty писал(а): Ворчун писал(а): Bear22 писал(а): Ворчун писал(а): Не, я таки не врубился, у пендосни что, на 6-ом десятке полёта человека в космос появился таки пилотируемый корабль, что ли? ну вот ты, вроде как взрослый человек. .... далее бла-бла-бла... Много текста, а вопрос абсолютно конкретный. Повторить? Т.е. предыдущие 105 страниц их пустой брехни тебя не впечатлили? Просто заепли. Масса конкретных вопросов - и ни одного конкретного ответа от членов секты, только жоповиляния. Спрашиваешь, есть ли у пендосни пилотируемый корабль? - В ответ бу-бу-бу. Есть ли у пендосни ракета, способная доставить пилотируемый корабль на Луну? - В ответ только истерика. Есть ли у пендосни двигатель, способная доставить ракету с пилотируемым кораблём на Луну и назад ? - В ответ только жоповиляния и вой. И таких вопросов десятки, и каждый раз одно и то же в ответ.
_________________ --- Помни 12 июня 1990г! © - Ворчун
|
|
|
|
Bear22
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 08.05.2016 Сообщения: 10660 Благодарил (а):
169 раз.
Поблагодарили:
456 раз.
|
Ворчун писал(а): Bear22 писал(а): Ворчун писал(а): Не, я таки не врубился, у пендосни что, на 6-ом десятке полёта человека в космос появился таки пилотируемый корабль, что ли? ну вот ты, вроде как взрослый человек. .... далее бла-бла-бла... Много текста, а вопрос абсолютно конкретный. Повторить? нет. у них уже 46 лет были пилотируемые корабли. С 1975 по 1981 и с 2011 - нет. Конкретный ответ.
_________________ Для них Путин хуже Гитлера:ВорчунDestrierСпутникИгорьМеркурий,val1954,ДубрFar East,GOLBERG,Лубенчанин,Профиль,камчан,Беломор
|
|
|
|
Дмитрий
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 4088 Благодарил (а):
169 раз.
Поблагодарили:
185 раз.
|
Ворчун писал(а): И таких вопросов десятки, и каждый раз одно и то же в ответ. Эти вопросы и ответы и дальше будут, никуда не денетесь. И никто не убедит друг-друга.
|
|
|
|
Bear22
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 08.05.2016 Сообщения: 10660 Благодарил (а):
169 раз.
Поблагодарили:
456 раз.
|
Ворчун писал(а): Есть ли у пендосни ракета, способная доставить пилотируемый корабль на Луну? сейчас нет. А раньше - да. Сатурн-5 Ворчун писал(а): Есть ли у пендосни двигатель, способная доставить ракету с пилотируемым кораблём на Луну и назад ? - Сейчас -нет. Не производят, ибо на Луну не летают.
_________________ Для них Путин хуже Гитлера:ВорчунDestrierСпутникИгорьМеркурий,val1954,ДубрFar East,GOLBERG,Лубенчанин,Профиль,камчан,Беломор
|
|
|
|
Ворчун
|
|
Регистрация: 29.11.2014 Сообщения: 73079 Откуда: СССР Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
792 раз.
|
Bear22 писал(а): Ворчун писал(а): Не, я таки не врубился, у пендосни что, на 6-ом десятке полёта человека в космос появился таки пилотируемый корабль, что ли? нет. Конкретный ответ. Да ну нах! Первый конкретный ответ от членов секты за 105 страниц! Всё, на этой мажорной ноте пойду напьюсь.
_________________ --- Помни 12 июня 1990г! © - Ворчун
|
|
|
|
Roman3007
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 27.08.2014 Сообщения: 11296 Откуда: Россия Благодарил (а):
127 раз.
Поблагодарили:
557 раз.
|
А как же "Ностромо" , Рипли .. чужие ? Может скажете , что и джедаи тоже выдумка !!
_________________ грае грае воропае
|
|
|
|
Ворчун
|
|
Регистрация: 29.11.2014 Сообщения: 73079 Откуда: СССР Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
792 раз.
|
Дмитрий писал(а): Ворчун писал(а): И таких вопросов десятки, и каждый раз одно и то же в ответ. Эти вопросы и ответы и дальше будут, никуда не денетесь. И никто не убедит друг-друга. Ответов-то нет, только бубубу и истерика. Вон один член секты чуть было не порадовал меня первым конкретным ответом за 105 страниц, но тут же вернулся во всроыньсьтьво и начал вилять жопой.
_________________ --- Помни 12 июня 1990г! © - Ворчун
|
|
|
|
Ворчун
|
|
Регистрация: 29.11.2014 Сообщения: 73079 Откуда: СССР Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
792 раз.
|
Roman3007 писал(а): А как же "Ностромо" , Рипли .. чужие ? Может скажете , что и джедаи тоже выдумка !! Ане просто из другого павильона Голливуда, не того, хде пендосня на Луну летала.
_________________ --- Помни 12 июня 1990г! © - Ворчун
|
|
|
|
antisaks
|
|
Регистрация: 15.08.2015 Сообщения: 27076 Откуда: г. Оренбург Благодарил (а):
6297 раз.
Поблагодарили:
1016 раз.
|
Bear22 писал(а): antisaks писал(а): Правильно, не теряли, потому, что их и не было т.е. пилотируемых пусков у США не было? Вообще? Да, маразм крепчал. Почему не было, я где то об этом говорил? Разговор о Лунной программе, а там какбэ все намного сложней, с такими технологиями они давно уже закрыли бы космос для других, ты представляешь какие это преимущества...но нет, видно, что то пошло не так....
|
|
|
|
|
|