| Автор |
|
|
Yetty
|
|
| Старожил |
 |
Регистрация: 13.06.2015
Сообщения: 7155
Благодарил (а):
387 раз.
Поблагодарили:
276 раз.
|
Индифферент писал(а): Bear22 писал(а): Дмитрий писал(а): Bear22, ты чё так злишься-то? Это лишь форум, буковки на экране, а ты как политрук под Москвой с приказом "ни шагу назад".  не люблю идиотов. Впрочем, ты прав, не стоит на них злиться То есть ты себя ненавидишь?  На самом деле он переносит свою ненависть на источник, вызывающий эту ненависть. Т.е. на нас - образованных и умных людей. Психилогия знает тысячи таких примеров.
|
|
|
|
 |
|
Yetty
|
|
| Старожил |
|
Регистрация: 13.06.2015
Сообщения: 7155
Благодарил (а):
387 раз.
Поблагодарили:
276 раз.
|
Wal писал(а): Ты уж свою дурку по всему форуму расплескал - по ссылкам упорно не идешь, но знаешь, что там ничего нет.
Или ты просто ссышь пойти и увидеть как твоя картина мира разваливается? Характерно для слабых умов - психологическая защита, понимаю. Все, проехали, "исследователь"
|
|
|
|
|
|
Индифферент
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 45011
Благодарил (а):
1663 раз.
Поблагодарили:
2556 раз.
|
Дмитрий писал(а): Bear22, ты чё так злишься-то? Это лишь форум, буковки на экране, а ты как политрук под Москвой с приказом "ни шагу назад". Как это почему? Он опять просрал диспут. Кураторы сочли этого имбецила неубедительным, результаты опроса налицо. Премия из госдепа - тю-тю
_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
|
|
|
|
|
|
Ворчун
|
|
Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 73038
Откуда: СССР
Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
792 раз.
|
|
_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун
|
|
|
|
|
|
Индифферент
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 45011
Благодарил (а):
1663 раз.
Поблагодарили:
2556 раз.
|
|
Незнайка и Мюнхгаузен тоже
_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
|
|
|
|
|
|
Индифферент
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 45011
Благодарил (а):
1663 раз.
Поблагодарили:
2556 раз.
|
|
А вот пиндосы в космос начали летать только на шаттлах. До этого завистливо сосали писю у москалей
_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
|
|
|
|
|
|
Wal
|
|
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 22861
Откуда: от верблюда
Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
672 раз.
|
Индифферент писал(а): Yetty писал(а): Wal писал(а): Если тебе хочется детальную документацию деятельности на Луне, то вот тебе журнал действий на поверхности всех миссий, все переговоры, сводки и т.д. https://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/frame.html?Мне не нужна сводная документация НАСА. Мне нужна сводная информация из независимыхнадежных источников об исследовании образцов и суммарный вес этих самых образцов. То, что приводишь ты - информация не независимая, а приведенный пример - капля в обещанном море. Сначала заявить, а потом бухтеть "ищи сам"... ну, это только для твоих ебанутых соратников норма. Пока подтверждений нет. Спроси зачем пиндосы метеориты в Антарктиде собирали и сравнивали с советским лунным грунтом? А уж потом выдали немножко грунта СССР Метериты в Антарктике все собирают. Наши тоже. Но начата эта программа была в 1976 году только. А к тому времени уже Аполлоны отлетали, как и Луны, и грунтом менялись, и статей понаписали все сотни.
|
|
|
|
|
|
Wal
|
|
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 22861
Откуда: от верблюда
Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
672 раз.
|
Индифферент писал(а): Дмитрий писал(а): Bear22, ты чё так злишься-то? Это лишь форум, буковки на экране, а ты как политрук под Москвой с приказом "ни шагу назад". Как это почему? Он опять просрал диспут. Кураторы сочли этого имбецила неубедительным, результаты опроса налицо. Премия из госдепа - тю-тю Результаты опроса никого не волнуют - известно, что большинство людей живет с пониженным интеллектом, увы. Так и есть, примерно 3/4 имбецилов того или иного уровня. А в науке истина голосованием не устанавливается.
|
|
|
|
|
|
Молотов
|
|
Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а):
696 раз.
Поблагодарили:
826 раз.
|
|
Когда подведение промежуточных итогов ?
|
|
|
|
|
|
Ворчун
|
|
Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 73038
Откуда: СССР
Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
792 раз.
|
Индифферент писал(а): Незнайка и Мюнхгаузен тоже Они там даже встречались  
_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун
|
|
|
|
|
|
Индифферент
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 45011
Благодарил (а):
1663 раз.
Поблагодарили:
2556 раз.
|
|
Как-то совершенно случайно мне на глаза попалась заметка В.Г.Сурдина в журнале РАН «Природа» №2, 2005. В ней автор написал буквально одну фразу о первой экспедиции за метеоритами антарктическим летом 1966-67 годов. Экспедиции, которая дала богатый урожай метеоритов. Ну экспедиция и экспедиция, мало ли? Но с этой экспедицией не все в порядке. Официально признанной датой начала систематических поисков метеоритов в Антарктиде считается по разным источникам 1968 или 1969 год, когда этим делом занялись японцы.
А американской экспедиции по метеориты 1966-67 года как бы и не было. Американцы, как считается, занялись поисками метеоритов в Антарктиде в 1970-х годах.
Автор заметки В.Г.Сурдин живет в Москве и работает в Институте астрономии МГУ. Поэтому мне удалось с ним связаться напрямую и задать вопрос о происхождении сведений про таинственную экспедицию 1966-67 года. Объяснил зачем мне это надо. Дескать, есть серьезные основания подозревать мистификацию. Отправил Сурдину свою первую статью с измерением скорости ракеты. Ответ оказался поразительным. Я, дескать, не специалист по метеоритам и не знаю я ни о каких фальсификациях.
В.Г. Сурдин, таким образом, не дезавуировал собственное сообщение в журнальной заметке. И более того, своим специфическим ответом обеспечил необходимую подсказку. Рыть надо именно здесь. В Антарктиде.
_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
|
|
|
|
|
|
Wal
|
|
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 22861
Откуда: от верблюда
Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
672 раз.
|
Yetty писал(а): Wal писал(а): Ты уж свою дурку по всему форуму расплескал - по ссылкам упорно не идешь, но знаешь, что там ничего нет.
Или ты просто ссышь пойти и увидеть как твоя картина мира разваливается? Характерно для слабых умов - психологическая защита, понимаю. Все, проехали, "исследователь" НУ так и есть, ссышь. Цитата: При нерезко выраженной дебильности ребёнок может ничем внешне не отличаться от сверстников. Сохраняются механическая память и эмоционально-волевая сфера. Внимание очень трудно привлечь и фиксировать. Запоминание замедленно и непрочно. У них преобладает конкретно-описательный тип мышления, в то время как способность к абстрагированию почти отсутствует[2]. Тем не менее они могут формировать простейшие обобщения[3]. Для них составляет трудность охватывание ситуации целиком, и обычно они улавливают только внешнюю сторону событий[2]. Сложно воспринимают логические связи между предметами, понятия «пространство», «время» и т. д. Часто встречаются нарушения речи (отстаёт в развитии, искажение звуков, нарушения грамматического строя речи, бедный словарный запас). Хотя может быть и достаточно большой словарный запас, но речь при этом всё равно бедна и однообразна[3]. Обычно не могут пересказать прочитанное, услышанное. Однако некоторым дебилам при задержке общего психического развития и малой продуктивности мышления свойственна частичная одарённость: отличная механическая память (без осмысления повторяемого), способность производить в уме сложные арифметические операции, умение рисовать[4], абсолютный слух и др.[2]. Эмоции преобладают актуальные на данный момент. Действия не целенаправленны, импульсивны, развит негативизм. Вот тебе первые 100 образцов из каталога в 2279 позиций. Это только по камням, не по кернам Home → Lunar Samples → Lunar Samples Search Results You selected: Mission: Apollo 11,Apollo 12,Apollo 14,Apollo 15,Apollo 16,Apollo 17 Search Again Lunar Sample and PhotoCatalog NASA Logo Show entriesSearch all columns: Generic Mission Collection Site Rock Type Weight % Pristine Display Samples 10001 Apollo 11 Soil » Unsieved 125.80 88.36 10002 Apollo 11 Soil » Unsieved 5629.00 93.73 10003 Apollo 11 Basalt » Ilmenite 213.00 65.56 10004 Apollo 11 Station LM Core » Unsieved 44.80 71.76 10005 Apollo 11 Station LM Core » Unsieved 53.40 40.31 10008 Apollo 11 Soil » Unsieved 89.00 5.75 10009 Apollo 11 Breccia » Regolith 112.00 97.27 10010 Apollo 11 Soil » Unsieved 491.00 91.03 10011 Apollo 11 Soil » Unsieved 82.60 62.01 10014 Apollo 11 Soil » Unsieved 50.00 0.00 10015 Apollo 11 Soil » Unsieved 0.40 35.44 10017 Apollo 11 Basalt » Ilmenite 973.00 43.71 10017,37 10018 Apollo 11 Breccia » Regolith 213.00 97.71 10019 Apollo 11 Breccia » Regolith 297.00 81.55 10020 Apollo 11 Basalt » Ilmenite 425.00 27.88 10020,57 10021 Apollo 11 Breccia » Regolith 250.00 30.21 10022 Apollo 11 Basalt » Ilmenite 95.59 42.19 10023 Apollo 11 Breccia » Regolith 66.00 29.15 10024 Apollo 11 Basalt » Ilmenite 68.12 40.06 10025 Apollo 11 Breccia » Regolith 8.59 0.00 10026 Apollo 11 Breccia » Regolith 9.25 0.00 10027 Apollo 11 Breccia » Regolith 8.87 0.00 10028 Apollo 11 Breccia » Regolith 3.53 85.89 10029 Apollo 11 Basalt » Ilmenite 5.53 0.00 10030 Apollo 11 Breccia » Regolith 1.81 96.69 10031 Apollo 11 Basalt » Ilmenite 2.70 90.74 10032 Apollo 11 Basalt » Ilmenite 3.13 0.00 10033 Apollo 11 Soil » Unsieved 1.12 0.00 10044 Apollo 11 Basalt » Cristobalite 247.50 50.43 10045 Apollo 11 Basalt » Olivine 185.00 12.13 10045,19 10046 Apollo 11 Breccia » Regolith 663.00 65.60 10047 Apollo 11 Basalt » Ilmenite 138.00 33.49 10048 Apollo 11 Breccia » Regolith 579.00 63.97 10049 Apollo 11 Basalt » Ilmenite 193.00 70.13 10050 Apollo 11 Basalt » Ilmenite 114.50 49.05 10054 Apollo 11 Soil » Unsieved 0.00 0.00 10056 Apollo 11 Breccia » Regolith 185.04 95.85 10057 Apollo 11 Basalt » Ilmenite 919.00 35.15 10058 Apollo 11 Basalt » Ilmenite 282.00 87.95 10059 Apollo 11 Breccia » Regolith 188.00 36.94 10060 Apollo 11 Breccia » Regolith 722.00 82.76 10061 Apollo 11 Breccia » Regolith 346.00 68.67 10062 Apollo 11 Basalt » Ilmenite 78.50 35.07 10063 Apollo 11 Breccia » Regolith 148.00 92.60 10064 Apollo 11 Breccia » Regolith 65.00 75.60 10065 Apollo 11 Breccia » Regolith 347.00 66.47 10066 Apollo 11 Breccia » Regolith 40.00 93.05 10067 Apollo 11 Breccia » Regolith 69.30 68.92 10068 Apollo 11 Breccia » Regolith 218.00 67.23 10069 Apollo 11 Basalt » Ilmenite 119.50 61.09 10070 Apollo 11 Breccia » Regolith 60.16 112.50 10071 Apollo 11 Basalt » Ilmenite 189.50 68.02 10072 Apollo 11 Basalt » Ilmenite 447.00 15.22 10072,80 10073 Apollo 11 Breccia » Regolith 124.50 64.25 10074 Apollo 11 Breccia » Regolith 55.50 99.12 10075 Apollo 11 Breccia » Regolith 53.00 67.66 10082 Apollo 11 Breccia » Regolith 50.50 93.11 10084 Apollo 11 Soil » Unsieved 3830.00 60.08 10085 Apollo 11 Soil » Unsieved 569.00 52.97 10086 Apollo 11 Soil » Unsieved 823.00 0.01 10087 Apollo 11 Soil » Unsieved 17.40 4.60 10089 Apollo 11 Soil » Unsieved 50.00 0.00 10090 Apollo 11 Soil » Unsieved 12.00 0.00 10091 Apollo 11 Breccia » Regolith 0.00 0.00 10092 Apollo 11 Basalt » Ilmenite 46.00 83.92 10093 Apollo 11 Breccia » Regolith 25.85 93.11 10094 Apollo 11 Breccia » Regolith 30.25 92.64 12001 Apollo 12 Station LM Soil » Unsieved 2216.00 69.44 12002 Apollo 12 Basalt » Olivine 1530.00 49.04 12003 Apollo 12 Soil » Unsieved 300.00 28.52 12004 Apollo 12 » MIDDLE CRESCENT CRATER Basalt » Olivine 585.00 85.53 12005 Apollo 12 Basalt » Ilmenite 482.00 88.31 12006 Apollo 12 Basalt » Olivine 206.40 0.53 12006,1 12007 Apollo 12 Basalt » Pigeonite 65.20 72.72 12008 Apollo 12 Basalt » Ilmenite 58.40 57.71 12009 Apollo 12 Basalt » Olivine 468.20 88.43 12010 Apollo 12 Breccia » Regolith 360.00 87.53 12011 Apollo 12 Basalt » Pigeonite 193.00 93.49 12012 Apollo 12 Basalt » Olivine 176.20 91.92 12013 Apollo 12 » MIDDLE CRESCENT CRATER Breccia » Fragmental 82.30 75.62 12014 Apollo 12 Basalt » Olivine 159.40 91.18 12015 Apollo 12 » MIDDLE CRESCENT CRATER Basalt » Olivine 191.20 93.52 12016 Apollo 12 Basalt » Ilmenite 2028.00 100.08 12017 Apollo 12 Basalt » Pigeonite 53.00 62.45 12018 Apollo 12 Basalt » Olivine 787.00 57.05 12018,13 12019 Apollo 12 Basalt » Pigeonite 462.40 97.14 12020 Apollo 12 Basalt » Olivine 312.00 76.65 12021 Apollo 12 Basalt » Pigeonite 1877.00 85.78 12022 Apollo 12 Basalt » Ilmenite 1864.00 79.76 12022,92 12023 Apollo 12 » SHARP CRATER Special 407.90 66.89 12024 Apollo 12 » SHARP CRATER Soil » Unsieved 56.50 65.87 12025 Apollo 12 Station LM » HALO CRATER Core » Unsieved 56.10 163.41 12026 Apollo 12 Station LM Core » Unsieved 101.40 53.28 12027 Apollo 12 Station LM » SHARP CRATER Core » Unsieved 80.00 48.50 12028 Apollo 12 Station LM » HALO CRATER Core » Unsieved 189.60 27.56 12029 Apollo 12 » SURVEYOR CRATER Soil » Unsieved 6.50 0.00 12029,25 12030 Apollo 12 » HEAD CRATER Soil » Unsieved 75.00 68.66 12031 Apollo 12 » HEAD CRATER Basalt » Pigeonite 185.00 97.18 12032 Apollo 12 » BENCH CRATER Soil » Unsieved 310.50 69.52 12033 Apollo 12 » HEAD CRATER Soil » Unsieved 450.00 68.27 Вперед, далее иди сам, я ссылку уже четвертый раз даю https://curator.jsc.nasa.gov/lunar/samplecatalog/index.cfm
|
|
|
|
|
|
Индифферент
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 45011
Благодарил (а):
1663 раз.
Поблагодарили:
2556 раз.
|
|
И что же удалось раскопать.
В период указанной забытой экспедиции в Антарктиде присутствовал руководитель программы «Аполлон» Вернер фон Браун, еще пара крупных фигур НАСА.
А в параллельной австралийской антарктической экспедиции работал на задаче тонких магнитных измерений будущий руководитель лаборатории лунного грунта НАСА Аннекстад (John Owen Annextad). Фрагмент послужного списка Аннекстада прилагается.
В то же время на Луне находился автомат Сервейер-3 с датчиком наличия магнитных элементов в лунном грунте. И летел к Луне разбившийся при посадке Сервейер-4 с датчиком характеристического излучения атомов после возбуждения их альфа-частицами. Через некоторое время на Луну отправился Сервейер-5, потом номер 6, номер 7, - которые альфа-датчики все-таки довезли. Несколько позже, но довезли.
Но все-таки в антарктическое лето 1966-67 года у американцев была возможность сопоставлять магнитные сигналы от найденных в Антарктиде метеоритов с тем, что передавал с Луны Сервейер-3. И таким образом из множества найденных метеоритов выбирать группу тех, которые можно было подозревать на предмет их лунной природы. После прилунения Сервейера-5 стало возможно сравнивать сигналы от отобранных метеоритов этой группы с сигналами еще и альфа-датчика.
Вкратце изложим суть. Лунная мистификация могла обойтись без сколько-нибудь достоверных научных сведений, добытых в ходе экспедиций. Скажем, не запланировали организаторы никаких значительных исследований. Не ставили они перед собой больших научных задач. Конечно, это дикость по нашим, русским и советским воззрениям, но мало ли чего на свете не бывает. В программе «Аполлон» именно так и произошло. После нее знаний о Луне у человечества не прибавилось. Программа оказалась на редкость стерильна как по научным успехам в процессе конструирования ракеты и всего прочего, так и по научным результатам «посещений».
Впрочем, сейчас нам уже все понятно.
Но вот без чего не могло состояться космическое шоу, так это без лунного грунта. Не могли астронавты вернуться на Землю с пустыми руками. Лунный грунт был позарез нужен. И как быть?
Выход был. Лунный грунт есть на Земле. Это - лунные метеориты. При вулканических извержениях, при выбивании грунта с поверхности Луны ударами метеоритов, часть грунта достигает второй космической скорости для Луны(2.4 км/с), а потому оказывается болтающимся по вытянутым орбитам вокруг Луны. Рано или поздно практически каждый такой фрагмент оказывается захваченным Землей - и падает на ее поверхность. Этот вывод сделал в 18 веке еще Лаплас. Интересно, что распределение лунных метеоритов по земной поверхности должно оказываться равномерным. Но всем понятно, что из океанов лунные метеориты не извлечешь. В лесах, болотах, горах и каменистых пустынях - не найдешь.
_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
|
|
|
|
|
|
Молотов
|
|
Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а):
696 раз.
Поблагодарили:
826 раз.
|
Wal писал(а): Вперед, далее иди сам, я ссылку уже четвертый раз даю
https://curator.jsc.nasa.gov... (ехидно) Знаааем мы такие ссылки...
|
|
|
|
|
|
Индифферент
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 45011
Благодарил (а):
1663 раз.
Поблагодарили:
2556 раз.
|
|
Ну а далее - выдавай метеоритный материал за материал, доставленный астронавтами с Луны - и играй большую политическую игру.
Сама возможность подмены - не является доказательством такой подмены. Но сумма обстоятельств, связанных с метеоритной историей такова, что просто подводит к подобному выводу.
Перечислим эти обстоятельства уже все вместе.
1) Метеоритная экспедиция 1966-67 года. Факт сбора метеоритов именно в этом году не афишируется. Официальная история сбора метеоритов начинается по разным источникам с 1968 или с 1969 года, когда этим занялись японские исследователи.
2) Факт пребывания Вернера фон Брауна в Антарктиде в том же сезоне, когда начался сбор метеоритов. Эта экспедиция тоже не сильно афишируется.
3) Резкий поворот в карьере геофизика Аннекстада после антарктического сезона 1966-67 года. В 1968 году он сотрудник лаборатории внеземных материалов НАСА, а в 1969 - он становится ее шефом.
4) В последующем, т.е. в 1970-х Аннекстад, работающий в лаборатории лунного грунта, становится организатором сбора метеоритов в Антарктиде. Найденные метеориты упаковываются в тару, идентичную той, которая была разработана для доставки лунного грунта, доставляются метеориты ровно в ту самую лабораторию Центра им. Джонсона, в которой хранится и лунный грунт.
5) К 2003 году из 51 образца зарегистрированных лунных метеоритов 29 были найдены в Омане, 6 в Сахаре, 15 в Антарктиде, 1 в Австралии. Ни одного не было найдено ни в пустынях Запада США, ни на ледовых полях Гренландии, т.е. на территориях, которые надежно контролируются американцами. Очень велика вероятность того, что они просто не регистрировались как лунные. А шли прямиком в американскую коллекцию лунного грунта.
6) Качество альфа-датчиков элементного состава лунного грунта, использованных в Сервейерах-5, 6,7 таково, что их сигналы сами по себе не могут представлять научной ценности. Датчик различает не сами элементы, а крупные группы: 13, 20 элементов. Это очень грубый прибор. А вот рентгенофлуоресцентный анализатор Лунохода, который разрабатывался в СССР в Институте вакуумной техники выявлял именно отдельные элементы. Уровень науки и техники второй половины 1960-х, таким образом, позволял забрасывать на Луну аппаратуру, способную давать полноценную научную информацию. А вот сигнал альфа-датчиков с Сервейеров был грубым слепком, который сам по себе не имел цены. Но он приобретал несомненную ценность, если его использовали для выявления материалов(метеоритных), дающих аналогичный сигнал.
_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
|
|
|
|
|
|
Gest
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 17495
Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
344 раз.
|
Wal писал(а): Gest писал(а): Wal писал(а): По ссылкам лень сходить? Дело не в ссылках или лени, а в верификации той информации, которая там содержится. Н.р. ты же веришь заявлениям Госдепа о российских хакерах, сломавших спинной мозг американскому обывателю или оккупации Крыма боевыми бронекавалерийскими бурятами - это же официальный орган, а не какая то левая контора. Или все таки нет? Там приведены данные _научных_ исследований, и ссылки на публикации в _научных_ международных журналах. Разными людьми, десятками, сотнями людей. Вот этим я верю. А госдеп - политический орган, этим нельзя верить нигде и никогда. Во первых я не зря вспоминал Кеннеди, в то время НАСА было политизировано не меньше Госдепа. Во вторых - как ты понимаешь имеет смысл рассматривать только работы, достоверно написанные с июля 1969 по июль 1971 - всего 2 года. И это не сотни людей и публикаций. Как то так...
_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)
|
|
|
|
|
|
Wal
|
|
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 22861
Откуда: от верблюда
Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
672 раз.
|
|
|
|
|
|
Индифферент
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 45011
Благодарил (а):
1663 раз.
Поблагодарили:
2556 раз.
|
Wal писал(а): Индифферент писал(а): Дмитрий писал(а): Bear22, ты чё так злишься-то? Это лишь форум, буковки на экране, а ты как политрук под Москвой с приказом "ни шагу назад". Как это почему? Он опять просрал диспут. Кураторы сочли этого имбецила неубедительным, результаты опроса налицо. Премия из госдепа - тю-тю Результаты опроса никого не волнуют - известно, что большинство людей живет с пониженным интеллектом, увы. Так и есть, примерно 3/4 имбецилов того или иного уровня. А в науке истина голосованием не устанавливается. Из тех - 23 проголосовавших за Луну? Согласен. Заблуждающихся среди них мало, в основном имбецилы ненавидящие Россию
_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
|
|
|
|
|
|
Wal
|
|
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 22861
Откуда: от верблюда
Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
672 раз.
|
Gest писал(а): Wal писал(а): Gest писал(а): Wal писал(а): По ссылкам лень сходить? Дело не в ссылках или лени, а в верификации той информации, которая там содержится. Н.р. ты же веришь заявлениям Госдепа о российских хакерах, сломавших спинной мозг американскому обывателю или оккупации Крыма боевыми бронекавалерийскими бурятами - это же официальный орган, а не какая то левая контора. Или все таки нет? Там приведены данные _научных_ исследований, и ссылки на публикации в _научных_ международных журналах. Разными людьми, десятками, сотнями людей. Вот этим я верю. А госдеп - политический орган, этим нельзя верить нигде и никогда. Во первых я не зря вспоминал Кеннеди, в то время НАСА было политизировано не меньше Госдепа. Во вторых - как ты понимаешь имеет смысл рассматривать только работы, достоверно написанные с июля 1969 по июль 1971 - всего 2 года. И это не сотни людей и публикаций. Как то так... Собственно, а почему только за этот период? Но даже и за этот период работ пожалуй более сотни будет. И написанных отнюдь не сотрудниками НАСА
|
|
|
|
|
|
|
Pегиcтpaция
24.08.17, 10:27
