|
Yetty
|
|
| Старожил |
 |
Регистрация: 13.06.2015
Сообщения: 7155
Благодарил (а):
387 раз.
Поблагодарили:
276 раз.
|
Bear22 писал(а): Ну-ка хуй в рот и дальше соси, пидарок! Как видишь, я умею разговаривать на твоём языке. Это не сложно. А по делу - я ответил тому идиота индиффиренту. Ты влез, как всегда паясничая и тролля. Нонихрена не разобрался в буквах, ибо ты не думаешь
. ещё раз для тупых объясняю - индифферент заявил, что америкпэанцы полетели в космос лишь в 1981 году, а до этого не летали. Это утверждение бредовое, потому что в 1975 была стыковка союза и Аполлону. По поводу данных о американском лунном грунте иамериканском же дне космонавтике тебя уже ткнули носом. Сейчас от бессилия ты начнешь ругаться, клоун. Тупая тварь опять облажалась. Вы хоть в сортире срать умеете или по привычке прям в шаровары? Слава богу они большие. 
|
|
|
|
 |
|
Wal
|
|
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 22836
Откуда: от верблюда
Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
672 раз.
|
|
|
|
|
|
Дмитрий
|
|
| Завсегдатай |
 |
Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 4088
Благодарил (а):
169 раз.
Поблагодарили:
185 раз.
|
Ocean писал(а): Дмитрий писал(а): Ocean писал(а): Вот память освежить и подумать. https://youtu.be/w2TsUnwORzg З.ы. комиксы марвел не надо посмотреть? А что так? Вам не понравился как снят фильм или не понравился сюжет?  А знаете для чего снимают такие фильмы как "Козерог 1", "Хвост виляет собакой"? Это своеобразная проверка реакции общества на некоторые события которые могли бы иметь место. Так на всякий случай. Ну Вы поняли. Так сказать окна Овертона. Ну, окно так окно. Штирлиц и не такие выводы из фильма адмирал делал. И можно без " Вы", ато народ приходит шашкой помахать, а тут в белом фраке, с тростью, харей в безкультурье. Абыдно, да. 
|
|
|
|
|
|
Bear22
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 08.05.2016
Сообщения: 10658
Благодарил (а):
169 раз.
Поблагодарили:
456 раз.
|
Дмитрий писал(а): Bear22, ты чё так злишься-то? Это лишь форум, буковки на экране, а ты как политрук под Москвой с приказом "ни шагу назад".  не люблю идиотов. Впрочем, ты прав, не стоит на них злиться
_________________
Для них Путин хуже Гитлера:ВорчунDestrierСпутникИгорьМеркурий,val1954,ДубрFar East,GOLBERG,Лубенчанин,Профиль,камчан,Беломор
|
|
|
|
|
|
Gest
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 17474
Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
343 раз.
|
Wal писал(а): По ссылкам лень сходить? Дело не в ссылках или лени, а в верификации той информации, которая там содержится. Н.р. ты же веришь заявлениям Госдепа о российских хакерах, сломавших спинной мозг американскому обывателю или оккупации Крыма боевыми бронекавалерийскими бурятами - это же официальный орган, а не какая то левая контора. Или все таки нет?
_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)
|
|
|
|
|
|
Wal
|
|
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 22836
Откуда: от верблюда
Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
672 раз.
|
А вот здесь коллекция фото со станции на лунной орбите в 2000х годах - места посадок и деятельности программы Аполлон http://www.lroc.asu.edu/images?page=1&query=apolloКак пример  А вот даже гифка посадочной ступени А-15, оставшейся на Луне (разная высота солнца) 
|
|
|
|
|
|
nnik
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 20484
Откуда: USSR
Благодарил (а):
109 раз.
Поблагодарили:
232 раз.
|
Wal писал(а): А вот здесь коллекция фото со станции на лунной орбите в 2000х годах - места посадок и деятельности программы Аполлон http://www.lroc.asu.edu/images?page=1&query=apolloКак пример А вот даже гифка посадочной ступени А-15, оставшейся на Луне (разная высота солнца) Луноход просматривается. Следы человека на луне - пока нет. 
_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...
|
|
|
|
|
|
Yetty
|
|
| Старожил |
|
Регистрация: 13.06.2015
Сообщения: 7155
Благодарил (а):
387 раз.
Поблагодарили:
276 раз.
|
Wal писал(а): Если тебе хочется детальную документацию деятельности на Луне, то вот тебе журнал действий на поверхности всех миссий, все переговоры, сводки и т.д. https://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/frame.html?Мне не нужна сводная документация НАСА. Мне нужна сводная информация из независимыхнадежных источников об исследовании образцов и суммарный вес этих самых образцов. То, что приводишь ты - информация не независимая, а приведенный пример - капля в обещанном море. Сначала заявить, а потом бухтеть "ищи сам"... ну, это только для твоих ебанутых соратников норма. Пока подтверждений нет.
|
|
|
|
|
|
урал
|
|
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 7729
Откуда: АлмаАта
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
108 раз.
|
|
Тут все сложнее может быть .
В одной из версий их возили туда сами они туда не могли летать по технической причине .
После Розуэла Штаты наладили связь с теми кто владел НЛО .
Но после может быть и одиночного полета в качестве туристов .
Этим владельцам НЛО надавали по ушам их вышестоящие товарищи .
И все полеты прекратили .
Так что тут тайна намного значительнее чем то что вы обсуждаете .
И эти дрязги ЛЕТАЛИ - НЕ ЛЕТАЛИ , просто увод в сторону .
|
|
|
|
|
|
Wal
|
|
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 22836
Откуда: от верблюда
Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
672 раз.
|
Gest писал(а): Wal писал(а): По ссылкам лень сходить? Дело не в ссылках или лени, а в верификации той информации, которая там содержится. Н.р. ты же веришь заявлениям Госдепа о российских хакерах, сломавших спинной мозг американскому обывателю или оккупации Крыма боевыми бронекавалерийскими бурятами - это же официальный орган, а не какая то левая контора. Или все таки нет? Там приведены данные _научных_ исследований, и ссылки на публикации в _научных_ международных журналах. Разными людьми, десятками, сотнями людей. Вот этим я верю. А госдеп - политический орган, этим нельзя верить нигде и никогда.
|
|
|
|
|
|
Уралец
|
|
| Старожил |
 |
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5854
Откуда: Оренбург
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
253 раз.
|
урал писал(а): Тут все сложнее может быть .
В одной из версий их возили туда сами они туда не могли летать по технической причине .
После Розуэла Штаты наладили связь с теми кто владел НЛО .
Но после может быть и одиночного полета в качестве туристов .
Этим владельцам НЛО надавали по ушам их вышестоящие товарищи .
И все полеты прекратили .
Так что тут тайна намного значительнее чем то что вы обсуждаете .
И эти дрязги ЛЕТАЛИ - НЕ ЛЕТАЛИ , просто увод в сторону . Вот! Вот она, истина! А вы спорите тут ... _________________ 
|
|
|
|
|
|
Wal
|
|
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 22836
Откуда: от верблюда
Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
672 раз.
|
Yetty писал(а): Wal писал(а): Если тебе хочется детальную документацию деятельности на Луне, то вот тебе журнал действий на поверхности всех миссий, все переговоры, сводки и т.д. https://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/frame.html?Мне не нужна сводная документация НАСА. Мне нужна сводная информация из независимыхнадежных источников об исследовании образцов и суммарный вес этих самых образцов. То, что приводишь ты - информация не независимая, а приведенный пример - капля в обещанном море. Сначала заявить, а потом бухтеть "ищи сам"... ну, это только для твоих ебанутых соратников норма. Пока подтверждений нет. Еще раз говорю - по каждому булыжнику есть сводка его исследований, и вес его указан. И кто что делал, результаты исследований и ссылки на научные публикации где эти исследованию были напечатаны. Иди по этим ссылкам. Там на каждый каменьс воя ссылка из каталогов. Я что ли тебе буду суммировать вес всех камней? Там есть и сводные таблицы - сам граммы сложишь (а некоторые бульники и по 5-7 кг будут) https://curator.jsc.nasa.gov/lunar/samplecatalog/index.cfm - 2279 entries Также и по кернам Там керны по несколько МЕТРОВ длиной, сравни с сантимерами на автоматических Лунах. Вот тебе список публикаций только по поверхностным образцам А-15 миссии, мне их что, все сюда переписать??? https://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/apollo15/part3/references.pdf
Последний раз редактировалось Wal 24.08.17, 10:23, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
|
|
Индифферент
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 44931
Благодарил (а):
1662 раз.
Поблагодарили:
2553 раз.
|
Wal писал(а): А вот здесь коллекция фото со станции на лунной орбите в 2000х годах - места посадок и деятельности программы Аполлон http://www.lroc.asu.edu/images?page=1&query=apolloКак пример А вот даже гифка посадочной ступени А-15, оставшейся на Луне (разная высота солнца) Помню эту историю. Когда насу носом тыкали что это за слоновья тропа? Они потом другой релиз нафотошопили
_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
|
|
|
|
|
|
Yetty
|
|
| Старожил |
|
Регистрация: 13.06.2015
Сообщения: 7155
Благодарил (а):
387 раз.
Поблагодарили:
276 раз.
|
Wal
Цитата: Yetty писал(а): Wal писал(а): Если тебе хочется детальную документацию деятельности на Луне, то вот тебе журнал действий на поверхности всех миссий, все переговоры, сводки и т.д. https://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/frame.html?Мне не нужна сводная документация НАСА. Мне нужна сводная информация из независимыхнадежных источников об исследовании образцов и суммарный вес этих самых образцов. То, что приводишь ты - информация не независимая, а приведенный пример - капля в обещанном море. Сначала заявить, а потом бухтеть "ищи сам"... ну, это только для твоих ебанутых соратников норма. Пока подтверждений нет. Еще раз говорю - по каждому булыжнику есть сводка его исследований, и вес его указан. И кто что делал, результаты исследований и ссылки на научные публикации где эти исследованию были напечатаны. Иди по этим ссылкам. Там на каждый каменьс воя ссылка из каталогов. Я что ли тебе буду суммировать вес всех камней? Там есть и сводные таблицы - сам граммы сложишь (а некоторые бульники и по 5-7 кг будут) Также и по кернам Там керны по несколько МЕТРОВ длиной, сравни с сантимерами на автоматических Лунах. Вот тебе список публикаций только по поверхностным образцам А-15 миссии, мне их что, все сюда переписать??? https://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/apollo15/part3/references.pdf
Ясно, дурка врублена. Как всегда "это правда, потому, что это скзали американские сахибы". Другого и не услышим. Вопрос закрыт за явной ложью доказателей-пребывателей.
|
|
|
|
|
|
Индифферент
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 44931
Благодарил (а):
1662 раз.
Поблагодарили:
2553 раз.
|
Bear22 писал(а): Дмитрий писал(а): Bear22, ты чё так злишься-то? Это лишь форум, буковки на экране, а ты как политрук под Москвой с приказом "ни шагу назад". не люблю идиотов. Впрочем, ты прав, не стоит на них злиться То есть ты себя ненавидишь?
_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
|
|
|
|
|
|
Ворчун
|
|
Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 73038
Откуда: СССР
Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
792 раз.
|
|
_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун
|
|
|
|
|
|
Wal
|
|
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 22836
Откуда: от верблюда
Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
672 раз.
|
Yetty писал(а):
Wal
Цитата: Yetty писал(а): Wal писал(а): Если тебе хочется детальную документацию деятельности на Луне, то вот тебе журнал действий на поверхности всех миссий, все переговоры, сводки и т.д. https://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/frame.html?Мне не нужна сводная документация НАСА. Мне нужна сводная информация из независимыхнадежных источников об исследовании образцов и суммарный вес этих самых образцов. То, что приводишь ты - информация не независимая, а приведенный пример - капля в обещанном море. Сначала заявить, а потом бухтеть "ищи сам"... ну, это только для твоих ебанутых соратников норма. Пока подтверждений нет. Еще раз говорю - по каждому булыжнику есть сводка его исследований, и вес его указан. И кто что делал, результаты исследований и ссылки на научные публикации где эти исследованию были напечатаны. Иди по этим ссылкам. Там на каждый каменьс воя ссылка из каталогов. Я что ли тебе буду суммировать вес всех камней? Там есть и сводные таблицы - сам граммы сложишь (а некоторые бульники и по 5-7 кг будут) Также и по кернам Там керны по несколько МЕТРОВ длиной, сравни с сантимерами на автоматических Лунах. Вот тебе список публикаций только по поверхностным образцам А-15 миссии, мне их что, все сюда переписать??? https://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/apollo15/part3/references.pdf
Ясно, дурка врублена. Как всегда "это правда, потому, что это скзали американские сахибы". Другого и не услышим. Вопрос закрыт за явной ложью доказателей-пребывателей. Ты уж свою дурку по всему форуму расплескал - по ссылкам упорно не идешь, но знаешь, что там ничего нет. Или ты просто ссышь пойти и увидеть как твоя картина мира разваливается? Характерно для слабых умов - психологическая защита, понимаю.
|
|
|
|
|
|
Индифферент
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 44931
Благодарил (а):
1662 раз.
Поблагодарили:
2553 раз.
|
Yetty писал(а): Wal писал(а): Если тебе хочется детальную документацию деятельности на Луне, то вот тебе журнал действий на поверхности всех миссий, все переговоры, сводки и т.д. https://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/frame.html?Мне не нужна сводная документация НАСА. Мне нужна сводная информация из независимыхнадежных источников об исследовании образцов и суммарный вес этих самых образцов. То, что приводишь ты - информация не независимая, а приведенный пример - капля в обещанном море. Сначала заявить, а потом бухтеть "ищи сам"... ну, это только для твоих ебанутых соратников норма. Пока подтверждений нет. Спроси зачем пиндосы метеориты в Антарктиде собирали и сравнивали с советским лунным грунтом? А уж потом выдали немножко грунта СССР
_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
|
|
|
|
|
|
|
Pегиcтpaция
24.08.17, 08:49
