Были ли американцы на Луне? Опрос

Якобы астронавт якобы на Луне



Эта знаменитая "лунная" фотография у многих вызывает сомнения в своей достоверности. Если в Фотошопе (и это вы можете сделать сами, скачав её) поднять яркость, то станут видны "тени" за спиной астронавта, данная фотография - коллаж из двух снимков.

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

Ругаетесь?

Следы на Луне
http://bolshoyforum.com/wiki/% ... D0%B5

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

Куда? А поругаться?

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

Прикольно. Фотошопа нету, а в корелле на гистограмме развалилась.

Они трейлерами уже задолбали! Сука когда кино-то выйдет?

Такая неподъемная тема. А можно задать простой детский вопрос?
Уважаемые Свидетели Американцев На Луне, скажите, а нафига туда люди-то летали?
- Поскакать по поверхности и воткнуть флаг? Похвально, но это и все?
-Может быть они были нужны там как рабочая сила? Ну например, взять штыковую лопату и накопать грунта. Так луноходы и без них с этим справлялись.
-Или же, в их задачу входило ручное пилотирование корабля? Очень сомневаюсь. Там человек будет только мешать.
Зачем???
Ведь посмотрите, чтобы куда-то отправить человека в первый раз, всегда налаживается вначале бесперебойно работающая технология. Потом собачка отправляется. И только потом человек. И это только при отсутствии аварий! При 90-100% гарантии!

Так что там делали живые американцы? Какова была вероятность благополучного исхода подобного полета в те далекие годы? Заметьте, луноходы тогда ломались один за другим.

Допустим, рискнули. Проскочили, повезло. Флаг воткнут, с бубнами поплясали. Нафига посылать людей снова? Там траншея осталась недокопанная?

_________________
- По отношению к ЕС, люди делятся на еврооптимистов, евроскептиков и евроидиотов.

Не. Этот финт с 12-ым не катит.
В твоей ссылке, в этом ракурсе, следа струи нет, -



а в этом есть, -



Игру светотени никто не отменял.

Враги клевещут на честных пиндосов?

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

Я, вообще, не утверждаю, что кто-то честен. Но, в приведенной тобой ссылке или автор живет в глухой тайге без интернета и нашел лишь две фотографии, в подшиве журнала на чердаке, для своего умозаключения, или его читатели живут в глухой тайге, или в состоянии схавать подобную шнягу. Не более. Без всяких "честных пиндосов".

Ну потому, что Америка может делать рекламу чего-то, даже не очень нужного и качественного, так что Вы вдруг удивитесь как же это Вы без этого жили. У них принято врать и это приветствуется. Если человек приходит устраиваться в отдел персонала и не врет о себе у него нет шанса. Америка не может создать двигатель, чтоб выходить на орбиту, а о Лунной программе и подавно.
Частные компании могут участвовать в такой программе как составные элементы гос программы. Такие пректы под силу только государству.

В ветке про "Курск" я просто в теме на 100%, а в этой ветке я как интересующийся. Больше читаю и иногда высказываю свои мысли. И именно по этой теме сомнения у меня начали появлятся после летнего вечера у костра с Гречко и Ляховым.

Видишь в чем разница? Ты не даешь, а амеры как раз дают по запросам. Поэтому тебе никто и не верит, а им верить не надо, ибо есть знание.

Во. Нашел на насе, в лучшем качестве, -



Вопрос снят?

Ну ты долпоеп почему радуешься когда в хоккей выигрывают?

_________________
На кого, на Рабина? Последний раз в Париже видел его работы.(с) Wal

Алкоголики против наркотиков?

_________________
- По отношению к ЕС, люди делятся на еврооптимистов, евроскептиков и евроидиотов.

Вот память освежить и подумать.

https://youtu.be/w2TsUnwORzg

Гыы... аналогичный вопрос был задан Кеннеди в Сенате, когда он пытался добиться от Сената финансирования лунной программы. Так вот, на вопрос "Что мы найдем на Луне?" Кеннеди зло ответил - "Русских!".

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

З.ы. комиксы марвел не надо посмотреть?

А что так? Вам не понравился как снят фильм или не понравился сюжет?
А знаете для чего снимают такие фильмы как "Козерог 1", "Хвост виляет собакой"?
Это своеобразная проверка реакции общества на некоторые события которые могли бы иметь место. Так на всякий случай. Ну Вы поняли.
Так сказать окна Овертона.

В те годы это было особо важно, и более американцам. В какой-то мере вопрос выживания Не справлялись. Как раз-таки в том случае ручное пилотирование выиграло. Автоматически сажаемая Луна-15 разбилась. Астронавты вмешивались в автоматическую программу и корректировали ее по месту. Во-первых, иногда приходится рисковать, во-вторых, Аполлоны тоже не с первого раза стали садиться, вначале облеты были. А Сервейоры садились и выбирали места для посадок человека. Луноходы ломались (и то не очень), а люди надежнее автоматики Никто такую программу для одной ракеты не делает, слишком дорого выходит. Индустрия раскочегарилась, сделала все с запасом.
Во-первых, хотелось и другие места посмотреть на Луне. Во-вторых, ракеты и корабли в запасе были. И то программу прервали, когда корабли еще остались неиспользованные. Их потом для других дел утилизировали.