| Автор |
|
|
Ворчун
|
|
Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 73038
Откуда: СССР
Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
792 раз.
|
Ещё один губошлёп читает лекцию для цитрусовых колхозников о жутком холоде днём на Луне, мля. Цитата: Однако снова и снова NASA проповедует доктрину о «холодном космосе». Гарри Хёрт так рассказывал об отдыхе Олдрина и Армстронга на Луне во время миссии Аполлон-11: Цитата: «Олдрин старался свернуться на полу ЛЭМа, но был очень взволнован, да еще и слишком замерз, чтобы нормально спать в отведенный астронавтам 7-часовой промежуток времени перед обратным вылетом. Он впоследствии сообщил: «Нам не давала уснуть температура. Было очень холодно. Спустя примерно 3 часа стало невыносимо. Конечно же, в наших скафандрах функционировала система охлаждения, и мы пытались добиться комфорта путем уменьшения циркуляции воды в них до минимума. Но это не сильно помогло. Мы включили температурный контроль в кислородных системах на максимум. Но и это не возымело особого эффекта. Мы могли бы открыть шторы на иллюминаторах и впустить солнечный свет, чтобы согреться, но это окончательно лишило бы нас всякой возможности поспать"» (13, с. 185). Это по меньшей мере странно — ведь все прилунения имели место во время лунного дня, когда поверхность Луны адски раскалена. Если в полдень температура составляет +117 град., не логично ли предположить, что при возвышении Солнца в 10 град. температура поверхности будет хотя бы +80 град.? Не будем забывать также, что на Луне Солнцу требуется более 24 земных часов, чтобы оказаться на такой высоте.
_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун
|
|
|
|
 |
|
Синий апельсин
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
Ворчун писал(а): Естественное освещение в тени, мля:  я даже и не пойму, что тебя так взволновало? Тени не в ту сторону? Или аба што? 
|
|
|
|
|
|
Ворчун
|
|
Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 73038
Откуда: СССР
Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
792 раз.
|
|
Писяй, Галю, писяй, анекдот-арена уже не может без этого, как Ватсон без трубки....
_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун
|
|
|
|
|
|
Roman3007
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 27.08.2014
Сообщения: 11293
Откуда: Россия
Благодарил (а):
127 раз.
Поблагодарили:
557 раз.
|
|
Три основных аргумента , полностью доказывающих , что американцы таки были на луне
1. Вы все , кто не верит , дебилы
2. Вы все , кто не верит гуманитарии и см. п.1
3. Кладите плитку (самый главный и бесспорно всё доказывающий аргумент)
_________________
грае грае воропае
|
|
|
|
|
|
Ворчун
|
|
Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 73038
Откуда: СССР
Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
792 раз.
|
Синий апельсин писал(а): я даже и не пойму, что тебя так взволновало? Укрочурка хахенчпокнутая, меня вааще ничего не волнует, я просто ржу над твоим губошлёпством. Ты хоть какой-то фотоаппарат в руках держал хоть раз в своей жизни? Или в вашем селе и с этим напряжёнка была?
_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун
|
|
|
|
|
|
Синий апельсин
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
Ворчун писал(а): Ну да, в клюбах хахенчпокии колхозникам принято рассказывать, что температура на поверхности Луны и на уровне сисек пендостанского лунатика существенным образом отличается.
И на сколько, на уровне сисек температуры нет вообще. Говорить о температуре на уровне сисек может только тупой гуманитарий. Температура есть только у вещества. У вакуума ее нет  Так вот, корпус камеры, был приблизительно той же температуры что и скафандр. Корпус камеры, как и скафандр имеет теплоизоляцию, защищающую внутренности от разогрева. К тому же камера, в отлиие от скафандра, вряд ли была герметичной и внутри нее тоже был вакуум, а он наилучший теплоизолятор 
|
|
|
|
|
|
sturm
|
|
| Флудер |
 |
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 50844
Откуда: Питер
Благодарил (а):
16 раз.
Поблагодарили:
601 раз.
|
|
Есть и фото следов амеров на Луне спускаемых модулей ровера и пр. Причем видно даже с телескопов с Земли в хорошую погоду.......не говоря уже о снимках со спутников Луны....ну неужели можно нафантазировать себе куйни что пиндосы не были на Луне и этого бы не отследили?? Большей глупости просто трудно придумать..ладно мольдовошка чурка темная...дурная..кроме гонора ни куя нет...........а остальные то..или что почти все они гуманитарии..........кандидаты и доктора околовсяческих наук?? ну смешно право слово
_________________
ще не вмерла украина?
|
|
|
|
|
|
Синий апельсин
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
Ворчун писал(а): Ты хоть какой-то фотоаппарат в руках держал хоть раз в своей жизни? конечно был, начиная со Смены. И я им много фотографировал. Потому и спрашиваю, что тебя так взволновало? Снимок, как снимок. Что на нем не так? 
|
|
|
|
|
|
Ворчун
|
|
Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 73038
Откуда: СССР
Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
792 раз.
|
Синий апельсин писал(а): Ворчун писал(а): Ну да, в клюбах хахенчпокии колхозникам принято рассказывать, что температура на поверхности Луны и на уровне сисек пендостанского лунатика существенным образом отличается.
И на сколько, на уровне сисек температуры нет вообще. Я понял, укрочурки обычно измеряют только на уровне обвисшего пендостанского члена. И чо ты там намерило, олийное?
_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун
|
|
|
|
|
|
Простите великодушно
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 16056
Откуда: Откуда надо
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
485 раз.
|
Roman3007 писал(а): Три основных аргумента , полностью доказывающих , что американцы таки были на луне
1. Вы все , кто не верит , дебилы
2. Вы все , кто не верит гуманитарии и см. п.1
3. Кладите плитку (самый главный и бесспорно всё доказывающий аргумент) Три основных аргумента, доказывающих, что американцы не были на Луне: 1. Жуткий комплекс неполноценности по отношению к американцам. 2. Конспирологическая лапша на ушах. 3. Мышление не головным, а спинным (порой и костным) мозгом.
|
|
|
|
|
|
Синий апельсин
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
Roman3007 писал(а): Три основных аргумента , полностью доказывающих , что американцы таки были на луне
1. Вы все , кто не верит , дебилы
2. Вы все , кто не верит гуманитарии и см. п.1
3. Кладите плитку (самый главный и бесспорно всё доказывающий аргумент) да, так считают на сайте govnoed.ru. на самом деле аргументы следующие: 1. Грунт 2. Отражатели 3. Сейсмографы
|
|
|
|
|
|
vasis
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 01.02.2015
Сообщения: 26109
Откуда: городок на Южном Урале
Благодарил (а):
652 раз.
Поблагодарили:
794 раз.
|
Синий апельсин писал(а): Ворчун писал(а): Ну да, в клюбах хахенчпокии колхозникам принято рассказывать, что температура на поверхности Луны и на уровне сисек пендостанского лунатика существенным образом отличается.
И на сколько, на уровне сисек температуры нет вообще. Говорить о температуре на уровне сисек может только тупой гуманитарий. Температура есть только у вещества. У вакуума ее нет Так вот, корпус камеры, был приблизительно той же температуры что и скафандр. Корпус камеры, как и скафандр имеет теплоизоляцию, защищающую внутренности от разогрева. К тому же камера, в отлиие от скафандра, вряд ли была герметичной и внутри нее тоже был вакуум, а он наилучший теплоизолятор А вот интересно, как ведет себя фотопленка в вакууме в условиях высокой радиации?
|
|
|
|
|
|
Синий апельсин
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
Ворчун писал(а): И чо ты там намерило гуманетарий, ну давай пропой нам, какая температура у вакуума? 108 градусов? блять, ну вот че ты такой слабоумный? Тебя мама головой об плитку родила?
|
|
|
|
|
|
Ворчун
|
|
Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 73038
Откуда: СССР
Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
792 раз.
|
Синий апельсин писал(а): Ворчун писал(а): Ты хоть какой-то фотоаппарат в руках держал хоть раз в своей жизни? конечно был, начиная со Смены. И я им много фотографировал. Потому и спрашиваю, что тебя так взволновало? Снимок, как снимок. Что на нем не так? Меня вообще ничо не волнует. Высветить отдельный объект в тени, оставив остальное тёмным - без проблем.... в фотошопе.
_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун
|
|
|
|
|
|
Ворчун
|
|
Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 73038
Откуда: СССР
Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
792 раз.
|
Синий апельсин писал(а): Ворчун писал(а): И чо ты там намерило гуманетарий, ну давай пропой нам, какая температура у вакуума? 108 градусов? блять, ну вот че ты такой слабоумный? Тебя мама головой об плитку родила? Укрочурка, много текста. Итак, на поверхности ЛУны температура, предположим, 100 градусов по цельсию. Чо ты там намерило в районе обвисшего пендостанского члена? Жду ответа.
_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун
|
|
|
|
|
|
vasis
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 01.02.2015
Сообщения: 26109
Откуда: городок на Южном Урале
Благодарил (а):
652 раз.
Поблагодарили:
794 раз.
|
Синий апельсин писал(а): Roman3007 писал(а): Три основных аргумента , полностью доказывающих , что американцы таки были на луне
1. Вы все , кто не верит , дебилы
2. Вы все , кто не верит гуманитарии и см. п.1
3. Кладите плитку (самый главный и бесспорно всё доказывающий аргумент) да, так считают на сайте govnoed.ru. на самом деле аргументы следующие: 1. Грунт 2. Отражатели 3. Сейсмографы 1. Грунт где? (уборщица выкинула по ошибке) 2.отражатели можно закинуть без людей 3. Сейсмографы где?
Последний раз редактировалось vasis 23.08.17, 11:12, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
|
|
Синий апельсин
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
vasis писал(а): А вот интересно, как ведет себя фотопленка в вакууме в условиях высокой радиации? в условиях "высокой радиации"? Что эты имеешь ввиду, можешь разъяснить? Гамма-излучение, рентгеновское, ультрафиолетовое? Протоны, нейтроны, электроны? Какой энергии или температуры?
|
|
|
|
|
|
sturm
|
|
| Флудер |
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 50844
Откуда: Питер
Благодарил (а):
16 раз.
Поблагодарили:
601 раз.
|
мольдовошка купи себе телескоп или выменяй на плитку..и сам посмотри............на луну много чего интересного найдешь.............разуй зенки.........хоть раз в жизни.... ПРОДАЖА ТЕЛЕСКОПОВ, МИКРОСКОПОВ, БИНОКЛЕЙ В МАГАЗИНЕ "ПЛАНЕТАРИЙ" http://planetarium.ru/?gclid=C ... lcFRw
_________________
ще не вмерла украина?
|
|
|
|
|
|
Индифферент
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 45007
Благодарил (а):
1663 раз.
Поблагодарили:
2556 раз.
|
Простите великодушно писал(а): Roman3007 писал(а): Три основных аргумента , полностью доказывающих , что американцы таки были на луне
1. Вы все , кто не верит , дебилы
2. Вы все , кто не верит гуманитарии и см. п.1
3. Кладите плитку (самый главный и бесспорно всё доказывающий аргумент) Три основных аргумента, доказывающих, что американцы не были на Луне: 1. Жуткий комплекс неполноценности по отношению к американцам. 2. Конспирологическая лапша на ушах. 3. Мышление не головным, а спинным (порой и костным) мозгом. Три основных аргумента, доказывающих, что американцы были на Луне: 1. Жуткий комплекс неполноценности по отношению к американцам. 2. Бездумный копипаст методичек 3. Полное отсутствие мышления
_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
|
|
|
|
|
|
Синий апельсин
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
vasis писал(а): 1. Грунт где? в специальной лаборатории vasis писал(а): 2.отражатели можно закинуть без людей можешь описать процесс закидывания? vasis писал(а): 3. Сейсмографы где? на поверхности Луны
|
|
|
|
|
|
|
Pегиcтpaция
23.08.17, 10:57
