|
Авраам
|
#682 
19.08.17, 20:01
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 20.06.2016
Сообщения: 14678
Откуда: Киев
Благодарил (а):
125 раз.
Поблагодарили:
273 раз.
|
Индифферент писал(а): Авраам писал(а): Индифферент писал(а): Авраам писал(а): Да и Скайлеб летала. Йетти епонат конкретный!  Такие скайлабы я два раза в день на орбиту запускаю А доктор знает? Не доктор. Профессор Седня снова будете запускать? Расскажешь!
_________________
На кого, на Рабина? Последний раз в Париже видел его работы.(с) Wal
|
|
|
|
 |
|
Bear22
|
#683
19.08.17, 20:09
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 08.05.2016
Сообщения: 10658
Благодарил (а):
169 раз.
Поблагодарили:
456 раз.
|
Индифферент писал(а): По крайней мере три мэтра отечественного кино нашли в себе смелость высказать своё мнение. Юрий Елхов, Леонид Коновалов, Всеволод Якубович заявили, что представленные американцами кинофотодокументы - "липа", снятая в павильонных условиях при искусственном освещении. а вот тут поподробней
_________________
Для них Путин хуже Гитлера:ВорчунDestrierСпутникИгорьМеркурий,val1954,ДубрFar East,GOLBERG,Лубенчанин,Профиль,камчан,Беломор
|
|
|
|
|
|
Индифферент
|
#684
19.08.17, 20:11
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 44931
Благодарил (а):
1662 раз.
Поблагодарили:
2553 раз.
|
Авраам писал(а): Индифферент писал(а): Авраам писал(а): Индифферент писал(а): Такие скайлабы я два раза в день на орбиту запускаю А доктор знает? Не доктор. Профессор Седня снова будете запускать? Расскажешь! Как только шавек тебе прекратит трахать - приходи посмотреть 
_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
|
|
|
|
|
|
Спутник
|
#685
19.08.17, 20:12
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 77485
Откуда: Ингерманландия
Благодарил (а):
6564 раз.
Поблагодарили:
1124 раз.
|
|
Ну так мне то за какой пункт голосовать ?
_________________
Список Игнора
Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент
-
|
|
|
|
|
|
Индифферент
|
#687
19.08.17, 20:38
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 44931
Благодарил (а):
1662 раз.
Поблагодарили:
2553 раз.
|
Bear22 писал(а): Индифферент писал(а): По крайней мере три мэтра отечественного кино нашли в себе смелость высказать своё мнение. Юрий Елхов, Леонид Коновалов, Всеволод Якубович заявили, что представленные американцами кинофотодокументы - "липа", снятая в павильонных условиях при искусственном освещении. а вот тут поподробней Меняю на достоверные факты присутствия пиндосов на Луне
_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
|
|
|
|
|
|
Индифферент
|
#688
19.08.17, 20:39
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 44931
Благодарил (а):
1662 раз.
Поблагодарили:
2553 раз.
|
Спутник писал(а): Ну так мне то за какой пункт голосовать ? Голосуй не голосуй...
_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
|
|
|
|
|
|
q4civa_1
|
#689
19.08.17, 23:09
|
|
Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 15619
Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
Медвежуть писал(а): Я помню, лет 8-10 назад японцы и индусы запустили космические зонды к Луне.
С помпой орали, что снимут с высоким разрешениям места посадок пиндосских лунных модулей, дабы развеять все сомнения бобров в пиндосской научно-экономической мощи.
Дык пиндосы прямо ЗАПРЕТИЛИ им снимать эти участки Луны с высоким разрешением, угрожая экономическими и политическими санкциями и чуть ли не войной.
И эти участки доступны только в разрешении 15 метров на пиксель.
И то, после обработки в лабораториях НАСА.
Под предлогом защиты авторских прав.. что пОтрЕоты опять иполняют канкан смотри, даже российские сми оповестили пОтрЕотов что сфоткали Индийский зонд сфотографировал следы высадки американцев на Луне
|
|
|
|
|
|
Спутник
|
#690
19.08.17, 23:17
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 77485
Откуда: Ингерманландия
Благодарил (а):
6564 раз.
Поблагодарили:
1124 раз.
|
q4civa_1 писал(а): что пОтрЕоты опять иполняют канкан
смотри, даже российские сми оповестили пОтрЕотов что сфоткали
Индийский зонд сфотографировал следы высадки американцев на Луне а куда сам автомобиль делся ?...негры угнали ?
_________________
Список Игнора
Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент
-
|
|
|
|
|
|
Авраам
|
#691
19.08.17, 23:19
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 20.06.2016
Сообщения: 14678
Откуда: Киев
Благодарил (а):
125 раз.
Поблагодарили:
273 раз.
|
Седня снова будете запускать? Расскажешь! [/quote] Как только шавек тебе прекратит трахать - приходи посмотреть [/quote] Тэбэ-мэнэ, какол шоле?
_________________
На кого, на Рабина? Последний раз в Париже видел его работы.(с) Wal
|
|
|
|
|
|
Жигули
|
#692
19.08.17, 23:37
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 29343
Откуда: Тольятти
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
384 раз.
|
Переведено Гуглом. Да, люди действительно высадились на Лунеhttps://www.thoughtco.com/did- ... 72611Джон П. Миллис, к. т. н. Обновлено 11 Июля 2017 Года,Сделал фейк НАСА высадку на Луну? Вопрос встает подняли много людей, которые заинтересованы в повышении противоречий. Ответ на этот вопрос - нет. Существует масса доказательств, что человек побывал на Луне, исследовал его, и благополучно вернулись домой. Что свидетельствует колеблется от оборудования, оставленного на Луне для записи событий, плюс от первого лица счетов высококвалифицированные люди, которые выполняли миссии. Непонятно, почему некоторые конспирологически настроенные люди хотят игнорировать доказательства того, что ясно доказывает, что миссии произошло. Их отрицания равносильно тому, чтобы называть астронавтов лжецы и отрицая реальность. Желательно иметь в виду, что некоторые из этих диссиденты, которые держат отчаянно утверждая, что эти миссии не было бы книжки продавать поощрения их претензий. Другие любят общественного внимания они получают от доверчивых настроенных "верующих", так это легко понять, почему некоторые люди продолжают говорить то же лживой истории снова и снова. Неважно, что факты, доказать их неправоту. Правда, шесть миссий "Аполлон" отправились на Луну, неся туда астронавтов, чтобы проводить научные эксперименты, съемки, и делать первым исследованиям другой мир из когда-либо выполненных человеком. Они были удивительные миссии и то, что большинство американцев и энтузиастов космонавтики очень гордимся. Только одна миссия в серии добрался до Луны, но не земля; это был "Аполлон 13", который пострадал в результате взрыва и лунной часть посадки миссии должен был быть утилизирован. Вот некоторые из вопросов отрицатели задать вопросы, на которые легко Ответить с помощью науки и доказательства. Обновлены и отредактированы Кэролин Коллинз Петерсен. 01
от 08
Почему Нет Звезд На Фотографиях, Сделанных На Луне?/about/128374368-58b847a25f9b5880809cc8ce.jpg) В большинстве фотографий, сделанных во время лунных миссий посадки, Вы не можете видеть звезды в темном небе. Почему? Контраст между ярко освещенных местах и в темноте очень высока. Камеры пришлось сосредоточиться на активности в освещенных солнцем регионах и областях, где свет отражается от спускаемого аппарата. Чтобы делать четкие фотографии, камеры необходимо будет установить для того чтобы приспособить действия в ярко освещенных местах. С помощью очень высокой частотой кадров, и малая диафрагмы, камера не смогла собрать достаточно света от очень тусклых звезд не видно. Это известный аспект в фотографии. Если вы могли бы пойти сегодня на Луну, ты бы с той же проблемой солнечного света вымывая вид на звезды. Помните, то же самое происходит здесь, на Земле, в течение дня. 02
от 08
Почему Мы Видим Объекты В Тени?/about/AldrinApollo11-58b847b05f9b5880809cce57.jpg) Базз Олдрин спускается на поверхность Луны во время миссии Apollo 11. Он отчетливо виден в тени шлюпки. Свет от Солнца отражается от поверхности Луны, чтобы осветить его. Есть много примеров этого в посадке на Луну картинки. Объекты в тени другой объект, такой образ Базза Олдрина (на Аполлон-11 миссии) в тени на Луне, отчетливо видны. Как это возможно, что мы можем видеть его так ясно? Это не проблема вообще. Однако, многие отрицатели сделать предположение, что Солнце является единственным источником света на Луне. Не правда. Лунной поверхности отражать солнечный свет очень хорошо! Именно поэтому вы можете увидеть детали на передней части астронавта в скафандре (см. рисунок в п. 3) на фотографиях, где солнце находится позади него. Свет, отраженный от поверхности Луны освещает ее. Кроме того, поскольку на Луне нет атмосферы, нет воздуха и пыли на плаву, чтобы отражать, поглощать или рассеивать свет. 03
от 08
Кто Сфотографировал Базз Олдрин?/about/BuzzAldrin-58b8472d3df78c060e6809fb.jpg) Базз Олдрин стоит на поверхности Луны. Этот снимок был сделан Нилом Армстронгом, используя космический костюм, в котором установлены камеры. Там на самом деле два вопроса, которые часто спрашивают об этом фото, первый был адресован в пункт 2 выше. Второй вопрос, "кто сделал это изображение?" Это трудно понять, с этой маленькой картинке, но в отражении Базза козырек можно сделать из Нил Армстронг стоял перед ним. Но, он не представляется держали камеру. Это потому, что камеры были установлены на области груди, их костюмы. Армстронг держал его руку к своей груди, чтобы сделать снимок, который можно было видеть более легко в более крупных изображений. 04
от 08
Почему Американский Флаг Развевается?/about/JohnYoungSalutesTheFlag-58b847ab3df78c060e68505a.jpg) Астронавт Джон Янг прыгает на Луне, как он целует американский флаг. Ну, ответ заключается в том, что его не машут! Здесь появляется американский флаг, колыхалась, как будто раздувается на ветру. Это на самом деле из-за дизайна флага и его владельца. Он был создан для жестких, выдвижная поддержка части сверху и снизу, так что флаг будет выглядеть подтянутой. Однако, когда астронавты сидели флаг, Нижний стержень заклинило, и не будет полностью расширяться. Потом, как они выкручивались шест в землю, движение вызвало рябь, мы видим. На более поздней миссии, астронавты собирались ремонтировать дефектные штанги, но решили, что они понравились волнистые выглядят так оставил все как было. 05
от 08
Почему Точка Тени В Разные Стороны?/about/FlagOnMoon-58b847aa5f9b5880809ccc96.jpg) Тень на Луне указывает в другом направлении, что для космонавта. Это потому, что поверхность Луны имеет уклон немного, где он стоял. В некоторые из фотографий, теней различных объектов в точечных изображений в разных направлениях. Если солнце является причиной тени, нельзя, но все они указывают в одном направлении? Ну и да, и нет. Они бы все точки в том же направлении, если все осталось на том же уровне. Однако это был не тот случай. Из-за равномерно серый рельефа Луны, ее иногда трудно отличить изменения в высоте. Однако, эти изменения могут влиять на видимое направление тени для объектов в кадре. На этом изображении тень от очков ландер прямо, направо, в то время как астронавты тень указывает вниз и вправо. Это происходит потому, что поверхность Луны находится под небольшим наклоном, где он стоял. На самом деле, вы можете увидеть этот же эффект на Земле в пересеченной местности, особенно на рассвете или закате, когда солнце находится низко в небе. 06
от 08
Как Космонавты Делают Это Через Радиационные Пояса Ван Аллена?/about/VanAllenRadiationBelts-58b847a85f9b5880809ccbfa.png) Схема Ван Аллена радиационные пояса вокруг Земли. Космонавтам пришлось пройти через них на их пути к Луне. В Ван Аллена радиационные пояса являются бублики областей пространства земного магнитного поля. Они ловят очень высоких энергий протоны и электроны. В результате, некоторым интересно, как астронавты прошли через ремни без гибнут от излучения этих частиц. НАСА цитаты что излучение будет около 2500 Рэм (измерение радиации) в год для астронавтов, путешествующих через с практически нет защиты. Учитывая, как быстро космонавты проходил через пояса, они только испытали 0,05 БЭР в оба конца. Даже если предположить, что уровни 2 Ремс, скорость, с которой их тела могли бы поглощенной радиации до сих пор был бы в пределах безопасного уровня. 07
от 08
Почему Нет Взрыва Кратера, Где Модуль Приземлился?/about/Apollo11ExhaustNozzle-58b847a75f9b5880809ccb4a.jpg) Крупным планом фото Аполлона 11 выхлопное сопло. При спуске, на Луне запустила ракету, чтобы замедлить. Так, почему нет взрыва кратер на лунной поверхности? Спускаемый аппарат имел очень мощную ракету, способную 10 000 фунтов тяги. Однако, получается, они нужны только около 3000 фунтов на землю. Поскольку нет воздуха на Луне нет атмосферного давления вызывает выхлопных газов, чтобы идти прямо вниз на ограниченных площадях. Вместо того, что бы рассредоточиться на большой площади. Если подсчитать давление на поверхности, было бы только 1.5 фунтов давления на квадратный дюйм; недостаточно, чтобы вызвать взрыв кратера. Более того, поднимая много пыли могли повредить корабль. Безопасность была превыше всего. 08
от 08
Почему Нет Видимого Пламени От Ракеты?/about/Apollo12PreparingToLand-58b847a55f9b5880809cca52.jpg) Здесь мы видим Аполлона 12, сходящего на Луну, он бы выстрелить свои ракеты, чтобы замедлить, но, очевидно, никакое пламя не видно Все изображения и видео лунного модуля для высадки и взлета, нет видимых пламя от ракеты. Как это? Тип топлива, который был использован (смесь гидразина и тетраоксида initrogen) смешивает вместе и мгновенно воспламеняется. Он производит "пламя", которое является полностью прозрачным. Это есть.
|
|
|
|
|
|
q4civa_1
|
#693
19.08.17, 23:39
|
|
Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 15619
Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
Спутник писал(а): а куда сам автомобиль делся ?...негры угнали ? напиши в индийское космическое агенство. справишься? счасс даже на марку тратиться не над,все по е-мейлу
|
|
|
|
|
|
Жигули
|
#696
19.08.17, 23:50
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 29343
Откуда: Тольятти
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
384 раз.
|
Рассекреченные материалы о первом полёте на Луну. Документальный фильм.
|
|
|
|
|
|
dimkin
|
#697
19.08.17, 23:51
|
|
| Завсегдатай |
 |
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4430
Откуда: Сверхдержава
Благодарил (а):
9 раз.
Поблагодарили:
129 раз.
|
q4civa_1 писал(а): что пОтрЕоты опять иполняют канкан смотри, даже российские сми оповестили пОтрЕотов что сфоткали Индийский зонд сфотографировал следы высадки американцев на ЛунеА где сами фотки то? Опять сплошное бла-бла-бла
_________________
"Эпоха доминирования стран Запада окончательно завершилась" Жозеп Борель, главный дипломат ЕС
|
|
|
|
|
|
Индифферент
|
#698
20.08.17, 00:03
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 44931
Благодарил (а):
1662 раз.
Поблагодарили:
2553 раз.
|
Жигули
Цитата: Переведено Гуглом. Да, люди действительно высадились на Лунеhttps://www.thoughtco.com/did- ... 72611Джон П. Миллис, к. т. н. Обновлено 11 Июля 2017 Года,Сделал фейк НАСА высадку на Луну? Вопрос встает подняли много людей, которые заинтересованы в повышении противоречий. Ответ на этот вопрос - нет. Существует масса доказательств, что человек побывал на Луне, исследовал его, и благополучно вернулись домой. Что свидетельствует колеблется от оборудования, оставленного на Луне для записи событий, плюс от первого лица счетов высококвалифицированные люди, которые выполняли миссии. Непонятно, почему некоторые конспирологически настроенные люди хотят игнорировать доказательства того, что ясно доказывает, что миссии произошло. Их отрицания равносильно тому, чтобы называть астронавтов лжецы и отрицая реальность. Желательно иметь в виду, что некоторые из этих диссиденты, которые держат отчаянно утверждая, что эти миссии не было бы книжки продавать поощрения их претензий. Другие любят общественного внимания они получают от доверчивых настроенных "верующих", так это легко понять, почему некоторые люди продолжают говорить то же лживой истории снова и снова. Неважно, что факты, доказать их неправоту. Правда, шесть миссий "Аполлон" отправились на Луну, неся туда астронавтов, чтобы проводить научные эксперименты, съемки, и делать первым исследованиям другой мир из когда-либо выполненных человеком. Они были удивительные миссии и то, что большинство американцев и энтузиастов космонавтики очень гордимся. Только одна миссия в серии добрался до Луны, но не земля; это был "Аполлон 13", который пострадал в результате взрыва и лунной часть посадки миссии должен был быть утилизирован. Вот некоторые из вопросов отрицатели задать вопросы, на которые легко Ответить с помощью науки и доказательства. Обновлены и отредактированы Кэролин Коллинз Петерсен. 01
от 08
Почему Нет Звезд На Фотографиях, Сделанных На Луне?В большинстве фотографий, сделанных во время лунных миссий посадки, Вы не можете видеть звезды в темном небе. Почему? Контраст между ярко освещенных местах и в темноте очень высока. Камеры пришлось сосредоточиться на активности в освещенных солнцем регионах и областях, где свет отражается от спускаемого аппарата. Чтобы делать четкие фотографии, камеры необходимо будет установить для того чтобы приспособить действия в ярко освещенных местах. С помощью очень высокой частотой кадров, и малая диафрагмы, камера не смогла собрать достаточно света от очень тусклых звезд не видно. Это известный аспект в фотографии. Если вы могли бы пойти сегодня на Луну, ты бы с той же проблемой солнечного света вымывая вид на звезды. Помните, то же самое происходит здесь, на Земле, в течение дня. 02
от 08
Почему Мы Видим Объекты В Тени?Базз Олдрин спускается на поверхность Луны во время миссии Apollo 11. Он отчетливо виден в тени шлюпки. Свет от Солнца отражается от поверхности Луны, чтобы осветить его. Есть много примеров этого в посадке на Луну картинки. Объекты в тени другой объект, такой образ Базза Олдрина (на Аполлон-11 миссии) в тени на Луне, отчетливо видны. Как это возможно, что мы можем видеть его так ясно? Это не проблема вообще. Однако, многие отрицатели сделать предположение, что Солнце является единственным источником света на Луне. Не правда. Лунной поверхности отражать солнечный свет очень хорошо! Именно поэтому вы можете увидеть детали на передней части астронавта в скафандре (см. рисунок в п. 3) на фотографиях, где солнце находится позади него. Свет, отраженный от поверхности Луны освещает ее. Кроме того, поскольку на Луне нет атмосферы, нет воздуха и пыли на плаву, чтобы отражать, поглощать или рассеивать свет. 03
от 08
Кто Сфотографировал Базз Олдрин?Базз Олдрин стоит на поверхности Луны. Этот снимок был сделан Нилом Армстронгом, используя космический костюм, в котором установлены камеры. Там на самом деле два вопроса, которые часто спрашивают об этом фото, первый был адресован в пункт 2 выше. Второй вопрос, "кто сделал это изображение?" Это трудно понять, с этой маленькой картинке, но в отражении Базза козырек можно сделать из Нил Армстронг стоял перед ним. Но, он не представляется держали камеру. Это потому, что камеры были установлены на области груди, их костюмы. Армстронг держал его руку к своей груди, чтобы сделать снимок, который можно было видеть более легко в более крупных изображений. 04
от 08
Почему Американский Флаг Развевается?Астронавт Джон Янг прыгает на Луне, как он целует американский флаг. Ну, ответ заключается в том, что его не машут! Здесь появляется американский флаг, колыхалась, как будто раздувается на ветру. Это на самом деле из-за дизайна флага и его владельца. Он был создан для жестких, выдвижная поддержка части сверху и снизу, так что флаг будет выглядеть подтянутой. Однако, когда астронавты сидели флаг, Нижний стержень заклинило, и не будет полностью расширяться. Потом, как они выкручивались шест в землю, движение вызвало рябь, мы видим. На более поздней миссии, астронавты собирались ремонтировать дефектные штанги, но решили, что они понравились волнистые выглядят так оставил все как было. 05
от 08
Почему Точка Тени В Разные Стороны?Тень на Луне указывает в другом направлении, что для космонавта. Это потому, что поверхность Луны имеет уклон немного, где он стоял. В некоторые из фотографий, теней различных объектов в точечных изображений в разных направлениях. Если солнце является причиной тени, нельзя, но все они указывают в одном направлении? Ну и да, и нет. Они бы все точки в том же направлении, если все осталось на том же уровне. Однако это был не тот случай. Из-за равномерно серый рельефа Луны, ее иногда трудно отличить изменения в высоте. Однако, эти изменения могут влиять на видимое направление тени для объектов в кадре. На этом изображении тень от очков ландер прямо, направо, в то время как астронавты тень указывает вниз и вправо. Это происходит потому, что поверхность Луны находится под небольшим наклоном, где он стоял. На самом деле, вы можете увидеть этот же эффект на Земле в пересеченной местности, особенно на рассвете или закате, когда солнце находится низко в небе. 06
от 08
Как Космонавты Делают Это Через Радиационные Пояса Ван Аллена?Схема Ван Аллена радиационные пояса вокруг Земли. Космонавтам пришлось пройти через них на их пути к Луне. В Ван Аллена радиационные пояса являются бублики областей пространства земного магнитного поля. Они ловят очень высоких энергий протоны и электроны. В результате, некоторым интересно, как астронавты прошли через ремни без гибнут от излучения этих частиц. НАСА цитаты что излучение будет около 2500 Рэм (измерение радиации) в год для астронавтов, путешествующих через с практически нет защиты. Учитывая, как быстро космонавты проходил через пояса, они только испытали 0,05 БЭР в оба конца. Даже если предположить, что уровни 2 Ремс, скорость, с которой их тела могли бы поглощенной радиации до сих пор был бы в пределах безопасного уровня. 07
от 08
Почему Нет Взрыва Кратера, Где Модуль Приземлился?Крупным планом фото Аполлона 11 выхлопное сопло. При спуске, на Луне запустила ракету, чтобы замедлить. Так, почему нет взрыва кратер на лунной поверхности? Спускаемый аппарат имел очень мощную ракету, способную 10 000 фунтов тяги. Однако, получается, они нужны только около 3000 фунтов на землю. Поскольку нет воздуха на Луне нет атмосферного давления вызывает выхлопных газов, чтобы идти прямо вниз на ограниченных площадях. Вместо того, что бы рассредоточиться на большой площади. Если подсчитать давление на поверхности, было бы только 1.5 фунтов давления на квадратный дюйм; недостаточно, чтобы вызвать взрыв кратера. Более того, поднимая много пыли могли повредить корабль. Безопасность была превыше всего. 08
от 08
Почему Нет Видимого Пламени От Ракеты?Здесь мы видим Аполлона 12, сходящего на Луну, он бы выстрелить свои ракеты, чтобы замедлить, но, очевидно, никакое пламя не видно Все изображения и видео лунного модуля для высадки и взлета, нет видимых пламя от ракеты. Как это? Тип топлива, который был использован (смесь гидразина и тетраоксида initrogen) смешивает вместе и мгновенно воспламеняется. Он производит "пламя", которое является полностью прозрачным. Это есть.
Притянутая за уши собачья чушь
_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
|
|
|
|
|
|
Индифферент
|
#699
20.08.17, 00:05
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 44931
Благодарил (а):
1662 раз.
Поблагодарили:
2553 раз.
|
Авраам писал(а): Седня снова будете запускать? Расскажешь! Как только шавек тебе прекратит трахать - приходи посмотреть [/quote] Тэбэ-мэнэ, какол шоле? [/quote] Не. Тока тэбэ. Ты ж какол косящий под некакла
_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
|
|
|
|
|
|
q4civa_1
|
#700
20.08.17, 00:05
|
|
Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 15619
Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
dimkin писал(а): А где сами фотки то? Опять сплошное бла-бла-бла[/quote] ?? вроде адрес куда писать запрос должен быть понятен индийское космическое агенство. тебе забесплатно никто ничего делать не будет. 
|
|
|
|
|
|
|
Pегиcтpaция
