Были ли американцы на Луне? Опрос

Газ па писят, и не ебет!

_________________
"Эпоха доминирования стран Запада окончательно завершилась" Жозеп Борель, главный дипломат ЕС

https://youtu.be/sA4n6Oxc5XI 51:08 Александр Гордон Американцы не были на Луне!
Опубликовано: 22 сент. 2012 г.
Дополнительно: Secret Nasa - Real Footage! https://www.youtube.com/watch?v=kFAZo...
канал "Did man walk on the moon?":https://www.youtube.com/user/moonfake...
Чтобы предотвратить бесконечные попытки назвать неверящих в «лунные миссии NASA» шизофрениками и прочими псевдобольными: https://www.youtube.com/watch?v=WNBA3...

_________________
Игорь: я за Путина. Всегда это говорил. Просто считал себя недостойным за него голосовать. Попрошу занести это в протокол

http://www.skeptik.net/conspir ... x.htm
Читать по утрам, до еды, и вечером, перед сном.
Все симптомы теории заговоров пройдут, и быстро.

_________________
Для них Путин хуже Гитлера:ВорчунDestrierСпутникИгорьМеркурий,val1954,ДубрFar East,GOLBERG,Лубенчанин,Профиль,камчан,Беломор

Все брехня. Повторить на бис не могут. Технологии-то уже другии, - тут быстро на лжи поймают, - еще со взлета..

ну докажи. А они пытались? Повторить то?
Они пустые слова, одна ругань от конспироложцев.
Ну вот пишешь - брехня. Ну давай, опровергни. прям по фактам, по пунктам.
Блин, у неужели неясно, что в программу Аполлон были вовлечены сотни тысяч, что взлет этих махин наблюдали миллионы.
Какие киностудии, какие ангары?!
Конспироложцы оспаривают какой то эпизод - флаг качается - значит павильон Голливуда. А какой павильон, кто, когда снимали, как можно было снять, как модули оказались на луне, сколько народу было вовлечено в якобы фальстификации, как вообще это можно было это сделать -молчат.
Вот читать как американцы летали к Луне в дерьме в буквальном смысле - это да. Но тут же - этого не было.
У конспироложцев нет ничего. Вообще. Только вера.
Потому, что американцы наши противники, желают нам зла, и значит, хорошо и правильно их обсмеивать и не верить что они что то могут.
21.06.1941 тоже так считали...

_________________
Для них Путин хуже Гитлера:ВорчунDestrierСпутникИгорьМеркурий,val1954,ДубрFar East,GOLBERG,Лубенчанин,Профиль,камчан,Беломор

Так какие факты и пункты? Приводи. Ждем. Только не надо гонять по кругу одну и туже хрень. На хуй буду посылать при повторах проиденного.
Впроем, кому я это говорю
Опять будут ламерские визги неучей и кривляния идиотов.

Пробирку в руках Пауэлла наблюдали миллионы, во вторжении в Ирак были вовлечены сотни тысяч, в поиски хим. оружия - тысячи.
В итоге, сотни миллионов, до сих пор верят, что в Ираке было хим. оружие.
Не самый яркий пример американских мистификаций, конечно, но сотни миллионов жрущих у телевизора, всегда реагируют одинаково - они верят в то, что им показывают.

Круто вертишься. а ты сперва её опровергни. Что, язык в рот запихнул? Вот опровергни то что предоставили, в том числе и все фильмы, которые я выложил. Всё это - декорации? Все эти люди лгут? Докажи. Ну, я демонстративно не буду с тобой ругаться
Но и разговаривать тоже. Хочешь общаться - говори. Хочешь ругаться - подойди к зеркалу. Можешь сколько угодно заниматься самоудовлетворением. мне то что до этого?А оно кем пройдено?
Оно конспироложцами - проигнорировано.
не пройдено, понимаешь?. Все доводы просто не замечены, проигнорированы.
Давай. разбирай по ссылке каждый пункт. Способен на это?
Или вот напомнить?
Были ли американцы на Луне? Опрос
вот тут и ниже -- следы ровера подтверждают, что американцы были на Луне. - каким образом? Луноход тоже был на Луне. - Луноход был без человека, а на роверах ездили люди. - кто это сказал? - американцы. И роверы надо было собирать на Луне. - кто это сказал?
-ну, докажите, что конструкция роверов позволяла им самособираться. И ездить без человека.
Источник: Были ли американцы на Луне? Опрос
Луноход доказывает, что все это возможно без участия человека. А в то, что роверы собираются только человеком надо фанатично в это верить. Но американцы так сказали, значит так оно и есть
- объяснил :Ну, тут такая фишка, что аппарелей на посадочных ступенях не было. На тех самых, которые стоят на Луне.И будут стоять миллионы лет. И (какая незадача) он в сложенном состоянии там был. Там места нет, что бы он мог отдельно быть закреплен. И он не мог съехать с посадочной ступени, как это делали наши или китайские луноходы или современные марсианские роверы. Ну, еще всякие мелочи - нет механизма раскрытия колес, системы управления, много там чего нет.

Хм.. как всегда... с ровером облом, -Bear22, ответ достойный такой свиньи как ты. Так ищи тогда сам , быдло безмозглое, как тебя очередной раз окунули, а не вылазь сюда размахивая десять раз обосранными портками. Достали уёбки безмозглые.Источник: Были ли американцы на Луне? Опрос

Забавно, и ты еще хочешь после этого разговаривать? Тебе объяснил я что - Ну, тут такая фишка, что аппарелей на посадочных ступенях не было. На тех самых, которые стоят на Луне.И будут стоять миллионы лет. И (какая незадача) он в сложенном состоянии там был. Там места нет, что бы он мог отдельно быть закреплен. И он не мог съехать с посадочной ступени, как это делали наши или китайские луноходы или современные марсианские роверы. Ну, еще всякие мелочи - нет механизма раскрытия колес, системы управления, много там чего нет.

мне в ответ - с Ровером - облом. Так в чем облом то? Я привел доводы - а ты не потрудился их опровергнуть даже. Только щеки надул.
Ты, ети, помимо того, что грязно и бессмысленно ругаешься, думать можешь? Вот каждая сторона доказывает свои доводы. Ты заявил, что если и луноход мог работать автономно, то и ровер мог. Ты даже не утруждаешь себя объяснениями, а сразу кричишь о победе в споре.
ты нормален?
Я видео привел: https://www.youtube.com/watch? ... vTRvU - о его конструкции.
Значит, если ты кричишь, что все вранье, то скажи как! Напомню - критикуешь - предлагай, предлагаешь - делай, делаешь - отвечай.
Факт того, что посадочные модули на луне стоят и роверы тоже, оспаривается до сих пор? Фото 2009 и 2011г. были. В том числе и с индийского спутника.
Значит, докажи, сам докажи, что и посадочные модули, и лунные роверы имеют иную конструкцию, для работы без человека.
Ты же это заявляешь! Ну вот и доказывай, что они другие.
Это последняя попытка разговаривать с тобой, как с человеком.
Можешь опять ругаться, твое право. Но тогда - зачем с тобой общаться?
Меня не трогает твоя брань.

_________________
Для них Путин хуже Гитлера:ВорчунDestrierСпутникИгорьМеркурий,val1954,ДубрFar East,GOLBERG,Лубенчанин,Профиль,камчан,Беломор

сначала слабоумным надо доказать, что Луноход был автоматическим.

Bear22, все как я говорил - тупое подсовывание использованой туалетной бумаги, по которой вас неоднократно размазывали рожей. Ничего нового. Только скачки.
Посадочный модуль это то, что в кино?
ЗЫ. А то, что разговариваю с вами соответственно, то не надо было залупляться самим.
- А нас зашо!!!
-Ибо нехуй

Ты так это и не понял??? Не было в луноходе тракториста! Он в это время камни для пиндосов собирал

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

а я говорю был! Управлять луноходом с Земли невозможно, большие задержки сигнала. Спроси у йети

Луноходом можно было. Там хоть 30 секунд задержка будет - ничего страшного.

нельзя. При задержке в 6 секунд управление невозможно. В луноходе сидел космонавт и управлял им.

Че может быть проще отправьте опять космонавта тудаже с хорошей камерой и пусть нащелкает следов и оставленные какашки, про какашки я не зря вспомнил... На Аполлонах не было туалета, до таких мелочей махинаторы не опустились....

Ну вот, что я и предрекал. ни одного связного слова, одни ругательства.
На все доводы - тупое подсовывание использованой туалетной бумаги
Начнем с того, почему именно тупое? Неясно.
использованой туалетной бумаги вот неясно, почему использованой. Кто использовал, ети, что ли?
Использованной - значит опровергнутой.
Так конспироложцы не хотят спорить вообще! Им приводишь что то, они говорят - это говно, давай еще! Даешь еще - это тоже говно. мы крутые!
по которой вас неоднократно размазывали рожей да нет же!! Не ети, ни другие конспироложцы не могут что то обсуждать.Они как черт ладана боятся о чем то спорить.
Кто, когда, кого размазывал? В фантазиях, ети, что ли? Чо бы "размазать" кого то в споре, надо спор хотя бы начать. А тут - им что то показываешь - да ну, это вранье. Как почему, откуда враньё? А потому что мы сказали!
Вот единственная более менее понятая реплика - Посадочный модуль это то, что в кино? Ну, неясно, про какое кино речь. Зато ясно, что человек начинает какашки кидать, не понимая, о чем он пытается говорить. Т.е. книги оно не читает, видео, заботливо выложенное, не смотрит, но мнение веское имеет. прямо Шариков, один в один! Полиграф Полиграфыч.
Объясняю - посадочный модуль, это вот такая хрень:
Давай, спроси еще что нибудь!

_________________
Для них Путин хуже Гитлера:ВорчунDestrierСпутникИгорьМеркурий,val1954,ДубрFar East,GOLBERG,Лубенчанин,Профиль,камчан,Беломор

Был! Читай "Омон-Ра", Пелевина. Там ПРАВДА!

_________________
Для них Путин хуже Гитлера:ВорчунDestrierСпутникИгорьМеркурий,val1954,ДубрFar East,GOLBERG,Лубенчанин,Профиль,камчан,Беломор

Ясно, это то, что в кине показано

вот видишь! Ты уже стал умнее! Ты еще посмотри всякие фильмы, увидишь как качается флаг!

_________________
Для них Путин хуже Гитлера:ВорчунDestrierСпутникИгорьМеркурий,val1954,ДубрFar East,GOLBERG,Лубенчанин,Профиль,камчан,Беломор

А что, в разработку пробирки, конструирование, создание, тоже были вовлечены миллионы?
В ее запуск, сопровождение, обеспечение, телеметрию, видео и аудиозаписи, тоже?

Не путайте педали, пожалуйста.

_________________