| Автор |
|
|
IgorGr
|
#181 
15.08.17, 15:21
|
|
| Салага |
 |
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 18151
Благодарил (а):
7369 раз.
Поблагодарили:
816 раз.
|
Вложение: Вмятина_ПБ_продольное_освещение.jpg Вложение: 1_Вид_с_ПБ-2.jpg Вложение: Устинов_на_лесах.jpg
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
_________________
Строю русский миллиард населения.
|
|
|
|
 |
|
IgorGr
|
#182
15.08.17, 15:23
|
|
| Салага |
|
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 18151
Благодарил (а):
7369 раз.
Поблагодарили:
816 раз.
|
|
США вложили 10 млрд $, чтобы мы сняли Шквал с вооружения. После Курска - сняли.
Но теперь то снова принимаем! И это главное.
ПС.
Если есть что сказать по теме, писать надо. Невзирая ни на что.
_________________
Строю русский миллиард населения.
|
|
|
|
|
|
Sunburn
|
#183
15.08.17, 15:24
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а):
102 раз.
Поблагодарили:
1067 раз.
|
IgorGr писал(а): США вложили 10 млрд $, чтобы мы сняли Шквал с вооружения. После Курска - сняли.
Но теперь то снова принимаем! И это главное.. Откуда Вы черпаете этот вздор?
|
|
|
|
|
|
IgorGr
|
#184
15.08.17, 15:30
|
|
| Салага |
|
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 18151
Благодарил (а):
7369 раз.
Поблагодарили:
816 раз.
|
Sunburn писал(а): IgorGr писал(а): США вложили 10 млрд $, чтобы мы сняли Шквал с вооружения. После Курска - сняли.
Но теперь то снова принимаем! И это главное.. Откуда Вы черпаете этот вздор? 90% всей информации в открытом доступе. Вам она не интересна. Мне интересна. Вы просто не любопытны. Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий. / Козьма Прутков
_________________
Строю русский миллиард населения.
|
|
|
|
|
|
Sunburn
|
#185
15.08.17, 15:35
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а):
102 раз.
Поблагодарили:
1067 раз.
|
IgorGr писал(а): Sunburn писал(а): 90% всей информации в открытом доступе. Вам она не интересна. Мне интересна. Вы просто не любопытны. Не болезненно.Но любопытен. Будьте добры.Дайте почитать про 10 млрд за Шквал.И про "повторное принятие на вооружение" пжлст если не затруднит
|
|
|
|
|
|
val1954
|
#186
15.08.17, 15:49
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 37974
Благодарил (а):
390 раз.
Поблагодарили:
316 раз.
|
Ocean
Цитата: val1954 писал(а): Вот статья, на мой взгляд, достаточно реалистично описывающая появление круглой пробоины в "Курске" с загнутыми вовнутрь краями. А также истинную причину аварии. https://newizv.ru/news/inciden ... 79e6aПрочел я статью. Человек далекий от флота и от подводного флота тем более. Я уже не говорю о терминологии что он называет шпангоуты переборками. А вот эту фразу я вообще не понял "Настолько экстренно, что не успел даже з акрыть створки площадки ходового мостика." Теперь по поводу фотографии №22.  на фото кормовые рули стоят на всплытие а не на погружение. Вес рулей компенсируется прессами горизонтальных рулей, поэтому рули без гидравлики находятся в нулевом положении т.е. горизонтально. В результате удара прессы были сорваны и рули под собственным весом перешли в положение "на всплытие". Про рекошет это вообще шедевр. Даже коментировать не буду. Так же не буду комментировать мощность взрыва. Раньше на вот этом рессурсе были сейсмограммы и первого и второго взрыва http://www.geo.arizona.edu/geo ... NSUB/. Отверстия это технологические вырезы чтобы обезопасить ракетный комплекс. И находится это отверстие в носовой части второго отсека а не первого. Ну и еще Граниты в отличии от лодок первого и второго поколения могут ложится на грунт. Заборники циркуляционных трасс это позволяют.
Вы ошиблись. Кормовые рули как раз в положении на погружение. Корма идёт вверх, а нос лодки опускается в глубину. Статья написана для широкой публики и применение штатной терминологии ни к чему. Простой читатель лучше разберётся именно в материале , написанном популярным языком. Совсем необязательно читателю знать, что это ПЛАРК 949 проекта "Антей". Достаточно называть её просто подлодка "Курск". Данное отверстие не является технологическим. Оно расположено вблизи распила носовой части, рядом с которым в сечении итак образовалась огромная дыра. Никаким инструментом вы не сделаете отверстия с имеющимися характеристиками. Про рикошет действительно можно не говорить. Не в нём суть.
Последний раз редактировалось val1954 15.08.17, 15:51, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
|
|
Ocean
|
#187
15.08.17, 15:50
|
|
| Завсегдатай |
 |
Регистрация: 08.04.2015
Сообщения: 4486
Благодарил (а):
116 раз.
Поблагодарили:
148 раз.
|
IgorGr писал(а): Вложение: Вмятина_ПБ_продольное_освещение.jpg Вложение: 1_Вид_с_ПБ-2.jpg Вложение: Устинов_на_лесах.jpg Повторяю еще раз, что отверстия эти были сделаны под водой, зачем вам никто не скажет, так как еще существуют военные тайны. А вот ракетчики поймут для чего они делались.
|
|
|
|
|
|
IgorGr
|
#188
15.08.17, 15:57
|
|
| Салага |
|
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 18151
Благодарил (а):
7369 раз.
Поблагодарили:
816 раз.
|
Sunburn писал(а): IgorGr писал(а): Sunburn писал(а): 90% всей информации в открытом доступе. Вам она не интересна. Мне интересна. Вы просто не любопытны. И про "повторное принятие на вооружение" пжлст если не затруднит 10 млрд - инфа от спецслужб. Не комментируется. Но ссылки на эту цифру в сети были.
_________________
Строю русский миллиард населения.
|
|
|
|
|
|
Ocean
|
#189
15.08.17, 16:03
|
|
| Завсегдатай |
|
Регистрация: 08.04.2015
Сообщения: 4486
Благодарил (а):
116 раз.
Поблагодарили:
148 раз.
|
val1954 писал(а):
Ocean
Цитата: val1954 писал(а): Вот статья, на мой взгляд, достаточно реалистично описывающая появление круглой пробоины в "Курске" с загнутыми вовнутрь краями. А также истинную причину аварии. https://newizv.ru/news/inciden ... 79e6aПрочел я статью. Человек далекий от флота и от подводного флота тем более. Я уже не говорю о терминологии что он называет шпангоуты переборками. А вот эту фразу я вообще не понял "Настолько экстренно, что не успел даже з акрыть створки площадки ходового мостика." Теперь по поводу фотографии №22. на фото кормовые рули стоят на всплытие а не на погружение. Вес рулей компенсируется прессами горизонтальных рулей, поэтому рули без гидравлики находятся в нулевом положении т.е. горизонтально. В результате удара прессы были сорваны и рули под собственным весом перешли в положение "на всплытие". Про рекошет это вообще шедевр. Даже коментировать не буду. Так же не буду комментировать мощность взрыва. Раньше на вот этом рессурсе были сейсмограммы и первого и второго взрыва http://www.geo.arizona.edu/geo ... NSUB/. Отверстия это технологические вырезы чтобы обезопасить ракетный комплекс. И находится это отверстие в носовой части второго отсека а не первого. Ну и еще Граниты в отличии от лодок первого и второго поколения могут ложится на грунт. Заборники циркуляционных трасс это позволяют.
Вы ошиблись. Кормовые рули как раз в положении на погружение. Корма идёт вверх, а нос лодки опускается в глубину. Статья написана для широкой публики и применение штатной терминологии ни к чему. Простой читатель лучше разберётся именно в материале , написанном популярным языком. Совсем необязательно читателю знать, что это ПЛАРК 949 проекта "Антей". Достаточно называть её просто подлодка "Курск". Данное отверстие не является технологическим. Оно расположено вблизи распила носовой части, рядом с которым в сечении итак образовалась огромная дыра. Никаким инструментом вы не сделаете отверстия с имеющимися характеристиками. Про рикошет действительно можно не говорить. Не в нём суть. Я 2 года был командиром 10-го отсека и кормовые рули были у меня в заведовании. И о том что корма идет вверх а нос вниз Вы такое больше никому не говорите если хотите продолжать серьезный разговор. ПЛ это не самолет. Отверстие сделано акурат в том месте где оно и должно было быть сделано около первых ракетных шахт. Я и так сказал больше чем надо, если Вы не можете понять, то большее Вам никто и не скажет. И можете дальше фантазировать сколько хотите вплоть до НЛО.
|
|
|
|
|
|
Sunburn
|
#190
15.08.17, 16:04
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а):
102 раз.
Поблагодарили:
1067 раз.
|
val1954 писал(а): . Простой читатель лучше разберётся именно в материале , написанном популярным языком. Совсем необязательно читателю знать, что это ПЛАРК 949 проекта "Антей". Достаточно называть её просто подлодка "Курск".
уть. Да да.Но при этом на фоне какого-то фото размытого глубокомысленно этот носитель "популярного языка" замечасет.Видите дескать?Створки ходового мостика открыты?Видите?Вы тоже видите эту сенсацию. И манюпаса такой "дааа..блеать..Даже створки не успели закрыть..Бедняяяги.Как же "ходовой мостик" с "открытыми створками"?Это ж криминааал и заговор
|
|
|
|
|
|
val1954
|
#191
15.08.17, 16:05
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 37974
Благодарил (а):
390 раз.
Поблагодарили:
316 раз.
|
Ocean писал(а): Sunburn писал(а): Шквал вернулся?  Просто лучшее что можно нарыть на помойках интернета "Были включены винты на полный ход"(с) "хвостовые рули глубины "(с)"шквал новейшее оружие"(с)Браво мама Перлы Ну да новвейшая, если мне не изменяет память принятая на вооружение в конце 70-х Гугл вам не изменяет. А вот память подводит. Прочтите https://www.gazeta.ru/2000/12/ ... shtml , сопоставьте даты и сделайте правильные выводы относительно новизны Шквала.
|
|
|
|
|
|
val1954
|
#192
15.08.17, 16:11
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 37974
Благодарил (а):
390 раз.
Поблагодарили:
316 раз.
|
Ocean
Цитата: val1954 писал(а): Ocean писал(а): val1954 писал(а): Вот статья, на мой взгляд, достаточно реалистично описывающая появление круглой пробоины в "Курске" с загнутыми вовнутрь краями. А также истинную причину аварии. https://newizv.ru/news/inciden ... 79e6aПрочел я статью. Человек далекий от флота и от подводного флота тем более. Я уже не говорю о терминологии что он называет шпангоуты переборками. А вот эту фразу я вообще не понял "Настолько экстренно, что не успел даже з акрыть створки площадки ходового мостика." Теперь по поводу фотографии №22. на фото кормовые рули стоят на всплытие а не на погружение. Вес рулей компенсируется прессами горизонтальных рулей, поэтому рули без гидравлики находятся в нулевом положении т.е. горизонтально. В результате удара прессы были сорваны и рули под собственным весом перешли в положение "на всплытие". Про рекошет это вообще шедевр. Даже коментировать не буду. Так же не буду комментировать мощность взрыва. Раньше на вот этом рессурсе были сейсмограммы и первого и второго взрыва http://www.geo.arizona.edu/geo ... NSUB/. Отверстия это технологические вырезы чтобы обезопасить ракетный комплекс. И находится это отверстие в носовой части второго отсека а не первого. Ну и еще Граниты в отличии от лодок первого и второго поколения могут ложится на грунт. Заборники циркуляционных трасс это позволяют. Вы ошиблись. Кормовые рули как раз в положении на погружение. Корма идёт вверх, а нос лодки опускается в глубину. Статья написана для широкой публики и применение штатной терминологии ни к чему. Простой читатель лучше разберётся именно в материале , написанном популярным языком. Совсем необязательно читателю знать, что это ПЛАРК 949 проекта "Антей". Достаточно называть её просто подлодка "Курск". Данное отверстие не является технологическим. Оно расположено вблизи распила носовой части, рядом с которым в сечении итак образовалась огромная дыра. Никаким инструментом вы не сделаете отверстия с имеющимися характеристиками. Про рикошет действительно можно не говорить. Не в нём суть. Я 2 года был командиром 10-го отсека и кормовые рули были у меня в заведовании. И о том что корма идет вверх а нос вниз Вы такое больше никому не говорите если хотите продолжать серьезный разговор. ПЛ это не самолет. Отверстие сделано акурат в том месте где оно и должно было быть сделано около первых ракетных шахт. Я и так сказал больше чем надо, если Вы не можете понять, то большее Вам никто и не скажет. И можете дальше фантазировать сколько хотите вплоть до НЛО.
Вот именно, что ПЛ не самолёт. А кормовые рули работаю прямо противоположно носовым. Знание устройства кормовых рулей не прибавило вам знаний в общей физике с разложением сил Почитайте на досуге https://podlodka.info/educatio ... .html . И не надо мне давать советы в том, в чём вы оказались профаном.
|
|
|
|
|
|
val1954
|
#193
15.08.17, 16:13
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 37974
Благодарил (а):
390 раз.
Поблагодарили:
316 раз.
|
Sunburn писал(а): val1954 писал(а): . Простой читатель лучше разберётся именно в материале , написанном популярным языком. Совсем необязательно читателю знать, что это ПЛАРК 949 проекта "Антей". Достаточно называть её просто подлодка "Курск".
уть. Да да.Но при этом на фоне какого-то фото размытого глубокомысленно этот носитель "популярного языка" замечасет.Видите дескать?Створки ходового мостика открыты?Видите?Вы тоже видите эту сенсацию. И манюпаса такой "дааа..блеать..Даже створки не успели закрыть..Бедняяяги.Как же "ходовой мостик" с "открытыми створками"?Это ж криминааал и заговор Я вам уже советовал смотреть в суть вещей, а не на второстепенные детали.
|
|
|
|
|
|
Ocean
|
#194
15.08.17, 16:16
|
|
| Завсегдатай |
|
Регистрация: 08.04.2015
Сообщения: 4486
Благодарил (а):
116 раз.
Поблагодарили:
148 раз.
|
val1954 писал(а): Ocean писал(а): Sunburn писал(а): Шквал вернулся? Просто лучшее что можно нарыть на помойках интернета "Были включены винты на полный ход"(с) "хвостовые рули глубины "(с)"шквал новейшее оружие"(с)Браво мама Перлы Ну да новвейшая, если мне не изменяет память принятая на вооружение в конце 70-х Гугл вам не изменяет. А вот память подводит. Прочтите https://www.gazeta.ru/2000/12/ ... shtml , сопоставьте даты и сделайте правильные выводы относительно новизны Шквала. Ничего не понял что Вы хотели сказать. Я знаю что "Шквалы" в экспортном исполнении продавались за рубеж но гораздо позже 70-х годов.
|
|
|
|
|
|
val1954
|
#195
15.08.17, 16:17
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 37974
Благодарил (а):
390 раз.
Поблагодарили:
316 раз.
|
Ocean
Цитата: val1954 писал(а): Ocean писал(а): val1954 писал(а): Вот статья, на мой взгляд, достаточно реалистично описывающая появление круглой пробоины в "Курске" с загнутыми вовнутрь краями. А также истинную причину аварии. https://newizv.ru/news/inciden ... 79e6aПрочел я статью. Человек далекий от флота и от подводного флота тем более. Я уже не говорю о терминологии что он называет шпангоуты переборками. А вот эту фразу я вообще не понял "Настолько экстренно, что не успел даже з акрыть створки площадки ходового мостика." Теперь по поводу фотографии №22. на фото кормовые рули стоят на всплытие а не на погружение. Вес рулей компенсируется прессами горизонтальных рулей, поэтому рули без гидравлики находятся в нулевом положении т.е. горизонтально. В результате удара прессы были сорваны и рули под собственным весом перешли в положение "на всплытие". Про рекошет это вообще шедевр. Даже коментировать не буду. Так же не буду комментировать мощность взрыва. Раньше на вот этом рессурсе были сейсмограммы и первого и второго взрыва http://www.geo.arizona.edu/geo ... NSUB/. Отверстия это технологические вырезы чтобы обезопасить ракетный комплекс. И находится это отверстие в носовой части второго отсека а не первого. Ну и еще Граниты в отличии от лодок первого и второго поколения могут ложится на грунт. Заборники циркуляционных трасс это позволяют. Вы ошиблись. Кормовые рули как раз в положении на погружение. Корма идёт вверх, а нос лодки опускается в глубину. Статья написана для широкой публики и применение штатной терминологии ни к чему. Простой читатель лучше разберётся именно в материале , написанном популярным языком. Совсем необязательно читателю знать, что это ПЛАРК 949 проекта "Антей". Достаточно называть её просто подлодка "Курск". Данное отверстие не является технологическим. Оно расположено вблизи распила носовой части, рядом с которым в сечении итак образовалась огромная дыра. Никаким инструментом вы не сделаете отверстия с имеющимися характеристиками. Про рикошет действительно можно не говорить. Не в нём суть. Я 2 года был командиром 10-го отсека и кормовые рули были у меня в заведовании. И о том что корма идет вверх а нос вниз Вы такое больше никому не говорите если хотите продолжать серьезный разговор. ПЛ это не самолет. Отверстие сделано акурат в том месте где оно и должно было быть сделано около первых ракетных шахт. Я и так сказал больше чем надо, если Вы не можете понять, то большее Вам никто и не скажет. И можете дальше фантазировать сколько хотите вплоть до НЛО.
Ни один инструмент не сделает такого отверстия с теми внешними характеристиками как на Курске. Мне не нужно говорить фантастические вещи.
|
|
|
|
|
|
Sunburn
|
#196
15.08.17, 16:17
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а):
102 раз.
Поблагодарили:
1067 раз.
|
IgorGr писал(а): Sunburn писал(а): IgorGr писал(а): Sunburn писал(а): 90% всей информации в открытом доступе. Вам она не интересна. Мне интересна. Вы просто не любопытны. И про "повторное принятие на вооружение" пжлст если не затруднит 10 млрд - инфа от спецслужб. Не комментируется. Но ссылки на эту цифру в сети были. По этой ссылке идет речь о возможной модернизации оружия. Этот процесс идет непрерывно и не имеет отношения к снятию-принятию на вооружение например того же АК-74.Который к 25му году тоже наверняка изменится. А вот этот абзац.. оенных экспертов можно с уверенностью сделать вывод о том, что после перевооружения отечественного военного флота модернизированными «Шквалами» любое военное плавательное средство вооруженных сил Запада оказывается полностью беззащитно перед российской мощью. В итоге можно говорить о том, что военно-морская доктрина США и других мировых держав в данных условиях превратиться в пустую декларацию своих намерений... Это просто абзац.Днище...Рукалицо 
|
|
|
|
|
|
IgorGr
|
#197
15.08.17, 16:19
|
|
| Салага |
|
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 18151
Благодарил (а):
7369 раз.
Поблагодарили:
816 раз.
|
Ocean писал(а): Ничего не понял что Вы хотели сказать. Я знаю что "Шквалы" в экспортном исполнении продавались за рубеж но гораздо позже 70-х годов. Амеры не смогли создать торпеду, подобную Шквалу. Поэтому потратили 10 млрд $ на то, чтобы мы сняли Шквал с вооружения. Они всё считают. Мы сняли. Сейчас готовим новый Шквал
_________________
Строю русский миллиард населения.
|
|
|
|
|
|
Sunburn
|
#198
15.08.17, 16:20
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а):
102 раз.
Поблагодарили:
1067 раз.
|
val1954 писал(а): Sunburn писал(а): val1954 писал(а): . Простой читатель лучше разберётся именно в материале , написанном популярным языком. Совсем необязательно читателю знать, что это ПЛАРК 949 проекта "Антей". Достаточно называть её просто подлодка "Курск".
уть. Да да.Но при этом на фоне какого-то фото размытого глубокомысленно этот носитель "популярного языка" замечасет.Видите дескать?Створки ходового мостика открыты?Видите?Вы тоже видите эту сенсацию. И манюпаса такой "дааа..блеать..Даже створки не успели закрыть..Бедняяяги.Как же "ходовой мостик" с "открытыми створками"?Это ж криминааал и заговор Я вам уже советовал смотреть в суть вещей, а не на второстепенные детали. Это не второстепенные детали.Это альфа и омега.С этого вот все начинается и этим заканчивается. Как может писать про "рикошет" шквала человек который две минуты назад написал про "включить в винтах полный ход"?Ну ккааак??!!Он же просто деревянный по пояс дурак-дилетант Я ж не пишу про холодную сварку в криптоновой камере слоями из серебра.Потому что для меня это просто абракадабра,в которой я полный ноль
|
|
|
|
|
|
val1954
|
#199
15.08.17, 16:21
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 37974
Благодарил (а):
390 раз.
Поблагодарили:
316 раз.
|
Ocean писал(а): val1954 писал(а): Ocean писал(а): Sunburn писал(а): Шквал вернулся? Просто лучшее что можно нарыть на помойках интернета "Были включены винты на полный ход"(с) "хвостовые рули глубины "(с)"шквал новейшее оружие"(с)Браво мама Перлы Ну да новвейшая, если мне не изменяет память принятая на вооружение в конце 70-х Гугл вам не изменяет. А вот память подводит. Прочтите https://www.gazeta.ru/2000/12/ ... shtml , сопоставьте даты и сделайте правильные выводы относительно новизны Шквала. Ничего не понял что Вы хотели сказать. Я знаю что "Шквалы" в экспортном исполнении продавались за рубеж но гораздо позже 70-х годов. Вы, как Ямамото, обладаете упорством отставного военного. Чё не понятного? Повторю - любое оружие модернизируется. Поэтому год разработки ни о чём не говорит. Возьмите бомбер В-52: им всем под 50 и за 50. Но именно они являются основой стратегических ВВС США. Что касается Шквалов, то они до сих пор на вооружении и до сих пор совершенствуются. Шпиона поймали в 2000 году - именно когда случилась авария на Курске. Интересен Шквал американцам? Безусловно!
Последний раз редактировалось val1954 15.08.17, 16:25, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
|
|
Sunburn
|
#200
15.08.17, 16:22
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а):
102 раз.
Поблагодарили:
1067 раз.
|
IgorGr писал(а): 10 млрд - инфа от спецслужб. Не комментируется. и. Безнадежно вздыхающий смайлик
|
|
|
|
|
|
|
Pегиcтpaция
