Автор |
|
Sova4
|
#21
14.08.17, 02:17
|
|
Гигант мысли |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17950 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
624 раз.
|
q4civa_1
Цитата: Sova4 писал(а): - долпоепЪ от рождения - это заявил не кто-нибудь из твоего свиноокружения, а советник Трампа (напомню для тебя мелкорогатой шлоепени - ПРЕЗИДЕНТ США) по науке (!). ха-ха-ха сова стал белогандонником. читай чучело мое окружение http://kremlin.ru/events/presi ... 23533В.Путин: Уважаемый Павел Владимирович и уважаемый господин Уильямс! Мы собрались в Кремле с вашими коллегами для того, чтобы поздравить вас с праздником. Сегодня не просто День космонавтики, который мы отмечаем как общенациональный праздник всегда в нашей стране, сегодня еще и 45 лет с того момента, когда космос был покорен нашим соотечественником Юрием Алексеевичем Гагариным. И за это время, конечно, очень многое было сделано и нашей страной, и нашими партнерами, коллегами. За это время человек побывал уже на Луне, изменилось качество нашего взаимодействия в космосе. Мне очень приятно, что сегодня представители двух крупнейших космических держав России и Соединенных Штатов Америки вместе работают на одной площадке, на Международной космической станции. и обосорись от страха гавно не доделанное
- долпоепЪ от рождения - тебе дауну с детства ссоветсник (ПО НАУКЕ!!!!) президента США говорит, а не кто-то там в Кремле по незнанию иль по политическим соображениям. Ты шлоепень разницу понимаешь? ГА кандом штопанный?...хехе
_________________ Все виды неприязни ко мне прошу выражать исключительно в суицидальной форме.
|
|
|
|
Sova4
|
#22
14.08.17, 02:19
|
|
Гигант мысли |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17950 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
624 раз.
|
Игорь
Цитата: Sova4 писал(а): q4civa_1 писал(а): дед Пихто писал(а): Замутите кто нить опрос по были-не были, мне ЛЕНЬ. А если был, то ПОДНИМИТЕ. Неужели есть тут придурки, веряШШие в эТТо? да,опрос нужен. черепаха или кит - долпоепЪ от рождения - это заявил не кто-нибудь из твоего свиноокружения, а советник Трампа (напомню для тебя мелкорогатой шлоепени - ПРЕЗИДЕНТ США) по науке (!). Дядька не простой - в 2010 г. он отсудил у компании Apple, признанной виновной в краже сразу трех его патентов, 265,5 млн. долларов. Каких? Пожалуйста: он, собственно, и стал знаменит в 80е гг. благодаря вкладу в теории распределенных вычислений и параллельных вычислительных систем – изобретению активно используемой сегодня в IT (в архитектуре многоядерных процессоров и суперкомпьютеров в первую очередь) координационной модели, называющейся «пространство кортежа» (tuple space) и представляющей собой применение черт ассоциативной памяти в распределенных вычислениях. Изобретение на 265 миллионов. На минуточку. Откуда профессору компьютерных наук, которому во время последнего полета к Луне было всего 17 лет это знать - летали или не летали аполлоны на Луну ? Он может в это лишь верить или не верить - равно как и любой из нас. Его достижения в компьютерных науках в данном вопросе никакой роли не играют и не делают его мнение сколь-либо весомым.
- дубина малограмотная - читай И первое, что он сделал после назначения, дал интервью Science Today, где на простых примерах доказал, что штаты никогда не были на Луне. Он уже давно "бомбил" программу "глобального потепления", аргументированно доказывая, что это откровенная брех... пардон, подтасовка данных. Доставалось от Дэвида и "флагману" Обаме, которого он критиковал нещадно, особенно за его программы полётов на Марс. Это нереально - говорил Гелентнер. И доказывал. И, вот, наконец, он добрался до краеугольного камня американского "технологического доминирования" - полёта человека на Луну. Он честно и откровенно сказал, что это полная ерунда. Но тут мы сделаем небольшую философскую ремарку. Когда человек делает что-то противозаконное, это вынуждает его либо раскаяться, либо делать ещё большее преступление закона. Непризнанное нарушение всегда влечёт за собой другое. Это всегда было так и будет. Именно поэтому очень важно для человека оступившегося признать эту ошибку. Это наносит ему имиджевые потери, но даёт силы идти дальше. А если человек не может допустить имиджевые потери? Если он горд и самовлюблён, считает себя избранным и посланным, почти мессией... будет ли он признавать ошибку? ответ очевиден. Он же мессия и не может совершать ошибок. Но от них не застрахован никто. Ашибки делаюд фсе. Но только те, кто имеет внутреннюю силу их признать, невзирая на возможные имиджевые потери, могут идти дальше. А если такую ошибку не признать, то, по известному правилу, одна непризнанная ошибка влечёт за собой другую. Именно поэтому главная проблема человечества на данный момент - гордыня. Именно она сдерживает рост человека. Именно по этой причине практически все религиозные практики начинают с ломки гордыни. Ученик мастера подметает в его комнате, носит ему воду. Послушники в монастырях начинают с уборки коровников. В этих ритуалах глубокий смысл - они убирают из человека гордыню, ибо она главная сдерживает духовный рост человека, а отнюдь не отсутствие медитаций или поездок по энергетическим местам. Только убрав гордыню из человека можно надеяться на его духовный рост. И это касается не только человека. В обществе работают те же законы. Если общество врёт само себе, то когда-то оно должно остановиться, или его остановят законы социального развития. Если же оно не останавливается в своём вранье, ему приходится совершать нарушения одно за другим, чтобы поддерживать своё враньё. А если остановиться ему мешают возможные имиджевые потери, его исключительность, то катастрофа неизбежна. Его единственное спасение - мальчик, который скажет "А король-то голый". Именно таким "мальчиком" стал Дэвид Гелентнер, заявивший, что высадка человека на Луне - это полный абсурд. Потому что если эта ошибка не будет признана, она автоматически повлечёт новое нарушение, новое и система развалится. "The Apollo moon landings are the biggest fraud in mankind’s history, even worse than all that global warming nonsense" - это прямой текст из его слов. (прилунения Аполлона - самый большой обман в истории человечества, даже хуже, чем вся бессмыслица глобального потепления - перев. ДК) “In the modern age, we have never been outside the Earth’s magnetic field" ( В современное время мы никогда не были за пределами магнитного поля Земли. - перев. ДК ). Это из его книги. Вообще, с точки зрения физики, полёты за пределами магнитного поля Земли крайне опасны для человека. Магнитное и гравитационное поля Земли тормозят и приземляют высокоэнергетические частицы космического ветра и фильтруют жёсткое ультрафиолетовое и рентгеновское излучения Солнца. Без очень серьёзной защиты человек не в состоянии прыгать в лёгком алюминиевом скафандре по бомбардируемой прямыми солнечными лучами лунной поверхности. Даже в корабле - это большая проблема. Нахождение человека за пределами земного поля - огромная проблема в принципе. Тем более в "консервной банке" Аполлона. Специалисты об этом, разумеется, знают, но когда включаются пропагандистские механизмы, специалисты идут лесом. Пока всё выглядит так, что после поражения в космической орбитальной гонке, Америке нужна была громкая победа любой ценой. И на помощь пришёл Голливуд, скорее всего, таки Кубрик и павильон в Аризоне. А мы знаем что маленькое враньё рождает большую ложь. Америка не смогла остановиться и продолжала столь успешную экономико-информационную программу лжи в звёздных войнах, глобальном потеплении, "полётах на маск". Вначале это работало, Горбачёв на это повёлся, но это не может продолжаться постоянно. Их же идеолог, Авраам Линкольн честно выразился "Можно долго обманывать немногих, можно недолго обманывать многих, но нельзя бесконечно обманывать всех... " Недолго закончилось. Америке начнут вспоминать всё, что она вылила за эти полстолетя постоянного обмана. Вспомнят и попытки с "липой" на Кубрика, и подтасовки данных НАСА по климату, и титанические попытки создать мощные ракетные двигатели, когда они 50 лет как "были созданы", вспомнят всё. Что это вызовет в самой Америке? У одних злость, досаду, раздражение, разочарование, истерический хохот. Много чего. Кто-то захочет всё это заткнуть, сначала тех, кто начал говорить, потом свои уши, потом выбросить телевизор в окно. С другой стороны это вызовет огромную мощную волну очищения. Хватит ли её, чтобы очистить Америку от этого вранья. Не знаю. Очень надеюсь, чтобы хватило. Чтобы тысячи Дэвидов Гелентнеров начали говорить, наконец, то, что до этого говорилось на кухнях и с чего откровенно смеялись более-менее здравомыслящие люди. Очень надеюсь, что здоровые силы Америки просто выдавят эту глупость врать по всякому поводу и уже без него. Потому что... законы социального развития одни для всех. Так что Дэвид Гелентнер - это только цветочки. Будем посмотреть дальше. И всех нам благ. Использованные источники: TRUMP SCIENCE ADVISOR DENIES APOLLO MOON LANDINGS EVER HAPPENED Давид Гелернтер и упаковка мира в шляпу для кролика Trump's possible science adviser more than just a computer nerd Trump Science Advisor Denies Apollo Moon Landings Ever Happened Гардиан тоже сомневается http://vamoisej.livejournal.co ... .html
_________________ Все виды неприязни ко мне прошу выражать исключительно в суицидальной форме.
|
|
|
|
Летчик-налетчик
|
#23
14.08.17, 05:21
|
|
Регистрация: 21.08.2016 Сообщения: 15153 Откуда: Москва Благодарил (а):
7145 раз.
Поблагодарили:
795 раз.
|
[spoiler=Игорь] Цитата: Sova4 писал(а): q4civa_1 писал(а): дед Пихто писал(а): Замутите кто нить опрос по были-не были, мне ЛЕНЬ. А если был, то ПОДНИМИТЕ. Неужели есть тут придурки, веряШШие в эТТо? да,опрос нужен. черепаха или кит - долпоепЪ от рождения - это заявил не кто-нибудь из твоего свиноокружения, а советник Трампа (напомню для тебя мелкорогатой шлоепени - ПРЕЗИДЕНТ США) по науке (!). Дядька не простой - в 2010 г. он отсудил у компании Apple, признанной виновной в краже сразу трех его патентов, 265,5 млн. долларов. Каких? Пожалуйста: он, собственно, и стал знаменит в 80е гг. благодаря вкладу в теории распределенных вычислений и параллельных вычислительных систем – изобретению активно используемой сегодня в IT (в архитектуре многоядерных процессоров и суперкомпьютеров в первую очередь) координационной модели, называющейся «пространство кортежа» (tuple space) и представляющей собой применение черт ассоциативной памяти в распределенных вычислениях. Изобретение на 265 миллионов. На минуточку. Откуда профессору компьютерных наук, которому во время последнего полета к Луне было всего 17 лет это знать - летали или не летали аполлоны на Луну ? Он может в это лишь верить или не верить - равно как и любой из нас. Его достижения в компьютерных науках в данном вопросе никакой роли не играют и не делают его мнение сколь-либо весомым. Как-то уныло у мухожука получилось, без огонька
|
|
|
|
Уралец
|
#24
14.08.17, 06:00
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 5854 Откуда: Оренбург Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
253 раз.
|
дед Пихто писал(а): Cardo писал(а): http://worldnewsdailyreport.com/trump-science-advisor-denies-apollo-moon-landings-ever-happened/ Замутите кто нить опрос по были-не были, мне ЛЕНЬ. А если был, то ПОДНИМИТЕ. Неужели есть тут придурки, веряШШие в эТТо? Я, "придурок веряшший" Опрос? Да пжалста. (Интересно, сколько "придурков" наберецца...)
_________________
|
|
|
|
Tolmach.001
|
#25
14.08.17, 06:34
|
|
Регистрация: 21.07.2016 Сообщения: 12530 Откуда: Новосибирск Благодарил (а):
172 раз.
Поблагодарили:
475 раз.
|
Если-бы, репрезентативное количество из 24 пиндонавтов, представилось от лучевой болезни, то было-бы что обсуждать. А-то только из экипажа Аполлона-13 (которые, согласно легенде, всю дорогу туда/обратно просидели в лунном модуле, с толщиной стенки 3 мм), один скончался от лейкоза, а остальные живёхоньки и здоровеньки.
|
|
|
|
Уралец
|
#26
14.08.17, 07:00
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 5854 Откуда: Оренбург Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
253 раз.
|
Пояса Ван Аллена, где имеется высокая концентрация высокоэнергетических заряженных частиц - это не сфера вокруг Земли, как полагают некоторые, Это такой неправильный бублик, с максимальной толщиной в районе экватора (приблизительно).
Не помню за давностию лет подробностей, но, мне попадалось подробное описание траектории полета с конкретными цифирями - время нахождения, мощность дозы, полученная доза и пр. Так, дозы там получались вполне умеренные, выше, чем, при нахождении на земле, но, далеко не опасные. (При желании эти данные можно найти в сети).
Больше опасались неожиданных солнечных вспышек (прогнозируемые вспышки учитывались, чтобы проскочить "между струек"), но, не случилось.
Т.е. вопрос с радиацией при внимательном излучении можно снять.
_________________
|
|
|
|
Tolmach.001
|
#27
14.08.17, 07:43
|
|
Регистрация: 21.07.2016 Сообщения: 12530 Откуда: Новосибирск Благодарил (а):
172 раз.
Поблагодарили:
475 раз.
|
Уралец писал(а): Т.е. вопрос с радиацией при внимательном излучении можно снять. Можно нарисовать сколько угодно картинок про старт из Флориды на полярную орбиту, про разгон с неё поперёк орбите луны и и всё таки попадание на луну))). Но, не суть. Как быть с А-13, экипаж которого трое суток просидел за стенкой 3 мм алюминия, под прямым солнечным облучением? Это при том, что космонавты летающие на низких орбитах жалуются на проблемы со сном из-за вспышек в глазах от пролетающих сквозь них частиц.
|
|
|
|
Уралец
|
#28
14.08.17, 07:52
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 5854 Откуда: Оренбург Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
253 раз.
|
Tolmach.001 писал(а): Уралец писал(а): Т.е. вопрос с радиацией при внимательном излучении можно снять. Можно нарисовать сколько угодно картинок про старт из Флориды на полярную орбиту, про разгон с неё поперёк орбите луны и и всё таки попадание на луну))). Но, не суть. Как быть с А-13, экипаж которого трое суток просидел за стенкой 3 мм алюминия, под прямым солнечным облучением? Это при том, что космонавты летающие на низких орбитах жалуются на проблемы со сном из-за вспышек в глазах от пролетающих сквозь них частиц. 1. Орбита не полярная, даже близко. 2. Страшно длительное нахождение внутри радиационных полюсов, там концентрация заряженных высокоскоростных частиц ОГРОМНА. Вне пояса, неважно с какой стороны, условия почти одинаковы. Космонавты вон не по трое суток работают, по полгода. Доза набиралась именно при прохождении по периферии радиационного пояса, остальное мелочи.
_________________
|
|
|
|
Yetty
|
#29
14.08.17, 07:54
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 13.06.2015 Сообщения: 7155 Благодарил (а):
387 раз.
Поблагодарили:
276 раз.
|
Уралец писал(а): Вне пояса, неважно с какой стороны, условия почти одинаковы. Ты это создателям геостационаров расскажи
|
|
|
|
Tolmach.001
|
#30
14.08.17, 08:00
|
|
Регистрация: 21.07.2016 Сообщения: 12530 Откуда: Новосибирск Благодарил (а):
172 раз.
Поблагодарили:
475 раз.
|
Yetty писал(а): Уралец писал(а): Вне пояса, неважно с какой стороны, условия почти одинаковы. Ты это создателям геостационаров расскажи Да, ладно. Человек открытие сделал. Оказывается магнитосфера земли не играет никакой роли. Это успех, товарищи!
|
|
|
|
Уралец
|
#31
14.08.17, 08:03
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 5854 Откуда: Оренбург Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
253 раз.
|
Yetty писал(а): Уралец писал(а): Вне пояса, неважно с какой стороны, условия почти одинаковы. Ты это создателям геостационаров расскажи Там совсем другая проблема - единичные высокоскоростные (очень) частицы выводят напрочь электронику.
_________________
|
|
|
|
Уралец
|
#32
14.08.17, 08:05
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 5854 Откуда: Оренбург Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
253 раз.
|
Tolmach.001 писал(а): Yetty писал(а): Уралец писал(а): Вне пояса, неважно с какой стороны, условия почти одинаковы. Ты это создателям геостационаров расскажи Да, ладно. Человек открытие сделал. Оказывается магнитосфера земли не играет никакой роли. Это успех, товарищи! Ну зачем глупости-то говорить.
_________________
|
|
|
|
Tolmach.001
|
#33
14.08.17, 08:13
|
|
Регистрация: 21.07.2016 Сообщения: 12530 Откуда: Новосибирск Благодарил (а):
172 раз.
Поблагодарили:
475 раз.
|
Уралец писал(а): Ну зачем глупости-то говорить. Присоединяюсь к вопросу. Если, по вашему, условия за пределами и внутри магнитосферы одинаковы, то нафига она нужна?
|
|
|
|
vs773
|
#34
14.08.17, 08:22
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 79173 Благодарил (а):
11 раз.
Поблагодарили:
921 раз.
|
Любой здравомыслящий человек на основе имеющихся вокруг "полета" фактов сделает однозначный вывод: американцы на Луне не высаживались!
_________________ «Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…» Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.
|
|
|
|
Молотов
|
#35
14.08.17, 08:42
|
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 26572 Благодарил (а):
696 раз.
Поблагодарили:
826 раз.
|
Уралец писал(а): Там совсем другая проблема - единичные высокоскоростные (очень) частицы выводят напрочь электронику. Справедливости ради - ту электронику можно было вывести из стоя только ломом. Ну или ребутить выключением питания полетный вычислитель каждые пять минут. Кстати, до сих пор эта мера - чуть не главная и для современной космической техники. Именно тогда и зародилось костыльно-ориентированное программирование. ЗЫ. Частицы все-таки высокоэнергетические, а не высокоскоростные.
|
|
|
|
Молотов
|
#37
14.08.17, 08:54
|
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 26572 Благодарил (а):
696 раз.
Поблагодарили:
826 раз.
|
Жан ду-ду писал(а): Предлагаю скинутся по доллару и отправить на Луну Чухчу с Хуёжником, через Мосфильм. Ван вый тикет. Чухана можно и в марианскую впадину послать, исследовать глубины, с бордюрным камнем на шее.
|
|
|
|
LeDokoL
|
#38
14.08.17, 09:05
|
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 4746 Благодарил (а):
435 раз.
Поблагодарили:
364 раз.
|
Sova4 писал(а): Именно таким "мальчиком" стал Дэвид Гелентнер, заявивший, что высадка человека на Луне - это полный абсурд Интересно когда они про 11 сентября скажут, что то же спистЕли про теракты?
_________________ Времена настали страшные, а собеседники не надёжные.
|
|
|
|
Уралец
|
#39
14.08.17, 09:18
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 5854 Откуда: Оренбург Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
253 раз.
|
Tolmach.001 писал(а): Уралец писал(а): Ну зачем глупости-то говорить. Присоединяюсь к вопросу. Если, по вашему, условия за пределами и внутри магнитосферы одинаковы, то нафига она нужна? Да нет, конечно. Я не это хотел сказать (простите, если нечетко выразился) Плотность потока выше поясов не так уж велика, по сравнению с радиационными поясами ( в отсутствие солнечных вспышек), поэтому три дня А-13 вполне мог проболтаться. (Какую дозу при этом получили - ну, тут, да...)
_________________
|
|
|
|
Лук
|
#40
14.08.17, 09:32
|
|
Регистрация: 01.09.2014 Сообщения: 5812 Откуда: г. Москва Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
251 раз.
|
да,опрос нужен. черепаха или кит [/quote] - долпоепЪ от рождения - это заявил не кто-нибудь из твоего свиноокружения, а советник Трампа (напомню для тебя мелкорогатой шлоепени - ПРЕЗИДЕНТ США) по науке (!). Дядька не простой - в 2010 г. он отсудил у компании Apple, признанной виновной в краже сразу трех его патентов, 265,5 млн. долларов. Каких? Пожалуйста: он, собственно, и стал знаменит в 80е гг. благодаря вкладу в теории распределенных вычислений и параллельных вычислительных систем – изобретению активно используемой сегодня в IT (в архитектуре многоядерных процессоров и суперкомпьютеров в первую очередь) координационной модели, называющейся «пространство кортежа» (tuple space) и представляющей собой применение черт ассоциативной памяти в распределенных вычислениях. Изобретение на 265 миллионов. На минуточку.[/quote] Откуда профессору компьютерных наук, которому во время последнего полета к Луне было всего 17 лет это знать - летали или не летали аполлоны на Луну ? Он может в это лишь верить или не верить - равно как и любой из нас. Его достижения в компьютерных науках в данном вопросе никакой роли не играют и не делают его мнение сколь-либо весомым.[/quote] - дубина малограмотная - читай И первое, что он сделал после назначения, дал интервью Science Today, где на простых примерах доказал, что штаты никогда не были на Луне. Он уже давно "бомбил" программу "глобального потепления", аргументированно доказывая, что это откровенная брех... пардон, подтасовка данных. Доставалось от Дэвида и "флагману" Обаме, которого он критиковал нещадно, особенно за его программы полётов на Марс. Это нереально - говорил Гелентнер. И доказывал. И, вот, наконец, он добрался до краеугольного камня американского "технологического доминирования" - полёта человека на Луну. Он честно и откровенно сказал, что это полная ерунда. Но тут мы сделаем небольшую философскую ремарку. Когда человек делает что-то противозаконное, это вынуждает его либо раскаяться, либо делать ещё большее преступление закона. Непризнанное нарушение всегда влечёт за собой другое. Это всегда было так и будет. Именно поэтому очень важно для человека оступившегося признать эту ошибку. Это наносит ему имиджевые потери, но даёт силы идти дальше. А если человек не может допустить имиджевые потери? Если он горд и самовлюблён, считает себя избранным и посланным, почти мессией... будет ли он признавать ошибку? ответ очевиден. Он же мессия и не может совершать ошибок. Но от них не застрахован никто. Ашибки делаюд фсе. Но только те, кто имеет внутреннюю силу их признать, невзирая на возможные имиджевые потери, могут идти дальше. А если такую ошибку не признать, то, по известному правилу, одна непризнанная ошибка влечёт за собой другую. Именно поэтому главная проблема человечества на данный момент - гордыня. Именно она сдерживает рост человека. Именно по этой причине практически все религиозные практики начинают с ломки гордыни. Ученик мастера подметает в его комнате, носит ему воду. Послушники в монастырях начинают с уборки коровников. В этих ритуалах глубокий смысл - они убирают из человека гордыню, ибо она главная сдерживает духовный рост человека, а отнюдь не отсутствие медитаций или поездок по энергетическим местам. Только убрав гордыню из человека можно надеяться на его духовный рост. И это касается не только человека. В обществе работают те же законы. Если общество врёт само себе, то когда-то оно должно остановиться, или его остановят законы социального развития. Если же оно не останавливается в своём вранье, ему приходится совершать нарушения одно за другим, чтобы поддерживать своё враньё. А если остановиться ему мешают возможные имиджевые потери, его исключительность, то катастрофа неизбежна. Его единственное спасение - мальчик, который скажет "А король-то голый". Именно таким "мальчиком" стал Дэвид Гелентнер, заявивший, что высадка человека на Луне - это полный абсурд. Потому что если эта ошибка не будет признана, она автоматически повлечёт новое нарушение, новое и система развалится. "The Apollo moon landings are the biggest fraud in mankind’s history, even worse than all that global warming nonsense" - это прямой текст из его слов. (прилунения Аполлона - самый большой обман в истории человечества, даже хуже, чем вся бессмыслица глобального потепления - перев. ДК) “In the modern age, we have never been outside the Earth’s magnetic field" ( В современное время мы никогда не были за пределами магнитного поля Земли. - перев. ДК ). Это из его книги. Вообще, с точки зрения физики, полёты за пределами магнитного поля Земли крайне опасны для человека. Магнитное и гравитационное поля Земли тормозят и приземляют высокоэнергетические частицы космического ветра и фильтруют жёсткое ультрафиолетовое и рентгеновское излучения Солнца. Без очень серьёзной защиты человек не в состоянии прыгать в лёгком алюминиевом скафандре по бомбардируемой прямыми солнечными лучами лунной поверхности. Даже в корабле - это большая проблема. Нахождение человека за пределами земного поля - огромная проблема в принципе. Тем более в "консервной банке" Аполлона. Специалисты об этом, разумеется, знают, но когда включаются пропагандистские механизмы, специалисты идут лесом. Пока всё выглядит так, что после поражения в космической орбитальной гонке, Америке нужна была громкая победа любой ценой. И на помощь пришёл Голливуд, скорее всего, таки Кубрик и павильон в Аризоне. А мы знаем что маленькое враньё рождает большую ложь. Америка не смогла остановиться и продолжала столь успешную экономико-информационную программу лжи в звёздных войнах, глобальном потеплении, "полётах на маск". Вначале это работало, Горбачёв на это повёлся, но это не может продолжаться постоянно. Их же идеолог, Авраам Линкольн честно выразился "Можно долго обманывать немногих, можно недолго обманывать многих, но нельзя бесконечно обманывать всех... " Недолго закончилось. Америке начнут вспоминать всё, что она вылила за эти полстолетя постоянного обмана. Вспомнят и попытки с "липой" на Кубрика, и подтасовки данных НАСА по климату, и титанические попытки создать мощные ракетные двигатели, когда они 50 лет как "были созданы", вспомнят всё. Что это вызовет в самой Америке? У одних злость, досаду, раздражение, разочарование, истерический хохот. Много чего. Кто-то захочет всё это заткнуть, сначала тех, кто начал говорить, потом свои уши, потом выбросить телевизор в окно. С другой стороны это вызовет огромную мощную волну очищения. Хватит ли её, чтобы очистить Америку от этого вранья. Не знаю. Очень надеюсь, чтобы хватило. Чтобы тысячи Дэвидов Гелентнеров начали говорить, наконец, то, что до этого говорилось на кухнях и с чего откровенно смеялись более-менее здравомыслящие люди. Очень надеюсь, что здоровые силы Америки просто выдавят эту глупость врать по всякому поводу и уже без него. Потому что... законы социального развития одни для всех. Так что Дэвид Гелентнер - это только цветочки. Будем посмотреть дальше. И всех нам благ. Использованные источники: TRUMP SCIENCE ADVISOR DENIES APOLLO MOON LANDINGS EVER HAPPENED Давид Гелернтер и упаковка мира в шляпу для кролика Trump's possible science adviser more than just a computer nerd Trump Science Advisor Denies Apollo Moon Landings Ever Happened Гардиан тоже сомневается http://vamoisej.livejournal.co ... .html[/quote] Вы неправы - если учёный хорёк из дубненский дворницкой так весомо доказал, что американский профессор, которому в 1972 было 17 лет ( кстати сам Хорёк в это время ещё сосал материнскую грудь или соску), то так это и было на самом деле. Ваша ссылка на источники, о которых Хорёк и не слыхал ( не то чтобы читал) только подтверждает " высокий уровень знаний" ученого неудачника Хорька из дворницкой в Дубне.
_________________ Игорь: я за Путина. Всегда это говорил. Просто считал себя недостойным за него голосовать. Попрошу занести это в протокол
|
|
|
|
|
|