| Автор |
|
|
Таксибе
|
#81 
11.08.17, 17:45
|
|
Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а):
1054 раз.
Поблагодарили:
1328 раз.
|
val1954 писал(а): Я тебе задал вопрос Гены деда-надзирателя не дают покоя каклятскому козламэ.  И ведь эта вонючая шелупонь, не заработавшая себе пенсии и живущая на российскую социалку, уверена, что ей кто-то не побрезгует отвечать.
|
|
|
|
 |
|
Таксибе
|
#82
11.08.17, 17:45
|
|
Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а):
1054 раз.
Поблагодарили:
1328 раз.
|
Спутник писал(а): val1954 писал(а): козловыебанный казёл Ах вот ты какой заднеприводный Валерик А мы тебе гуманитарку хотели собрать Придется съездить в Мытищи и купить для него деревянный член.
|
|
|
|
|
|
val1954
|
#83
11.08.17, 17:57
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 37987
Благодарил (а):
390 раз.
Поблагодарили:
316 раз.
|
Таксибе писал(а): val1954 писал(а): Таксибе писал(а): val1954 писал(а): Родился - закончил - женился - живу - детей нет. Ну и хули ты хотел? Пенсионеров кормят их дети (не персонально, а всех скопом). Тебя кормить некому, ты у других кусок из горла вырываешь. Благодаря тебе "205 НАСЕЛЕНИЯ рОССИИ" и живут в нищете. Хорошо хоть, они об этом узнают исключительно из твоих стонов и "исследований социологов СНГ". эта анкета для тебя Задрот каклятский, с чего ты взял, что перед тобой кто-то отчитываться будет? Ты для окружающих - перхоть подзалупная, а не человек. Визгливо блеющая коза-истеричка.  Я тебе задал вопрос, на который ты забздел отвечать, казламэ и жутко всрався. Форумная тупездь, а какой источник тебя бы удовлетворил? Дима Песков или Дима Медведев? Отвечай, довбень! Можешь привести свой, который ты посчитаешь честным. Тока ведь ты не способен к конструктивному разговору. Ибо казламэ. И тока блеешь.
|
|
|
|
|
|
Dmtr
|
#84
11.08.17, 17:58
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 31066
Благодарил (а):
112 раз.
Поблагодарили:
679 раз.
|
val1954 писал(а): Дима Песков или Дима Медведев? Тебя это епет?
_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"
|
|
|
|
|
|
Таксибе
|
#85
11.08.17, 18:01
|
|
Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а):
1054 раз.
Поблагодарили:
1328 раз.
|
val1954 писал(а): Таксибе писал(а): val1954 писал(а): Таксибе писал(а): Ну и хули ты хотел? Пенсионеров кормят их дети (не персонально, а всех скопом). Тебя кормить некому, ты у других кусок из горла вырываешь. Благодаря тебе "205 НАСЕЛЕНИЯ рОССИИ" и живут в нищете. Хорошо хоть, они об этом узнают исключительно из твоих стонов и "исследований социологов СНГ". эта анкета для тебя Задрот каклятский, с чего ты взял, что перед тобой кто-то отчитываться будет? Ты для окружающих - перхоть подзалупная, а не человек. Визгливо блеющая коза-истеричка. Я тебе задал вопрос, на который ты забздел отвечать Тупая дешевка, у тебя и мозги козлиные? С какого хуя ты вообще надеешься, что я не побрезгую тебе отвечать? Ты, говно каклятское, кем себя вообразил?
|
|
|
|
|
|
val1954
|
#86
11.08.17, 18:01
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 37987
Благодарил (а):
390 раз.
Поблагодарили:
316 раз.
|
Dmtr писал(а): val1954 писал(а): Дима Песков или Дима Медведев? Тебя это епет? Я изучаю подопытных казламэшечек. Ты изъявил желание стать таковым. Так что просто отвечай.
|
|
|
|
|
|
val1954
|
#87
11.08.17, 18:04
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 37987
Благодарил (а):
390 раз.
Поблагодарили:
316 раз.
|
Таксибе писал(а): val1954 писал(а): Таксибе писал(а): val1954 писал(а): эта анкета для тебя Задрот каклятский, с чего ты взял, что перед тобой кто-то отчитываться будет? Ты для окружающих - перхоть подзалупная, а не человек. Визгливо блеющая коза-истеричка. Я тебе задал вопрос, на который ты забздел отвечать Тупая дешевка, у тебя и мозги козлиные? С какого хуя ты вообще надеешься, что я не побрезгую тебе отвечать? Ты, говно каклятское, кем себя вообразил? Казламэшечка долго козлодумала и наконец гневно отвергла поставленный вопрос. Дык и топай нахуй! О чём с тобой говорить? Ты форумный мудозвон!
|
|
|
|
|
|
Dmtr
|
#89
11.08.17, 18:32
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 31066
Благодарил (а):
112 раз.
Поблагодарили:
679 раз.
|
antisaks писал(а): Из всего массива интеллектуальной информации, выданной на последних страницах темы, во время дискуссии яростных оппонентов, я так не понял хорошо это или плохо,  Это смотря с какой точки зрения посмотреть. Со стороны свинорылов - плохо безусловно.
_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"
|
|
|
|
|
|
val1954
|
#90
11.08.17, 18:36
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 37987
Благодарил (а):
390 раз.
Поблагодарили:
316 раз.
|
antisaks писал(а): Из всего массива интеллектуальной информации, выданной на последних страницах темы, во время дискуссии яростных оппонентов, я так не понял хорошо это или плохо, когда армия новое оружие получаить? Это хорошо в меру. А когда расходы на оборону зашкаливают за 20% бюджета - это реальное понижение жизненного уровня граждан.
|
|
|
|
|
|
Dmtr
|
#91
11.08.17, 18:42
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 31066
Благодарил (а):
112 раз.
Поблагодарили:
679 раз.
|
val1954 писал(а): antisaks писал(а): Из всего массива интеллектуальной информации, выданной на последних страницах темы, во время дискуссии яростных оппонентов, я так не понял хорошо это или плохо, когда армия новое оружие получаить? Это хорошо в меру. А когда расходы на оборону зашкаливают за 20% бюджета - это реальное понижение жизненного уровня граждан. каждый мнит себя экономистом.  Откуда у Валерки такие познания и расчеты? На самом деле чем отличается расходы на оборонку от "связанного кредиты" на постройку например АЭС для ослоепов из Бангладеш? А ничем практически. И там и тут Рос.заводы получают заказы. Отдают заказы смежникам (шахты, металлургические заводы, НИИ и пр). Тысячи и миллионы людей получают работу, зарплаты, на эти деньги кормят свои семьи покупая в магазинах товары отечественного производства (ведь сейчас санкции). Производители товаров получают деньги, кормят свои семьи и тоже покупают другие товары раскручивая маховик экономики. А когда просто раздать деньги "пенсионерам" - от этого только инфляция может вырасти. Больше ничего.
_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"
|
|
|
|
|
|
antisaks
|
#93
11.08.17, 18:45
|
|
Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 27071
Откуда: г. Оренбург
Благодарил (а):
6296 раз.
Поблагодарили:
1015 раз.
|
val1954 писал(а): antisaks писал(а): Из всего массива интеллектуальной информации, выданной на последних страницах темы, во время дискуссии яростных оппонентов, я так не понял хорошо это или плохо, когда армия новое оружие получаить? Это хорошо в меру. А когда расходы на оборону зашкаливают за 20% бюджета - это реальное понижение жизненного уровня граждан. Хороший ответ, а вот почему когда на оборону в 90 х мало тратили, уровень жизненного, извините за каламбур, уровня был ниже плинтуса, хотя некоторые представители либерального сообщества, сказочными темпами поправляли свое благосостояние? 
|
|
|
|
|
|
sturm
|
#94
11.08.17, 18:49
|
|
| Флудер |
 |
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 50844
Откуда: Питер
Благодарил (а):
16 раз.
Поблагодарили:
601 раз.
|
bremwen писал(а): угу и 1000 нет 2 тыс армат :zed: укрочурка беглая аргентинская посчитай оплоты и отсоси в фавеле негру на зло маскалям.......хе хе
_________________
ще не вмерла украина?
|
|
|
|
|
|
val1954
|
#95
11.08.17, 18:49
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 37987
Благодарил (а):
390 раз.
Поблагодарили:
316 раз.
|
Dmtr писал(а): val1954 писал(а): antisaks писал(а): Из всего массива интеллектуальной информации, выданной на последних страницах темы, во время дискуссии яростных оппонентов, я так не понял хорошо это или плохо, когда армия новое оружие получаить? Это хорошо в меру. А когда расходы на оборону зашкаливают за 20% бюджета - это реальное понижение жизненного уровня граждан. каждый мнит себя экономистом. Откуда у Валерки такие познания и расчеты? На самом деле чем отличается расходы на оборонку от "связанного кредиты" на постройку например АЭС для ослоепов из Бангладеш? А ничем практически. И там и тут Рос.заводы получают заказы. Отдают заказы смежникам (шахты, металлургические заводы, НИИ и пр). Тысячи и миллионы людей получают работу, зарплаты, на эти деньги кормят свои семьи покупая в магазинах товары отечественного производства (ведь сейчас санкции). Производители товаров получают деньги, кормят свои семьи и тоже покупают другие товары раскручивая маховик экономики. А когда просто раздать деньги "пенсионерам" - от этого только инфляция может вырасти. Больше ничего. Дурень ты. Оружие, поставленное по ГОЗ для ВС РФ - это не товар. Это выброшенные из оборота деньги. Они никогда не вернутся и не окупятся. Ты слышал про такую страну как СССР, который развалился, создав ВМФ, равный американскому? При этом народ давился в очередях за элементарными товарами.
|
|
|
|
|
|
sturm
|
#96
11.08.17, 18:50
|
|
| Флудер |
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 50844
Откуда: Питер
Благодарил (а):
16 раз.
Поблагодарили:
601 раз.
|
val1954 писал(а): antisaks писал(а): Из всего массива интеллектуальной информации, выданной на последних страницах темы, во время дискуссии яростных оппонентов, я так не понял хорошо это или плохо, когда армия новое оружие получаить? :vata Это хорошо в меру. А когда расходы на оборону зашкаливают за 20% бюджета - это реальное понижение жизненного уровня граждан. тебе не положено ни куя.............смирись
_________________
ще не вмерла украина?
|
|
|
|
|
|
val1954
|
#97
11.08.17, 18:51
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 37987
Благодарил (а):
390 раз.
Поблагодарили:
316 раз.
|
antisaks писал(а): val1954 писал(а): antisaks писал(а): Из всего массива интеллектуальной информации, выданной на последних страницах темы, во время дискуссии яростных оппонентов, я так не понял хорошо это или плохо, когда армия новое оружие получаить? Это хорошо в меру. А когда расходы на оборону зашкаливают за 20% бюджета - это реальное понижение жизненного уровня граждан. Хороший ответ, а вот почему когда на оборону в 90 х мало тратили, уровень жизненного, извините за каламбур, уровня был ниже плинтуса, хотя некоторые представители либерального сообщества, сказочными темпами поправляли свое благосостояние? Потому что налоги не собирались от слова ВАЩЕ. Ты просто не помнишь.
|
|
|
|
|
|
sturm
|
#98
11.08.17, 18:51
|
|
| Флудер |
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 50844
Откуда: Питер
Благодарил (а):
16 раз.
Поблагодарили:
601 раз.
|
val1954
Цитата: Dmtr писал(а): val1954 писал(а): antisaks писал(а): Из всего массива интеллектуальной информации, выданной на последних страницах темы, во время дискуссии яростных оппонентов, я так не понял хорошо это или плохо, когда армия новое оружие получаить? :vata Это хорошо в меру. А когда расходы на оборону зашкаливают за 20% бюджета - это реальное понижение жизненного уровня граждан. каждый мнит себя экономистом. :rzach: Откуда у Валерки такие познания и расчеты? На самом деле чем отличается расходы на оборонку от "связанного кредиты" на постройку например АЭС для ослоепов из Бангладеш? А ничем практически. И там и тут Рос.заводы получают заказы. Отдают заказы смежникам (шахты, металлургические заводы, НИИ и пр). Тысячи и миллионы людей получают работу, зарплаты, на эти деньги кормят свои семьи покупая в магазинах товары отечественного производства (ведь сейчас санкции). Производители товаров получают деньги, кормят свои семьи и тоже покупают другие товары раскручивая маховик экономики. А когда просто раздать деньги "пенсионерам" - от этого только инфляция может вырасти. Больше ничего. Дурень ты. Оружие, поставленное по ГОЗ для ВС РФ - это не товар. Это выброшенные из оборота деньги. Они никогда не вернутся и не окупятся. Ты слышал про такую страну как СССР, который развалился, создав ВМФ, равный американскому? При этом народ давился в очередях за элементарными товарами.
зато теперь хоть кока колой упейся тока у тебя грошей куй...........не положено тебе хе хе
_________________
ще не вмерла украина?
|
|
|
|
|
|
sturm
|
#99
11.08.17, 18:52
|
|
| Флудер |
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 50844
Откуда: Питер
Благодарил (а):
16 раз.
Поблагодарили:
601 раз.
|
val1954 писал(а): antisaks писал(а): val1954 писал(а): antisaks писал(а): Из всего массива интеллектуальной информации, выданной на последних страницах темы, во время дискуссии яростных оппонентов, я так не понял хорошо это или плохо, когда армия новое оружие получаить? :vata Это хорошо в меру. А когда расходы на оборону зашкаливают за 20% бюджета - это реальное понижение жизненного уровня граждан. Хороший ответ, а вот почему когда на оборону в 90 х мало тратили, уровень жизненного, извините за каламбур, уровня был ниже плинтуса, хотя некоторые представители либерального сообщества, сказочными темпами поправляли свое благосостояние? :smoke Потому что налоги не собирались от слова ВАЩЕ. Ты просто не помнишь. ну конечно..не помним.............тебе демократия слаще денег так шо теперь утрись..хе хе
_________________
ще не вмерла украина?
Последний раз редактировалось sturm 11.08.17, 18:52, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
|
|
val1954
|
#100
11.08.17, 18:52
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 37987
Благодарил (а):
390 раз.
Поблагодарили:
316 раз.
|
sturm писал(а): val1954 писал(а): antisaks писал(а): Из всего массива интеллектуальной информации, выданной на последних страницах темы, во время дискуссии яростных оппонентов, я так не понял хорошо это или плохо, когда армия новое оружие получаить? Это хорошо в меру. А когда расходы на оборону зашкаливают за 20% бюджета - это реальное понижение жизненного уровня граждан. тебе не положено ни куя.............смирись  Мог бы не прикладывать свою фотку.
|
|
|
|
|
|
|
Pегиcтpaция
