|
Dmtr
|
#662 
26.01.17, 23:56
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 31066
Благодарил (а):
112 раз.
Поблагодарили:
679 раз.
|
Destrier писал(а): Но Аль-Баб, видимо, падет скоро - хотя неясно, в чью пользу. У ИГИЛ в этом районе заканчиваются ПТУРы, все последние турецкие потери - за счет смертников. ПТУРы может у ИГИЛ и заканчиваются. Но смертники то нет. Так, что Аль-Баб еще не скоро падет.
_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"
|
|
|
|
 |
|
Художник
|
#663
27.01.17, 00:19
|
|
Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
Destrier писал(а): dimich писал(а): Destrier писал(а): Dmtr писал(а): вообщем
у видео нет начало нет окончания.
но ясно, что люк наводчика открыт, из него нет ни огня ни дыма
открыт ли командирский люк - доподлинно не ясно. (если он закрыт - то танк может продолжать воевать уже на следующий день)
ИМХО - горят алюминиевые коробки с патронами к пулемету.
Иногда некоторые патроны взрываются. Пишут (по рассказам очевидцев и экипажа), что в этот танк на плато Ханасер попали ПТУР, причем два раза. Первое попадание прошло вскользь поверху башни, разбив прицел, повредив пулемет и ошарашив экипаж, который попытался отползти назад (а у Т-72/90 задний ход, как известно, очень медленный). Тут попал второй ПТУР в заднюю часть борта. Начался умеренный (поначалу, по крайней мере) пожар в двигателе. Экипаж вылез и убежал - хотя можно было попытаться потушить. Как кажется, до детонации вследствие пожара не дошло - но танк точно вышел из строя надолго (если и ремонтопригоден, то явно не в Сирии). Сам танк и экипаж из организации Фатимиюн, т.е иракского отделения Хизбаллы. Хотя в Ираке таких танков нет, т.е. был получен от России в Сирии. И главная ошибка, что он был там, похоже, в единственном числе. Что неправильно - в открытом поле танки должны использоваться группами, чтобы поддерживать друг друга. .  долбоёб, глаза открой, куда он задним ходом быстро свалит, взади насыпь, главное пиздануть шо скорость маленькая  Выблядок безмозглый, заткни свое поганое хлебало, если сам ничего не знаешь о происходящем и не можешь узнать, поскольку безнадежный невежда и дегенерат. Для более вменяемых (хотя тут вряд ли такие есть) уточняю: согласно более достоверной версии от командира Республиканской гвардии - https://twitter.com/SyrianMili ... 13440 - второе попадание ПТУР было скорее в переднюю часть борта, так как был ранен водитель. После этого командир и наводчик вылезли из танка и убежали. Через час водителя извлекли из танка и спасли (видимо, обычные солдаты). Но танк продолжал медленно гореть, в конце концов огонь добрался до снарядов (или нагрел их достаточно) и танк взорвался, хотя башня не отлетела на этот раз - вероятно, боекомплект был не полный. Однако потеря безвозвратная. И "Фатемиюн", которому принадлежал танк - не иракская организация, а иранская, использующая афганских шиитов. Ну при открытых люках башня вряд ли улетит.
_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
|
|
Диман
|
#664
29.01.17, 12:57
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8824
Благодарил (а):
250 раз.
Поблагодарили:
292 раз.
|
|
Сегодня по Звезде в передаче Теория заговора рассказали, как был подбит т90, который здесь обсуждали.
Первая ракета птур снесла все устройства прицеливания и наблюдения, инициировала пожар на поверхности башни. Тут же прилетела в борт вторая ракета, попаданием которой был контужен механик. После этого экипаж покинул танк, оставив люк открытым. Примерно через пару огонь через открытый люк проник внутрь танка, и он сгорел.
Это первый т90, безвозвратно потерянный за всю операцию. Воевал в афганском подразделении на стороне сирийской армии. Штора в момент поражения его ракетами была выключена, хотя я думаю, она не помогла бы при выстреле в борт.
|
|
|
|
|
|
ALich
|
#666
29.01.17, 14:27
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18120
Благодарил (а):
227 раз.
Поблагодарили:
443 раз.
|
Художник писал(а): Ну при открытых люках башня вряд ли улетит. Если там фугасные заряды в БК, то прекрасно улетит.
|
|
|
|
|
|
dimich
|
#667
29.01.17, 17:17
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14163
Откуда: Москва
Благодарил (а):
162 раз.
Поблагодарили:
338 раз.
|
Destrier писал(а): dimich писал(а):
Destrier
Цитата: Dmtr писал(а): вообщем
у видео нет начало нет окончания.
но ясно, что люк наводчика открыт, из него нет ни огня ни дыма
открыт ли командирский люк - доподлинно не ясно. (если он закрыт - то танк может продолжать воевать уже на следующий день)
ИМХО - горят алюминиевые коробки с патронами к пулемету.
Иногда некоторые патроны взрываются. Пишут (по рассказам очевидцев и экипажа), что в этот танк на плато Ханасер попали ПТУР, причем два раза. Первое попадание прошло вскользь поверху башни, разбив прицел, повредив пулемет и ошарашив экипаж, который попытался отползти назад (а у Т-72/90 задний ход, как известно, очень медленный). Тут попал второй ПТУР в заднюю часть борта. Начался умеренный (поначалу, по крайней мере) пожар в двигателе. Экипаж вылез и убежал - хотя можно было попытаться потушить. Как кажется, до детонации вследствие пожара не дошло - но танк точно вышел из строя надолго (если и ремонтопригоден, то явно не в Сирии). Сам танк и экипаж из организации Фатимиюн, т.е иракского отделения Хизбаллы. Хотя в Ираке таких танков нет, т.е. был получен от России в Сирии. И главная ошибка, что он был там, похоже, в единственном числе. Что неправильно - в открытом поле танки должны использоваться группами, чтобы поддерживать друг друга. .
долбоёб, глаза открой, куда он задним ходом быстро свалит, взади насыпь, главное пиздануть шо скорость маленькая Выблядок безмозглый, заткни свое поганое хлебало, если сам ничего не знаешь о происходящем и не можешь узнать, поскольку безнадежный невежда и дегенерат. Для более вменяемых (хотя тут вряд ли такие есть) уточняю: согласно более достоверной версии от командира Республиканской гвардии - https://twitter.com/SyrianMili ... 13440 - второе попадание ПТУР было скорее в переднюю часть борта, так как был ранен водитель. После этого командир и наводчик вылезли из танка и убежали. Через час водителя извлекли из танка и спасли (видимо, обычные солдаты). Но танк продолжал медленно гореть, в конце концов огонь добрался до снарядов (или нагрел их достаточно) и танк взорвался, хотя башня не отлетела на этот раз - вероятно, боекомплект был не полный. Однако потеря безвозвратная. И "Фатемиюн", которому принадлежал танк - не иракская организация, а иранская, использующая афганских шиитов. уeбан, какая скорость заднего хода должна быть у т-90 что бы быстро преодолеть препятствие в виде насыпи в 1,5 - 2 метра?
|
|
|
|
|
|
Художник
|
#668
29.01.17, 20:21
|
|
Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
ALich писал(а): Художник писал(а): Ну при открытых люках башня вряд ли улетит. Если там фугасные заряды в БК, то прекрасно улетит. Заряды фугасными не бывают. Бывают фугасные снаряды. Но они представляют собой толстую металлическую оболочку, которую не так просто прогреть, что сдетонировали. А горят именно заряды, которые "голые". И стравнительно медленно. dimich писал(а): какая скорость заднего хода должна быть у т-90 что бы быстро преодолеть препятствие в виде насыпи в 1,5 - 2 метра? Да хоть километр. Все зависит от угла подъема.
_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
|
|
ALich
|
#669
29.01.17, 23:49
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18120
Благодарил (а):
227 раз.
Поблагодарили:
443 раз.
|
Художник писал(а): Заряды фугасными не бывают. Бывают фугасные снаряды. Но они представляют собой толстую металлическую оболочку, которую не так просто прогреть, что сдетонировали. А горят именно заряды, которые "голые". И стравнительно медленно. Слушай, ну я просто не понимаю, как можно так старательно переться на позор. Тебе вообще наcрать, что ли, когда тебя за дурачка считают?? Что значит "не так просто сдетонировать"??? в условиях, когда противотанковое средство уже пробило броню... ахренеть просто как тяжело. выражение "голые заряды" ваще порадовало до слёз.. такими глупостями и смешными словами типа "унитарные-раздельные", я тебя даже напрягать не буду..
|
|
|
|
|
|
Художник
|
#670
30.01.17, 00:06
|
|
Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
|
Тебе нечем меня напрягать. Ты даже не знаешь чем заряд от снаряда отличается. Какие-то фугасные заряды выдумал...
_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
|
|
|
Pегиcтpaция
