Атеизм vs Религиозность

Ну а с тебя доказательство существования мнимой единицы как материального объекта.)) И ответь, тогда ещё она, эта мнимая единица, единственная во вселенной или для каждого переменного тока она своя?))) Не будет доказательства - значит ты веришь в мнимую единицу и ничуть не умнее верующих.

_________________
"Внешние стены дома - все несущие" -- Ихорь
"я в самом что ни наесть станционном месте работаю" -- igg

OlegTS, если вы считаете, что верующим стоит отказаться от понятия Бога, как несуществующего в материальном мире, вы должны, чтобы не показаться лицемерным, отказаться от аналогичных понятий как 'корень из 2', 'мнимая единица', 'производная'. Так как они отсутствуют в реальном мире. Если вы не согласны, докажите их материальность, в науке нельзя быть голословным.

Если же вы таки не согласны отказаться от этих нематериальных понятий, не смейте упрекать верующих, которые используют свои. Если вы считаете, что понятие мнимой единицы полезно и помогает вам рассчитать амплитуду и фазу переменного тока, считайте, что понятие Бог помогает верующим найти смысл жизни и преодолевать трудности.

_________________
"Внешние стены дома - все несущие" -- Ихорь
"я в самом что ни наесть станционном месте работаю" -- igg

К тому, что он много чего наговорил(написал), но не всегда состыкуется, к примеру, 1 Посл. к Коринф.”, XI, 14 следующие слова: “Не сама ли Природа учит вас, что если муж растит волосы, это бесчестно для него?” как состыкуется с хорошо известным фактом, что Иисус носил длинные волосы и всегда изображался с таковыми? Соврал.хлопец, из всего вывод -
1) Павел сам признал свою принадлежность к секте назареев , все его послания направлены своим синагогам
2) Он поклонялся Яхве своих отцов, а не христианской Троице, которой он ничего не знает, и который не был выдуман до его смерти; его писанина вписывается в слова "Отец Мой, о Котором вы говорите, что Он (якобы) Бог ваш. (Иоан.8:54).
3) Удовлетворительно объясняет, почему “Деяния ”, вместе с “Откровением Иоанна”, которое в одно время совершенно отвергалось, так долго не включались в канон НЗ.
4. Самозванец, Христос избрал 12 а не 13 учеников.
«И призвав двенадцать своих учеников». Мтф.10.1
«когда окончил Иисус наставления двенадцати Своим ученикам.» Мтф.11.1. - Не вы Меня избрали, а Я вас избрал и поставил вас, чтобы вы шли и приносили плод

Блин, ты бы его хоть подсветил.
Исчисляем утверждение
раз он в мозге существует, значит он существует
?[/quote]
В каком смысле существует? как предмет ,как стол со стулом?
И как может бог существовать в мозгу? Как инородный предмет в черепе?
правильно надо заменить слово существовать словом представлять
Если я представляю бога то я его представляю
Так будет правильно звучать ваше высказывание
И что вы хотели этим сказать?[/quote]

Я не знаю, я тебя спросил, какое именно выскащывание надо исчислить. Ты вместо этого задал тыщщу вопросов. Так какое?[/quote]

Не надо ничего исчислять. То высказывание которое прозвучало -о существовании бога в мозгу Оно бессмысленно, поскольку слово существование у вас остается не определенным

Хе-хе
Так я жду ответа на поставленый мною вопрос.
Что в окружающем мире должно навести меня на мысль о существовании господа бога?
Кроме вашего гнилого базара.

_________________
Богобоязненный православный христианин Иудушка Головлёв, является самым отвратительным персонажем во всей русской классике.

Многие говорят что приходят к богу, как раз из за бессмысленности этого самого окружающего мира
Устраивает ответ?

Чего вы языки жоппу засунули?

_________________
Богобоязненный православный христианин Иудушка Головлёв, является самым отвратительным персонажем во всей русской классике.

Мой ответ, ничего, я неверующий. Теперь твой про материальность мнимой единицы, только не в духе: 'я представляю число десятичными цифрами, поэтому 10 фундаментальная константа природы, я представляю переменный ток комплексным числом, поэтому ... '. Жду от тебя конкретных доказательств)))

_________________
"Внешние стены дома - все несущие" -- Ихорь
"я в самом что ни наесть станционном месте работаю" -- igg

гнилой базар, это когда матюкальник вместо рта. Ждет он ответа на вопрос, ага как же. Ты пришел сюда гениталиями вонять, а не ответ на вопрос получить. Иначе бы разговаривал на нормальном человеческом языке, а не на матерном. Или тебя тут верующие опять обидели сильно, сказали что у тебя изо рта гениталиями воняет?

В каком смысле существует? как предмет ,как стол со стулом?
И как может бог существовать в мозгу? Как инородный предмет в черепе?
правильно надо заменить слово существовать словом представлять
Если я представляю бога то я его представляю
Так будет правильно звучать ваше высказывание
И что вы хотели этим сказать?[/quote]

Я не знаю, я тебя спросил, какое именно выскащывание надо исчислить. Ты вместо этого задал тыщщу вопросов. Так какое?[/quote]

Не надо ничего исчислять. То высказывание которое прозвучало -о существовании бога в мозгу Оно бессмысленно, поскольку слово существование у вас остается не определенным[/quote]

Любое высказывание бессмысленно, если переменные не определены.

Ну раз ты Михеич такой занудный,то слушай полную выкладку.
1.С точки зрения солипсиста все существует исключительно в его сознании. Одновременно, то, что есть в его сознании, то и существует.
2. Абстрактные понятия в том числе
3. Бог, абстрактный ли, конкретный ли дядя с бородой, есть подмножество всего
4. Бог существует в сознании солипсиста

Популярная точка зрения, только я не понимаю, каким образом существование бога придаёт миру смысл

А миру и не придаёт, как и другие нематериальные понятия. Смысл важен не миру, а человеку.

_________________
"Внешние стены дома - все несущие" -- Ихорь
"я в самом что ни наесть станционном месте работаю" -- igg

Ну вот я ж человек, смысл мне важен. Я не понимаю, почему смысла нет, если большой взрыв и т.д., а вот если бог из глины слепил, то в этом смысл есть.
Как не было, так и нету.

Тщеславие, наверное. Ведь если ты создан по образу и подобию божьему, то сам когда-нибудь сможешь лепить свои миры, а если только большой взрыв, то нет))

_________________
"Внешние стены дома - все несущие" -- Ихорь
"я в самом что ни наесть станционном месте работаю" -- igg

как минимум, решает вопрос зачем в нас заложены функции творца.

если нет вечной жизни, не важен. Все бессмысленно.

Насчёт миров не уверен, а человеков по образу и подобию это да.
Мне кажется, большинство человеков сам процесс увлекает. Религиии, правда, зачем-то осуждают. Грех, говорят.

Эгоистическая у тебя Серёга точка зрения. Эгоист ты. Личник!

Но если скажут мне тогда: "твоя звезда, увы, погасла" - поднимет детская рука мои года, моё богатство

Грех, когда важен процесс, а не результат.

_________________
"Внешние стены дома - все несущие" -- Ихорь
"я в самом что ни наесть станционном месте работаю" -- igg

1.С точки зрения солипсиста все существует исключительно в его сознании. Одновременно, то, что есть в его сознании, то и существует.

Начало правильное а концовка нет
Правильный солипсист скажет...Все что существует есть его представление
но при этом он не скажет- все представления существуют
поскольку он знает ,что его фантазии или абстрактные идеи не могут существовать в том же самом смысле как существуют вещи воспринимаемые нашими органами чувств Все равно у вас получается несколько видов существования
Если вы по прежнему хотите исчислять высказывание ..Вы должны сначала определить область применения функции Существует/х/