Настоящий Хитрый План Путина: Украина уже проиграла

Что бы прекратить в будущем песни про оккупации убийства несчастных европейцев украинцев ордынцами русскими и прочую ахинею.

_________________
Украина = Антироссия, а украинство = русофобия

Нет они будут продолжать завывать. Крым позволяет украинцам создавать видимость обиженки угнетенной. Ну хоть кто то прочитал статью полностью кроме меня.

_________________
Украина = Антироссия, а украинство = русофобия

Это понятно, конечно.
Вопрос в том, насколько бы ухудшились экономические отношения Россия-Украина (для Украины это просто zhopa), если бы не война в Донбассе?
Понятно, что укропы скулили бы и дальше про Крым.
Но допускать такое ухудшение отношений с Россией вряд ли бы стали. Нет?
Ведь "воевать с Россией" они начали именно в Донбассе, а не в Крыму.
И в течении этой "войны" сами полностью угандонили экономические отношения с Российской Федерацией.

Сомневаюсь.
Вот зря невнимательно прочитали (или совсем не прочитали) мои слова в другой ветке.
Вот тут я описал модель, исходя из которой я сильно сомневаюсь.

всё думал почему до сих пор не начали строить скоростную магистраль до казани и дальше на дв, о чем трындеть начали аж в 2009 году
бинго
там видимо мультипликаторный эффект не тот
наконец то подвернулся случай с хорошим потенциалом

_________________
Викторыч
"Средний европеец не может позволить себе качественную пища"

Лично я уже давно склоняюсь к мысли что укроблудняк пиндосы замутили для того что бы отвлечь от Сирии.
В России цветник никак не приживается в Белоруссии тоже. А вот укра завелась с полтычка.

_________________
Украина = Антироссия, а украинство = русофобия

Вполне возможно.
Другой вопрос, что не целесообразно.

Пусть стада хохлов теперь кормят другие.
До полного (или нет) вымирания.

Украина созревала для нынешнего положения все 25 лет своего существования, после 1991-го года.
Нацификация, бандеризация Украины шла все эти 25 лет. С разной скоростью.
Сначала- медленно и осторожно, постепенно приучая население к "новым" "героям", "новым" "ценностям".
Здесь можно всё вспомнить в комплексе: и книгу Кучмы "Украина не Россия" и самые первые робкие марши "ветеранов СС" и первые ростки украинизации в тех областях, где русский всегда был родным языком.
Поэтому, сказать, что именно против Сирии, как бы не будет очень верно.
В комплексе с Сирией они (американцы) пытаются создавать для России проблемы, сейчас.
Но, сам проект современной Украины как враждебного государства для РФ готовился с 1991-го.
Его реализация заняла ровно время одного поколения украинцев. Ясно почему.

Ну вообще то в конце 13, начале 14 в Сирии у пиндосов, все было хорошо... у Дамаска стояли игиловцы, Аллеппо, Пальмира заняты... вспомни местный рупор госдепа, чукчу и его хроники агонии...

Как по мне, то ответ в том, что чернозадый всеми способами двигал - новые торговые правила, где есть одно правило - пиндосы главные... ТТИП, вот с чего все началось... И роль России и СНГ в этих планах изначальны были утешительным призом для ес-вцев... А когда янык отложил подписание, то пиндосы из России попытались сделать реальную угрозу (захватила укру, новый СССР и т.д.) и обменять ТТИП на защиту от России...

Что касается украинства, то это идеология, идея... а идею убить нельзя, ее можно дискредитировать. И дискредитировать ее может только то, кто является ее носителем, т.е. укры... Путин создал условия, и укрохунта, под руководством пиндосов, со всего размаха в них вляпалась...

А что делать с его результами? Признавать? И что потом? Не признавать? А как же Крым?
Ну хорошо.
Признали. Граница по Днепру.
Дальше что?
Имеем 2 экономически несостоятельных половинки Украины.
И далее всё как ты сказал:
И какой выход?
Сажать обе части себе на шею? Включая оxyeвших русофобов с правого берега?
Вы и на левом то берегу вменяемостью и гм... русофилией не отличаетесь. А уж на правом то...
И это было бы самым лучшим выходом для России.
ХПП не предусматривает гибели Украины. Потому что иначе что то придется делать с украинцами и средой их обитания.
Зачем нам это делать? Кто за это будет платить? Мы? С какой стати?
Украина может рассчитывать на статус колонии, но не более.
Власть в России совсем не так крепка, как нам бы всем хотелось бы. И даже в отношении Крыма уже звучат вполне резонные воросы "сxyяли им всё? А мы?". А так - и вопросов, и поводов к ним было бы на порядки больше.
Зачем? Зачем это власти? И зачем это нам, русским?
Зачем???
"Разрыв" экономических связей (он в кавычках, потому что это именно якобы разрыв) - крайне выгоден России.
Потому что Украина продавала нам то, что мы и так могли производить, да и еще и занимала наши рынки в СНГ и ближнем зарубежье. Вспомни эстонские вагоны.
А Россия продавала, и продолжает продавать практически в полном объеме Украине то, что Украина нигде, кроме России купить не может. Нефть, газ, ТВЭЛы, удобрения.
Если б не война на Донбассе - ее нужно было бы выдумать!

укра могла бы просуществовать и дальше, если бы федерализировалась 2 года назад,...но сейчас её уже ничего не спасёт от продолжения разрушения.

_________________
Эрик Хоффер - "Человек, кусающий руку, которая его кормит, обычно хорошо лижет сапог, который его пинает

Всё так

А с чего ты взял, что не начали, неон?
Потому что тебе, еврею, так хочется?

[spoiler=Чак Ноланд][

Выскажу, возможно, для некоторых крамольную мысль:

Украина, с учётом её территориальных размеров ( крупнейшая в европе),
её густонаселенности ( 50 с лишним лямов),
той её офигенной развитости ( как её накачали ништяками и производствами при Хрущеве-Брежневе) и

с учётом некоторых...гм..... особенностей менталитета местного населения ( ну вы понимаете о чём я ).

Так вот, с учётом всех этих факторов ( и особенного последнего) - Украина.... - БЫЛА ОБРЕЧЕНА на противостояние с РФ.

Просто по законам физики, природы и мироздания.

"Два медведя в одной берлоге". Если кто недопонял.

Такие дела.

Понимаешь, референдум, к сожалению стал формальным поводом для начала гражданской войны... Посмотри на позицию хунты - не мы начали, мы лишь защищаем...

Война все равно бы началась, не для этого пиндосы повязали кровью на майдане, всю будущую хунту... Цель существования хунты, для пиндосов, была и есть одна - спровоцировать Россию на агрессию против укры...

А ГТС... да ложили пиндосы на ГТС, им даже это выгодно - Россия не надежный поставщик, все покупаем газ у нас... И нынешняя элита ес-овцев, получила бы еще один довод в пользу ТТИП...

А война... у меня нет однозначного ответа, против кого бы хунта развязала войну... Хунта - одноразовый инструмент, даже на фоне бывшей украины... Так что после потери Крыма, в марте, хунта вполне себе могла двинуться на освобождение Крыма... В этом случае, эффект был бы скорее всего еще более выгодный для пиндосов... Не надо было бы тратить ресурсы (тот же МВФ) на ее содержание... сдохла бы в течении месяца... Когда трупчинов объявил первую могилизацию? Если мне не изменяет память, то в начале марта, до референдума в Крыму...

[spoiler=gugu]Остановимся на том, что наш референдум для России либо выгоден либо нет.
Пока точно не будем говорить.
Это всё вопрос выгоды для России. И можно понимать её выгоду, встав на её позицию. Ладно, допустим.
Но, нам в Донбассе, этот референдум был необходим, и именно в сжатые быстрые сроки.
Иначе, уже сейчас, скорее всего, в Донецке была бы украинская власть.
И не просто украинская, а нацистская, бандеровская. Вот в чём дело.
Подавляющее большинство наших людей это не устраивает.
"Граница по Днепру", вообще, понятие эфемерное.
Почему "по Днепру"?
Раздел среди бывшего украинского гражданского общества идёт совершенно по другим "границам".

Ты ошибаешься.
Все описанные тобой явления гораздо старше 25 лет.
Уже в 80х, даже вначале 80х, раньше я просто не помню или не придавал значения таким вещам, при общении с украинцами всё это читалось вполне отчетливо.
Не так отчетливо, конечно, как с грузинами и прибалтами - но всё равно на 100% отчетливо.

Да и, по правде то говоря, только в этом веке украинцы предали как минимум трижды: в 1918, в 1941 и в 1991.
С чего ты взял, что это проблема крайних 25 лет?

Да уж, ХПП почти уже каждый день даёт о себе знать.

Хотели стравить русских и им это удалось.

_________________
На украину падают не бомбы, на украину падают слезы детей Донбасса.(почти цитата)

Вообще-то, АТО началась 13 апреля ещё.
На момент проведения референдума (11-е мая), гражданская война шла уже полным ходом.
Референдум был нужен нам, чтобы закрепить свою позицию в вопросе отделения от Украины.
Опираясь на референдум стало возможно говорить о независимости Донбасса как о решении его народа.
Против Крыма украинская армия не двинется. Не двинулась тогда, не двинется сейчас, и в будущем не двинется.
Понимают, что для них всё закончится быстро и печально.
Для военных действий референдум не имеет ровно никакого значения, укропы их начали в Славянске ещё до референдума.
Он имеет значение лишь при решении политических вопросов.