tik
|
#182
24.12.16, 18:49
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Онаним писал(а): Не расскажет tik ни про такие пушки, ни про танки, на которые их ставят. зачем? это скучно и не интересно. я лучше вас послушаю про "теплопроводность молекул железа", про разбитые гусеницы, про сбивающиеся САУ, про плавящиеся стволы максимов это доставляет
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
Veresk
|
#183
24.12.16, 19:43
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 18233 Благодарил (а):
55 раз.
Поблагодарили:
620 раз.
|
карась писал(а): Игорь писал(а): карась писал(а): Ну и чьи танки лучше? Те, в которых меньше танкистов сгорит - при подбитии. Самый важный критерий, имхо. Игорь, в тираспольской дивизии на ночных стрельбах один экипаж не подключился к связи (на директриссе 6 танков стреляют) ...... а свышки команда стой ..... а они попи"дили далее, а на вышке прошляпили ...... команда вперед, поднялись мишени, ну им и всадили в зад башни из вкладного ствола (14 млм - фактически крупнокалиберный пулемет). Пробить броню он не пробил, а экипаж контуженный выволакивали, кровь из ушей и носа хлестала .... а если бы 125 мм болванка упорола? Жесть!
|
|
|
|
ILPetr
|
#185
24.12.16, 20:20
|
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 19475 Откуда: Городок на Среднем Урале Благодарил (а):
230 раз.
Поблагодарили:
365 раз.
|
tik писал(а):
ILPetr
Цитата: tik писал(а): ILPetr писал(а): Танки не плохие, они для других условий противодействия сделаны - обстрел противником исключительно лобовой, борта и зад не обстреливаются. Для противотанковой САУ не в первой цепи обороны это вполне разумно. А когда такую ПТСАУ начинают применять как танк, оказывается что ей в борт среляют. а в российских танках типа по другому? у них борт также как лоб защищен? Типа по другому - угол безопасного маневрирования башней вдвое больше западников, толщина бронирования бортов тоже вдвое больше, плюс боеукладка "прижата" к днищу, в результате экранируется рельефом, толщина крыши вдвое больше. В результате, при схожести внешних форм, это существенно разные машины - одни обеспечивают усиление пехоты при наступлении, другие - обеспечивают противотанковые функции при обороне.
хех к "днищу прижата" половина боеукладки, вторая половина распихана по всему танку. включая башню. толщина бортов у всех примерно одинаковая 60-100 мм. плюс ослабленные зоны во лбу. Ослабленные зоны объекта 184 (Т-72Б), представленные в статье А.Хлопотова Красным помечены слабые места, пробиваемые БПС типа 3БМ26, который был принят на вооружение в 1984 году и имел бронепробивные характеристики на уровне 380-410 мм/0° с 2000м. Отдельные зоны пробивались с других дистанций. Так: • область сиденья водителя - с 1700 м, • выпуклая верхняя часть крыши башни – с 3700 м, • башенка командира - с 3900 м, • Маска пушки – с 1650 м. http://otvaga2004.ru/tanki/tan ... art1/В условиях серьезного противодействия "грузят" только "корзину". Помеченное "красным" является чисто академическим знанием - целятся в центр видимого силуэта, а куда попадет - хз.
|
|
|
|
tik
|
#186
24.12.16, 20:28
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
ILPetr писал(а): tik писал(а):
ILPetr
Цитата: tik писал(а): а в российских танках типа по другому? у них борт также как лоб защищен? Типа по другому - угол безопасного маневрирования башней вдвое больше западников, толщина бронирования бортов тоже вдвое больше, плюс боеукладка "прижата" к днищу, в результате экранируется рельефом, толщина крыши вдвое больше. В результате, при схожести внешних форм, это существенно разные машины - одни обеспечивают усиление пехоты при наступлении, другие - обеспечивают противотанковые функции при обороне.
хех к "днищу прижата" половина боеукладки, вторая половина распихана по всему танку. включая башню. толщина бортов у всех примерно одинаковая 60-100 мм. плюс ослабленные зоны во лбу. Ослабленные зоны объекта 184 (Т-72Б), представленные в статье А.Хлопотова Красным помечены слабые места, пробиваемые БПС типа 3БМ26, который был принят на вооружение в 1984 году и имел бронепробивные характеристики на уровне 380-410 мм/0° с 2000м. Отдельные зоны пробивались с других дистанций. Так: • область сиденья водителя - с 1700 м, • выпуклая верхняя часть крыши башни – с 3700 м, • башенка командира - с 3900 м, • Маска пушки – с 1650 м. http://otvaga2004.ru/tanki/tan ... art1/В условиях серьезного противодействия "грузят" только "корзину". Помеченное "красным" является чисто академическим знанием - целятся в центр видимого силуэта, а куда попадет - хз. хех ну так и попадание и пробитие и поражение процессы вероятностные а практика показывает, что борта российских танков пробиваются ничуть не хуже западных. несмотря на теоретические углы маневрирования
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
Летчик-налетчик
|
#187
24.12.16, 20:38
|
|
Регистрация: 21.08.2016 Сообщения: 15153 Откуда: Москва Благодарил (а):
7145 раз.
Поблагодарили:
795 раз.
|
Онаним писал(а): Не расскажет tik ни про такие пушки, ни про танки, на которые их ставят. патамушта tik - ВикиПедик
|
|
|
|
ILPetr
|
#188
24.12.16, 20:44
|
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 19475 Откуда: Городок на Среднем Урале Благодарил (а):
230 раз.
Поблагодарили:
365 раз.
|
tik писал(а): хех ну так и попадание и пробитие и поражение процессы вероятностные а практика показывает, что борта российских танков пробиваются ничуть не хуже западных. несмотря на теоретические углы маневрирования Берете Т-72Б(Х) и демонстрируете практику. А мы посмотрим.
|
|
|
|
tik
|
#189
24.12.16, 20:45
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
ILPetr писал(а): Берете Т-72Б(Х) и демонстрируете практику. А мы посмотрим. ну вон в одной тока Сирии 1100 напрактиковали. куда уж больше то?
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
Игорь
|
#191
24.12.16, 21:12
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79020 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1015 раз.
|
Диман писал(а): Игорь писал(а): карась писал(а): Ну и чьи танки лучше? Те, в которых меньше танкистов сгорит - при подбитии. Самый важный критерий, имхо. в наших сгорит меньше. нет заряжающего. есть дз. в армате еще и экипаж в бронекапсуле. кроме того, силует наших танков ниже, подвижность выше. запас хода больше. они будут намного эффективнее для общевойсковых целей. недостаток был в отсутствии пнв, скйчас у нас хорошие тепловизоры Вот когда примет участие эта Армата в реальных боях - тогда и будет видно, что это за танк получился. Задумано в ней все правильно. Но, как говорится, практика - критерий истины. А все эти факторы - "кроме того, силует наших танков ниже, подвижность выше. запас хода больше" - пока им не особо помогают. Столько их пожгли, в мире. От Чечни и до Ирака.
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
Летчик-налетчик
|
#192
24.12.16, 21:20
|
|
Регистрация: 21.08.2016 Сообщения: 15153 Откуда: Москва Благодарил (а):
7145 раз.
Поблагодарили:
795 раз.
|
Хорь старается не покладая языка. Пиндодупа блестит уже.
|
|
|
|
tik
|
#193
24.12.16, 21:29
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Летчик-налетчик писал(а): Хорь старается не покладая языка. Пиндодупа блестит уже. бггг в годы моей молодости бытовало мнение, что в военные училища шли тупездни понимавшие, что в гражданский ВУЗ им не поступить никогда, даже самый захудалый. и глядя на тебя понимаю - это мнение не было не обоснованным
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
Veresk
|
#194
24.12.16, 21:32
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 18233 Благодарил (а):
55 раз.
Поблагодарили:
620 раз.
|
tik писал(а): Летчик-налетчик писал(а): Хорь старается не покладая языка. Пиндодупа блестит уже. бггг в годы моей молодости бытовало мнение, что в военные училища шли тупездни понимавшие, что в гражданский ВУЗ им не поступить никогда, даже самый захудалый. и глядя на тебя понимаю - это мнение не было не обоснованным Ну и кем ты стал?
|
|
|
|
Летчик-налетчик
|
#195
24.12.16, 21:34
|
|
Регистрация: 21.08.2016 Сообщения: 15153 Откуда: Москва Благодарил (а):
7145 раз.
Поблагодарили:
795 раз.
|
tik ВикиПедик. В годы твоего студенчества в ПЕДучилище бытовало такое мнение, жирный кривоногий хек в треснувших очках?
|
|
|
|
Летчик-налетчик
|
#196
24.12.16, 21:34
|
|
Регистрация: 21.08.2016 Сообщения: 15153 Откуда: Москва Благодарил (а):
7145 раз.
Поблагодарили:
795 раз.
|
Veresk писал(а): tik писал(а): Летчик-налетчик писал(а): Хорь старается не покладая языка. Пиндодупа блестит уже. бггг в годы моей молодости бытовало мнение, что в военные училища шли тупездни понимавшие, что в гражданский ВУЗ им не поступить никогда, даже самый захудалый. и глядя на тебя понимаю - это мнение не было не обоснованным Ну и кем ты стал? он стал ВикиПедиком
|
|
|
|
tik
|
#197
24.12.16, 21:51
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
бггг заскакали скакуны
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
tik
|
#198
24.12.16, 21:53
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Летчик-налетчик писал(а): tik ВикиПедик. В годы твоего студенчества в ПЕДучилище бытовало такое мнение, жирный кривоногий хек в треснувших очках? не комплексуй брюхоног с твоим то брюхом до колена тока и верещать
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
tik
|
#199
24.12.16, 21:54
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Veresk писал(а): tik писал(а): Летчик-налетчик писал(а): Хорь старается не покладая языка. Пиндодупа блестит уже. бггг в годы моей молодости бытовало мнение, что в военные училища шли тупездни понимавшие, что в гражданский ВУЗ им не поступить никогда, даже самый захудалый. и глядя на тебя понимаю - это мнение не было не обоснованным Ну и кем ты стал? ну по крайней мере я не вру как ты на каждом шагу, и дутых перемог не устраиваю
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
|
|