Автор |
|
IraAltay
|
#721
24.12.16, 18:34
|
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 4084 Благодарил (а):
260 раз.
Поблагодарили:
189 раз.
|
Эгоцентрист писал(а): Бред это то што ты несёшь. Пытаясь заумью уйти от ответа. Как создать из неорганики органическую жизнь путем синтеза и божьего промысла)))
_________________ СУДЬБА ИГРАЕТ ЧЕЛОВЕКОМ (ЕСЛИ ЧЕЛОВЕК - ЛЖЕЦ). (ББ)
|
|
|
|
ИИ, религия, атеизм |
|
IraAltay
|
#722
24.12.16, 18:40
|
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 4084 Благодарил (а):
260 раз.
Поблагодарили:
189 раз.
|
Художник писал(а): ... вы с Сирожей определенно пендосов уважаете - вы же верующие? Знаешь, милейший, Художник, я ведь тоже в Бога не верила, а теперь верю... верю в Бога... в отдельно взятой стране))) ПЫСЫ по химии молодца
_________________ СУДЬБА ИГРАЕТ ЧЕЛОВЕКОМ (ЕСЛИ ЧЕЛОВЕК - ЛЖЕЦ). (ББ)
|
|
|
|
Эгоцентрист
|
#723
24.12.16, 20:26
|
|
|
IraAltay писал(а): Эгоцентрист писал(а): Бред это то што ты несёшь. Пытаясь заумью уйти от ответа. Как создать из неорганики органическую жизнь путем синтеза и божьего промысла))) Лично я знаю только один верный способ создания жизни. Значит так. Берёшь женщину . Одна штука. Влюбляешься в неё. Она влюбляется в тебя. Потом вы идёте играть в шашки. Да . Именно в шашки. При свечах. Шампанское икорка. Потом надо болтиком попасть в шайбочку. В купленном шкафу от Икеи. А потом появляется . Агу.
|
|
|
|
Художник
|
#725
24.12.16, 21:16
|
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 13925 Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
IraAltay писал(а): Художник писал(а): ... вы с Сирожей определенно пендосов уважаете - вы же верующие? Знаешь, милейший, Художник, я ведь тоже в Бога не верила, а теперь верю... верю в Бога... в отдельно взятой стране))) ПЫСЫ по химии молодца А зачем? Что тебе дает поклонение вымышленному персонажу?
_________________ Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
walker
|
#726
24.12.16, 22:15
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 19642 Откуда: Спб Благодарил (а):
108 раз.
Поблагодарили:
259 раз.
|
Redoutable писал(а): :smoke По мне так, жизнь - есть всё. Это не только человеки, тараканы и рибы с вирусами. Ветер, планеты, кусок гранита - тоже жизнь. Любое движение (изменение состояния) в пространстве и во времени есть жизнь. И не хрен тут втирать про "способ существования белковых тел..." для этого есть другое название - природа. Можешь конечно называть как хочешь, но тебя просто никто понимать не будет
|
|
|
|
Сергий Харченко
|
#727
24.12.16, 23:09
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 30.08.2014 Сообщения: 18811 Откуда: Харьков, РИ Благодарил (а):
608 раз.
Поблагодарили:
473 раз.
|
поклонение вымышленным фактам и персонажам (из соседней ветки): Цитата: В западных научных журналах публикуют ложь об открытиях В последнее время репутация многих западных ведущих научных журналов пострадала от публикации статей о громких научных открытиях, которые впоследствии были разоблачены как ложные. Это привело к скандалам и спорам между читательской аудиторией и авторами фальшивых открытий. Например, в 2010 году в журнале Science появилась статья об открытии мышьяковой "внеземной жизни", которая была опровергнута через несколько месяцев, но не была отозвана из печати из-за убежденности в своей правоте ее автора. В 2012 году в журнале JHEP была опубликована статья об открытии "сверхсветовых нейтрино" на детекторе OPERA, в 2015 году в журнале Physical Review Letters быда опубликована статья об открытии гравитационного "эха" Большого Взрыва на детекторе BICEP2. Биоматематик Силас Ниссен из датского Института Нильса Бора в Копенгагене задумался о причинах этого явления и построил модель поведения авторов публикаций. Для этого он даже создал компьютерную программу, имитирующую поведение "редактора научного журнала" и его читателей. Оказалось, что при публикации недостаточного количества негативных результатов проверки той или иной гипотезы, сами ученые начинают воспринимать ее как доказанную, даже если она не верна. При увеличении скепсиса в статьях до 20-30% ученые снова начинают различать ложь и истину. Также публикация ложных статей об открытиях вызывается банальным желанием научных журналов сообщать как можно большее количество "позитивных" фактов об открытиях для повышения цитируемости, популярности и увеличения читательской аудитории, а значит - роста тиражей и доходов от продажи журналов и рекламы. С этой целью редакторы публикуют "позитивные" статьи, где научные гипотезы выглядят доказанными, и отклоняют публикации с негативными выводами о гипотезах. В результате происходит своеобразная "канонизация" гипотез, которые переводятся в разряд аксиом и уже доказанных теорий, хотя они не имеют никаких реальных подтверждений. Источник: В западных научных журналах публикуют ложь об открытиях
|
|
|
|
Художник
|
#728
24.12.16, 23:46
|
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 13925 Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
В научных журналах ложь. Небесная твердь - истина. (Это о том как религия якобы не противоречит науке)
_________________ Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
Эгоцентрист
|
#729
24.12.16, 23:48
|
|
|
Художник писал(а): В научных журналах ложь. Небесная твердь - истина. (Это о том как религия якобы не противоречит науке) Надпеси на баксах прочитал? Пиздюкк.
|
|
|
|
Сергий Харченко
|
#730
25.12.16, 00:23
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 30.08.2014 Сообщения: 18811 Откуда: Харьков, РИ Благодарил (а):
608 раз.
Поблагодарили:
473 раз.
|
Художник писал(а): Небесная твердь - истина. согласен. Незыблемость устроения космического мироздания и исключительная твердь законов, сил и энергий.
|
|
|
|
Redoutable
|
#731
25.12.16, 01:25
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 10207 Благодарил (а):
11 раз.
Поблагодарили:
270 раз.
|
walker писал(а): Redoutable писал(а): :smoke По мне так, жизнь - есть всё. Это не только человеки, тараканы и рибы с вирусами. Ветер, планеты, кусок гранита - тоже жизнь. Любое движение (изменение состояния) в пространстве и во времени есть жизнь. И не хрен тут втирать про "способ существования белковых тел..." для этого есть другое название - природа. Можешь конечно называть как хочешь, но тебя просто никто понимать не будет Я это к тому, что граница между "живой" и "неживой" природой весьма условна. Все предпринимаемые до сих пор попытки сделать непротиворечивое разграничения провалились.
|
|
|
|
Redoutable
|
#732
25.12.16, 01:35
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 10207 Благодарил (а):
11 раз.
Поблагодарили:
270 раз.
|
Сравним молодого человека 20 лет и новый автомобиль только что вышедший с конвейера. К этому моменту они миновали стадию кристаллизации. Автомобиль собирался из ингредиентов, человек формировался сначала в утробе матери, затем в семье и социуме, формировался и рос физически. Следующие неизбежные стадии - увядание, старение и смерть. На удивление, у автомобиля и человека жизненные этапы схожи. Как грца, найдите 10 отличий.
|
|
|
|
IraAltay
|
#734
25.12.16, 08:07
|
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 4084 Благодарил (а):
260 раз.
Поблагодарили:
189 раз.
|
Эгоцентрист писал(а): IraAltay писал(а): путем синтеза и божьего промысла))) Лично я знаю только один верный способ создания жизни. Значит так. Берёшь женщину . Одна штука. Влюбляешься в неё. Она влюбляется в тебя. Потом вы идёте играть в шашки. Да . Именно в шашки. При свечах. Шампанское икорка. Потом надо болтиком попасть в шайбочку. В купленном шкафу от Икеи. А потом появляется . Агу. Да, все верно... Бог есть Любовь Любовь тот же синтез... порой, соединяет несоединимое и впихивает невпихуемое)))) ПЫСЫ: а в шашки играем "Чапаева")))
_________________ СУДЬБА ИГРАЕТ ЧЕЛОВЕКОМ (ЕСЛИ ЧЕЛОВЕК - ЛЖЕЦ). (ББ)
|
|
|
|
IraAltay
|
#735
25.12.16, 08:15
|
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 4084 Благодарил (а):
260 раз.
Поблагодарили:
189 раз.
|
Художник писал(а): IraAltay писал(а): Знаешь, милейший, Художник, я ведь тоже в Бога не верила, а теперь верю... верю в Бога... в отдельно взятой стране))) ПЫСЫ по химии молодца А зачем? Что тебе дает поклонение вымышленному персонажу? Художник, тебе ли не знать, что я не вымышленный персонаж))) И, ты, имел возможность убедиться в том, что Бог-Любовь творит чудеса... и то, что Он творит не поддается никакой научной логике )) И как же мне Ему не верить
_________________ СУДЬБА ИГРАЕТ ЧЕЛОВЕКОМ (ЕСЛИ ЧЕЛОВЕК - ЛЖЕЦ). (ББ)
|
|
|
|
walker
|
#737
25.12.16, 20:27
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 19642 Откуда: Спб Благодарил (а):
108 раз.
Поблагодарили:
259 раз.
|
Redoutable писал(а): Кто-то может возразить, что машину собирали люди. Но и ребенок просто так в вакууме не выживет. Опять же роботов могут собирать роботы. и т.д. а потом будет восстание машин и эра кремниево-полупроводниковой жизни. И через миллионы лет они будут делать раскопки и удивляться - насколько же причудлива была эта углеродно-белковая жизнь
|
|
|
|
Художник
|
#738
26.12.16, 03:24
|
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 13925 Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
IraAltay писал(а): Художник писал(а): IraAltay писал(а): Знаешь, милейший, Художник, я ведь тоже в Бога не верила, а теперь верю... верю в Бога... в отдельно взятой стране))) ПЫСЫ по химии молодца А зачем? Что тебе дает поклонение вымышленному персонажу? Художник, тебе ли не знать, что я не вымышленный персонаж))) Я вроде бы вполне понятно написал, что вымышленным персонажем является бог, а не ты. Ты существуешь, а бог нет. IraAltay писал(а): И, ты, имел возможность убедиться в том, что Бог-Любовь творит чудеса... и то, что Он творит не поддается никакой научной логике )) Он вообще ничего не творит. Ни чудеса, ни заурядные вещи. Нет никаких оснований полагать его вмешательство хоть во что-нибудь. IraAltay писал(а): И как же мне Ему не верить А чему там верить или не верить? Он же ничего не говорит! Все, что он якобы "говорит" ему на самом деле кто-то приписывает. Ты сама, попы, древнесемитские пастухи... А сам он лично - ничего. (Говорят, потому что нет его вовсе ) Так что верить или не верить "ему" ты не можешь в принципе. Ты можешь верить или не верить полудиким семитским племенам, современным попам, собственным фантазиям, наконец, но никак не "ему".
_________________ Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
I'm
|
#739
26.12.16, 06:38
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 11732 Благодарил (а):
91 раз.
Поблагодарили:
244 раз.
|
Художник писал(а): твердь Что такое "твердь"? Насколько твёрдое оно? Примеры "тверди", плиз.
_________________ Quod licet Jovi, поп licet bovi
|
|
|
|
Художник
|
#740
26.12.16, 06:42
|
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 13925 Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
I'm писал(а): Художник писал(а): твердь Что такое "твердь"? Насколько твёрдое оно? Примеры "тверди", плиз. Что такое "примеры"? Насколько "примеры" должны быть примерными?
_________________ Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
|
|