Banggood WW

Леопард -2... Мифы разрушены!


 [ Сообщений: 671 ]  Стрaница Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 34  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 19010
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 604 раз.
Россия
А вообще, меня очень удивляют местные военспецы.
Танк хороший.
Может быть.
Вот только Фагот уничтожает его на счёт "раз", вместе с экипажем.
Теперь объясните мне, как можно считать хорошим танк с нулевой живучестью?

_________________
Богобоязненный православный христианин Иудушка Головлёв, является самым отвратительным персонажем во всей русской классике.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 19010
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 604 раз.
Россия
Может я плохой специалист по танкам, но мне кажется, что если он дохнет от стодолларовой приблуды, то такой танк и нах не нужен.

_________________
Богобоязненный православный христианин Иудушка Головлёв, является самым отвратительным персонажем во всей русской классике.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 3832
Благодарил (а): 48 раз.
Поблагодарили: 81 раз.
Малдаван в курсе, что Фаготом можно и Т-90 подбить в корму или в боковую проекцию?

_________________
Sunburn писал(а):

Донбасс никогда не будет Россией.Подтверждаю.

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 07.09.2014
Сообщения: 1883
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 20 раз.
Самолет, вертолет, танк, БМП, БТР, БМД - на 20 минут боя. Мотострелковый и десантный полк - на 2 часа боя. Знаешь, что после остается?

Это если не против папуасов воевать, а против серьезного противника. И воевать, а не барыжить.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 9320
Благодарил (а): 184 раз.
Поблагодарили: 165 раз.
Haiti
OlegTS писал(а):
Может я плохой специалист по танкам, но мне кажется, что если он дохнет от стодолларовой приблуды, то такой танк и нах не нужен.

А если надо разрушить что-то надо на расстоянии? Пушку с собой возить?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 11286
Откуда: Россия.Город русских оружейников.
Благодарил (а): 902 раз.
Поблагодарили: 443 раз.
Россия
карась писал(а):
ёкарныйбабай писал(а):
А что, среди танкистов и бздуны есть?
Да тебя настоящие танкисты порвут нахер за такое.
Так что твоя профессия-это водолаз-вонючка.

Молочко через тряпочку сосешь, или че серьезнее ...? Запомни молокосос, для настоящего бойца (в том числе и танкиста) главное пожрать, поспать и в тепле поср"ть ..... остальное все тяготы службы! Придурок малолетний, романтика выветривается уже через пол года мирной службы (про боевую не знаю, не воевал) ..... это имеется в виду СА.
С россиянской смеются сами бывшие офицеры СА ..... им, россиянам в кроссовках служить разрешается .... а то ножку могут натереть!
Ну, что тебе сказать, вонючке?
Когда на меня шинель строчили, на тебя
только куй дрочили. Ты знаешь, что такое
Чехословакия в 68 году? Нет? А я в ней до
69 года был. Да, да, с августа до декабря 68.
На дембель пошёл в июне 70.

_________________
У меня аллергия на дураков,
организм сразу начинает ругаться матом.

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 07.09.2014
Сообщения: 1883
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 20 раз.
Ну ты вааще то первый начал дразниЦЦо, извини, но я не приучен подставлять вторую щеку.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 15643
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Медвежуть писал(а):
Нуу.. пока даже старенький Т-90 не удалось "подбить".
Несмотря на многочисленные попадания.
этот что ли?
http://vz.ru/news/2016/6/11/815590.html

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 19010
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 604 раз.
Россия
октоген писал(а):
Малдаван в курсе, что Фаготом можно и Т-90 подбить в корму или в боковую проекцию?
Хе-хе
А разве Фагот находится на вооружении у армии НАТО?

_________________
Богобоязненный православный христианин Иудушка Головлёв, является самым отвратительным персонажем во всей русской классике.

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 07.09.2014
Сообщения: 1883
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 20 раз.
Замнем? Я не злопамятный и не обидчивый.

А про Венгрию и Чехословакию слыхал, но попозже.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 24742
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 823 раз.
Great Britain
q4civa_1 писал(а):
Медвежуть писал(а):
Нуу.. пока даже старенький Т-90 не удалось "подбить".
Несмотря на многочисленные попадания.
этот что ли?
http://vz.ru/news/2016/6/11/815590.html

Отжали один. Но не подбили! :)
У турков вон игиловцы аж 2 леопарда отжали..

_________________
"У СВО нет цели. Только Путь.”(c)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
Veresk писал(а):
Забыл сказать, что в боевом отделении находится полтонны дизельного топлива класса Евро 5, и на всякий случай, 50 литров в моторном отделении, рядом с двигателем...
стесняюсь спросить, а в Т-72 справа и слева от мехвода, что за емкости? и пачиму одна из них бак-стеллаж называется? :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 07.09.2014
Сообщения: 1883
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 20 раз.
Тама аккомуляторы, сколько то снарядов, скорее всего баллоны со сжатым воздухом .... тама запуск мотора предусмотрен в том числе и сжатым воздухом.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 15643
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Медвежуть писал(а):
Отжали один. Но не подбили! :)
У турков вон игиловцы аж 2 леопарда отжали..
сцИкливые сирийцы убежали из целого танка..

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 07.09.2014
Сообщения: 1883
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 20 раз.
Т-64 берет около 600 литров топлива в баки в трансмиссионном отделении, и 400 литров на кронштейны. Работает на трех видах топлива!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
ILPetr
Цитата:
tik писал(а):
ILPetr писал(а):
Танки не плохие, они для других условий противодействия сделаны - обстрел противником исключительно лобовой, борта и зад не обстреливаются. Для противотанковой САУ не в первой цепи обороны это вполне разумно. А когда такую ПТСАУ начинают применять как танк, оказывается что ей в борт среляют.
а в российских танках типа по другому? у них борт также как лоб защищен? :rzach:
Типа по другому - угол безопасного маневрирования башней вдвое больше западников, толщина бронирования бортов тоже вдвое больше, плюс боеукладка "прижата" к днищу, в результате экранируется рельефом, толщина крыши вдвое больше. В результате, при схожести внешних форм, это существенно разные машины - одни обеспечивают усиление пехоты при наступлении, другие - обеспечивают противотанковые функции при обороне.

хех к "днищу прижата" половина боеукладки, вторая половина распихана по всему танку. включая башню. толщина бортов у всех примерно одинаковая 60-100 мм. плюс ослабленные зоны во лбу. :rzach:

Изображение
Ослабленные зоны объекта 184 (Т-72Б), представленные в статье А.Хлопотова
Красным помечены слабые места, пробиваемые БПС типа 3БМ26, который был принят на вооружение в 1984 году и имел бронепробивные характеристики на уровне 380-410 мм/0° с 2000м. Отдельные зоны пробивались с других дистанций. Так:
• область сиденья водителя - с 1700 м,
• выпуклая верхняя часть крыши башни – с 3700 м,
• башенка командира - с 3900 м,
• Маска пушки – с 1650 м.
http://otvaga2004.ru/tanki/tan ... art1/

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 3832
Благодарил (а): 48 раз.
Поблагодарили: 81 раз.
OlegTS писал(а):
октоген писал(а):
Малдаван в курсе, что Фаготом можно и Т-90 подбить в корму или в боковую проекцию?
Хе-хе
А разве Фагот находится на вооружении у армии НАТО?

Я понял, для тебя это откровением было.

Так для справки у них есть Тоу-2, да и спиз....х в сирии Корнетов хватает.

_________________
Sunburn писал(а):

Донбасс никогда не будет Россией.Подтверждаю.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 7339
Благодарил (а): 205 раз.
Поблагодарили: 138 раз.
Argentina
Екатеринбуржец писал(а):
OlegTS писал(а):
Может я плохой специалист по танкам, но мне кажется, что если он дохнет от стодолларовой приблуды, то такой танк и нах не нужен.

А если надо разрушить что-то надо на расстоянии? Пушку с собой возить?

вы себе перемещение войск видите колонны пеших по степи поднимающие пыль

_________________
Викторыч
"Средний европеец не может позволить себе качественную пища"

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 07.09.2014
Сообщения: 1883
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 20 раз.
Основная боеукладка у Т-64 и у Т-72 ? в нижней части башни, у механика водителя всего лишь четыре (кажись?) снаряда-заряда. Где по всему танку?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 19010
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 604 раз.
Россия
октоген писал(а):
OlegTS писал(а):
октоген писал(а):
Малдаван в курсе, что Фаготом можно и Т-90 подбить в корму или в боковую проекцию?
Хе-хе
А разве Фагот находится на вооружении у армии НАТО?

Я понял, для тебя это откровением было.

Так для справки у них есть Тоу-2, да и спиз....х в сирии Корнетов хватает.

Гы
Однако, как ты резво соскочил с Фаготов на тоу-2 .

_________________
Богобоязненный православный христианин Иудушка Головлёв, является самым отвратительным персонажем во всей русской классике.

   
  
    
 [ Сообщений: 671 ]  Стрaница Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 34  След.




[ Time : 0.152s | 19 Queries | GZIP : Off ]