| Автор |
|
|
Художник
|
#161 
22.12.16, 22:52
|
|
Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
Мда, Сережа было дернулся, но опять всрался, так и не выдав никаких доказательств. Приходится собратьям-верунам временно засирать тему, после чего он появится опять и снова скажет свою глупость и опять без всяких доказательств. Ну что ж, подведем итог дискуссии: Художник писал(а): everfunk писал(а): Представим, что есть (сферический конь в вакууме  ) ИИ-программа, которая может проводить логические рассуждения и которой известно полностью собственное устройства (код, правила выполнения операций, содержимое всех ячеек памяти(конечной)). Перед ней стоит задача выяснить всё о своём "создателе" и времени существования и истории всей системы. Ей доступна вся информация в её памяти и имеется неограниченное время для решения задачи. 1.Может ли эта программа достоверно выяснить имя создателя и историю создания системы? (как вы понимаете, всякие там значения таймеров и начальное содержимое ячеек памяти "создатель" может задать по своему усмотрению) 2.Может ли программа прийти к выводу, что "создателя" не существует и все машинные инструкции и содержимое памяти - законы природы и "разумная" программа не должна решать такие глупые задачи, как познание "создателя"? Если вы поняли мои аллюзии, то вы понимаете, что споры о религии и атеизме бесполезны. Вот такая "апория". Я тебе по секрету скажу, что такая программа не может выяснить не только про бога, но и вообще ничего. В принципе. Не связанными с реальностью логическими рассуждениями никакой информации о реальности получить невозможно. Логика может выводить лишь из одних утверждений другие, но она не способна выводить утверждения из ничего. Исходную информацию для логических рассуждений получают эмпирически (наблюдениями и экспериментами). Так вот, если есть какие-либо эмпирические факты, подверждающие, существование бога, значит он есть, а если таковых нет, значит это просто беспочвенная выдумка, как многие другие выдумки, не имеющие отношения к реальности.
_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
Последний раз редактировалось Художник 22.12.16, 22:53, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
 |
ИИ, религия, атеизм |
 |
|
Кутеген
|
#162
22.12.16, 22:53
|
|
| Старожил |
 |
Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 8728
Откуда: Золотая Орда
Благодарил (а):
89 раз.
Поблагодарили:
95 раз.
|
Индифферент писал(а): Кутеген писал(а): Художник писал(а): Сережа, так что там? Гугл завис?  сплошь и рядом мы видим обратное))) Родченко ты слова))) Художникам дозволительно пистануть не подумавши. Творческие люди, что взять! а я бы поглядел шо он малюет)) а вдруг наспорится тут,... бац! и Шэдэврище написал))
_________________
ХЛОПЕЦ — муж. (хлап, холоп) южн. парень, мальчик, малый; | Толковый словарь Даля
|
|
|
|
|
|
walker
|
#163
22.12.16, 23:00
|
|
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19727
Откуда: Спб
Благодарил (а):
109 раз.
Поблагодарили:
260 раз.
|
|
такую тему мог раскручивать только крот. На 100, 200, 300 страниц, на сколько у народа терпения хватит. А нынешние бойцы уже не те, слабаки
|
|
|
|
|
|
walker
|
#164
22.12.16, 23:03
|
|
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19727
Откуда: Спб
Благодарил (а):
109 раз.
Поблагодарили:
260 раз.
|
|
2 закон термодинамики - это заведомый проигрыш, крот шел от философии
|
|
|
|
|
|
Кука
|
#165
22.12.16, 23:05
|
|
| Старожил |
 |
Регистрация: 04.04.2016
Сообщения: 8295
Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
81 раз.
|
|
walker
на рынках матожидание больше 1 - рынки косвенно платят - играйте во фьючерсы ;-)
помолчи минут ..сять... я пописяю и уйду - и забуду имя твоё... ага?
|
|
|
|
|
|
Было и прошло
|
#166
22.12.16, 23:27
|
|
Регистрация: 26.09.2016
Сообщения: 1568
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
47 раз.
|
walker писал(а): 2 закон термодинамики - это заведомый проигрыш Ты прав. Или Вы правы. Второй закон термодинамики для замкнутых систем.... Как сейчас помню, как Синий Апельсин макнул Крота по самый небалуйся.Я уже выше писал. Что Крот теперь доподлинно всё знает. Жаль нам сообщить не может. А мы тут дрочим, как раньше
|
|
|
|
|
|
Художник
|
#167
22.12.16, 23:28
|
|
Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
|
Правильнее сказать, счас он уже не знает вообще ничего. Хотя и при жизни умом не блистал.
_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
|
|
Было и прошло
|
#168
22.12.16, 23:36
|
|
Регистрация: 26.09.2016
Сообщения: 1568
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
47 раз.
|
Художник писал(а): Хотя и при жизни умом не блистал. Это по меньшей мере неправда. Я понимаю, что вам хочется самоутвердиться. Но любой, более - менее вменяемый, пользователь вас опровергнет. Да, Крот в технических аспектах не очень был подготовлен, из-за своего гуманитарного образования. Но это не говорит о том, что он не блистал умом. Его ум был на порядок острее вашего, господин оксид вакуума, молекула железа...или кто там вы
|
|
|
|
|
|
Художник
|
#169
22.12.16, 23:41
|
|
Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
|
Ну как говорится, скажи кто для тебя автроитет, и я скажу кто ты. И чего придумал сей гуманитарный гений? Пустое словоблудие, тот же оксид вакуума?
_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
|
|
Сергий Харченко
|
#170
23.12.16, 01:38
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 30.08.2014
Сообщения: 18811
Откуда: Харьков, РИ
Благодарил (а):
608 раз.
Поблагодарили:
473 раз.
|
Было и прошло писал(а): оксид вакуума, молекула железа...или кто там вы сегодня он - вакуумное сопло.  ЗЫ Сопло, ты сподобился ознакомиться, пока меня пару часов не было на форуме, со 2-м законом термодинамики - самостоятельно? Узнал наконец что значит термин "энтропия" и почему она неизбежно растет? или "сплошь и рядом" тебе все не так, это и все твои аргументы на сегодня? Впрочем как и всегда.
|
|
|
|
|
|
walker
|
#172
23.12.16, 01:43
|
|
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19727
Откуда: Спб
Благодарил (а):
109 раз.
Поблагодарили:
260 раз.
|
Сергий Харченко писал(а): Было и прошло писал(а): оксид вакуума, молекула железа...или кто там вы сегодня он - вакуумное сопло. ЗЫ Сопло, ты сподобился ознакомиться, пока меня пару часов не было на форуме, со 2-м законом термодинамики - самостоятельно? Узнал наконец что значит термин "энтропия" и почему она неизбежно растет? или "сплошь и рядом" тебе все не так, это и все твои аргументы на сегодня? Впрочем как и всегда. она растет во вселенной. В локальной точке вселенной, такой как земля, она может и уменьшаться за счет того, что где-то в другом месте растет. Земля- это открытая система, а 2 закон для закрытых
|
|
|
|
|
|
Сергий Харченко
|
#173
23.12.16, 01:46
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 30.08.2014
Сообщения: 18811
Откуда: Харьков, РИ
Благодарил (а):
608 раз.
Поблагодарили:
473 раз.
|
walker писал(а): 2 закон термодинамики - это заведомый проигрыш, крот шел от философии если пытаться вступить в дискуссию со слабоумным Поткиндом на научной основе, то да, проиграешь по любому. У него же железобетонный аргумент есть на все времена, - он не понял, он не знает, значит ты дурак.
|
|
|
|
|
|
Сергий Харченко
|
#174
23.12.16, 01:47
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 30.08.2014
Сообщения: 18811
Откуда: Харьков, РИ
Благодарил (а):
608 раз.
Поблагодарили:
473 раз.
|
walker писал(а): Сергий Харченко писал(а): Было и прошло писал(а): оксид вакуума, молекула железа...или кто там вы сегодня он - вакуумное сопло. ЗЫ Сопло, ты сподобился ознакомиться, пока меня пару часов не было на форуме, со 2-м законом термодинамики - самостоятельно? Узнал наконец что значит термин "энтропия" и почему она неизбежно растет? или "сплошь и рядом" тебе все не так, это и все твои аргументы на сегодня? Впрочем как и всегда. она растет во вселенной. В локальной точке вселенной, такой как земля, она может и уменьшаться за счет того, что где-то в другом месте растет. Земля- это открытая система, а 2 закон для закрытых так давай поговорим обо всей Вселенной целиком. по определению, на Вселенную извне не влияет ничего, потому что она - всё. Откуда разум на Земле? Давай только обойдемся без инопланетных инсинуаций.
|
|
|
|
|
|
walker
|
#176
23.12.16, 01:53
|
|
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19727
Откуда: Спб
Благодарил (а):
109 раз.
Поблагодарили:
260 раз.
|
Сергий Харченко писал(а): walker писал(а): Сергий Харченко писал(а): Было и прошло писал(а): оксид вакуума, молекула железа...или кто там вы сегодня он - вакуумное сопло. ЗЫ Сопло, ты сподобился ознакомиться, пока меня пару часов не было на форуме, со 2-м законом термодинамики - самостоятельно? Узнал наконец что значит термин "энтропия" и почему она неизбежно растет? или "сплошь и рядом" тебе все не так, это и все твои аргументы на сегодня? Впрочем как и всегда. она растет во вселенной. В локальной точке вселенной, такой как земля, она может и уменьшаться за счет того, что где-то в другом месте растет. Земля- это открытая система, а 2 закон для закрытых так давай поговорим обо всей Вселенной целиком. по определению, на Вселенную извне не влияет ничего, потому что она - всё. Откуда разум на Земле? Давай только обойдемся без инопланетных инсинуаций. я боюсь тебя разочаровать, но разум вполне мог возникнуть на земле самопроизвольно и без какого-либо внешнего вмешательства. Путем постепенного нарастающего усложнения нервной системы живых организмов. Эти архаические отделы мозга до сих пор с нами-позвоночный мозг, боковые доли, могут воспроизводить простейшие рефлексы
|
|
|
|
|
|
Эгоцентрист
|
#177
23.12.16, 01:56
|
|
|
|
|
Самое странное дело . Шо ни один куйдожнек а тем паче чухча не выпердит што то против саудовского ваххабизма . А тем паче нуйорско израильского иудаизма. Атеизм у них очень конкретный. Антиправославный. Объясняется очень лехко. Папамамами евреями
|
|
|
|
|
|
Эгоцентрист
|
#178
23.12.16, 02:01
|
|
|
|
Сергий Харченко писал(а): Валентин (царство небесное) "крот" был не слишком подкован в технических науках, но в философской, так сказать - умозрительной части эксперимента, мог дать фору многим на форуме, если не всем. Слабоумный Поткинд вполне мог этого факта не заметить. Меряют то все по себе. Атеиста отпевал священник. Я стоял рядом и смотрел на его лицо. Мне было его жаль. Крота . Молодого парня. Он не долюбил. Не допел свою песню
Последний раз редактировалось Эгоцентрист 23.12.16, 02:02, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
|
|
Сергий Харченко
|
#179
23.12.16, 02:02
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 30.08.2014
Сообщения: 18811
Откуда: Харьков, РИ
Благодарил (а):
608 раз.
Поблагодарили:
473 раз.
|
walker писал(а): я боюсь тебя разочаровать, но разум вполне мог возникнуть на земле самопроизвольно и без какого-либо внешнего вмешательства. Путем постепенного нарастающего усложнения нервной системы живых организмов. Эти архаические отделы мозга до сих пор с нами-позвоночный мозг, боковые доли, могут воспроизводить простейшие рефлексы ты считаешь что понятие разума не входит в сферу влияния 2-го закона термодинамики? Это надо тебе как то обосновать. Я считаю что наши мыслительные процессы вполне объяснимы физическими законами. Но как мы создаем мыслительные машины типа ЭВМ, примерно также и наша мыслительная машина создана.
|
|
|
|
|
|
walker
|
#180
23.12.16, 02:02
|
|
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19727
Откуда: Спб
Благодарил (а):
109 раз.
Поблагодарили:
260 раз.
|
Эгоцентрист писал(а): Самое странное дело . Шо ни один куйдожнек а тем паче чухча не выпердит што то против саудовского ваххабизма . А тем паче нуйорско израильского иудаизма. Атеизм у них очень конкретный. Антиправославный. Объясняется очень лехко. Папамамами евреями есть такое, друзья демократии
|
|
|
|
|
|
|
Pегиcтpaция
