gugu писал(а):
kubanets писал(а):
Сделал небольшой подсчетец по военной технике, поступившей в войска за последние 10 лет
МиГ-31БМ забыл. А их как бы не полторы сотни. Именно БМ.
И Су-27СМ. Их тоже штук 50. И им тоже лет 10.
За одну минуту ищется, что МиГ-31БМ сейчас штук 40-50, в 2019 г. планируется 100, а всего предполагается 130 - в будущем -
https://lenta.ru/news/2015/04/ ... 31bm/Су-27СМ - весьма убогая модернизация советских самолетов 1980-х-начала 1990 гг. Добавлены ограниченные возможности атаки наземных целей, но истребительные качества остались почти неизменными (так как РЛС минимально доработана).
Условно "новые" - это 12 Су-27СМ3. Условно - потому что доделка советских заготовок, хранившихся на заводе в Комсомольске. Тоже весьма переходный самолет с техническим уровнем начала 1990-х.
Действительно современными из действительно истребителей можно считать только Су-35С и Су-30СМ - имеющие РЛС с пассивной фазированной антенной решеткой (примерно 150 шт.). Условно современные - МиГ-31БМ (у них мощная РЛС, но никакая маневренность). Су-34 эффективны только по наземным целям. Остальные соответствуют уровню 1990-х гг.
В целом российские ВВС (без стратегической компоненты)
сейчас соответствуют "полутора крупным европейским странам" (полторы Франции или Англии или Германии), но рядом с США и близко не стояли (достаточно сказать, что у России сейчас нет ни одного истребителя с РЛС с активной ФАР и всего один или два модернизированных самолета ДРЛО). С одной стороны, это большой прогресс по сравнению с провалом 2000-х, с другой, нет никаких оснований вставать в величавые позы.
То же касается и сухопутных сил. Да, западноевропейские страны их сокращают. С другой стороны, у Финляндии в 2017 г. будет более 200 танков "Леопард-2А4 и А6" (когда ей передадут часть своих танков Нидерланды) - почти как у Германии, и Польша уже не "бумажный тигр".
Главное же, западноевропейские страны сокращают армии не потому, что не могут, а потому что не хотят тратить на них деньги в нынешней обстановке. Но их военная промышленность никуда не делась. Если правительство Германии сочтет нужным выделить деньги, может начать сотнями клепать вполне серийный "Леопард 2А7" - который на голову превосходит строевой российский Т-90А (имеющийся в количестве немногих сотен в росармии - основными являются весьма несвежие Т-72БА и Т-80Б). Между тем, "Армата" существует только в опытной партии.
Кстати, в Калининграде сейчас остался всего один танковый батальон в мотострелковой бригаде (возможно, еще что-то есть в морской пехоте). Все былые залежи из сотен танков на БХВТ Сердюков оттуда вывез. Да и большинство других направлений прикрыты подобным образом (на всем "финско-эстонском" направлении всего одна мсбр, и еще псковские десантники, в Мурманской обл. одна мсбр в Печенге и больше напоминающая батальон "бригада морской пехоты", и т.д.). Только возле Украины и на Сев. Кавказе сейчас крупные группировки, а также под Москвой и на Дальнем Востоке (впрочем, с учетом разброса по территории и мощи соседнего Китая и там символическое прикрытие).
В сухопутных войсках РФ сейчас 240 тыс. чел. - в 1980-е гг. столько было у Великобритании.