«Если ты подозреваешь, что от моих ответов пахнет "ватником", — я не против. Считай, что я ватник...»

гад, такую фамилию позорит.

Перед майданом в 14 ты тоже самое говорил.
Но потом сам и обосралси .
Щас будет так же.

Этот жидок окуел он никак не ожидал этого от Кончаловского .

почему "обосралси" ?

п.с.
персонажу, борющемуся на стороне "СВЕТА" не пристало подобным языком выражаться
на тебя бля человечество смотрит...

_________________
"пацифисты убивают с любовью..." (с) Феофан

Ну вот приходится иногда на твой уровень пикировать. Иначе ты не воспримешь
В этой финальной битве СВЕТЪ/ТЬМА это допустимо .
ВСЕ ОДНО НО НЕ ВСЕ РАВНО .
И когда мы погоним вас ссаными тряпками с нашего Белого пространства .
ЧЕЛОВЕЧЕСТВО с пониманием к этому отнесется .

А что это меняет?

_________________
На майдане свободы нет!

я-то восприму...
иначе ты не можешь

_________________
"пацифисты убивают с любовью..." (с) Феофан

Действительно ссаная тряпка для тебя у меня сейчас есть .
Зачем два раза пикировать .

— Знаете, Андрей Сергеевич... Вот услышать от вас слово «англосаксы» — до этого я действительно не думал дожить. Дальше, наверное, будет «геополитика».

— В слове «англосаксы» нет негативного смысла. Они были всегда наиболее продвинутыми идеологами имперской экспансии. Еще влиятельный английский придворный астролог, математик, астроном, географ и секретный агент Джон Ди в конце шестнадцатого века в письмах Елизавете Первой внушал ей представления об особом мировом предназначении Нового Света. Он был вовлечен в тайную внешнюю политику королевы и стоял у истоков борьбы с Россией. Кстати, Джон Ди подписывал свои секретные сообщения королеве псевдонимом «007». Англия всегда боялась конкуренции с Россией. Она постоянно сталкивала Россию с другими государствами. Полтора века назад английский премьер-министр, лорд Палмерстон, признался — «как тяжело жить, когда с Россией никто не воюет». Тут нечего добавить! Пытаясь ослабить Россию, британцы всегда успешно сражались с нами чужими руками — французскими, немецкими, турецкими. Мне кажется, что революционный агитпроп Маяковского времен 20-х годов вполне отвечает реальности. Есть мировой капитал, «три толстяка», про которых все гениально угадал Олеша, — так и выглядит мировой империализм. Конечно, и у Рокфеллера и у Сороса есть ЯСНОЕ представление о том, как должен быть обустроен мир. Но, согласись, принимать во внимание их мнение бы ошибкой, Гайдар с Чубайсом уже это попробовали… Теперь и у «толстяков» грядут разборки. Например, европейский клан Ротшильдов не на жизнь, а на смерть конкурирует с американскими Рокфеллерами. Если ты подозреваешь, что от моих ответов пахнет «ватником», — я не против. Считай, что я ватник.

— Но Россия не развивается, гниет, о каких великих шансах вы говорите?!

— Это твоя точка зрения, — одна из бесконечного количества точек зрения других думающих людей, которые убеждены что их понимание проблемы отражает истину. Спорить с тобой я не нахожу продуктивным. Однако могу заметить, что такая категорическая ЯСНОСТЬ — не самая лучшая позиция, чтобы хоть как-то приблизиться к пониманию истины. Осторожная попытка оценки свойственна восточной мудрости. Сегодняшняя европейская безапелляционность — во многом результат изобилия мгновенно доступной информации в интернете, где банальные истины смешаны с гениальными прозрениями и теряются в океане полного мусора. Изобилие информации привело к банализации всех понятий и десакрализации мировых ценностей и к «ПОЛНОЙ ЯСНОСТИ». Такая ясность может быть очень опасна и разрушительна. Теперь попробуй опровергнуть несколько фактов: Россия при Путине стала одним из центров глобальной политики. Ни одно серьёзное решение в мире не может быть принято без участия России. Это касается как политических решений (например, попыток пересмотра итогов 2-й мировой войны), так и экономических (мировые цены на нефть, газ и др.). А ты утверждаешь что Россия гниет… Другой вопрос что кризис мировой политической системы, а также невероятный накат лжи и грязи, льющийся из общезападного «Министерства Правды» вкупе с разного рода санкциями, заставляет Россию поджимать ноги и преодолевать ухабы и рытвины, а также принимать адекватные меры для сохранения своей государственности. Да, запахло морозцем, но «подмороженность» – как говорил, кажется, Победоносцев, — лучшее состояние для Российского государства… Чтобы, так сказать, «не протухла»…

А так, мне кажется, что наша страна редко когда была в лучшем состоянии… Не могу удержаться, тут у меня отмечена чья-то реплика из среды «интелликонов»: «…Мы зажрались, господа. Мы слишком много и вкусно жрем, нам слишком легко все достается. Мы не ценим шмотки из прошлой коллекции, забыв как наши бабушки штопали носки. Мы ноем, что нам плохо, в комфортных автомобилях с кондеем. Мы вообще всегда ноем. Нам вечно мало, ничего не удивляет. Чтобы быть счастливым, надо себя ограничивать. Не зря в любой религии существует пост. Чем человек голоднее, тем вкуснее еда. Чем человек зажратие, тем еда безвкуснее, а душа несчастнее. ..Нас почему-то воспитывали так, что нам все должны. Мы не ходили в школу за 5 километров, вгрызаясь в гранит науки. Мы не помогали родителям в поле – нас всегда обеспечивали горячим завтраком. Многие их нас не хотят детей. А зачем заботиться о ком-то?..» ну и так далее. Конечно, это только еще одна точка зрения… Однако, стоит признать, что опасения и страх Западных стран вполне обоснованы… Огромные просторы, неизбывные ресурсы, талантливейший народ, высокая нравственность сохранившаяся с ХIХ века - у России действительно есть все для того, чтобы стать державой - гегемоном

— Никто не получает от них ничего.

— Мне, конечно, очень симпатично твое искреннее стремление к справедливому распределению благ, которое напоминает мне первые лозунги большевиков и которые так приглянулись архаическому крестьянину. Но ничто в мире не случается без причинно-следственных связей. Русская ментальность безгранично неприхотлива и лишена буржуазного накопительского инстинкта. Одной из главных проблем нашей Власти я вижу в том, что призыв к предпринимательству не рождает в русской душе немедленного желания бурной деятельности и разбогатеть. Крестьянская ментальность, которая пронизывает наше общество, и носителями которой также являемся мы с тобой (да, да, не морщись!), эта ментальность требует от государства лишь одного — чтобы его государство оставило в покое и не мешало существовать. Солидной части нашего населения будет вполне комфортно, если им будут прибавлять по пять тысяч в год, они будет довольны. И потом, не надо забывать — Россия самый лакомый кусок для мировой алчной Дантовой волчицы, потому что при таком богатстве земли у нас самая малая плотность населения. У Китая нет природных ресурсов и сто сорок пять человек на квадратный километр, а у нас восточней Урала — двое. Оптимальное соотношение гигантских запасов, огромной территории и почти нет народа. В этом плане похожи мы только на Бразилию. И именно мы — две главные страны этого века. От Европы вообще уже ничего не осталось, ее добил интернет, вялая мягкотелая имитация демократии, политкорректность. А Россия останется неизменной и перемелет всех. Философ Александр Ахиезер, незаслуженно забытый, нащупал алгоритм российского маятника от архаики к попытке модернизации и откат откат обратно в хтоничекую пропасть. Он пришел к выводу, что в отсутствии в русской культуре «серого» звена между белым и черным, между «наш» и «не наш», Россия всегда будет выбирать архаизацию, всегда будет совершать возвратно-поступательное движение — кризис, перезревшие реформы, медленные откат, назревание нового кризиса. И так до тех пор, пока не возникнет безжалостная потребность насильственно утвердить между двумя крайностями третью нейтральное аксиологическое пространство, которое сведет на нет стремление русских к крайностям — «кто не с нами, тот против нас».

А что должно менять, кроме как всегда лучше знать, с кем общаешься. Не бить же морду тени - лучше по морде лица!

_________________
Quod licet Jovi, поп licet bovi

Кстати, о птичках. А скаклы не задумывались о том, что крымчане в принципе не хотели с ними жить. Что показал ещё референдум 1991 года. Просто пока в скаклах оставалась ещё хоть капля разума Россия не хотела поднимать этот вопрос, понимая чем это может закончиться для Украины. Но когда скаклы растеряли остатки разума и пустились во все тяжкие гробя своя страну (в т.ч. и для того, что бы поднасрать соседу), то было принято такое решение. Если скаклы сами решили себя угробить, то нафиг нам за них переживать. А если они ещё и насрать нам решили (поднять вопрос о ЧФ и пустить туда базу НАТО), то и получите. Крымчане хотели, их и вернули в Россию, понимая, что скаклы занялись самоубийством. К тому же, например,Севастополь, был городом федерального подчинения и никаких официальных бумаг о его передаче УСССР не было.

Потому что пытаешься извратить естественный ход вещей. Только дурачок может пытаться веером отогнать ураган.

_________________
Адепт сферического козлизма

т.е. отжать кусок земли у соседа послабее это "естественный ход вещей" ?
ну и чем вы от америкосов отличаетесь ?
тем, шо говорите со мной на одном языке разве шо...

_________________
"пацифисты убивают с любовью..." (с) Феофан

Хохлы и кацапы - это не две херни, а одна. Приняв оное за аксиому, действия России выглядят предельно логично. А действия противоположной стороны - предельно нелогично.

Вы или реализуете право сильного, или подчиняетесь. Дурачки надеются отсидеться в хате скраю, но не получится.

То есть, это Дмитрий Быков спровоцировал Кончаловского на хорошее интервью? )))
И в этом виноват?

_________________
На майдане свободы нет!

У соседа крыша съехала и он берега попутал.

Соответственно с ним и не церемонились.

Ему надо было вовремя со своими женщинами разбираться и пистолеты не разбрасывать, где попало (с)

Таков не "современный" мир.

Таков мир есть и был. Он действительно именно так устроен. Нравится ли это или нет

там под 90% хотело в Россию и не хотело оставаться в сошедшей с ума Украине

Это то, что я все время талдычу своим приятелям, которые говорят о непредсказуемости Путина - он не мог не захватить Крым, это было предопределено после госпереворота. Потому что ...


одним из самых первых "декретов" новой власти была заявлена отмена харьковских соглашений.