Автор |
|
ILPetr
|
#61
18.10.16, 11:15
|
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 19567 Откуда: Городок на Среднем Урале Благодарил (а):
230 раз.
Поблагодарили:
366 раз.
|
grigor1119 писал(а): SHAMAN писал(а): Еще раз, военные расходы это работа собственных предприятий, смежных предприятий, зарплаты, которые в свою очередь тратятся на товары и услуги. Любые 100 млрд расходов - это несколько сотен млрд к ВВП. Все это относится к странам, у которых есть своя военная промышленность. Вот так и было в СССР В СССР так не было, в СССР был дефицит пользовавшихся спросом товаров народного потребления. Поэтому проблема СССР была не производстве военки, а в недопроизводстве популярных шмоток и перепроизводстве никому не нужных и не пользующихся спросом. Именно производство никому не нужных товаров потребления и загнало СССР в экономическую яму.
|
|
|
|
astalavista
|
#63
18.10.16, 14:49
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 31.08.2014 Сообщения: 20235 Откуда: лос анджелес Благодарил (а):
626 раз.
Поблагодарили:
363 раз.
|
ILPetr писал(а): grigor1119 писал(а): SHAMAN писал(а): Еще раз, военные расходы это работа собственных предприятий, смежных предприятий, зарплаты, которые в свою очередь тратятся на товары и услуги. Любые 100 млрд расходов - это несколько сотен млрд к ВВП. Все это относится к странам, у которых есть своя военная промышленность. Вот так и было в СССР В СССР так не было, в СССР был дефицит пользовавшихся спросом товаров народного потребления. Поэтому проблема СССР была не производстве военки, а в недопроизводстве популярных шмоток и перепроизводстве никому не нужных и не пользующихся спросом. Именно производство никому не нужных товаров потребления и загнало СССР в экономическую яму. в ссср не было конкуренции а без конкуренции нормальных товаров не будет
|
|
|
|
Жигули
|
#64
18.10.16, 15:07
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 29343 Откуда: Тольятти Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
384 раз.
|
Рваный ватник писал(а): Собственно это и есть вопрос. Супер стимулируют. Но надо действовать с умом. Надо выпускать только современное высокотехнологичное вооружение и применять эти технологии в гражданской промышленности. Ну и надо не упускать благосостояние народа.
|
|
|
|
ILPetr
|
#65
18.10.16, 16:05
|
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 19567 Откуда: Городок на Среднем Урале Благодарил (а):
230 раз.
Поблагодарили:
366 раз.
|
astalavista писал(а): ILPetr писал(а): grigor1119 писал(а): SHAMAN писал(а): Еще раз, военные расходы это работа собственных предприятий, смежных предприятий, зарплаты, которые в свою очередь тратятся на товары и услуги. Любые 100 млрд расходов - это несколько сотен млрд к ВВП. Все это относится к странам, у которых есть своя военная промышленность. Вот так и было в СССР В СССР так не было, в СССР был дефицит пользовавшихся спросом товаров народного потребления. Поэтому проблема СССР была не производстве военки, а в недопроизводстве популярных шмоток и перепроизводстве никому не нужных и не пользующихся спросом. Именно производство никому не нужных товаров потребления и загнало СССР в экономическую яму. в ссср не было конкуренции а без конкуренции нормальных товаров не будет Дело не в конкуренции, а в излишней зарегулированности производства товаров народного потребления, фактически - до полного разрыва связи между оплатой труда и производством товара, при этом какой товар и в каком количестве производить определялось директивно. Это не отсутствие конкуренции, это отсутствие рынка в принципе.
|
|
|
|
Татаромонгол
|
#66
18.10.16, 16:11
|
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 8118 Благодарил (а):
68 раз.
Поблагодарили:
384 раз.
|
Жигули писал(а): [ Надо выпускать только современное высокотехнологичное вооружение и применять эти технологии в гражданской промышленности. ...А теперь послушаем начальника механосборочного цеха. - Иван Степанович, сколько было выпущено утюгов за прошлую смену? - Четыре боевых робота, сто семнадцать Ратников и девять РПК. - Иван Степанович!!! Ну шо, опять?!!
_________________ За МКАДом, в Дубне, жизнь есть! Просто работать надо.(С) Игорь.
|
|
|
|
Жан ду-ду
|
#67
18.10.16, 17:59
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 8421 Откуда: РяZань Благодарил (а):
122 раз.
Поблагодарили:
272 раз.
|
От части да. Во первых, деньги вливаются в экономику, развивается научно техническая база, часть наработок уходит в гражданку, наращивается экспорт вооружений, безопасность и престиж страны. Простой пример Саудиты, с кучей денег, но без армии и престижа и Израиль, с деньгами, армией и весом. Че выберем?
|
|
|
|
Павел 2
|
#68
18.10.16, 18:11
|
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 7507 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
76 раз.
|
Рваный ватник писал(а): Собственно это и есть вопрос. Во всех странах с развитым ВПК военные расходы (в целом) включают в себя расходы на фундаментальные научные исследования (и как правило они напрямую не светятся в военном бюджете) что есно в конечном счете ведет к экономическому росту - достаточно вспомнить истории с ЯО и Первым спутником.
|
|
|
|
LuckyStarrr
|
#69
18.10.16, 18:14
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 06.09.2016 Сообщения: 48028 Благодарил (а):
974 раз.
Поблагодарили:
1262 раз.
|
Жан ду-ду писал(а): От части да. Во первых, деньги вливаются в экономику, развивается научно техническая база, часть наработок уходит в гражданку, наращивается экспорт вооружений, безопасность и престиж страны. Простой пример Саудиты, с кучей денег, но без армии и престижа и Израиль, с деньгами, армией и весом. Че выберем? Только что звонил в Израиль ( друг попростил, жена еврейка типа отдыхать поехала к родне, он сам дозвониться не смог), я дозвонился все таки. Там у них не связь, а говно! Кто сказал, что евреи (они же теже арабы) умные...?
|
|
|
|
ILPetr
|
#70
18.10.16, 19:31
|
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 19567 Откуда: Городок на Среднем Урале Благодарил (а):
230 раз.
Поблагодарили:
366 раз.
|
LuckyStarrr писал(а): Жан ду-ду писал(а): От части да. Во первых, деньги вливаются в экономику, развивается научно техническая база, часть наработок уходит в гражданку, наращивается экспорт вооружений, безопасность и престиж страны. Простой пример Саудиты, с кучей денег, но без армии и престижа и Израиль, с деньгами, армией и весом. Че выберем? Только что звонил в Израиль ( друг попростил, жена еврейка типа отдыхать поехала к родне, он сам дозвониться не смог), я дозвонился все таки. Там у них не связь, а говно! Кто сказал, что евреи (они же теже арабы) умные...? Никто. Но со времен шестидневной войны их клучут арабцами и еврейцами.
|
|
|
|
mikrus
|
#71
18.10.16, 20:08
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 16.09.2014 Сообщения: 5461 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
284 раз.
|
Рваный ватник писал(а): Собственно это и есть вопрос. Конечно. Д.Мантуров: "Уважаемый Владимир Владимирович, уважаемые коллеги! Сегодня, несмотря на безусловный приоритет исполнения гособоронзаказа, в портфеле всех организаций ОПК есть продукты гражданского либо двойного назначения. Их доля в общем объёме выпуска продукции по результатам прошлого года составила 16 процентов, при этом в 2011 году этот показатель равнялся 33 процентам. Снижение гражданской доли объективно вызвано кратно возросшим госзаказом, тем не менее сегодня мы готовим наши оборонные предприятия к 2020 году, когда, как Вы уже сказали, объёмы госзаказа будут скорректированы. При взаимодополняющем развитии и военной, и гражданской составляющих ОПК в ближайшие пять лет мы ожидаем устойчивую динамику наращивания объёмов выпуска гражданского сегмента на уровне не менее пяти процентов прироста по году, что должно позволить выйти на пропорцию 50:50 к 2020 году".***
|
|
|
|
Redoutable
|
#73
18.10.16, 20:32
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 10207 Благодарил (а):
11 раз.
Поблагодарили:
270 раз.
|
Кристализация - фундаментальный закон мирозданья. Военные высокотехнологические разработки и производство - как раз мощнейший центр кристализации. Это как спорт высоких достижений, Большой театр, Московский университет, столица государства, президент, флаг, гимн ... Тока дураки это не понимают. Но дурака учить - только портить.
|
|
|
|
Жан ду-ду
|
#74
18.10.16, 20:36
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 8421 Откуда: РяZань Благодарил (а):
122 раз.
Поблагодарили:
272 раз.
|
LuckyStarrr писал(а): Жан ду-ду писал(а): От части да. Во первых, деньги вливаются в экономику, развивается научно техническая база, часть наработок уходит в гражданку, наращивается экспорт вооружений, безопасность и престиж страны. Простой пример Саудиты, с кучей денег, но без армии и престижа и Израиль, с деньгами, армией и весом. Че выберем? Только что звонил в Израиль ( друг попростил, жена еврейка типа отдыхать поехала к родне, он сам дозвониться не смог), я дозвонился все таки. Там у них не связь, а говно! Кто сказал, что евреи (они же теже арабы) умные...? Дело в том, что Израиль при своих размерах, на кую вертел всех арабов в округе, имея одну из лучших армий в регионе и свой ВПК. По поводу связи не в курсах, не был там, в Египте без проблем связь.
|
|
|
|
Павел 2
|
#75
18.10.16, 20:38
|
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 7507 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
76 раз.
|
Екатеринбуржец писал(а): Дурачье Олимпиада не научила ничему. Продолжают камлать про рост экономики за счет расходов бюджета. Ну Рузвельт успешно доказал что бюджетные расходы положительно влияют на преодолении депрессии. И не совсем понятно как олимпиада связана с ростом экономики - в принципе "большой" спорт можно отнести к сфере услуг т.ек вторичной экономике!
|
|
|
|
Екатеринбуржец
|
#76
18.10.16, 20:54
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 20.08.2014 Сообщения: 9320 Благодарил (а):
184 раз.
Поблагодарили:
165 раз.
|
Павел 2 писал(а): Екатеринбуржец писал(а): Дурачье Олимпиада не научила ничему. Продолжают камлать про рост экономики за счет расходов бюджета. Ну Рузвельт успешно доказал что бюджетные расходы положительно влияют на преодолении депрессии. И не совсем понятно как олимпиада связана с ростом экономики - в принципе "большой" спорт можно отнести к сфере услуг т.ек вторичной экономике! Когда надо запустить экономику госрасходы могут помочь, но постоянно на этом ехать - безумие.
|
|
|
|
|
|