Стимулируют ли военные расходы экономический рост?

В СССР так не было, в СССР был дефицит пользовавшихся спросом товаров народного потребления. Поэтому проблема СССР была не производстве военки, а в недопроизводстве популярных шмоток и перепроизводстве никому не нужных и не пользующихся спросом. Именно производство никому не нужных товаров потребления и загнало СССР в экономическую яму.

Читаем Дж. Кейнса и не тупим.

в ссср не было конкуренции

а без конкуренции нормальных товаров не будет

Супер стимулируют.
Но надо действовать с умом.
Надо выпускать только современное высокотехнологичное вооружение и применять эти технологии в гражданской промышленности.
Ну и надо не упускать благосостояние народа.

Дело не в конкуренции, а в излишней зарегулированности производства товаров народного потребления, фактически - до полного разрыва связи между оплатой труда и производством товара, при этом какой товар и в каком количестве производить определялось директивно. Это не отсутствие конкуренции, это отсутствие рынка в принципе.

...А теперь послушаем начальника механосборочного цеха.
- Иван Степанович, сколько было выпущено утюгов за прошлую смену?
- Четыре боевых робота, сто семнадцать Ратников и девять РПК.
- Иван Степанович!!! Ну шо, опять?!!

_________________
За МКАДом, в Дубне, жизнь есть! Просто работать надо.(С) Игорь.

От части да. Во первых, деньги вливаются в экономику, развивается научно
техническая база, часть наработок уходит в гражданку, наращивается экспорт
вооружений, безопасность и престиж страны.
Простой пример Саудиты, с кучей денег, но без армии и престижа и Израиль,
с деньгами, армией и весом.
Че выберем?

Во всех странах с развитым ВПК военные расходы (в целом) включают в себя расходы на фундаментальные научные исследования (и как правило они напрямую не светятся в военном бюджете) что есно в конечном счете ведет к экономическому росту - достаточно вспомнить истории с ЯО и Первым спутником.

Только что звонил в Израиль ( друг попростил, жена еврейка типа отдыхать поехала к родне, он сам дозвониться не смог), я дозвонился все таки. Там у них не связь, а говно! Кто сказал, что евреи (они же теже арабы) умные...?

Никто. Но со времен шестидневной войны их клучут арабцами и еврейцами.

Конечно.

Д.Мантуров: "Уважаемый Владимир Владимирович, уважаемые коллеги!

Сегодня, несмотря на безусловный приоритет исполнения гособоронзаказа, в портфеле всех организаций ОПК есть продукты гражданского либо двойного назначения. Их доля в общем объёме выпуска продукции по результатам прошлого года составила 16 процентов, при этом в 2011 году этот показатель равнялся 33 процентам. Снижение гражданской доли объективно вызвано кратно возросшим госзаказом, тем не менее сегодня мы готовим наши оборонные предприятия к 2020 году, когда, как Вы уже сказали, объёмы госзаказа будут скорректированы.

При взаимодополняющем развитии и военной, и гражданской составляющих ОПК в ближайшие пять лет мы ожидаем устойчивую динамику наращивания объёмов выпуска гражданского сегмента на уровне не менее пяти процентов прироста по году, что должно позволить выйти на пропорцию 50:50 к 2020 году".
***

Дурачье Олимпиада не научила ничему. Продолжают камлать про рост экономики за счет расходов бюджета.

Кристализация - фундаментальный закон мирозданья. Военные высокотехнологические разработки и производство - как раз мощнейший центр кристализации. Это как спорт высоких достижений, Большой театр, Московский университет, столица государства, президент, флаг, гимн ...
Тока дураки это не понимают. Но дурака учить - только портить.

Дело в том, что Израиль при своих размерах, на кую вертел всех арабов в округе,
имея одну из лучших армий в регионе и свой ВПК.
По поводу связи не в курсах, не был там, в Египте без проблем связь.

Ну Рузвельт успешно доказал что бюджетные расходы положительно влияют на преодолении депрессии. И не совсем понятно как олимпиада связана с ростом экономики - в принципе "большой" спорт можно отнести к сфере услуг т.ек вторичной экономике!

Когда надо запустить экономику госрасходы могут помочь, но постоянно на этом ехать - безумие.