Дело мажоров: сына вице-президента «Лукойла» Шамсуарова отправили на обязательные работы

Он что, оскорбил сотрудника полиции тем, что имеет Гелик?
По какому это такому закону?
Тут надо либо трусы одеть, либо крестик снять.
Вменяли две статьи, осудили по одной.
Но как в эту статью вписывается отъём авто?

Если я завтра пошлю работника ГИБДД по известному адресу, у меня тоже машину изымут?
Это какой-то фарс уже, господа и дамы

Они гелендваненом дражнили гаишников, доводя их до бешенства.

Читать умеешь????Это средство преступления.....что не понятно.....????Если ты пошлешь ......то будешь свой кошелек расстегивать......

А что за преступление?
Внятно можешь объяснить?

Набери в гугле......ручонки не работают?????

Вопрос Алёнке.
Итак, объясните мне, за какое преступление изъяли авто???

Оскорблял представителя власти, что ему ни на какие взятки не приобрести гелендваген.

УК РФ, Статья 319. Оскорбление представителя власти

Публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением -
наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

Это статья, по которой осудили преступника.
А вот что такое орудие преступления:

Средства и орудия совершения преступления — это те предметы материального мира и процессы, которые используются для преступного воздействия на предмет преступления

Орудие признаётся разновидностью средств, представляющей собой предметы материального мира. Орудиями считаются оружие и предметы, используемые в качестве такового, транспортные средства и т.д.

Теперь поясните, каким образом транспортное средство способствовало тому, что произошел акт публичного оскорбления сотрудника ДПС и стало орудием преступления?

ТОГДА ПОЧЕМУ ЕГО НЕ ОСУДИЛИ ПО ДРУГОЙ СТАТЬЕ?

Зачьот!

Правозащитники. Гугл фунциклирует.
«Автомобиль марки Mercedes-Benz G63 AMG, принадлежащий Шамсуарову, признан вещественным доказательством и служил средством совершения преступления.Поэтому на основании пункта 1 статьи 81 (вещественными доказательствами признаются любые предметы, которые служили орудиями, оборудованием или иными средствами совершения преступления или сохранили на себе следы преступления) УПК РФ подлежит конфискации в доход государства»

_________________
На украину падают не бомбы, на украину падают слезы детей Донбасса.(почти цитата)

Когда жена мужа убила сковородкой???? Сковороду конфискуют.....не......

Я вам, Аленка, уже даже и не знаю как объяснить.

К оскорблению сотрудника машина не имеет ну никакого отношения.
Даже за уши не притянешь.
Вы сами понимаете, что у вас отсутствует логика?
Матюки и обзывательства - это одно. А машина - это другое.
Вот если бы он, управляя машиной, пытался толкнуть сотрудника (машиной же), вот тогда машина стала бы средством преступления.
Но и судить бы пришлось уже по ст.318, а как вам выше указали - там реальная пятерочка светит.

Опять же какого преступления и каким образом?
Ну это действительно смешно.

Вы юрист? Я нет. Смешно это или нет, пусть решают прокуроры, судьи и адвокаты.

_________________
На украину падают не бомбы, на украину падают слезы детей Донбасса.(почти цитата)

не только в компанию а в админ президента россии

Ты это давай пиши,но только не преувеличивай......будет улицы подметать......спорим?????Если не сядет в тюрьму.....

как хорошо быть наивной как ты

пойми, в россии элита помогает своим, и сынок этот будет на самом верху грести миллиарды, а вот твои дети будут жить от зарплаты до зарплаты