Banggood WW

Минобороны заказало снайперскую «мини-пушку»


 [ Сообщений: 84 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.10.2014
Сообщения: 13849
Откуда: Кафиристан
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 455 раз.
Afghanistan
Медвежуть писал(а):
Снайперская мини-пушка уже давно есть.
Это СПГ-9 "Копьё"


У этой приблуды непозволительно малая дистанция-800 м.
Сегодня на такое расстояние, подобраться очень сложно.

_________________
Помидорами не отделаетесь! (С)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 24741
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 823 раз.
Great Britain
Духовная Скрепа писал(а):
Медвежуть писал(а):
Снайперская мини-пушка уже давно есть.
Это СПГ-9 "Копьё"


У этой приблуды непозволительно малая дистанция-800 м.
Сегодня на такое расстояние, подобраться очень сложно.

1300 - прямой выстрел кумулятивной гранатой - смотри таблицу выше.
А осколочной гранатой дальность 4.5 километра.
Ни одна крупнокалиберная снайперская винтовка подобную универсальность применения не обеспечит.
При сравнимых габаритно-весовых характеристиках.

_________________
"У СВО нет цели. Только Путь.”(c)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14186
Откуда: Москва
Благодарил (а): 162 раз.
Поблагодарили: 338 раз.
Россия
Медвежуть писал(а):
Духовная Скрепа писал(а):
Медвежуть писал(а):
Снайперская мини-пушка уже давно есть.
Это СПГ-9 "Копьё"


У этой приблуды непозволительно малая дистанция-800 м.
Сегодня на такое расстояние, подобраться очень сложно.

1300 - прямой выстрел кумулятивной гранатой - смотри таблицу выше.
А осколочной гранатой дальность 4.5 километра.
Ни одна крупнокалиберная снайперская винтовка подобную универсальность применения не обеспечит.
При сравнимых габаритно-весовых характеристиках.

заебешся из копья попадать в движущуюся мишень на таких расстояниях
проще фаготом ёбнуть :rzach:
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14186
Откуда: Москва
Благодарил (а): 162 раз.
Поблагодарили: 338 раз.
Россия
будет, что то типа этого, 30 мм пушка на станке от агс :rzach:

Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 24741
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 823 раз.
Great Britain
По движущейся цели и из снайперской винтовки заебешся попадать на расстоянии в километр, однако.

_________________
"У СВО нет цели. Только Путь.”(c)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14186
Откуда: Москва
Благодарил (а): 162 раз.
Поблагодарили: 338 раз.
Россия
Медвежуть писал(а):
По движущейся цели и из снайперской винтовки заебешся попадать на расстоянии в километр, однако.

дык, если руки не под то заточены и в писсуар не попадешь :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 3832
Благодарил (а): 48 раз.
Поблагодарили: 81 раз.
Игорь писал(а):
[

Блин, американцы своих солдат "джавелинами" вооружают - действующими по принципу "выстрелил и забыл".
А российские солдатики по воле путенских дегенератов будут стараться во время боя из ПТР первой половины прошлого века в трак танка попасть или в ствол.

.

Ракеты в противовес Джавелину разрабатываются. Есть тот же Метис-М в войсках.

А эти снайперки для поражения всяких бронеавтомобилей коих развелось как говна.
Тем более что против Арматы Джавелин не канает.

_________________
Sunburn писал(а):

Донбасс никогда не будет Россией.Подтверждаю.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 06.09.2016
Сообщения: 48081
Благодарил (а): 974 раз.
Поблагодарили: 1264 раз.
Россия
Тестостерон писал(а):
illusionistus писал(а):
Игорь писал(а):
Кто будет таскать эти "мини-пушки" на себе? Даже ПТР-ы меньшего калибра приходилось таскать вдвоем.

Ну, а кто Баррет на себе таскает? Или эту дуру?
Изображение
Изображение


Интересно, как с отдачей у этого девайса ? Запасного плеча нет у стрелка ? Или он один раз стреляет ? ))

Вот так

phpBB [media]

   
  
    
 
Сообщение  
Прохожий
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 127
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
октоген писал(а):
Игорь писал(а):
[

Блин, американцы своих солдат "джавелинами" вооружают - действующими по принципу "выстрелил и забыл".
А российские солдатики по воле путенских дегенератов будут стараться во время боя из ПТР первой половины прошлого века в трак танка попасть или в ствол.

.

Ракеты в противовес Джавелину разрабатываются. Есть тот же Метис-М в войсках.

А эти снайперки для поражения всяких бронеавтомобилей коих развелось как говна.
Тем более что против Арматы Джавелин не канает.
Вот именно!Тупорылый И-хорек представляет себе войну по фильму "Они сражались за Родину"!Противотанковые бои в его понимании проходят исключительно в голой степи!Кстати, в 2008 из СВК подстрелили грузинскую"Кобру".Ее еще на ВДНХ показывли,вместе с мозгами водителя которые забыли от стенок отскребсти!

_________________
Кто тут,сука,бля агрессор?
Где,бля?Че,бля?Докажи!(с)

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 79556
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1017 раз.
октоген писал(а):
Игорь писал(а):
[

Блин, американцы своих солдат "джавелинами" вооружают - действующими по принципу "выстрелил и забыл".
А российские солдатики по воле путенских дегенератов будут стараться во время боя из ПТР первой половины прошлого века в трак танка попасть или в ствол.

.

Ракеты в противовес Джавелину разрабатываются. Есть тот же Метис-М в войсках.

А эти снайперки для поражения всяких бронеавтомобилей коих развелось как говна.
Тем более что против Арматы Джавелин не канает.

Какие еще "снайперки" - против бронеавтомобилей?

На БМП, БМД и БТР-ы ставят гораздо более мощные орудия, повторюсь - от 30 мм и до 100 мм.

Чем эти девайсы плохи - в плане борьбы с теми же бронеавтомобилями?

Кто будет на себе эту дуру таскать - пушку калибром 23 мм и зачем это надо? Партизанщина какая-то.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 79556
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1017 раз.
Лусаван3 писал(а):
октоген писал(а):
Игорь писал(а):
[

Блин, американцы своих солдат "джавелинами" вооружают - действующими по принципу "выстрелил и забыл".
А российские солдатики по воле путенских дегенератов будут стараться во время боя из ПТР первой половины прошлого века в трак танка попасть или в ствол.

.

Ракеты в противовес Джавелину разрабатываются. Есть тот же Метис-М в войсках.

А эти снайперки для поражения всяких бронеавтомобилей коих развелось как говна.
Тем более что против Арматы Джавелин не канает.
Вот именно!Тупорылый И-хорек представляет себе войну по фильму "Они сражались за Родину"!Противотанковые бои в его понимании проходят исключительно в голой степи!Кстати, в 2008 из СВК подстрелили грузинскую"Кобру".Ее еще на ВДНХ показывли,вместе с мозгами водителя которые забыли от стенок отскребсти!

Иди нахер, черножопый.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 79556
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1017 раз.
Чем вам не две "снайперские пушки" в одном флаконе, калибром 30 и 100 мм - которые не надо при всем при том на своем горбу таскать?

Изображение

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 5072
Откуда: Севастополь
Благодарил (а): 266 раз.
Поблагодарили: 491 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Чем вам не две "снайперские пушки" в одном флаконе, калибром 30 и 100 мм - которые не надо при всем при том на своем горбу таскать?

Изображение
Особенно хороши для прицельной стрельбы из зданий и с крыш.

_________________
- По отношению к ЕС, люди делятся на еврооптимистов, евроскептиков и евроидиотов.

   
  
    
 
Сообщение  
Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 18233
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 620 раз.
СССР
Медвежуть писал(а):
Духовная Скрепа писал(а):
Медвежуть писал(а):
Снайперская мини-пушка уже давно есть.
Это СПГ-9 "Копьё"


У этой приблуды непозволительно малая дистанция-800 м.
Сегодня на такое расстояние, подобраться очень сложно.

1300 - прямой выстрел кумулятивной гранатой - смотри таблицу выше.
А осколочной гранатой дальность 4.5 километра.
Ни одна крупнокалиберная снайперская винтовка подобную универсальность применения не обеспечит.
При сравнимых габаритно-весовых характеристиках.

Ласково в войсках называли Копье- "Смерть врагу- пистець расчету!"

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 19.12.2014
Сообщения: 18714
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 52 раз.
Поблагодарили: 167 раз.
СССР
Игорь
успокойся - это все картон...

_________________
УкраинецЬ брешет - як дышит

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 79556
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1017 раз.
Seaman писал(а):
Игорь писал(а):
Чем вам не две "снайперские пушки" в одном флаконе, калибром 30 и 100 мм - которые не надо при всем при том на своем горбу таскать?

Изображение
Особенно хороши для прицельной стрельбы из зданий и с крыш.

Берлин или Нью-Йорк брать собрался, что ли? По кому в городе из такой пушки хреначить хоть можно?

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 79556
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1017 раз.
Цитата:
В Вермахте sPzB 41 классифицировалось как тяжелое противотанковое ружье. Однако вопрос классификации данной системы является дискуссионным и в различных источниках она причисляется как к противотанковым ружьям, так и к артиллерийским орудиям. В официальных изданиях, выпущенных Главным артиллерийским управлением РККА, официальных американских изданиях времен Второй Мировой войны, а также в отдельных современных источниках, она классифицируется как артиллерийское орудие.

Система имеет следующие конструктивные признаки артиллерийского орудия:

достаточно крупный калибр (28/20 мм);
использование боеприпасов, классифицируемых (в том числе и в самом вермахте) как снаряды (а не пули);
наличие ведущих поясков (точнее, центрирующих конусных выступов) на снаряде;
наличие лафета с раздвижными станинами, колесным ходом, щитовым прикрытием;
наличие противооткатных устройств;
значительная (для противотанкового ружья) масса, не позволяющая переносить систему без разборки расчетом;
расчет из 3-5 номеров (расчет противотанкового ружья обычно состоял из двух человек).

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 5117
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 96 раз.
чёт я слабо представляю себе применение такого девайса в боевых условиях...

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 3832
Благодарил (а): 48 раз.
Поблагодарили: 81 раз.
Игорь писал(а):


Какие еще "снайперки" - против бронеавтомобилей?

На БМП, БМД и БТР-ы ставят гораздо более мощные орудия, повторюсь - от 30 мм и до 100 мм.

Чем эти девайсы плохи - в плане борьбы с теми же бронеавтомобилями?

Кто будет на себе эту дуру таскать - пушку калибром 23 мм и зачем это надо? Партизанщина какая-то.

Именно против автомобилей и БТР. Назывется антиматериальная винтовка. Тем более что в калибре 23 мм возможен снаряд с лазерным наведением и кумулятивным зарядом пробивающим 2 калибра. Это на 3-4 км.
Или подкалиберный на 2 км бьющий те же 40 мм.

Дуру эту тягать будет рассчет из 3 рыл.

Так что все нормально. Стоимость подготовки рассчета+ пушка+ учебный боекомплект раз в 50 дешевле того же для джавелина. Тратить ПТУР в 200 000 долл на бронированный Хаммер-это шиза.

_________________
Sunburn писал(а):

Донбасс никогда не будет Россией.Подтверждаю.

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 79556
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1017 раз.
октоген писал(а):
Дуру эту тягать будет рассчет из 3 рыл.

И далеко он ее утягает? Ты же видел фотки немецкой пушчонки - меньшего калибра. Далеко ты ее вручную укатишь, а главное - зачем вообще это надо делать, катить ее вручную?

Вроде бы сейчас все механизируется, пушки гораздо большего калибра ставят на БМП и БТР-ы - а ты предлагаешь зачем-то солдатиком вручную пушки тягать - для борьбы с какими-то дурацкими "хаммерами" - с которыми тот же БМП или БТР прекрасно справится.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда


Последний раз редактировалось Игорь 17.10.16, 03:19, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 [ Сообщений: 84 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.




[ Time : 0.143s | 19 Queries | GZIP : Off ]