16.10.16, 10:33
Галс писал(а):согласно установленной в мире классификации оружия, системы, калибр которых превышает 20 мм, относятся не к стрелковому оружию, а к малокалиберным пушкам.(С)Рваный ватник писал(а):Галс писал(а):К чему эти картинки?
Это другой тип оружия, до 20 мм.
У Российского оружия 23 мм.
В смысле другой тип, оно никуя не стрелковое, разрушает вражеские танки мозговым бобриным штурмом?
Источник: Минобороны заказало снайперскую «мини-пушку»
16.10.16, 10:34
Ты просто наук не знаешь! Баллистика, однако...Рваный ватник писал(а):Тестостерон писал(а):для сверхточной меткой стрельбы по дулам движущихся танков.
Вообще не могу себе представить, как в задранное вверх дуло попасть, если только из миномета
16.10.16, 10:35
твайо дело не представлять а исправно защищать пендосов подставляя неграм всякие гейропейские части тела на мунданеРваный ватник писал(а):Тестостерон писал(а):для сверхточной меткой стрельбы по дулам движущихся танков.
Вообще не могу себе представить, как в задранное вверх дуло попасть, если только из миномета
16.10.16, 10:36
Re писал(а):Тестостерон писал(а):Интересно, сколько бойцов будут составлять расчёт этой чудо-пушки, как её предполагается перемещать, и на какой станок крепить для сверхточной меткой стрельбы по дулам движущихся танков.
Вероятный противник наверняка уже ссытся от леденящего душу ужаса перед невиданным грозным оружием.
вероятный противник нонче ссытся даже от газетных статей, судя по реакцыи ведущих укро СМИ и лысенок всяких... так шо скоро можно будет хлопушками для мух гонять енту мразь))))
16.10.16, 10:37
баллистика каким концом к дырявым стволам...parasol писал(а):Ты просто наук не знаешь! Баллистика, однако...Рваный ватник писал(а):Тестостерон писал(а):для сверхточной меткой стрельбы по дулам движущихся танков.
Вообще не могу себе представить, как в задранное вверх дуло попасть, если только из миномета
16.10.16, 10:39
Рваный ватник писал(а):Тестостерон писал(а):для сверхточной меткой стрельбы по дулам движущихся танков.
Вообще не могу себе представить, как в задранное вверх дуло попасть, если только из миномета
16.10.16, 10:41
Рекомендую прочитать первое сообщение.Игорь писал(а):Галс писал(а):согласно установленной в мире классификации оружия, системы, калибр которых превышает 20 мм, относятся не к стрелковому оружию, а к малокалиберным пушкам.(С)Рваный ватник писал(а):Галс писал(а):К чему эти картинки?
Это другой тип оружия, до 20 мм.
У Российского оружия 23 мм.
В смысле другой тип, оно никуя не стрелковое, разрушает вражеские танки мозговым бобриным штурмом?
Источник: Минобороны заказало снайперскую «мини-пушку»
И что эта "малокалиберная пушка" сможет против современного танка сделать?
Во времена ВОВ даже "сорокапятки" были бессильны - против "тигров" и "пантер".
А что ты с калибром в 23 мм сейчас сможешь против танка сделать, аника-воин?
16.10.16, 10:41
16.10.16, 10:44
Тестостерон писал(а):Рваный ватник писал(а):Тестостерон писал(а):для сверхточной меткой стрельбы по дулам движущихся танков.
Вообще не могу себе представить, как в задранное вверх дуло попасть, если только из миномета
Имелось в виду, видимо, попасть не в само жерло ствола, а повредить его с внешней стороны, прострелив насквозь.
Для этого экипаж танка должен услужливо развернуть ствол под 90 градусов к стрелкам чудо-пушки и остановить машину.
Военное искусство выходит на новый, доселе невиданный, уровень.
Вспомнились почему-то дудки-самогуды, скатерть-самобранка и прочие чудесные вещи.
16.10.16, 10:45
Игорь писал(а):Блин, американцы своих солдат "джавелинами" вооружают - действующими по принципу "выстрелил и забыл".
16.10.16, 10:45
Игорь писал(а):Хотел бы напомнить дегенератом, что сам современный танк является снайперской - только не "мини", а "макси-пушкой".
Способной с первого выстрела прямой наводкой поражать цели.
И кто выиграет сию историческую дуэль двух веков, 20-го и 21-го - пехотинец с "мини-пушкой" сидящий в окопе или наводчик танка с "макси-пушкой" сидящий за броней - ответ по-моему очевиден.
16.10.16, 10:46
16.10.16, 10:47
Тестостерон писал(а):Имелось в виду, видимо, попасть не в само жерло ствола, а повредить его с внешней стороны, прострелив насквозь.
Для этого экипаж танка должен услужливо развернуть ствол под 90 градусов к стрелкам чудо-пушки и остановить машину.
Военное искусство выходит на новый, доселе невиданный, уровень.
Вспомнились почему-то дудки-самогуды, скатерть-самобранка и прочие чудесные вещи.
16.10.16, 10:48
illusionistus писал(а):Игорь писал(а):Блин, американцы своих солдат "джавелинами" вооружают - действующими по принципу "выстрелил и забыл".
Да, чего проще, схватил из цинка 30-50 жавелинов кинул в подсумок и давай по живой силе работать.
16.10.16, 10:51
parasol писал(а):Ващето, ПТР всегда было своего рода оружием отчаяния, ибо следующая ступень оружия - связка гранат, метатель которой был фактически смертником, и бутылка с Молотовым. Ну делают оружейники снайперскую мини-пушку, пусть делают, это их работа - на войне всякие ситуации бывают. Главное, чтобы толк был!
16.10.16, 10:51
Тестостерон писал(а):Или стрелять по-македонски, схватив по новой чудо-пушке в каждую руку.
16.10.16, 10:52
illusionistus писал(а):Игорь писал(а):Блин, американцы своих солдат "джавелинами" вооружают - действующими по принципу "выстрелил и забыл".
Да, чего проще, схватил из цинка 30-50 жавелинов кинул в подсумок и давай по живой силе работать.
16.10.16, 10:54
Есть у нас такие! Найдут грамматическую ошибку в тексте, а потом по этой причине раздувают мысль, что на основании этого, всё написанное не верно!illusionistus писал(а):parasol писал(а):Ващето, ПТР всегда было своего рода оружием отчаяния, ибо следующая ступень оружия - связка гранат, метатель которой был фактически смертником, и бутылка с Молотовым. Ну делают оружейники снайперскую мини-пушку, пусть делают, это их работа - на войне всякие ситуации бывают. Главное, чтобы толк был!
Большинство людей все-таки адекватны, и понимают что в бою вряд-ли целесообразно бросаться с Маузером на танк. А альтернативные уцепились в фразу "С ее помощью можно будет прострелить ствол танкового орудия" и прыгают вокруг нее.
16.10.16, 10:56
Рваный ватник писал(а):Тестостерон писал(а):Или стрелять по-македонски, схватив по новой чудо-пушке в каждую руку.
При этом качая маятник, используя естественную подсветку против вражины, передвигаясь и уворачиваясь от снарядов выпущенных из танка
16.10.16, 10:57
Игорь писал(а):Речь идет о борьбе с танками.
