Автор |
|
колобок
|
#81
16.10.16, 01:47
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 11186 Откуда: СССР Благодарил (а):
90 раз.
Поблагодарили:
537 раз.
|
Сергий Харченко писал(а): Штирлиц писал(а): Nickey писал(а): Штирлиц писал(а): вот нательные старообрядческие кресты. По моему всё верно на памятнике Старообрядческий крест - восьмиконечный крест внутри четырёхконечного. Без фигуры Христа. Без фигуры не заметил. Тогда да. Ошибочка ерунда. 82-е правило Трульского (5-6-го) Вселенского собора утверждает, что надо ставить на распятии, изображение Распятого. Цитата: дабы и искусством живописания очам всех представляемо было совершенное, повелеваем отныне образ Агнца, вземлющаго грехи мира, Христа Бога нашего, на иконах представляти по человеческому естеству вместо ветхаго агнца: да чрез то созерцая смирение Бога Слова приводимся к воспоминанию жития Его во плоти, Его страдания, и спасительныя смерти, и сим образом совершившагося искупления мира. Ты очень неправ. Нательные кресты с изображением Распятия в РПСЦ неканоничны, поскольку изображение Распятия превращает нательный крест в икону, а икона предназначена для непосредственного восприятия и молитвы. Ношение иконы в скрытом от глаз виде таит в себе опасность использования её не по назначению, а именно как магический амулет или оберег. Крест – это символ, а Распятие – это образ. Священник носит крест с Распятием, но он носит его видимым образом: так, что все видят этот образ и вдохновляются на молитву, вдохновляются на определённое отношение к священнику. Священство – это образ Христов. А нательный крест, который мы носим под одеждой, по канонам старообрядцев – есть символ, и Распятия там быть не должно. Одно из древних правил святого Василия Великого (IV век), которое вошло в Номоканон, гласит: «Всякий, носящий на себе в качестве ладанки какую-либо икону, подвергаться должен отлучению от причастия на три года». Как видим, древние отцы очень строго следили за правильным отношением к иконе, к образу. Они стояли на страже чистоты Православия, всячески ограждая его от язычества. К 17 веку сложился обычай помещать на обороте нательного креста молитву Кресту (“Да воскреснет Бог и разыдутся врази Его…”), или только первые слова.
_________________
|
|
|
|
Штирлиц
|
#82
16.10.16, 01:49
|
|
Регистрация: 28.05.2016 Сообщения: 27611 Откуда: Нерезиновая Благодарил (а):
70 раз.
Поблагодарили:
506 раз.
|
ВиР писал(а): Tolmach.001 писал(а): Чупакабра писал(а): Первый в стране памятник появился в Орле.
Изображение Зачётный памятник. Мобила в руке царя свидетельствует о технологической развитости Московского княжества в 16 веке. ))) Да на этой фотографии он еще недоделанный по-видимости... Вот фото с открытия: А вот шапка у царя . Казанская.
|
|
|
|
Штирлиц
|
#84
16.10.16, 02:02
|
|
Регистрация: 28.05.2016 Сообщения: 27611 Откуда: Нерезиновая Благодарил (а):
70 раз.
Поблагодарили:
506 раз.
|
Рогожская Трапезная предлагает свыше трех сотен блюд традиционной домашней русской кухни. Меню на каждый день составляется заново с учетом православного устава о вкушении пищи.
RybaОбычно по средам и пятницам (вне постов) правила предписывают воздерживаться от мяса, молока и яиц. Это ограничение в пище совершается в память о предательстве Иуды, произошедшем в среду, и последовавшим за этим распятии Исуса Христа в пятницу (не путать с засекреченным (!) разделом постановления ЦК КПСС 1976 года об организации в заведениях общепита «рыбного дня» по четвергам).
02-44-Trapeznaya 02-46-Trapeznaya 02-50-Trapeznaya 02-60-Trapeznaya
В посты, в зависимости от устава на конкретный день, может отсутствовать рыба и другие скоромные продукты животного происхождения. При этом существенно расширяется дозволенная часть постного меню. Одним словом, это место — мечта православного человека!
Единовременно в наличии в кафе бывает около 150 различных блюд, которые можно разделить на следующие группы:
02-36-TrapeznayaХолодные закуски: до двадцати разнообразных салатов и разносолов стоимостью от 20 до 80 рублей. Отметить стоит фирменный постный салат «мимоза» и несколько видов «цезаря».
Супы: с десяток традиционных рецептов. Цена в среднем 60 рублей за полноценную порцию, рассчитанную на мужчину. По требованию наливают полпорции. Всегда в наличии постные предложения.
Блинчики: до десяти видов с разнообразной начинкой стоимостью от 30 до 70 рублей за увесистый блинчик с настоящим отварным мясом.
Вареники и пельмени: дюжина различных видов, среди которых следует отметить необычные начинки из тыквы, грибов, рыбы, квашеной капусты, а также манты. Лепят их на месте, варят под заказ, а порция стоит около 80 рублей.
02-32-TrapeznayaРыбное: более 15 видов различных блюд как из традиционных видов морской рыбы, так и затейливо приготовленной речной. Ассортимент заметно расширяется в постные рыбные дни. Средняя цена порции — 80 рублей.
Скоромное из мяса, птицы, яиц: более трех десятков традиционных и, порой, весьма необычных блюд, включая элементы уральской, сибирской, украинской кухни. В ходу репа, часто используемая как компонент сложных блюд. Средняя цена – те же 80 рублей, может сопровождаться привычным набором гарниров в пределах 20-30 рублей и домашними соусами на выбор.
Овощные блюда, грибы: более трех десятков различных вариантов, которые буквально преображают стол во время поста. Настоящая находка для вегетарианца в районе 50 рублей за порцию.
02-30-TrapeznayaВыпечка: без преувеличения – визитная карточка заведения. Ассортимент настолько разнообразен, что даже в меню он разбит на группы: пирожки сытные и ватрушки, пирожки сладкие, бездрожжевой домашний хлеб – в каждой категории минимум по десятку наименований. Поскольку вкус словами не передать, скажу, что пирожки с мясом называются так потому, что их начинку делают из мяса, а вишневые – потому, что из вишни. Размеры их придутся по душе каждому. Цены на пирожки и плюшки разнятся от 17 до 40 рублей в зависимости от содержания. Как правило, на прилавке они еще горячие.
В постные дни тесто изготовляется без яиц и сливочного масла, что, как ни странно, не сильно отражается на его вкусовых качествах.
Хлеб в почете бездрожжевой на закваске, сделанный на месте. В продаже буханки шести видов из ржаной, пшеничной муки — на закваске из той же муки или солода. Стоимость увесистого долго не черствеющего изделия около 80 рублей. Обычный хлеб полагается на выдаче безплатно.
02-40-TrapeznayaДесерты: дюжина нетипичных для фастфуда десертов, знакомых тем, кто помнит, что готовили бабушки до появления супермаркетов – коврижка, хворост, печеное с медом и орехом яблоко, рогалики с начинкой. Особо следует отметить овсяный десерт с фруктами – как и большинство других лакомств являющееся постным продуктом. Цены в пределах 50 рублей.
Напитки: постоянно в наличии проверенный временем ассортимент собственного производства: ягодный и облепиховый морсы, хлебный бездроржжевой квас, сбитень, имбирный чай, лимонад, чайный гриб. Эксклюзивный напиток и хит продаж – овсяный кисель – именно тот, из которого в сказках были берега у молочных рек.
Вместо пакетированных чаёв и кофе из кофеварки знающие люди берут самодельные травяные чаи с добавлением по требованию безалкогольных алтайских взваров и бальзамов, широко представленных там же в открытой продаже.
02-34-TrapeznayaОдной из отличительных особенностей Рогожской Трапезной является использующаяся в ней одноразовая посуда. Эта мера, с одной стороны, позволяет экономить на ее мытье, а с другой – косвенно соблюдать традиции другой ветви старообрядчества – безпоповцев – не есть из одной посуды с «мирянами».
Персонал Трапезной состоит из старообрядцев, что во многом определяет как ее облик, так и содержание, выгодно отличая это заведение от многих других.
В начале каждой недели осуществляется завоз натуральной деревенской, фермерской и молочной продукции. Желающие могут приобрести непастеризованное молоко, творог, масло, яйца и прочее.
|
|
|
|
колобок
|
#85
16.10.16, 02:11
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 11186 Откуда: СССР Благодарил (а):
90 раз.
Поблагодарили:
537 раз.
|
Штирлиц писал(а): Рогожская Трапезная Надо посетить. Может прям завтра и заедем.
_________________
|
|
|
|
Штирлиц
|
#86
16.10.16, 02:15
|
|
Регистрация: 28.05.2016 Сообщения: 27611 Откуда: Нерезиновая Благодарил (а):
70 раз.
Поблагодарили:
506 раз.
|
колобок писал(а): Штирлиц писал(а): Рогожская Трапезная Надо посетить. Может прям завтра и заедем. Там и храм их есть. И вообще немаленькая территория. Как доехать четай в инторнетах.
|
|
|
|
Штирлиц
|
#87
16.10.16, 02:16
|
|
Регистрация: 28.05.2016 Сообщения: 27611 Откуда: Нерезиновая Благодарил (а):
70 раз.
Поблагодарили:
506 раз.
|
Штирлиц писал(а): колобок писал(а): Штирлиц писал(а): Рогожская Трапезная Надо посетить. Может прям завтра и заедем. Там и храм их есть. И вообще немаленькая территория. Как доехать четай в инторнетах. И магаз есть. Одежда сувениры. Спросишь
|
|
|
|
Zugzwang
|
#88
16.10.16, 02:18
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 8948 Откуда: Город нашенский Благодарил (а):
399 раз.
Поблагодарили:
397 раз.
|
Борзый
Цитата: Zugzwang писал(а): Борзый писал(а): Zugzwang писал(а): Ведь что получается. Иван IV, ввёл опричнину, давил если можно так выразиться белоконтрацертивное движение, и страна прирастала территориями. Далее, после смерти Ивана Грозного усилиями Бориса Годунова, опричнина была устранена, и как следствие расплодились хорьки-либералы. Что за этим последовало? Правильно, смутное время. Аналогий с нынешними временами не находите? Ващета, опричнина, существовала всего 7 лет и была отменена, ещё при жизни Грозного.... лет, эдак за 10, до его смерти.... всю верхушку опричников, вырезали сразу, а тех кто начал возмущаться - немного позже.... Кроме того, вы ещё забыли про 5 лет, царствования Фёдора Иоанновича.... Так что после смерти Грозного, никаких усилий к устранению опричнины, Годунов не прилагал, по причине её отсутствия... Может ещё при жизни, царя Ивана, способствовал, но никак не после смерти.... Ну если уж быть до конца точным, то Фёдор Иоаннович правил с 1584 по1598 год, а это если математика не врёт, то никак не пять лет, а целых четырнадцать.А... ну да... ошибочка вышла... Тогда тем более - какая опричнина???
У меня тоже была оговорка, что опричнина была устранена после смерти Ивана Грозного, я просто имел в виду, что Борис Годунов приложил к этому значительные усилия, и после смерти Ивана IV, опять подняли голову выражаясь современным языком, западники либерасты всех мастей. Царь Фёдор Иоаннович, был слабым царём, что в конечном итоге и привело к смутному времени.
_________________ Никогда мы не будем братьями. (с)
|
|
|
|
Штирлиц
|
#89
16.10.16, 02:22
|
|
Регистрация: 28.05.2016 Сообщения: 27611 Откуда: Нерезиновая Благодарил (а):
70 раз.
Поблагодарили:
506 раз.
|
Zugzwang писал(а):
Борзыote
Zugzwang писал(а): Борзый писал(а): Zugzwang писал(а): Ведь что получается. Иван IV, ввёл опричнину, давил если можно так выразиться белоконтрацертивное движение, и страна прирастала территориями. Далее, после смерти Ивана Грозного усилиями Бориса Годунова, опричнина была устранена, и как следствие расплодились хорьки-либералы. Что за этим последовало? Правильно, смутное время. Аналогий с нынешними временами не находите? Ващета, опричнина, существовала всего 7 лет и была отменена, ещё при жизни Грозного.... лет, эдак за 10, до его смерти.... всю верхушку опричников, вырезали сразу, а тех кто начал возмущаться - немного позже.... Кроме того, вы ещё забыли про 5 лет, царствования Фёдора Иоанновича.... Так что после смерти Грозного, никаких усилий к устранению опричнины, Годунов не прилагал, по причине её отсутствия... Может ещё при жизни, царя Ивана, способствовал, но никак не после смерти.... Ну если уж быть до конца точным, то Фёдор Иоаннович правил с 1584 по1598 год, а это если математика не врёт, то никак не пять лет, а целых четырнадцать.А... ну да... ошибочка вышла... Тогда тем более - какая опричнина???
У меня тоже была оговорка, что опричнина была устранена после смерти Ивана Грозного, я просто имел в виду, что Борис Годунов приложил к этому значительные усилия, и после смерти Ивана IV, опять подняли голову выражаясь современным языком, западники либерасты всех мастей. Царь Фёдор Иоаннович, был слабым царём, что в конечном итоге и привело к смутному времени.[/quote] К смутному времени привело отсутсвие наследника. Старшего сына сам случайно убил. А младший на ножичек упал. Ну а средний был больной.
|
|
|
|
Штирлиц
|
#90
16.10.16, 02:29
|
|
Регистрация: 28.05.2016 Сообщения: 27611 Откуда: Нерезиновая Благодарил (а):
70 раз.
Поблагодарили:
506 раз.
|
Хотя РПЦ не очень жалует царя . митрополита Филиппа он таки убил
|
|
|
|
Zugzwang
|
#91
16.10.16, 02:31
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 8948 Откуда: Город нашенский Благодарил (а):
399 раз.
Поблагодарили:
397 раз.
|
Штирлиц писал(а): К смутному времени привело отсутсвие наследника. Старшего сына сам случайно убил. А младший на ножичек упал. Ну а средний был больной. ================================================================================= И старшего сына Иван IV не убивал, и после его смерти ещё 14 лет правил царь Фёдор Иоаннович.
_________________ Никогда мы не будем братьями. (с)
|
|
|
|
Штирлиц
|
#92
16.10.16, 02:35
|
|
Регистрация: 28.05.2016 Сообщения: 27611 Откуда: Нерезиновая Благодарил (а):
70 раз.
Поблагодарили:
506 раз.
|
Zugzwang писал(а): Штирлиц писал(а): К смутному времени привело отсутсвие наследника. Старшего сына сам случайно убил. А младший на ножичек упал. Ну а средний был больной. ================================================================================= И старшего сына Иван IV не убивал, и после его смерти ещё 14 лет правил царь Фёдор Иоаннович. Фёдор средний. Дмитрий младший. Сыновья. Фёдор был физически больным и слабым
|
|
|
|
Zugzwang
|
#93
16.10.16, 02:43
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 8948 Откуда: Город нашенский Благодарил (а):
399 раз.
Поблагодарили:
397 раз.
|
Штирлиц писал(а): Zugzwang писал(а): Штирлиц писал(а): К смутному времени привело отсутсвие наследника. Старшего сына сам случайно убил. А младший на ножичек упал. Ну а средний был больной. ================================================================================= И старшего сына Иван IV не убивал, и после его смерти ещё 14 лет правил царь Фёдор Иоаннович. Фёдор средний. Дмитрий младший. Сыновья. Фёдор был физически больным и слабым И что, картина Репина является историческим фактом?
_________________ Никогда мы не будем братьями. (с)
|
|
|
|
Штирлиц
|
#94
16.10.16, 02:47
|
|
Регистрация: 28.05.2016 Сообщения: 27611 Откуда: Нерезиновая Благодарил (а):
70 раз.
Поблагодарили:
506 раз.
|
Zugzwang писал(а): Штирлиц писал(а): Zugzwang писал(а): Штирлиц писал(а): К смутному времени привело отсутсвие наследника. Старшего сына сам случайно убил. А младший на ножичек упал. Ну а средний был больной. ================================================================================= И старшего сына Иван IV не убивал, и после его смерти ещё 14 лет правил царь Фёдор Иоаннович. Фёдор средний. Дмитрий младший. Сыновья. Фёдор был физически больным и слабым И что картина Репина является историческим фактом? Фактом является что наследника не осталось. Фёдор немощный. Димитрий упал на ножичек в игру тычку. От этого смута. Лжедимитрии и прочие. Кризис царской власти. Годунов . Потом Шуйский кажется. Ну в потом уже Романовы.
|
|
|
|
Zugzwang
|
#95
16.10.16, 03:01
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 8948 Откуда: Город нашенский Благодарил (а):
399 раз.
Поблагодарили:
397 раз.
|
Штирлиц писал(а): И что картина Репина является историческим фактом? Фактом является что наследника не осталось. Фёдор немощный. Димитрий упал на ножичек в игру тычку. От этого смута. Лжедимитрии и прочие. Кризис царской власти. Годунов . Потом Шуйский кажется. Ну в потом уже Романовы.[/quote] ============================================================================== Не уводите разговор в сторону. Речь о том убивал или не убивал Иван Грозный своего сына. Миф об убийстве царём Иваном своего сына придумал посланец Ватикана Антоний Пассевин.
_________________ Никогда мы не будем братьями. (с)
|
|
|
|
Штирлиц
|
#96
16.10.16, 03:19
|
|
Регистрация: 28.05.2016 Сообщения: 27611 Откуда: Нерезиновая Благодарил (а):
70 раз.
Поблагодарили:
506 раз.
|
Zugzwang писал(а): Штирлиц писал(а): И что картина Репина является историческим фактом? Фактом является что наследника не осталось. Фёдор немощный. Димитрий упал на ножичек в игру тычку. От этого смута. Лжедимитрии и прочие. Кризис царской власти. Годунов . Потом Шуйский кажется. Ну в потом уже Романовы. ============================================================================== Не уводите разговор в сторону. Речь о том убивал или не убивал Иван Грозный своего сына. Миф об убийстве царём Иваном своего сына придумал посланец Ватикана Антоний Пассевин.[/quote] А кто его убил? И почему он умер?
|
|
|
|
Romans
|
#97
16.10.16, 03:22
|
|
Участник |
|
Регистрация: 04.04.2015 Сообщения: 1720 Благодарил (а):
14 раз.
Поблагодарили:
49 раз.
|
Апасный Сварщик писал(а): Москаль з Батькiвщины писал(а): Лично я - за. Памятники нужно ставить всем, кто правил Русью, Россией и СССР. Мы должны знать историю правления нашей страной. И мавзолей должен остаться, как исторический памятник в назидание потомкам. Памятники нужно ставить тем кто любил Россию. Иван Грозный любил, Сталин любил, а вот Ленин Россию ненавидел и не скрывал этого. с чего вы это взяли? ну кроме писем одного иммигранта. ссылки есть? кроме журнала Огонёк и ему подобной швали?
|
|
|
|
Штирлиц
|
#98
16.10.16, 03:25
|
|
Регистрация: 28.05.2016 Сообщения: 27611 Откуда: Нерезиновая Благодарил (а):
70 раз.
Поблагодарили:
506 раз.
|
Про сына Грозного Ивана. Только слухи и байки. Факт один . Его не стало. Пётр вон лично сына пытал . Судил. И убил. И ничего. От этого Пётр не перестал быть Петром
|
|
|
|
Штирлиц
|
#99
16.10.16, 03:26
|
|
Регистрация: 28.05.2016 Сообщения: 27611 Откуда: Нерезиновая Благодарил (а):
70 раз.
Поблагодарили:
506 раз.
|
Romans писал(а): Апасный Сварщик писал(а): Москаль з Батькiвщины писал(а): Лично я - за. Памятники нужно ставить всем, кто правил Русью, Россией и СССР. Мы должны знать историю правления нашей страной. И мавзолей должен остаться, как исторический памятник в назидание потомкам. Памятники нужно ставить тем кто любил Россию. Иван Грозный любил, Сталин любил, а вот Ленин Россию ненавидел и не скрывал этого. с чего вы это взяли? ну кроме писем одного иммигранта. ссылки есть? кроме журнала Огонёк и ему подобной швали? А Крым он зачем немцам сдал?
|
|
|
|
Romans
|
#100
16.10.16, 03:27
|
|
Участник |
|
Регистрация: 04.04.2015 Сообщения: 1720 Благодарил (а):
14 раз.
Поблагодарили:
49 раз.
|
Штирлиц писал(а): Zugzwang писал(а): Штирлиц писал(а): И что картина Репина является историческим фактом? Фактом является что наследника не осталось. Фёдор немощный. Димитрий упал на ножичек в игру тычку. От этого смута. Лжедимитрии и прочие. Кризис царской власти. Годунов . Потом Шуйский кажется. Ну в потом уже Романовы. ============================================================================== Не уводите разговор в сторону. Речь о том убивал или не убивал Иван Грозный своего сына. Миф об убийстве царём Иваном своего сына придумал посланец Ватикана Антоний Пассевин.А кто его убил? И почему он умер?[/quote] обо что вы копья ломаете? ёкарный бабай. ну даже если убил.. это как то выпадает из поведения аристократии того времени по всему миру? королевичи по всей европе ваще друг друга куярили.. ой, да историй кровавых в те времена поднять - кошмар.. только у нас икота с запозданием. Было дело читал историю Британии по Тюдорам. там была Мария Кровавая - несколько сотен из знати порезали при ее правлении.. и всё.. но кровавая.. за ней сеструха Лиза правила, щас икона в британии. так при ней тысячи тысячи, многие десятки тысяч вырезали.. но видимо не интелегенции. поэтому не кровавая
|
|
|
|
|
|