ВКС РФ в 2017 г. получат на вооружение истребители пятого поколения Т-50

В каком диапазоне "заявляется" ? Не уподобляйся тупому Поткину, плиз...
А разница на самом деле смешная - современные ракеты воздух-воздух 3.1415здуют к расчетной точке молча, под управлением ИНС, и включают активный режим километров за 15 до цели, когда уже абсолютно фиолетово - стелтс там или сарай размером с боинг-747.
Наземные/воздушные РЛС обнаружения/целеуказания работают в метровом/дециметровом диапазоне, и им форма и измазывание красочкой
20-тонного многометрового куска металла тоже как бы до задницы.

_________________
Добре спозаранку-надобранич щеневмерлие патриоти-ватобори, кримоблокувадники, ганьбапереможники та бандугетьмани! ТАК!

Оптимизирована для сантиметрового диапазона, как наиболее часто используемого в РЛС. В дециметровом ЭПР может быть в несколько раз больше, но "несколько раз", и даже 10 раз, не означает большое увеличение расстояния (корень четвертой степени в формуле присутствует). Метровых радаров, если правильно помню, в С-300 и С-400 нет. Реальные данные трудно найти в открытых источниках, но из того, что мне попадалось в прессе, С-400 видит "стелсы" с расстояния примерно 150 км, в отличие от 500 для обычных целей.

Стелсовость важна для встречного боя групп истребителей. Такие группы самолётов по 20-30 сближаются под прикрытием помех, и прожечь эту помеху самолётному радару удастся тем позже, чем меньше эпр самолёта противника. Есть мнение, что при массовом использовании ракет РЭБ, пассивных помех и беспилотников РЭБ, когда у обеих сторон самолёты с эпр менее метра, противники обнаружат друг друга визуально и оптикой раньше, чем радарами. Вот здесь и понадобятся сначала ОЛС, а затем сверхманевренность в ближнев воздушном бою, а так же ракеты ближней дистанции с очень качественной гсн, способной удерживать цель на фоне туч всякой срани.
сша в эту концепцию не укладываются, у них нет олс, нет сверхманевренности, ракета вроде без газовых рулей. Судя по всему и эпр у них не менее 0.3 квм. Так что, они заточены под атаку одиночного самолёта противника при наведении на цель от самолёта дрло. Но так не будет в жизни, самолёт дрло будет сразу выноситься ракетой большой дальности. Сами пиндосы это признают, и поменяли концепцию на работу пары ф22 из которых один работает радаром и рэб с большой дистанции, а второй летит впереди него и атакут по полученной от первого информации. Но и противник может применять средства рэб, которые вынудят ф22 сближаться до дистанции пуска ракеты по средствам рэб. У него эта дальность примерно 100км. Либо переднему придётся выйти из под прикрытия помехами заднего ф22, либо задний влезет в зону пуска ракет большой дальности.
Ко всему прочему у американских самолётов запас топлива на пару минут работы на форсаже, у наших на 10-15 минут. Наш может сам решать, хочет ли он вступать в бой или отступить. А может играть с противником, пуская ракеты и заставляя его пустить ракету с максимальной дальности, и двая ему наступать, растрачивая топливо. После нескольких минут отступления, когда у противника уже нет топлива для форсажа, можно вступать в бой.

хоть ты и Ху йдоджник, отвечу для других. Нет, не похеру. Энергетика ракеты не безгранична, а её двигатель её работает несколько секунд. Т.е. когда мы читаем характеристики изделия - дальность пуска (допустим) 30 километров, надо понимать, что ракет улетит то и дальше (что и продемонстрировали хохлы, сбив наш Ту-154 и угробив кучу народа) - но её способность к выполнению эволюций и достижению высоких перегрузок быстро снижается. 30-40 G она покажет после пуска, а на границе дальности это будет бревно.

_________________
Для них Путин хуже Гитлера:ВорчунDestrierСпутникИгорьМеркурий,val1954,ДубрFar East,GOLBERG,Лубенчанин,Профиль,камчан,Беломор

Да, хуйдожник, ты идиот.

_________________
Для них Путин хуже Гитлера:ВорчунDestrierСпутникИгорьМеркурий,val1954,ДубрFar East,GOLBERG,Лубенчанин,Профиль,камчан,Беломор