Автор |
|
Москаль з Батькiвщины
|
#1
14.10.16, 21:56
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 18170 Откуда: Ханты-Мансийск Благодарил (а):
349 раз.
Поблагодарили:
1069 раз.
|
Исполком UNESCO отверг историческую связь евреев с Иерусалимом и Храмовой горой
Главный раввин России: «Резолюция ЮНЕСКО по Иерусалиму – оскорбление чувств всех верующих евреев»
Израильский комитет прекратил сотрудничество с UNESCO
Беннет заморозил сотрудничество Израиля с ЮНЕСКО
В ответ на вопиющее по своей абсурдности вчерашнее решение ЮНЕСКО о том, что евреи не имеют отношения к иерусалимской Храмовой горе и Стене плача, министр просвещения Нафтали Беннет объявил о прекращении всякого сотрудничества с этой организацией.
Отметим, что Беннет является также президентом израильского комитета ЮНЕСКО, а потому имеет полномочия принимать соответствующие решения.
В обращении, написанном на имя членов организации, он предупредил их, что "это решение является отрицанием исторических фактов и поощрением террора" и что "тот, кто дает легитимацию джихадистам в Иерусалиме, может стать следующей их жертвой".
В свете решения Беннета о прекращении сотрудничества Израиля с ЮНЕСКО здесь не будут проводиться никакие встречи или конференции этой организации, а также не будет никаких профессиональных контактов.
Как уже сообщалось, вчера, 13 октября, исполком ЮНЕСКО (подразделения ООН, отвечающего за развитие культуры, науки и образования) принял антиизраильскую резолюцию, которая игнорирует связь еврейского народа и Храмовой горы, а также подвергает сомнению тот факт, что Стена Плача является святыней иудаизма.
Резолюцию инициировали Алжир, Египет, Ливан, Марокко, Оман, Катар и Судан, а также стоящие за ними власти Палестинской автономии. 24 государства поддержали ее, 6 проголосовали против, 26 — воздержались, и представители 2 стран (Сербии и Туркмении) вышли из зала во время голосования.
За резолюцию проголосовали: Алжир, Бангладеш, Бразилия, Вьетнам, Доминиканская республика, Египет, Иран, Катар, Китай, Ливан, Малайзия, Маврикий, Мексика, Марокко, Мозамбик, Никарагуа, Нигерия, Оман, Пакистан, Российская Федерация, Сенегал, Судан, Чад, ЮАР.
В списке воздержавшихся — Албания, Аргентина, Берег Слоновой Кости, Гаити, Гана, Гвинея, Греция, Индия, Испания, Италия, Камерун, Кения, Непал, Парагвай, Сальвадор, Словения, Того, Тринидад и Тобаго, Уганда, Украина, Франция, Швеция, Шри-Ланка, Южная Корея, Япония.
Против проголосовали США, Великобритания, Германия, Голландия, Литва и Эстония. -----------------------------------------------------------
Обидели юродивых - это как у каклов говерлу отобрать...
_________________ Добре спозаранку-надобранич щеневмерлие патриоти-ватобори, кримоблокувадники, ганьбапереможники та бандугетьмани! ТАК!
|
|
|
|
sf0kl
|
#2
14.10.16, 22:27
|
|
Регистрация: 27.09.2014 Сообщения: 901 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
6 раз.
|
Эм... а у России какие доводы были голосовать за?
|
|
|
|
Амароша
|
#3
14.10.16, 22:32
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 5556 Благодарил (а):
34 раз.
Поблагодарили:
62 раз.
|
sf0kl писал(а): Эм... а у России какие доводы были голосовать за? Обыкновенные. Посмотри, кто проголосовал против.
|
|
|
|
В.П.
|
#4
14.10.16, 22:35
|
|
Регистрация: 24.09.2016 Сообщения: 13 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
Очень странная резолюция, как если б в ООН решали есть ли историческая связь русского народа с Москвой.
|
|
|
|
sf0kl
|
#5
14.10.16, 22:37
|
|
Регистрация: 27.09.2014 Сообщения: 901 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
6 раз.
|
Амароша писал(а): sf0kl писал(а): Эм... а у России какие доводы были голосовать за? Обыкновенные. Посмотри, кто проголосовал против. Там же по идее не дети, ты мой куличик сломал, а я у тебя пирамидку хряпну...
|
|
|
|
санитар
|
#6
14.10.16, 22:39
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 3217 Благодарил (а):
136 раз.
Поблагодарили:
243 раз.
|
В.П. писал(а): Очень странная резолюция, как если б в ООН решали есть ли историческая связь русского народа с Москвой. О, а это очень скоро будет проголосовано, не в ООН, так в ПАСЕ, не в ПАСЕ так в Спортлото
_________________ Псс, парень, не хочешь ли ты немного холинэстеразы?
|
|
|
|
Амароша
|
#7
14.10.16, 22:44
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 5556 Благодарил (а):
34 раз.
Поблагодарили:
62 раз.
|
sf0kl писал(а): Амароша писал(а): sf0kl писал(а): Эм... а у России какие доводы были голосовать за? Обыкновенные. Посмотри, кто проголосовал против. Там же по идее не дети, ты мой куличик сломал, а я у тебя пирамидку хряпну... Та ладна..не дети. А сама постановка вопроса не смущает?
|
|
|
|
Сапер ВОдичка
|
#8
14.10.16, 22:47
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 6763 Благодарил (а):
200 раз.
Поблагодарили:
251 раз.
|
Цитата: Исполком UNESCO отверг историческую связь евреев с Иерусалимом и Храмовой горой Хе-хе... Стопудово жыды из UNESCO начитались Фоменко и Носовского... Туркам следует внимательно к этому отнестись, ибо согласно Новой хронологии Нынешний Стамбул и есть Иерусалим... Не завидую туркам
|
|
|
|
Амароша
|
#9
14.10.16, 22:47
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 5556 Благодарил (а):
34 раз.
Поблагодарили:
62 раз.
|
санитар писал(а): В.П. писал(а): Очень странная резолюция, как если б в ООН решали есть ли историческая связь русского народа с Москвой. О, а это очень скоро будет проголосовано, не в ООН, так в ПАСЕ, не в ПАСЕ так в Спортлото Во-во.. Как раз к вопросу о детях.
|
|
|
|
Балда
|
#12
14.10.16, 23:22
|
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 3735 Откуда: подмосковье Благодарил (а):
22 раз.
Поблагодарили:
127 раз.
|
..в конце 1999 года израильская газета «Гаарец» опубликовала версию известного в Иерусалиме археолога, профессора Зеэва Герцога, который на основании многолетних исследований пришел к выводу: в истории народа, когда-то проживавшего на территории нынешнего Израиля, вообще не было периода, описанного в Ветхом Завете. Герцог утверждает, что не было ни исхода евреев из Египта, ни странствований по Синаю, ни осады Иерихона Иисусом Навином, ни великой державы Давида и Соломона. Таким образом, историк приходит к выводу о несоответствии основополагающих положений Библии историческим реалиям. По его словам, 70 лет раскопок на земле нынешних Израиля и Палестины не дали ни единого подтверждения фактам, изложенным в Ветхом Завете. По убеждению Герцога, «как с этим ни трудно смириться, но народ Израиля не выходил из Египта, не скитался по пустыне, не завоевывал Эрец-Исраэль («Земля Израильская», также «Земля Обетованная», «Святая Земля» – исторический термин и понятие в иудаизме и христианстве, относящееся к региону, сегодня наиболее тесно связанному с Государством Израиль, на протяжении всей истории, начиная от библейских времен и до наших дней. – Прим. ред.), а прославленное государство царя Давида являлось не великой региональной державой, а маленьким племенным княжеством». Герцог, кстати, далеко не пионер в деле пересмотра ветхозаветной версии истории, пишет сайт «Новая хронология». Многие российские коллеги израильского ученого уверены, например, в том, что нынешние города Палестины и Израиля, весьма скромные на вид, не имеют ничего общего с истинными Вифлеемом, Иерихоном, Назаретом. И библейские ассоциации, по мнению представителей данного направления в науке, возникают при путешествии по Палестине только благодаря красноречию тамошних гидов да навязчивости придорожных указателей. Ряд наших исследователей придерживаются мнения, что историческая основа библейских сказаний вполне реальна, только события происходили вдали от нынешней Палестины: Иисус Навин, например, водил свои победоносные полки вдали от Красного моря, вдоль всей Европы, но с древними израильтянами этот античный герой имел мало общего. Библия никогда не была застывшим документом, утверждают современные историки: в допечатную историю человечества при каждом переписывании в текст Библии вносились коррективы, поэтому многие сцены Писания ассоциируются с куда более поздними характерами и событиями. По той же причине, полагают исследователи, простым людям вплоть до позднего Средневековья запрещали самостоятельно читать Библию. Позицию израильского профессора Герцога разделяет и израильский историк Я.Камайский. Он также считает, что сведения, содержащиеся в Ветхом Завете, не могут считаться достоверной исторической информацией. Как он заявил в интервью израильскому радио, раскопки не подтверждают библейские описания. При этом Камайский, по его словам, не верит в традиционное объяснение такого рода отсутствия доказательств – что они, доказательства, дескать, пока еще просто не найдены. Территорию одного только Иерихона, напоминает Камайский, перекопали неоднократно. А ведь искали даже не глиняные черепки, а хотя бы фундаменты неприступных стен, невиданных в древнем мире. Не могло ведь от таких бастионов ничего не сохраниться... Однако в итоге, отмечает ученый, ничего существенного археологи так и не нашли. Читать полностью: http://www.km.ru/v-mire/2012/0 ... yushc
|
|
|
|
Нестор
|
#14
14.10.16, 23:35
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 28.05.2016 Сообщения: 3722 Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
250 раз.
|
Так ЮНЕСКО договорится до того, что это не украинцы Черное море выкопали
_________________ Нас опять Одесса встретит как хозяев, Звезды Черноморья будут нам сиять. Славную Каховку, город Николаев...
|
|
|
|
Ostman
|
#16
14.10.16, 23:36
|
|
Регистрация: 28.06.2015 Сообщения: 5858 Благодарил (а):
353 раз.
Поблагодарили:
180 раз.
|
Кто то из великих писал, что не будь библии, о евреях давно бы забыли. А на основании библейских сказок евреи решили, что у них есть права и на Вечный город , да и на саму историю
|
|
|
|
Амароша
|
#17
14.10.16, 23:36
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 5556 Благодарил (а):
34 раз.
Поблагодарили:
62 раз.
|
Кыцик писал(а): А чего это вообще ЮНЕСКО вдруг вздумалось вбросить такую странную резолюцию? А делать видимо нехер. Все ж уже порешали.. Все памятники спасли..
|
|
|
|
Афа
|
#18
14.10.16, 23:39
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 137 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
sf0kl писал(а): Амароша писал(а): sf0kl писал(а): Эм... а у России какие доводы были голосовать за? Обыкновенные. Посмотри, кто проголосовал против. Там же по идее не дети, ты мой куличик сломал, а я у тебя пирамидку хряпну... кстати, о пирамидках...надо разобраться, кто имеет право претендовать на историческую связь с пирамидами...
|
|
|
|
Кужон
|
#19
14.10.16, 23:45
|
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 1021 Благодарил (а):
33 раз.
Поблагодарили:
18 раз.
|
Нестор писал(а): Так ЮНЕСКО договорится до того, что это не украинцы Черное море выкопали Так ради этого всё и затевалось.
|
|
|
|
Балда
|
#20
14.10.16, 23:47
|
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 3735 Откуда: подмосковье Благодарил (а):
22 раз.
Поблагодарили:
127 раз.
|
Родился Христос, оказывается, в 1152 г., а был распят в 1185 г. н. э. Таким образом, Рождество было вовсе не в «нулевом» или «первом» году н. э. Кстати, радиоактивный анализ плащаницы Христа, хранящейся в Турине (и, видимо, вывезенной из Руси в Смутное время в 1610-1613 гг., когда и Москва, и Центральная часть России были разграблены иноземцами), впервые проделанный очень тщательно в трех мировых научных центрах, определил дату с XI по XIV вв. н. э., что тут же «дало повод» историкам заявить о подделке. Естественно, для них желательно было бы получить совсем другую дату, примерно на 1000 лет более древнюю... Родился Христос в Крыму, в пещере на мысе Фиолент (в переводе – «Божья страна»; сейчас там – храм Рождества Христова). Как поясняет настоятель этого храма, «всего в мире два таких храма – наш и в современном Вифлееме» (о существовании новой хронологии настоятель не знает). Правда, в Вифлееме храм никакой не пещерный (что противоречит и самой легенде), а самый обычный. Иерусалимом в то библейское время назывался (и являлся) нынешний город Стамбул, столица Турции (он же Константинополь, он же Царьград, он же древняя Троя; это тоже является результатом исследований новых хронологов). До сих пор на окраине Стамбула на горе Бейкос, которая и является библейской Голгофой, находится «могила» (место распятия) Христа. Правда, в мусульманской стране оно именуется «могилой святого Юши» или Иссы, причем это место в точности отвечает описанию места распятия, сделанного паломниками XII в. Кстати, буквально в нескольких километрах расположены Галатская башня и район Галаты. При этом историки многие годы безуспешно ищут народ «галаты» на территории нынешнего Израиля и в его окрестностях и не могут найти (было бы удивительно, если бы им это удалось). Читать полностью: http://www.km.ru/news/palomnik ... hruty
|
|
|
|
|
|