| Автор |
|
|
nnik
|
#61 
12.10.16, 15:41
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 20484
Откуда: USSR
Благодарил (а):
109 раз.
Поблагодарили:
232 раз.
|
Штирлиц писал(а): Ну если не чернабел некуй срать на историю России до 17 года Дворянин с запашком из шаровар - тебе уже давно по-русски разжёвано - народ поставил точки п р о з в и щ а м и. А последнему - пулей. в ИСТОРИИ до 17-года.... 
_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...
|
|
|
|
 |
|
Онаним
|
#62
12.10.16, 15:42
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а):
1116 раз.
Поблагодарили:
864 раз.
|
Виссарионыч мало того что войну выиграл - помер своей смертью. А вот Николашка 2-й и обе войны просрал, и помер в яме как собака. Ща Штирлиц начнет завывать что Николашка святой  Петр почему не Грозный? Потому что обосрался пару раз, прежде чем воевать научился. Но помер своей смертью. И войн не проигрывал. Нач хороший правитель. А Павел 1-й говно. Хоть реформы проводил, войн не проигрывал и милосерден был зело. Александр 2-й все простил, даже декабристов из ссылки вернул. Народовольцев жалел. В итоге мало того что истек кровью при убийстве - из-за его корявых рукожопых решений революция в 17-м произошла.
Последний раз редактировалось Онаним 12.10.16, 15:43, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
|
|
Штирлиц
|
#63
12.10.16, 15:43
|
|
Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а):
70 раз.
Поблагодарили:
506 раз.
|
nnik писал(а): Штирлиц писал(а): Ну если не чернабел некуй срать на историю России до 17 года Дворянин с запашком из шаровар - тебе уже давно по-русски разжёвано - народ поставил точки п р о з в и щ а м и. А последнему - пулей. в ИСТОРИИ до 17-года.... Ну какой ты нарид. Ты спившееся дерьмо. твой нумер 13 й
|
|
|
|
|
|
Онаним
|
#64
12.10.16, 15:44
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а):
1116 раз.
Поблагодарили:
864 раз.
|
Штирлиц писал(а): nnik писал(а): Штирлиц писал(а): Ну если не чернабел некуй срать на историю России до 17 года Дворянин с запашком из шаровар - тебе уже давно по-русски разжёвано - народ поставил точки п р о з в и щ а м и. А последнему - пулей. в ИСТОРИИ до 17-года.... Ну какой ты нарид. Ты спившееся дерьмо. твой нумер 13 й У господ дворян кончились аргументы и они начали швыряться в окружающих фекалиями
|
|
|
|
|
|
Romans
|
#65
12.10.16, 15:44
|
|
| Участник |
 |
Регистрация: 04.04.2015
Сообщения: 1720
Благодарил (а):
14 раз.
Поблагодарили:
49 раз.
|
Штирлиц писал(а): Romans писал(а): Онаним писал(а): Николашка 2-й кончил жизнь застреленным в яме. Значит что? ДЕРЬМО ОН БЫЛ ПРАВИТЕЛЬ.
В отличие от Виссарионыча. человек то хороший, но как правитель - дерьмо. в целом поддерживаю В Крыму немцев не було. При Николашке . Тильки опосля Ленинского Брестского мира ну и при виссарионыче все благодарности к царской большой семье, которые императрицу ненавидели и подогревали народное мнение к писецу ) ну и прочим продвинутым князям Львовым всяким. вроде они Николя списали в утиль или не? )
|
|
|
|
|
|
Штирлиц
|
#66
12.10.16, 15:46
|
|
Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а):
70 раз.
Поблагодарили:
506 раз.
|
Онаним писал(а): Виссарионыч мало того что войну выиграл - помер своей смертью. А вот Николашка 2-й и обе войны просрал, и помер в яме как собака. Ща Штирлиц начнет завывать что Николашка святой Петр почему не Грозный? Потому что обосрался пару раз, прежде чем воевать научился. Но помер своей смертью. И войн не проигрывал. Нач хороший правитель. А Павел 1-й говно. Хоть реформы проводил, войн не проигрывал и милосерден был зело. Александр 2-й все простил, даже декабристов из ссылки вернул. Народовольцев жалел. В итоге мало того что истек кровью при убийстве - из-за его корявых рукожопых решений революция в 17-м произошла. Висарионыч угробил слишком много народа . Слишком много. В этом к нему претензии. И провал 41 42 годов и репрессии
|
|
|
|
|
|
Штирлиц
|
#67
12.10.16, 15:47
|
|
Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а):
70 раз.
Поблагодарили:
506 раз.
|
Romans писал(а): Штирлиц писал(а): Romans писал(а): Онаним писал(а): Николашка 2-й кончил жизнь застреленным в яме. Значит что? ДЕРЬМО ОН БЫЛ ПРАВИТЕЛЬ.
В отличие от Виссарионыча. человек то хороший, но как правитель - дерьмо. в целом поддерживаю В Крыму немцев не було. При Николашке . Тильки опосля Ленинского Брестского мира ну и при виссарионыче все благодарности к царской большой семье, которые императрицу ненавидели и подогревали народное мнение к писецу ) ну и прочим продвинутым князям Львовым всяким. вроде они Николя списали в утиль или не? ) Немцы вошли в Крым по положениям Брестского мира . Ильича.
|
|
|
|
|
|
Онаним
|
#68
12.10.16, 15:50
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а):
1116 раз.
Поблагодарили:
864 раз.
|
Штирлиц писал(а): Онаним писал(а): Виссарионыч мало того что войну выиграл - помер своей смертью. А вот Николашка 2-й и обе войны просрал, и помер в яме как собака. Ща Штирлиц начнет завывать что Николашка святой Петр почему не Грозный? Потому что обосрался пару раз, прежде чем воевать научился. Но помер своей смертью. И войн не проигрывал. Нач хороший правитель. А Павел 1-й говно. Хоть реформы проводил, войн не проигрывал и милосерден был зело. Александр 2-й все простил, даже декабристов из ссылки вернул. Народовольцев жалел. В итоге мало того что истек кровью при убийстве - из-за его корявых рукожопых решений революция в 17-м произошла. Висарионыч угробил слишком много народа . Слишком много. В этом к нему претензии. И провал 41 42 годов и репрессии И что? Помер своей смертью? Да. Войну выиграл? Да. И ПОХ НА ОСТАЛЬНОЕ. Николашка вот очень мало людей загубил. очень мало. И немцев в России не было, ты сам говоришь. И человек он был хороший. А 2 войны проипал и сдох в яме как собака. Плюс страна развалилась.
|
|
|
|
|
|
doom
|
#69
12.10.16, 15:51
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 9667
Откуда: деревня Торонтаевка
Благодарил (а):
301 раз.
Поблагодарили:
171 раз.
|
Духовная Скрепа писал(а): Сталин в 37 зачистил замшелый военный аппарат, отстранив от командования бездарных командиров, типа Тухачевского.
Благодаря чему армию возглавили молодые талантливые генералы, типа Жукова, которые и вытянули войну на своих плечах. По -хорошему Тухачевский мало того что был бездарным ,так ещё и военным преступником!!Травить хлором тамбовсkих крестьян ,о зверствах не пишу, то правильно с мерзавцем поступили. 
_________________
Чем ниже человек душой, тем выше задирает нос.
Он носом тянется туда, куда душою не дорос.
|
|
|
|
|
|
Онаним
|
#70
12.10.16, 15:52
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а):
1116 раз.
Поблагодарили:
864 раз.
|
Штирлиц писал(а): Romans писал(а): все благодарности к царской большой семье, которые императрицу ненавидели и подогревали народное мнение к писецу ) ну и прочим продвинутым князям Львовым всяким. вроде они Николя списали в утиль или не? ) Немцы вошли в Крым по положениям Брестского мира . Ильича. Еще раз: скажи спасибо Гучкову и самому Николашке, гениально просравшим свою войну. Ильич войну просрал? Нет, он ДИПЛОМАТИЧЕСКИЙ мир заключил.
|
|
|
|
|
|
nnik
|
#71
12.10.16, 15:53
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 20484
Откуда: USSR
Благодарил (а):
109 раз.
Поблагодарили:
232 раз.
|
Онаним писал(а): Штирлиц писал(а): nnik писал(а): Штирлиц писал(а): Ну если не чернабел некуй срать на историю России до 17 года Дворянин с запашком из шаровар - тебе уже давно по-русски разжёвано - народ поставил точки п р о з в и щ а м и. А последнему - пулей. в ИСТОРИИ до 17-года.... Ну какой ты нарид. Ты спившееся дерьмо. твой нумер 13 й У господ дворян кончились аргументы и они начали швыряться в окружающих фекалиями Прич ом бесстыже позаимствованными от оппонентов в адрес Шовиниста, с кротовника, и второй уже даже на тогда свежести.
_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...
Последний раз редактировалось nnik 12.10.16, 15:54, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
|
|
Штирлиц
|
#72
12.10.16, 15:53
|
|
Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а):
70 раз.
Поблагодарили:
506 раз.
|
Онаним писал(а): Штирлиц писал(а): Онаним писал(а): Виссарионыч мало того что войну выиграл - помер своей смертью. А вот Николашка 2-й и обе войны просрал, и помер в яме как собака. Ща Штирлиц начнет завывать что Николашка святой Петр почему не Грозный? Потому что обосрался пару раз, прежде чем воевать научился. Но помер своей смертью. И войн не проигрывал. Нач хороший правитель. А Павел 1-й говно. Хоть реформы проводил, войн не проигрывал и милосерден был зело. Александр 2-й все простил, даже декабристов из ссылки вернул. Народовольцев жалел. В итоге мало того что истек кровью при убийстве - из-за его корявых рукожопых решений революция в 17-м произошла. Висарионыч угробил слишком много народа . Слишком много. В этом к нему претензии. И провал 41 42 годов и репрессии И что? Помер своей смертью? Да. Войну выиграл? Да. И ПОХ НА ОСТАЛЬНОЕ. Николашка вот очень мало людей загубил. очень мало. И немцев в России не было, ты сам говоришь. И человек он был хороший. А 2 войны проипал и сдох в яме как собака. Плюс страна развалилась. Войну проиграл Ильич . Который подписал капитуляцию перед немцами а не царь. И царя он убил . За своего брата террориста. Хотя царь его семью пальцем не тронул и мамаше Ильича платил пенсию после смерти их главы семьи
|
|
|
|
|
|
Онаним
|
#74
12.10.16, 15:58
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а):
1116 раз.
Поблагодарили:
864 раз.
|
Цитата: Который подписал капитуляцию перед немцами а не царь Докажи что это была капитуляция  Цитата: Хотя царь его семью пальцем не тронул и мамаше Ильича платил пенсию после смерти их главы семьи Вот видишь какой Николашка хороший человек был А царь дерьмовый  Цитата: И царя он убил ДОКАЖИ
|
|
|
|
|
|
Штирлиц
|
#75
12.10.16, 15:58
|
|
Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а):
70 раз.
Поблагодарили:
506 раз.
|
Онаним писал(а): Кстати какой мир Ильич поначалу то заключил? Реально БЕЗ АННЕКСИЙ И КОНТРИБУЦИЙ.
Немцы взбесились и потребовали контрибуций и репараций после чего?
После убийства СР-ами (второй стороной Гражданской Войны) немецкого посла с целью подосрать и отменить заключение мира.
Теперь эти вот белогвардейцы (А белогвардейщина на 80% состояла из СР-ов и Кадетов) и прочие булкохрусты пеняют Ильичу что видители много сильно немцам в бресте отдал.
Своей вины булкохрусты не замечают. Немцы долго ржале когда это услышале. Без аннексий и контрибуций. И получили всё шо хотели. Все западные губернии и контрибуцию
|
|
|
|
|
|
Штирлиц
|
#76
12.10.16, 15:59
|
|
Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а):
70 раз.
Поблагодарили:
506 раз.
|
Онаним писал(а): Цитата: Который подписал капитуляцию перед немцами а не царь Докажи что это была капитуляция Цитата: Хотя царь его семью пальцем не тронул и мамаше Ильича платил пенсию после смерти их главы семьи Вот видишь какой Николашка хороший человек был А царь дерьмовый Цитата: И царя он убил ДОКАЖИ Месть. Тупая месть им двигала. Больше ничего. Он же не пролетарий и не крестьянин был
|
|
|
|
|
|
Штирлиц
|
#78
12.10.16, 16:26
|
|
Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а):
70 раз.
Поблагодарили:
506 раз.
|
Онаним писал(а): И доказательтв нет, и своей вины за условия Брестского Мира булкохрусты не видят. Как это предсказуемо. Большевики подписали капитуляцию. Причом первым декретом был декрет о Мире ( ёбвашумать ) с немцами . А виноват почему то царь.
|
|
|
|
|
|
nnik
|
#79
13.10.16, 07:45
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 20484
Откуда: USSR
Благодарил (а):
109 раз.
Поблагодарили:
232 раз.
|
Штирлиц писал(а): ...А виноват почему то царь. Его никто не винит. Просто тяжеловата для него оказалась шапка. Мономаха. Ли не по-сеньке, только и всего.
_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...
|
|
|
|
|
|
|
Pегиcтpaция
