| Автор |
|
|
val1954
|
#201 
10.10.16, 12:32
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 37994
Благодарил (а):
390 раз.
Поблагодарили:
316 раз.
|
Far East писал(а): val1954 писал(а): Видимо, это т.н. хакиваки - ничья, когда Япония АВАНСОМ уступила этот кусок Охотского моря и теперь давит на Путина в плане уступки в отношении Хабомаи и 2 сотровов. Узкоглазых никто не спрашивал. Ошибаешься. Япония постоянно блокировала решение по Охотскому морю. У неё тоже есть выход к этопу морю. изучи матчасть.
|
|
|
|
 |
|
Таксибе
|
#202
10.10.16, 12:35
|
|
Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а):
1054 раз.
Поблагодарили:
1328 раз.
|
val1954 писал(а): Far East писал(а): val1954 писал(а): Видимо, это т.н. хакиваки - ничья, когда Япония АВАНСОМ уступила этот кусок Охотского моря и теперь давит на Путина в плане уступки в отношении Хабомаи и 2 сотровов. Узкоглазых никто не спрашивал. Ошибаешься. Япония постоянно блокировала решение по Охотскому морю. У неё тоже есть выход к этопу морю. изучи матчасть. Купи атлас, географ.  Нет у Японии выхода к Охотскому морю. А спор был из-за "фасолины" - центральной части Охотского моря, де-юре считавшейся "ничьей" (а не японской). Три года назад этот спор был решен в пользу России. Ни японцев, ни корейцев, ни даже американцев никто не спрашивал.
|
|
|
|
|
|
Far East
|
#203
10.10.16, 12:40
|
|
| Белый и пушистый |
 |
Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26904
Откуда: ДВРФ
Благодарил (а):
745 раз.
Поблагодарили:
711 раз.
|
val1954 писал(а): Far East писал(а): val1954 писал(а): Видимо, это т.н. хакиваки - ничья, когда Япония АВАНСОМ уступила этот кусок Охотского моря и теперь давит на Путина в плане уступки в отношении Хабомаи и 2 сотровов. Узкоглазых никто не спрашивал. Ошибаешься. Япония постоянно блокировала решение по Охотскому морю. У неё тоже есть выход к этопу морю. изучи матчасть. Похеру! Море наше, острова тоже! 
|
|
|
|
|
|
val1954
|
#204
10.10.16, 14:10
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 37994
Благодарил (а):
390 раз.
Поблагодарили:
316 раз.
|
Таксибе писал(а): val1954 писал(а): Dmtr писал(а): val1954 писал(а): Охотское море не есть внутреннее. Центральная часть его не перекрывается территориальными водами. Неправда. У тебя устаревшие данные. Было решение ООН 4 года назад - Охотское море - внутреннее море России. Что-то новое. Но оказывается это так. Пропустил. Видимо, это т.н. хакиваки - ничья, когда Япония АВАНСОМ уступила этот кусок Охотского моря и теперь давит на Путина в плане уступки в отношении Хабомаи и 2 сотровов. В этом плане Путин может и отдать что-то. Япония никакого отношения к решению подкомиссии ООН не имела. Ее в принципе никто не спрашивал. Япония ранее выступала против. До встречи Путина и Абэ.
|
|
|
|
|
|
val1954
|
#205
10.10.16, 14:12
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 37994
Благодарил (а):
390 раз.
Поблагодарили:
316 раз.
|
Таксибе писал(а): val1954 писал(а): Far East писал(а): val1954 писал(а): Видимо, это т.н. хакиваки - ничья, когда Япония АВАНСОМ уступила этот кусок Охотского моря и теперь давит на Путина в плане уступки в отношении Хабомаи и 2 сотровов. Узкоглазых никто не спрашивал. Ошибаешься. Япония постоянно блокировала решение по Охотскому морю. У неё тоже есть выход к этопу морю. изучи матчасть. Купи атлас, географ. Нет у Японии выхода к Охотскому морю. А спор был из-за "фасолины" - центральной части Охотского моря, де-юре считавшейся "ничьей" (а не японской). Три года назад этот спор был решен в пользу России. Ни японцев, ни корейцев, ни даже американцев никто не спрашивал. Я вижу ты скурил учебник географии, а глобусом играл ф футбол.
|
|
|
|
|
|
Таксибе
|
#206
10.10.16, 14:55
|
|
Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а):
1054 раз.
Поблагодарили:
1328 раз.
|
val1954 писал(а): Таксибе писал(а): val1954 писал(а): Far East писал(а): Узкоглазых никто не спрашивал. Ошибаешься. Япония постоянно блокировала решение по Охотскому морю. У неё тоже есть выход к этопу морю. изучи матчасть. Купи атлас, географ. Нет у Японии выхода к Охотскому морю. А спор был из-за "фасолины" - центральной части Охотского моря, де-юре считавшейся "ничьей" (а не японской). Три года назад этот спор был решен в пользу России. Ни японцев, ни корейцев, ни даже американцев никто не спрашивал. Я вижу ты скурил учебник географии, а глобусом играл ф футбол. Если украинец воображает, что я стану тратить время на "спор" с ним, то он просто эталонный украинец.
|
|
|
|
|
|
val1954
|
#207
10.10.16, 15:10
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 37994
Благодарил (а):
390 раз.
Поблагодарили:
316 раз.
|
Таксибе писал(а): val1954 писал(а): Таксибе писал(а): val1954 писал(а): Ошибаешься. Япония постоянно блокировала решение по Охотскому морю. У неё тоже есть выход к этопу морю. изучи матчасть. Купи атлас, географ. Нет у Японии выхода к Охотскому морю. А спор был из-за "фасолины" - центральной части Охотского моря, де-юре считавшейся "ничьей" (а не японской). Три года назад этот спор был решен в пользу России. Ни японцев, ни корейцев, ни даже американцев никто не спрашивал. Я вижу ты скурил учебник географии, а глобусом играл ф футбол. Если украинец воображает, что я стану тратить время на "спор" с ним, то он просто эталонный украинец. Закозлоблеял - проиграл!
|
|
|
|
|
|
Dmtr
|
#208
10.10.16, 15:14
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 31066
Благодарил (а):
112 раз.
Поблагодарили:
679 раз.
|
|
Достаточно посмотреть на карту и видно, что с Хоккайдо (Япония) есть выход к Охотскому морю.
Да. Есть такое.
Но и Иран имел выход к Каспийскому морю, во времена СССР, только дальше нескольких миль от своего побережья не имел права заходить.
_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"
|
|
|
|
|
|
val1954
|
#209
10.10.16, 15:22
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 37994
Благодарил (а):
390 раз.
Поблагодарили:
316 раз.
|
Dmtr писал(а): Достаточно посмотреть на карту и видно, что с Хоккайдо (Япония) есть выход к Охотскому морю.
Да. Есть такое.
Но и Иран имел выход к Каспийскому морю, во времена СССР, только дальше нескольких миль от своего побережья не имел права заходить. Ничего общего. На самом деле ООН отдала России шельф в середине Охотского моря за пределами экономической 200-мильной зоны. Что касаемо судоходства, в т.ч. военного - тут ограничений нет.
|
|
|
|
|
|
Far East
|
#210
10.10.16, 15:29
|
|
| Белый и пушистый |
|
Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26904
Откуда: ДВРФ
Благодарил (а):
745 раз.
Поблагодарили:
711 раз.
|
val1954 писал(а): Ничего общего.
На самом деле ООН отдала России шельф в середине Охотского моря за пределами экономической 200-мильной зоны. Что касаемо судоходства, в т.ч. военного - тут ограничений нет. Не гони беса. Море полностью российское и полностью в нашей экономической зоне за исключением узкой полосы возле Хоккайдо. Никакие там суда без нашего ведома находиться не могут!
|
|
|
|
|
|
Dann
|
#212
10.10.16, 15:37
|
|
Регистрация: 09.10.2015
Сообщения: 9899
Благодарил (а):
831 раз.
Поблагодарили:
173 раз.
|
Far East писал(а): val1954 писал(а): Ничего общего.
На самом деле ООН отдала России шельф в середине Охотского моря за пределами экономической 200-мильной зоны. Что касаемо судоходства, в т.ч. военного - тут ограничений нет. Не гони беса. Море полностью российское и полностью в нашей экономической зоне за исключением узкой полосы возле Хоккайдо. Никакие там суда без нашего ведома находиться не могут! что рф-Иудушка теперь на своей шкуре есть шанс испытать чем чревато путярское жоповиляние перед "партнерами"? И пол-Сахалина сольет, будешь с видом на жительство под джапанами "процветать". а ты даун злорадствавол и восторженно "сами-самкал", когда путяра предавал Новороссию... Бумеранг возвращается? 
|
|
|
|
|
|
val1954
|
#213
10.10.16, 15:39
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 37994
Благодарил (а):
390 раз.
Поблагодарили:
316 раз.
|
Far East писал(а): val1954 писал(а): Ничего общего.
На самом деле ООН отдала России шельф в середине Охотского моря за пределами экономической 200-мильной зоны. Что касаемо судоходства, в т.ч. военного - тут ограничений нет. Не гони беса. Море полностью российское и полностью в нашей экономической зоне за исключением узкой полосы возле Хоккайдо. Никакие там суда без нашего ведома находиться не могут! Нет. Решение принимала Комиссия ООН по границам континентального шельфа. Она удовлетворила заявку России о включении в состав ее континентального шельфа анклава площадью 52 тыс. кв км, находящегося в срединной части Охотского моря. Это означает, что Россия имеет исключительные права на ресурсы недр и морского дна. Это решение устанавливает российскую юрисдикцию над территорией анклава в части требований к промыслу, безопасности, охране окружающей среды. Не более того. Ты мыслишь категориями СССР, которые на карту наносили самовольно назначенную Лениным "Границу полярных владений", прстирающуюся до северного полюса.
|
|
|
|
|
|
Far East
|
#214
10.10.16, 15:40
|
|
| Белый и пушистый |
|
Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26904
Откуда: ДВРФ
Благодарил (а):
745 раз.
Поблагодарили:
711 раз.
|
Dann писал(а): Бумеранг возвращается? Куда там и че в твоей кастрюле возвращается? Все наше и даже больше! Че ты там воешь? Яйца прищемили чтоль?
|
|
|
|
|
|
val1954
|
#215
10.10.16, 15:42
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 37994
Благодарил (а):
390 раз.
Поблагодарили:
316 раз.
|
Far East писал(а): Хорошая картинко, но что там я могу наблюдать интересного? Есть корабли - а чьи и что делают непонятно.
|
|
|
|
|
|
Far East
|
#216
10.10.16, 15:42
|
|
| Белый и пушистый |
|
Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26904
Откуда: ДВРФ
Благодарил (а):
745 раз.
Поблагодарили:
711 раз.
|
val1954 писал(а): Ты мыслишь категориями СССР, которые на карту наносили самовольно назначенную Лениным "Границу полярных владений", прстирающуюся до северного полюса. Я с тобой спорить попусту не собираюсь, радар онлайн дал. Как увидишь японское фишинговое судно в Охотке, маякни.
|
|
|
|
|
|
Far East
|
#217
10.10.16, 15:44
|
|
| Белый и пушистый |
|
Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26904
Откуда: ДВРФ
Благодарил (а):
745 раз.
Поблагодарили:
711 раз.
|
val1954 писал(а): Far East писал(а): Хорошая картинко, но что там я могу наблюдать интересного? Есть корабли - а чьи и что делают непонятно. А че там непонятного? Фиш, Карго, Танкер. Все там понятно.
|
|
|
|
|
|
val1954
|
#218
10.10.16, 15:46
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 37994
Благодарил (а):
390 раз.
Поблагодарили:
316 раз.
|
Far East писал(а): val1954 писал(а): Far East писал(а): Хорошая картинко, но что там я могу наблюдать интересного? Есть корабли - а чьи и что делают непонятно. А че там непонятного? Фиш, Карго, Танкер. Все там понятно. А чьи они?
|
|
|
|
|
|
Far East
|
#220
10.10.16, 15:51
|
|
| Белый и пушистый |
|
Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26904
Откуда: ДВРФ
Благодарил (а):
745 раз.
Поблагодарили:
711 раз.
|
val1954 писал(а): Far East писал(а): val1954 писал(а): Far East писал(а): Хорошая картинко, но что там я могу наблюдать интересного? Есть корабли - а чьи и что делают непонятно. А че там непонятного? Фиш, Карго, Танкер. Все там понятно. А чьи они? Полная инфа за бабки. Но ты видишь сколько судов до гряды курильской и сколько после. Совпадение? Не думаю.
Последний раз редактировалось Far East 10.10.16, 15:53, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
|
|
|
Pегиcтpaция
