Автор |
|
дед Пихто
|
#101
27.09.16, 21:30
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 04.09.2014 Сообщения: 8504 Откуда: Ганзейский город Благодарил (а):
7 раз.
Поблагодарили:
112 раз.
|
Dmtr писал(а): дед Пихто писал(а): То есть твоё утверждение "Викинги были там раньше" есть как минимум преувеличение? Просто просрали, как и Аляску, ту хоть "продали", и тут чисто ПРОСРАЛИ земли Поморов. http://cyclowiki.org/wiki/%D0% ... D1%82Ты хоть в ссылки то заглядывай, а не пой аки глухарь на току. не преувеличение, а предположение. Так же как и твое - что поморы там были раньше. Русские и на Аляске были ТОЧНО раньше, и в Калифорнии - и что?П.С. А по ссылке в Википедии... почитая украинскую википедию ( в смысле на укр.языке). По разным вопросам. Будет весело. Придурок, я те не Википедию приводил, веселись далее, НАДОЕЛ своею тупиЗной. По поводу последнего выделенного: ПРОСРАЛИ, что я и писал.
Последний раз редактировалось дед Пихто 27.09.16, 21:33, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
Dmtr
|
#103
27.09.16, 21:33
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 04.09.2014 Сообщения: 31066 Благодарил (а):
112 раз.
Поблагодарили:
679 раз.
|
дед Пихто писал(а): Dmtr писал(а): дед Пихто писал(а): То есть твоё утверждение "Викинги были там раньше" есть как минимум преувеличение? Просто просрали, как и Аляску, ту хоть "продали", и тут чисто ПРОСРАЛИ земли Поморов. http://cyclowiki.org/wiki/%D0% ... D1%82Ты хоть в ссылки то заглядывай, а не пой аки глухарь на току. не преувеличение, а предположение. Так же как и твое - что поморы там были раньше. Русские и на Аляске были ТОЧНО раньше, и в Калифорнии - и что?П.С. А по ссылке в Википедии... почитая украинскую википедию ( в смысле на укр.языке). По разным вопросам. Будет весело. Придурок, я те не только Википедию приводил, веселись далее, НАДОЕЛ своею тупиЗной. По поводу последнего выделенного: ПРОСРАЛИ, что я и писал. Придурок - ты.
_________________ 14.04.2017 _vortex_ написал " на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"
|
|
|
|
Dmtr
|
#104
27.09.16, 21:36
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 04.09.2014 Сообщения: 31066 Благодарил (а):
112 раз.
Поблагодарили:
679 раз.
|
Бенелявдов писал(а): Кому нужен этот мирный договор, нам или джапанизам. Кто то может объяснить? Кремль типа хочет выйти из изоляции. Взамен территорий получить гарантии и инвестиции от Японии. Типа мы им землю - они нам обещания. Но я уверен, если выберут Хиллари - Япошки наепут ВВП. Как Запад делает все последние лет 15.
_________________ 14.04.2017 _vortex_ написал " на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"
|
|
|
|
Бенелявдов
|
#105
27.09.16, 21:38
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 11.02.2016 Сообщения: 33276 Откуда: Россия Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
662 раз.
|
Dmtr писал(а): Бенелявдов писал(а): Кому нужен этот мирный договор, нам или джапанизам. Кто то может объяснить? Кремль типа хочет выйти из изоляции. Взамен территорий получить гарантии и инвестиции от Японии. Типа мы им землю - они нам обещания. Но я уверен, если выберут Хиллари - Япошки наепут ВВП. Как Запад делает все последние лет 15. Какой еще изоляции?
|
|
|
|
дед Пихто
|
#106
27.09.16, 21:40
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 04.09.2014 Сообщения: 8504 Откуда: Ганзейский город Благодарил (а):
7 раз.
Поблагодарили:
112 раз.
|
Бенелявдов писал(а): Кому нужен этот мирный договор, нам или джапанизам. Кто то может объяснить? Исходить надо из того, что Япония на сегодня оккупирована США и является КОЛОНИЕЙ последней. Нужен ли договор с "шестЁркой"?
|
|
|
|
Бенелявдов
|
#107
27.09.16, 21:41
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 11.02.2016 Сообщения: 33276 Откуда: Россия Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
662 раз.
|
дед Пихто писал(а): Бенелявдов писал(а): Кому нужен этот мирный договор, нам или джапанизам. Кто то может объяснить? Исходить надо из того, что Япония на сегодня оккупирована США и является КОЛОНИЕЙ последней. Нужен ли договор с "шестЁркой"? Ну так я и спрашиваю, нафуя нам этот договор.
|
|
|
|
дед Пихто
|
#108
27.09.16, 21:43
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 04.09.2014 Сообщения: 8504 Откуда: Ганзейский город Благодарил (а):
7 раз.
Поблагодарили:
112 раз.
|
Dmtr писал(а): Бенелявдов писал(а): Кому нужен этот мирный договор, нам или джапанизам. Кто то может объяснить? Кремль типа хочет выйти из изоляции. Взамен территорий получить гарантии и инвестиции от Японии. Типа мы им землю - они нам обещания. Но я уверен, если выберут Хиллари - Япошки наепут ВВП. Как Запад делает все последние лет 15. Не, ты точно страдаешь слабоумием, об Чем и пишешь
|
|
|
|
дед Пихто
|
#109
27.09.16, 21:45
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 04.09.2014 Сообщения: 8504 Откуда: Ганзейский город Благодарил (а):
7 раз.
Поблагодарили:
112 раз.
|
Бенелявдов писал(а): дед Пихто писал(а): Бенелявдов писал(а): Кому нужен этот мирный договор, нам или джапанизам. Кто то может объяснить? Исходить надо из того, что Япония на сегодня оккупирована США и является КОЛОНИЕЙ последней. Нужен ли договор с "шестЁркой"? Ну так я и спрашиваю, нафуя нам этот договор. Ты о каком договоре то печЁшься? Кто его ПРОТАЛКИВАЕТ? И при чЁм тут Россия? Нас кто то об чЁм то ПРОСИТ, не более. Россия ЛЕНИВО чешет спину(мож еШШо чего). ВсЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁ
|
|
|
|
Боян
|
#110
09.10.16, 15:23
|
|
Регистрация: 23.05.2015 Сообщения: 18917 Благодарил (а):
256 раз.
Поблагодарили:
536 раз.
|
Цитата: 47 минут назад, источник: РИА Новости
В МИД Японии заявили о возможных переговорах с РФ по возврату двух островов
ТОКИО, 9 окт — РИА Новости, Екатерина Плясункова. Старший вице-министр иностранных дел Японии, младший брат премьер-министра Синдзо Абэ Нобуо Киси не исключил вероятности обсуждения плана по «возвращению двух островов — Хабомаи и Шикотан» в рамках переговоров по территориальному вопросу с Россией.
«Мы хотели бы как можно скорее найти решение (по территориальному вопросу с Россией), исходя из широкого круга возможностей», — заявил Нобуо Киси в интервью японскому телеканалу Nippon TV. Министр также подчеркнул, что Токио не исключает возможности признания права на проживание примерно 17 тысяч человек, составляющих в настоящее время население спорных островов Курильской гряды, подчеркнув, что «переговоры, в которых бы (Япония) настаивала на 100%-м исполнении собственных требований, не увенчаются успехом». Заявление младшего брата японского премьер-министра, однако, расходится с официальной позицией Синдзо Абэ, который ранее на этой неделе категорически отверг появившиеся в СМИ сообщения о том, что Япония готова пойти на компромисс, согласившись на передачу ей двух островов — Хабомаи и Шикотана, которые были обозначены в Совместной декларации 1956 года и территория которых составляет 7% от площади всех четырех островов. Не на пустом месте японцы такие вбросы вбрасывают... Помяните моё слово.
Последний раз редактировалось Боян 09.10.16, 15:25, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
Dmtr
|
#111
09.10.16, 15:24
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 04.09.2014 Сообщения: 31066 Благодарил (а):
112 раз.
Поблагодарили:
679 раз.
|
да фигня. Еще лет 50 пообсуждают.
японцы вероятно не до конца усвоили алгорит общения с русскими - "дают бери, бьют беги"
_________________ 14.04.2017 _vortex_ написал " на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"
|
|
|
|
Боян
|
#112
09.10.16, 15:29
|
|
Регистрация: 23.05.2015 Сообщения: 18917 Благодарил (а):
256 раз.
Поблагодарили:
536 раз.
|
Dmtr писал(а): да фигня. Еще лет 50 пообсуждают.
японцы вероятно не до конца усвоили алгорит общения с русскими - "дают бери, бьют беги" Тут сомнения , готова ли Россия обсуждать эту тему 50 лет ещё. Или согласится на то, на что уже было согласие в 1956 году при Хрущёве....
|
|
|
|
Dmtr
|
#113
09.10.16, 15:35
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 04.09.2014 Сообщения: 31066 Благодарил (а):
112 раз.
Поблагодарили:
679 раз.
|
Боян писал(а): Dmtr писал(а): да фигня. Еще лет 50 пообсуждают.
японцы вероятно не до конца усвоили алгорит общения с русскими - "дают бери, бьют беги" Тут сомнения , готова ли Россия обсуждать эту тему 50 лет ещё. Или согласится на то, на что уже было согласие в 1956 году при Хрущёве.... почему есть сомнения, что Россия может быть не готова обсуждать это еще 50 лет? Я думаю, даже еще 75 лет запросто можем обсуждать. А может быть и больше.
_________________ 14.04.2017 _vortex_ написал " на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"
|
|
|
|
Dann
|
#114
09.10.16, 16:47
|
|
Регистрация: 09.10.2015 Сообщения: 9899 Благодарил (а):
831 раз.
Поблагодарили:
173 раз.
|
Боян писал(а): Цитата: 47 минут назад, источник: РИА Новости
В МИД Японии заявили о возможных переговорах с РФ по возврату двух островов
ТОКИО, 9 окт — РИА Новости, Екатерина Плясункова. Старший вице-министр иностранных дел Японии, младший брат премьер-министра Синдзо Абэ Нобуо Киси не исключил вероятности обсуждения плана по «возвращению двух островов — Хабомаи и Шикотан» в рамках переговоров по территориальному вопросу с Россией.
«Мы хотели бы как можно скорее найти решение (по территориальному вопросу с Россией), исходя из широкого круга возможностей», — заявил Нобуо Киси в интервью японскому телеканалу Nippon TV. Министр также подчеркнул, что Токио не исключает возможности признания права на проживание примерно 17 тысяч человек, составляющих в настоящее время население спорных островов Курильской гряды, подчеркнув, что «переговоры, в которых бы (Япония) настаивала на 100%-м исполнении собственных требований, не увенчаются успехом». Заявление младшего брата японского премьер-министра, однако, расходится с официальной позицией Синдзо Абэ, который ранее на этой неделе категорически отверг появившиеся в СМИ сообщения о том, что Япония готова пойти на компромисс, согласившись на передачу ей двух островов — Хабомаи и Шикотана, которые были обозначены в Совместной декларации 1956 года и территория которых составляет 7% от площади всех четырех островов. Не на пустом месте японцы такие вбросы вбрасывают... Помяните моё слово. Конечно не нак пустом. Визит "колдуна" то в Японию намази. и вбросы, что мол Японцы все 4 острова требуют, вкупе с прилегающими рыбопромысловыми зонами тоже не спроста. Отдадут два, а то что не отдали 4-ре, выдадут за Путинскую "пэремогу". Только Япония и дальше будет требовать и добиваться и всего остального А после отдачи 2-х, обосновывать владение оставшимися островами для РФ это уже будет совсем другой коленкор...(((
|
|
|
|
Борзый
|
#115
09.10.16, 17:22
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 17.12.2015 Сообщения: 37939 Откуда: С Ростовских гор спустился... Благодарил (а):
2766 раз.
Поблагодарили:
1848 раз.
|
Путин может всё!!! Но, оно ему надо???
_________________ Насилием войну не выиграем... (с) Лери
|
|
|
|
Destrier
|
#117
09.10.16, 23:05
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 03.09.2014 Сообщения: 7023 Откуда: Хорошевка Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
263 раз.
|
Боян писал(а): Dmtr писал(а): да фигня. Еще лет 50 пообсуждают.
японцы вероятно не до конца усвоили алгорит общения с русскими - "дают бери, бьют беги" Тут сомнения , готова ли Россия обсуждать эту тему 50 лет ещё. Или согласится на то, на что уже было согласие в 1956 году при Хрущёве.... Уже "забыли", что "согласие в 1956 году при Хрущёве" было только при условии разрыва американо-японского договора о взаимной обороне и твёрдых гарантий постоянного нейтралитета Японии? И никак иначе - одно было неразрывно связано с другим. Именно поэтому переговоры 1956 г. кончились ничем.
|
|
|
|
Maxsbor
|
#118
09.10.16, 23:12
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 10483 Откуда: От Александрийского столпа Благодарил (а):
90 раз.
Поблагодарили:
248 раз.
|
Dmtr писал(а): Zugzwang писал(а): Dmtr писал(а): Может. Лично я не против отдать остров Шикотан и Зеленый в совместное пользование. Как например сейчас у нас с Норвегией совместное использование Шпицбергена.
Но категорически против переговоров по Кунаширу. Кунашир - это Россия без всякий вариантов. Да ну нах Шикотан отдавать! СССР хотел отдать два острова Хабомаи.отдал? Абсолютно не будет вреда если Шикотан перейдет в совместное пользование. Будет только польза. У нас почти 18 миллионов кв. км.территории. Надо использовать возможности, а не сидеть как собака на сене. Шикотан - просто остров не имеющий особой ценности для России, но за который потенциально можно выручить сотни миллиардов инвестиций. вот Кунашир - да. Лучше без инвестиций - но с Кунаширом. Он стратегический остров. передача хоть одного, позволит Японии хозяйничать в Охотском море увеличит акваторию вылова рыбы.
|
|
|
|
Koshatnik
|
#119
10.10.16, 00:03
|
|
Регистрация: 05.06.2015 Сообщения: 781 Откуда: Москва, Лосиный Остров Благодарил (а):
26 раз.
Поблагодарили:
17 раз.
|
Dmtr писал(а): кто бывал на Шикотане? если бывал в каком году? Я бывал в 2011, там ПСКР стоят. А на о.Зеленом крохотные заставы. Вообще, слова Хабомаи это неверное, есть малая Курильская гряда, состоящая из группы островов_Танфильева, Зеленый, Полонского, Юрийй и еще что-то. Вспоминаю по памяти. На Шикотане нет медведей)))
|
|
|
|
Dmtr
|
#120
10.10.16, 00:05
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 04.09.2014 Сообщения: 31066 Благодарил (а):
112 раз.
Поблагодарили:
679 раз.
|
Maxsbor писал(а): Dmtr писал(а): Zugzwang писал(а): Dmtr писал(а): Может. Лично я не против отдать остров Шикотан и Зеленый в совместное пользование. Как например сейчас у нас с Норвегией совместное использование Шпицбергена.
Но категорически против переговоров по Кунаширу. Кунашир - это Россия без всякий вариантов. Да ну нах Шикотан отдавать! СССР хотел отдать два острова Хабомаи.отдал? Абсолютно не будет вреда если Шикотан перейдет в совместное пользование. Будет только польза. У нас почти 18 миллионов кв. км.территории. Надо использовать возможности, а не сидеть как собака на сене. Шикотан - просто остров не имеющий особой ценности для России, но за который потенциально можно выручить сотни миллиардов инвестиций. вот Кунашир - да. Лучше без инвестиций - но с Кунаширом. Он стратегический остров. передача хоть одного, позволит Японии хозяйничать в Охотском море увеличит акваторию вылова рыбы. Карту хоть смотрел?
_________________ 14.04.2017 _vortex_ написал " на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"
Последний раз редактировалось Dmtr 10.10.16, 00:08, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
|
|