Сергеевна писал(а):
Том Сойер писал(а):
Про Сергеевну-ваххабита посмеялсо
Сергеевна, без обид, внимательно разберите что Вам написали, Волег прав на сто процентов. Если судит исходя из Ваших посылов (а они исчерпывающе Вами изложены), все Ваше отличие от воина ИГ, в отсутствии у Вас бороды и автомата. Но, это можно легко добрать должностью. Сделать Вас судьей и пиздуцц...
Ты меня, конешно, не убедил. И говорила я о том, што будь я присяжным, а не судьей.
Присяжные говорят - виновен или нет. А уже судья назначает меру наказания.
Ублюдков мне не жаль. И с приговором в десятку я бы согласилась и поддержала.
Фупля, мерзость какая! Ничего человеческого не осталось.
Да не я не убедил, а Вы ничего не поняли.
Про судью я и Волег сказал в том контексте, что воены ИГ - крайне опасные для общества элементы, которые руководствуются не законом, а собственным представлением о законе и принимают на основании этого радикальные, с точки зрения их влияния на жизни посторонних лиц, решения. В цивилизованном обществе таким же опасным элементом будет судья или полицейский с похожей моделью поведения, что Вы тут же и доказали, предложив дать двум виновным по 242 УК по десятке на нос, потому, что они мерзкие скоты (что никто, кстати, тут не оспаривает).
Абсолютно точно и кратко в теме это оценил Волег - правовая безграмотность. Причем, добавлю, в абсолютно рафинированном, хрестоматийном виде. Ваши слова надо в учебники для юрфаков занести)). Вашу роль присяжного я вообще не обсуждал, хотя ваша позиция, очевидно льет воду на мельницу сторонников запрещения суда присяжных. Компетенцию судов и присяжных заседателей мне не надо пояснять, я это все проходил, а вы только слышали.
Прошу Вас, рассмотрите ситуацию без эмоций, в связке факты-доказательства фактов и увидите, что никакого насилия там нет. Более того в моменте когда даме заправили в пердак, она запищала "нет" и xер из жопы был тут же вынут, после чего она снова накинулась на него как пылесос. Дэбилы виновны в нарушении неприкосновенности частной жизни и изготовлении порнографии, за что им и предложено Волеком вьепать по максимуму санкций этих составов. Но никакого преступления сексуального характера из представленных материалов не усматривается.