| Автор |
|
|
Игорь
|
#341 
08.10.16, 13:44
|
|
Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 79405
Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1016 раз.
|
Джиломан
Цитата: Игорь писал(а): Поэтому давай тогда поступим аналогично нравам и обычаям Турции - убивать конечно никого не будем, но пусть равное наказание понесут все персонажи.
Т.е. пусть на зону на 10 лет отправляются все - и эти парни, и эта девка.
Так будет справедливо? Если ты на машине въехал в пешехода, то все сомнительные обстоятельства в суде решаются в его пользу. Потому что у тебя было средство повышенной опасности, а у него нет. В данном случае средством повышенной опасности является МПХ.
Не вижу никакой "повышенной опасности" в МПХ. И законы РФ тоже не классифицируют МПХ как "средство повышенной опасности" - в отличие от транспортных средств. Что за бред ты тут несешь, дура. )
_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
 |
|
Игорь
|
#342
08.10.16, 13:49
|
|
Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 79405
Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1016 раз.
|
Джиломан писал(а): Игорь писал(а): Может, на самом деле все было совершенно по-другому - дама сама тебе че-нить возбуждающего в бокал подсыпет, ты потеряешь над собой контроль, займешься с ней сексом по обоюдному согласию - а назавтра она заявит что ты ее изнасиловал и ты под шконку отправишься, что ли? Все насильники приводят в своё оправдание одни и те же унылые отмазки: - она сама надела миниюбку, - она сама пила, - она сама хотела, - она сама плясала, - она сама сосала. Ничего нового. Но если как в данном конкретном случае все именно так и было: - она сама надела миниюбку, - она сама пила, - она сама хотела, - она сама плясала, - она сама сосала. Плюс - она сама парня в мужской туалет потащила Тогда это значит то, что ты называешь этого парня насильником, является клеветой - ст. 128.1 УК РФ.
_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
|
|
Джиломан
|
#343
08.10.16, 13:51
|
|
Регистрация: 26.09.2014
Сообщения: 12375
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
407 раз.
|
Игорь писал(а): Sherlock писал(а): Те, у кого сыновья, и те, у кого дочери - по-разному смотрят на ситуацию У меня тоже дочь есть. Но, если она будет вытворять такое, как эта потаскуха - сразу пошлю ее нахер. И забуду о ее существовании. Вот такие дела. Помнится, была тема насчёт легализации проституции. И ты доказывал, что проституция - это такая же работа, как любая другая, и нужно легализовать. Я тебя спросил тогда: если твоя дочь станет проституткой, ты будешь этого стесняться больше, чем если она станет дворником или меньше? Ты тогда мямлил и крутил ж.опой. А теперь, значит, определился? Выгнал бы и забыл о существовании? Или не выгнал бы?
|
|
|
|
|
|
Джиломан
|
#344
08.10.16, 13:54
|
|
Регистрация: 26.09.2014
Сообщения: 12375
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
407 раз.
|
Игорь писал(а): Не вижу никакой "повышенной опасности" в МПХ.
И законы РФ тоже не классифицируют МПХ как "средство повышенной опасности" - в отличие от транспортных средств.
Что за бред ты тут несешь, дура.
) Судя по тому, что мужчин за изнасилование сидит немножко больше, чем женщин, законы РФ именно и классифицируют МПХ, как средство повышенной опасности. Учить мыслить логически, гендерная персона.
|
|
|
|
|
|
Джиломан
|
#345
08.10.16, 13:55
|
|
Регистрация: 26.09.2014
Сообщения: 12375
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
407 раз.
|
Игорь писал(а): Но если как в данном конкретном случае все именно так и было:
- она сама надела миниюбку,
- она сама пила,
- она сама хотела,
- она сама плясала,
- она сама сосала.
Плюс
- она сама парня в мужской туалет потащила
Тогда это значит то, что ты называешь этого парня насильником, является клеветой - ст. 128.1 УК РФ. Именно, те же самые унылые отмазки, что и всегда. И так же точно сядут, как прочие.
|
|
|
|
|
|
IraAltay
|
#346
08.10.16, 13:56
|
|
Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 4084
Благодарил (а):
260 раз.
Поблагодарили:
189 раз.
|
Игорь писал(а): шумелка мыш писал(а): ПРОТИВНО
люди, успокойтесь
сколько можно это говно жевать
пысы... скунс... у тя нет дочери! скунс - твой папа. А была бы у меня ТАКАЯ дочь, как эта потаскуха - я бы ее из дома выгнал. Пошла нахер. Убивать конечно не стал бы - как чечены или даги это делают - но выгнал бы однозначно. Такое позорище. ты себя выпорол бы, да выгнал из дому... воспитатель безумный... хуже нет мужчины дурака...
_________________
СУДЬБА ИГРАЕТ ЧЕЛОВЕКОМ (ЕСЛИ ЧЕЛОВЕК - ЛЖЕЦ). (ББ)
|
|
|
|
|
|
шумелка мыш
|
#347
08.10.16, 13:56
|
|
| Завсегдатай |
 |
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2519
Откуда: да... я с урала
Благодарил (а):
2 раз.
Поблагодарили:
45 раз.
|
|
скунс...
зачем ты принципиальна воняешь?
_________________
однажды ты проснешься и поймешь
все что было - это сон
наша родина - СССР
|
|
|
|
|
|
Игорь
|
#348
08.10.16, 14:03
|
|
Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 79405
Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1016 раз.
|
Джиломан писал(а): Игорь писал(а): Sherlock писал(а): Те, у кого сыновья, и те, у кого дочери - по-разному смотрят на ситуацию У меня тоже дочь есть. Но, если она будет вытворять такое, как эта потаскуха - сразу пошлю ее нахер. И забуду о ее существовании. Вот такие дела. Помнится, была тема насчёт легализации проституции. И ты доказывал, что проституция - это такая же работа, как любая другая, и нужно легализовать. Я тебя спросил тогда: если твоя дочь станет проституткой, ты будешь этого стесняться больше, чем если она станет дворником или меньше? Ты тогда мямлил и крутил ж.опой. А теперь, значит, определился? Выгнал бы и забыл о существовании? Или не выгнал бы? Слушай, ты явно ко мне неравнодушна. Столько помнишь моих высказываний в разных темах - что я и сам не помню. Не могла бы ты дать ссылку на ту тему, я хоть в памяти освежу что там было - а то ты мне эдак любое нужное тебе высказывание сейчас приписать сможешь. Что касается моего сегодняшнего взгляда на данный вопрос - да, я скорее за то, чтобы легализовать проституцию. Ибо она все равно была, есть и будет вечно - несмотря ни на какие запреты. А легализация лишь поможет избавить ее от криминала. Ну и дополнительная статья дохода для бюджета появится, хех. Но с чего ты решил, что моя дочь обязательно должна стать проституткой - в связи с моей точкой зрения о проституции? В мире есть масса и других профессий. Да, я не хотел бы, чтобы моя дочь стала проституткой. А еще я бы не хотел, чтобы она стала - уборщицей, дворником, продавцом, кассиром, полицейским, судьей... по самым разным причинам, в каждом конкретном случае - но вот не хотел бы. И что теперь? Я тебе уже не раз и не два и не три говорил - у тебя большие проблемы с логикой.
_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
|
|
Игорь
|
#349
08.10.16, 14:08
|
|
Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 79405
Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1016 раз.
|
IraAltay писал(а): Игорь писал(а): шумелка мыш писал(а): ПРОТИВНО
люди, успокойтесь
сколько можно это говно жевать
пысы... скунс... у тя нет дочери! скунс - твой папа. А была бы у меня ТАКАЯ дочь, как эта потаскуха - я бы ее из дома выгнал. Пошла нахер. Убивать конечно не стал бы - как чечены или даги это делают - но выгнал бы однозначно. Такое позорище. ты себя выпорол бы, да выгнал из дому... воспитатель безумный... хуже нет мужчины дурака... Кому же еще про ум и дураков говорить - если не той, которая сама призналась, что у нее мозгов нет. )
_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
|
|
шумелка мыш
|
#350
08.10.16, 14:11
|
|
| Завсегдатай |
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2519
Откуда: да... я с урала
Благодарил (а):
2 раз.
Поблагодарили:
45 раз.
|
|
спасибо за развёрнутый ответ
у тебя нет дочери
одназначна....
иначе подобной песни самца мы бы не услышали
ну что... сам я не смогу пресечь енту семейку
надеюсь жизнь поставит точку
_________________
однажды ты проснешься и поймешь
все что было - это сон
наша родина - СССР
|
|
|
|
|
|
Игорь
|
#351
08.10.16, 14:13
|
|
Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 79405
Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1016 раз.
|
Джиломан писал(а): Игорь писал(а): Не вижу никакой "повышенной опасности" в МПХ.
И законы РФ тоже не классифицируют МПХ как "средство повышенной опасности" - в отличие от транспортных средств.
Что за бред ты тут несешь, дура.
) Судя по тому, что мужчин за изнасилование сидит немножко больше, чем женщин, законы РФ именно и классифицируют МПХ, как средство повышенной опасности. Учить мыслить логически, гендерная персона. И опять же - типично женская "логика". ) Мужчин за изнасилования сидит больше только потому, что они больше изнасилований совершают - а вовсе не потому, что МПХ является "средством повышенной опасности". Но в данном конкретном случае ведь никакого изнасилования не было. А вообще, конечно - можешь своему мужу или там другу МПХ отрезать - он ведь для тебя опасен.
_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
|
|
Джиломан
|
#352
08.10.16, 14:21
|
|
Регистрация: 26.09.2014
Сообщения: 12375
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
407 раз.
|
Игорь писал(а): Слушай, ты явно ко мне неравнодушна. Столько помнишь моих высказываний в разных темах - что я и сам не помню.
Не могла бы ты дать ссылку на ту тему, я хоть в памяти освежу что там было - а то ты мне эдак любое нужное тебе высказывание сейчас приписать сможешь.
Что касается моего сегодняшнего взгляда на данный вопрос - да, я скорее за то, чтобы легализовать проституцию. Ибо она все равно была, есть и будет вечно - несмотря ни на какие запреты. А легализация лишь поможет избавить ее от криминала. Ну и дополнительная статья дохода для бюджета появится, хех.
Но с чего ты решил, что моя дочь обязательно должна стать проституткой - в связи с моей точкой зрения о проституции?
В мире есть масса и других профессий.
Да, я не хотел бы, чтобы моя дочь стала проституткой. А еще я бы не хотел, чтобы она стала - уборщицей, дворником, продавцом, кассиром, полицейским, судьей... по самым разным причинам, в каждом конкретном случае - но вот не хотел бы.
И что теперь?
Я тебе уже не раз и не два и не три говорил - у тебя большие проблемы с логикой. Не надо так кисло оправдываться. Ты учишь свою дочь, что проституция - легальный и допустимый вид трудовой деятельности. И тут же на голубом глазу заявляешь, что выгнал бы её, если бы она пьяная исполняла танцы и отсасывала парням. Это нелогично. Или ты выгнал бы её, если бы она отсасывала забесплатно? Ты уточни.
|
|
|
|
|
|
Джиломан
|
#353
08.10.16, 14:23
|
|
Регистрация: 26.09.2014
Сообщения: 12375
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
407 раз.
|
Игорь писал(а): Мужчин за изнасилования сидит больше только потому, что они больше изнасилований совершают - а вовсе не потому, что МПХ является "средством повышенной опасности". Мужчины совершают больше изнасилований именно потому, что обладают средством повышенной опасности, ака МПХ. Плоховато тебе даётся логическое мышление, гендерная ты персона.
|
|
|
|
|
|
Джиломан
|
#354
08.10.16, 14:24
|
|
Регистрация: 26.09.2014
Сообщения: 12375
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
407 раз.
|
шумелка мыш писал(а): спасибо за развёрнутый ответ
у тебя нет дочери
одназначна....
иначе подобной песни самца мы бы не услышали
ну что... сам я не смогу пресечь енту семейку
надеюсь жизнь поставит точку Да он безвредный. У него в критические моменты глушитель отваливается.
|
|
|
|
|
|
serge1
|
#355
08.10.16, 14:25
|
|
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 8535
Благодарил (а):
22 раз.
Поблагодарили:
119 раз.
|
|
Изнасилование подразумевает НАСИЛИЕ.
В той или иной форме.
Насилие было?
|
|
|
|
|
|
voleg5
|
#356
08.10.16, 14:27
|
|
| Старожил |
 |
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 5117
Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
96 раз.
|
Джиломан писал(а): Игорь писал(а): Может, на самом деле все было совершенно по-другому - дама сама тебе че-нить возбуждающего в бокал подсыпет, ты потеряешь над собой контроль, займешься с ней сексом по обоюдному согласию - а назавтра она заявит что ты ее изнасиловал и ты под шконку отправишься, что ли? Все насильники приводят в своё оправдание одни и те же унылые отмазки: - она сама надела миниюбку, - она сама пила, - она сама хотела, - она сама плясала, - она сама сосала. Ничего нового. нужно понимать разницу между отмазками и фактами. Так вот всё выше сказанное - медицЫнскей хвакт убедится в котором может любой посмотревший видео с места "изнасилования". Собсна даже попытка не орального полового акта была сразу прекращена после единственных слов "девушки" - не надо. У нас нет информации каким образом и когда было нанесено повреждение губы этой шалаве, во всяком случае к моменту "изнасилования" в туалете это повреждение не имеет отношения.
|
|
|
|
|
|
Игорь
|
#357
08.10.16, 14:28
|
|
Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 79405
Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1016 раз.
|
Джиломан
Цитата: Игорь писал(а): Слушай, ты явно ко мне неравнодушна. Столько помнишь моих высказываний в разных темах - что я и сам не помню.
Не могла бы ты дать ссылку на ту тему, я хоть в памяти освежу что там было - а то ты мне эдак любое нужное тебе высказывание сейчас приписать сможешь.
Что касается моего сегодняшнего взгляда на данный вопрос - да, я скорее за то, чтобы легализовать проституцию. Ибо она все равно была, есть и будет вечно - несмотря ни на какие запреты. А легализация лишь поможет избавить ее от криминала. Ну и дополнительная статья дохода для бюджета появится, хех.
Но с чего ты решил, что моя дочь обязательно должна стать проституткой - в связи с моей точкой зрения о проституции?
В мире есть масса и других профессий.
Да, я не хотел бы, чтобы моя дочь стала проституткой. А еще я бы не хотел, чтобы она стала - уборщицей, дворником, продавцом, кассиром, полицейским, судьей... по самым разным причинам, в каждом конкретном случае - но вот не хотел бы.
И что теперь?
Я тебе уже не раз и не два и не три говорил - у тебя большие проблемы с логикой. Не надо так кисло оправдываться. Ты учишь свою дочь, что проституция - легальный и допустимый вид трудовой деятельности. И тут же на голубом глазу заявляешь, что выгнал бы её, если бы она пьяная исполняла танцы и отсасывала парням. Это нелогично. Или ты выгнал бы её, если бы она отсасывала забесплатно? Ты уточни.
Я не учу свою дочь, что "проституция - легальный и допустимый вид трудовой деятельности". Вообще с ней этой темы не обсуждаю - равно как и многих других. Я помогаю ей учить математику, физику и химию. По русскому и литературе задания проверяю. Ну и к репетитору по английскому определил еще - я в нем не очень силен, только чтение-перевод, разговорной практики нет. Полагаю, что с выбором профессии она сама определится - а то, чему я ее учу, ей в этом поможет. Ты как будто бредишь, честно - мне твою "логику" понять не дано уж точно.
_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
Последний раз редактировалось Игорь 08.10.16, 14:34, всего редактировалось 2 раз(а).
|
|
|
|
|
|
Игорь
|
#358
08.10.16, 14:30
|
|
Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 79405
Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1016 раз.
|
Джиломан писал(а): шумелка мыш писал(а): спасибо за развёрнутый ответ
у тебя нет дочери
одназначна....
иначе подобной песни самца мы бы не услышали
ну что... сам я не смогу пресечь енту семейку
надеюсь жизнь поставит точку Да он безвредный. У него в критические моменты глушитель отваливается. Приедь - проверишь. Обещаю встретить. А на расстоянии ведь балаболить безопасно, верно?
_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
|
|
Игорь
|
#359
08.10.16, 14:30
|
|
Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 79405
Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1016 раз.
|
|
...
_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
Последний раз редактировалось Игорь 08.10.16, 14:35, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
|
|
Игорь
|
#360
08.10.16, 14:30
|
|
Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 79405
Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1016 раз.
|
|
....
_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
Последний раз редактировалось Игорь 08.10.16, 14:35, всего редактировалось 2 раз(а).
|
|
|
|
|
|
|
Pегиcтpaция
