приговор - 9 и 10 лет

Если без пустого флуда - а за что именно "последствия"-то?

Какую статью УК они нарушили? "Нельзя трахать шлюх в мужском туалете, снимая это на видео", что ли?

Так ведь нет такой статьи в УК.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Нужно было сначала заручиться ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫМ согласием этой как ты называешь её "шлюхи".
Нет согласия? Значит под шконку.

_________________
Политика — это патологическая сфера человеческих взаимоотношений, когда страсти есть, а секса нет

Во-первых, той школьнице было 16, а этой - 18. Т.е. уже вполне совершеннолетняя.

Во-вторых - та школьница действительно была невменяемой и своего согласия на секс не давала - а эта сама потащила парня в мужской туалет.

В третьих - там действительно было групповое изнасилование - а в этом случае трахались "один на один".

Ты реально дурак, что ли?

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Может голосование пора устроить?
Только отдельно для россиян и иностранцев.
Вопрос- если бы я был присяжным....

Не понял - что значит "ЖЕЛЕЗОБЕТОННОЕ согласие" ?
Да и в законах РФ о таком вроде бы ничего не говорится.

Ты сам, когда собираешься с женщиной заняться любовью - берешь с нее расписку об отсутствии претензий в будущем, что ли? А подписью и печатью нотариуса эту расписку закрепляете?

А то ведь она тоже потом может сказать, что "ЖЕЛЕЗОБЕТОННОГО согласия" тебе не давала - и ты под шконку отправишься.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Когда я с женщиной занимаюсь этим, то я в отличие от этих долбодятлов знаю, что последствий не будет. Кто там кого куда тащил я не вижу. А что бы последствий небыло нужно было всё же иметь железобетонные доказательства согласия хоть в законах РФ это и не говорится.

_________________
Политика — это патологическая сфера человеческих взаимоотношений, когда страсти есть, а секса нет

А присяжные там есть. Или один судья?

Ну начнём с того, что дурак здесь только ты. На этом в принципе можно было бы и закончить. Но ладно.
16-18 разница для данных действий и ПОСЛЕДУЮЩЕГО психологического состояния жертвы не существенная. Я могу предположить, что и та 16 летняя уже не была девочкой. Просто в случае 16 прилетает ещё одна статья. Наверное. Я не юрист. До какого там возраста ЭТО нельзя и наказуемо не знаю.
Во вторых. Эти обе были не вменяемы. Только одна совершенно до не стояния на ногах. А вторая ещё как-то держалась. Но обе свои действия АДЕКВАТНО не оценивали!!! И согласия на СЕКС не давали по всей видимости. Во втором случае мог быть конечно ФЛИРТ со стороны девки под алкоголем, который как известно снимает некие барьеры. Но тут уж как раз дело мужика отвечать за свои поступки и не нажираться до потери контроля.
В третьих групповое не обязательно в действии, а в участии. И не предотвращении и сокрытии.

_________________
Политика — это патологическая сфера человеческих взаимоотношений, когда страсти есть, а секса нет

Как ты можешь что-либо знать - мандат от Господа Бога имеешь, что ли - сертифицированный Нострадамус?
Мало ли что ей может завтра в башку стукнуть - ведь сами женщины на этом форуме признаются, что там мозгов у них нет. И отправишься под шконку - за "изнасилование", которого не совершал.

Слушай, ну не флуди ты уж так-то тупо.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Кто-нибудь фактами по делу владеет?
Одни эмоции и крики.
Где фактура?

Ну, согласно твоей "логике", понятие "возраст совершеннолетия" вообще надо отменять - за ненадобностью.

Насчет вменяемости. Согласно опять же твоей "логике" - ты всякий раз должен требовать от женщины справку от психиатра - что она вменяема.
А потом ехать с ней в наркологический диспансер и требовать, чтобы у нее взяли анализы - не находится ли она под действием алкоголя или наркотических препаратов.
И лишь после этого можно заниматься с ней сексом. Ах да - чуть не забыл - надо еще и справку от нее предварительно получить - что она тебе дает свое "ЖЕЛЕЗОБЕТОННОЕ согласие", на это.
Иначе все это будет считаться изнасилованием.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Ну, согласно твоей "логике", понятие "возраст совершеннолетия" вообще надо отменять - за ненадобностью.

Насчет вменяемости. Согласно опять же твоей "логике" - ты всякий раз должен требовать от женщины справку от психиатра - что она вменяема.
А потом ехать с ней в наркологический диспансер и требовать, чтобы у нее взяли анализы - не находится ли она под действием алкоголя или наркотических препаратов.
И лишь после этого можно заниматься с ней сексом. Ах да - чуть не забыл - надо еще и справку от нее предварительно получить - что она тебе дает свое "ЖЕЛЕЗОБЕТОННОЕ согласие", на это.
Иначе все это будет считаться изнасилованием.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Фактура вся у следаков. Девка сказала, что по принуждению. Пацанам противопоставить нечего видимо. Экспертиза видимо есть и видео действа. Этого за глаза.

_________________
Политика — это патологическая сфера человеческих взаимоотношений, когда страсти есть, а секса нет

Видео действа есть - даже в этой теме. По нему можно сказать, что никакого изнасилования не было.

А девка может что угодно сказать - что этой потаскухе собственно еще и остается делать сейчас, кроме как изнасилованной невинностью не прикидываться?

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Плять. Какой такой логике?? Где я писал, что отменить. Вообще нахрен поднять лет до 25 нужно. Когда мозги начнут работать хоть как-то, а не гормоны одни и колочение понтов.
Если заявит, то будет считаться. Увы.

_________________
Политика — это патологическая сфера человеческих взаимоотношений, когда страсти есть, а секса нет

Да нет там того видео которое есть у следаков видимо. А вихляющаяся на танцполе девка это просто видео вихляющейся девки и не более того.

_________________
Политика — это патологическая сфера человеческих взаимоотношений, когда страсти есть, а секса нет

Доказательная база это показания свидетелей. В чем реально заключается принуждение?
Угрозы, оружие, насилие?
В любом случае будет аппеляция и вышестоящий суд.

А с чего бы это?
Любое обвинение должно быть доказано. И перед законом все равны - и мужчины, и женщины.

Может, на самом деле все было совершенно по-другому - дама сама тебе че-нить возбуждающего в бокал подсыпет, ты потеряешь над собой контроль, займешься с ней сексом по обоюдному согласию - а назавтра она заявит что ты ее изнасиловал и ты под шконку отправишься, что ли?

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Ну на чём то же они основывают 9 и 10 лет. Это не год и не два.

_________________
Политика — это патологическая сфера человеческих взаимоотношений, когда страсти есть, а секса нет

Мало что они требуют.
Факты есть?
То, что два подонка виноваты это факт.
Может хотят напугать.