Как вы относитесь к Солженицыну?


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 385 ]  Стрaница Пред.  1 ... 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20  След.
Автор  
#321  Сообщение 06.10.16, 14:26  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 47314
Откуда: г. Сочи
Благодарил (а): 649 раз.
Поблагодарили: 917 раз.
Джиломан писал(а):
Странно, но никто не высказывает претензии Шаламову, у которого лагеря описаны на порядок более зверскими, чем у Солженицына.

так по заказу партии не писал. да и цифры не придумывал..

_________________
"Мой родина Рязань" Чупакабра/Арарат/Fire Dragon

  Профиль  
  
    
#322  Сообщение 06.10.16, 15:25  
Ветеран

Регистрация: 26.09.2014
Сообщения: 12375
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 407 раз.
Крамольник писал(а):
Джиломан писал(а):
Странно, но никто не высказывает претензии Шаламову, у которого лагеря описаны на порядок более зверскими, чем у Солженицына.

так по заказу партии не писал. да и цифры не придумывал..
Шаламова одобряешь?
У которого за сезон золотодобычи три-четыре состава бригады уходят под сопки, кроме бригадиров?

  Профиль  
  
    
#323  Сообщение 06.10.16, 15:48  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 47314
Откуда: г. Сочи
Благодарил (а): 649 раз.
Поблагодарили: 917 раз.
Джиломан писал(а):
Шаламова одобряешь?

где ты видишь об одобрении?? а золото.. золото серьезный метал. за него всегда убивали. есть у меня в городе центральная речка. вот пойдешь в верховья погулять, и можешь набрести на костер у которого никого нет, но знающие догадываются , что ствол на тебя направлен-золотодобытчики. золотишка в реке мало , но оно есть. иногда такие гуляющие не возвращаются, ну не повезло им увидать, то что не следовало. так тут граммы, а у шаламова пуды..

_________________
"Мой родина Рязань" Чупакабра/Арарат/Fire Dragon

  Профиль  
  
    
#324  Сообщение 06.10.16, 18:07  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4414
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 81 раз.
Крамольник писал(а):
Джиломан писал(а):
Странно, но никто не высказывает претензии Шаламову, у которого лагеря описаны на порядок более зверскими, чем у Солженицына.

так по заказу партии не писал. да и цифры не придумывал..
Из Шаламова светоча не делают, и из каждого утюга не цитируют. Когда малолетние дебилы начнут на Шаламова ссылаться как на документалиста/историка, тогда начнем и его произведения разберать

  Профиль  
  
    
#325  Сообщение 07.10.16, 14:40  
Ветеран

Регистрация: 26.09.2014
Сообщения: 12375
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 407 раз.
sevsk писал(а):
Крамольник писал(а):
Джиломан писал(а):
Странно, но никто не высказывает претензии Шаламову, у которого лагеря описаны на порядок более зверскими, чем у Солженицына.

так по заказу партии не писал. да и цифры не придумывал..
Из Шаламова светоча не делают, и из каждого утюга не цитируют. Когда малолетние дебилы начнут на Шаламова ссылаться как на документалиста/историка, тогда начнем и его произведения разберать
Есть мнение, что Шаламова не трогают потому что он, будучи троцкистом, не написал в своих рассказах ни одного плохого слова про евреев.
В отличие от Солженицына.

  Профиль  
  
    
#326  Сообщение 07.10.16, 15:54  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5203
Благодарил (а): 3661 раз.
Поблагодарили: 205 раз.
СССР
Солженицын врун.
К тому же он был лагерный "придурок"( или по-современному "шнырь" или "козел"),из тех которые сумели отвертеться от стандартного тяжелого труда и пристроиться на легкую "блатную" работу.
Естественно такие привелегии давались только тем кто активно сотрудничал с администрацией и в обязательном порядке стучали на товарищей.
А потом он стал обливать грязью своих благодетелей,которые фактически ему жизнь спасли,сделали "избранным".

_________________
Коммунистическая Партия - ум,честь и совесть нашей эпохи!

  Профиль  
  
    
#327  Сообщение 07.10.16, 19:33  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 48908
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 344 раз.
СССР
К П писал(а):
Солженицын врун.
К тому же он был лагерный "придурок"( или по-современному "шнырь" или "козел"),из тех которые сумели отвертеться от стандартного тяжелого труда и пристроиться на легкую "блатную" работу.
Естественно такие привелегии давались только тем кто активно сотрудничал с администрацией и в обязательном порядке стучали на товарищей.
А потом он стал обливать грязью своих благодетелей,которые фактически ему жизнь спасли,сделали "избранным".
а кем он был в лагере ?

4 года шарашки не в счет

_________________
Царi вам не дали Вкраїни

  Профиль  
  
    
#328  Сообщение 07.10.16, 19:47  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4414
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 81 раз.
mik писал(а):
К П писал(а):
Солженицын врун.
К тому же он был лагерный "придурок"( или по-современному "шнырь" или "козел"),из тех которые сумели отвертеться от стандартного тяжелого труда и пристроиться на легкую "блатную" работу.
Естественно такие привелегии давались только тем кто активно сотрудничал с администрацией и в обязательном порядке стучали на товарищей.
А потом он стал обливать грязью своих благодетелей,которые фактически ему жизнь спасли,сделали "избранным".
а кем он был в лагере ?

4 года шарашки не в счет
Осведомителем под псевдонимом Ветров

  Профиль  
  
    
#329  Сообщение 07.10.16, 20:02  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 506 раз.
Россия
Джиломан писал(а):
sevsk писал(а):
Крамольник писал(а):
Джиломан писал(а):
Странно, но никто не высказывает претензии Шаламову, у которого лагеря описаны на порядок более зверскими, чем у Солженицына.

так по заказу партии не писал. да и цифры не придумывал..
Из Шаламова светоча не делают, и из каждого утюга не цитируют. Когда малолетние дебилы начнут на Шаламова ссылаться как на документалиста/историка, тогда начнем и его произведения разберать
Есть мнение, что Шаламова не трогают потому что он, будучи троцкистом, не написал в своих рассказах ни одного плохого слова про евреев.
В отличие от Солженицына.
Еврейка любовнеца его довела до цугундера. Троцкистка. А так большой разницы между творчеством шаламова и Солженицина я не вижу . О лагерях естественно

  Профиль  
  
    
#330  Сообщение 07.10.16, 20:07  
Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 12612
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 322 раз.
Россия
Крамольник писал(а):
Джиломан писал(а):
Странно, но никто не высказывает претензии Шаламову, у которого лагеря описаны на порядок более зверскими, чем у Солженицына.

так по заказу партии не писал. да и цифры не придумывал..
Цифры не придумывал,зато все у него гораздо сташнее.Потому что личный опыт
У Солженицина был легкий срок,а Шаламов
прежде чем ,как выражается блудливый какл КП,стать шнырем.Лет 10 на общих оттрубил.Вот где ад то был
Давайте теперь клеймите Шаламова,зато что он оклеветал сталинскую пенецитарную
систему.Она была такая заипатая и гуманная

  Профиль  
  
    
#331  Сообщение 07.10.16, 20:08  
Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 12612
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 322 раз.
Россия
sevsk писал(а):
mik писал(а):
К П писал(а):
Солженицын врун.
К тому же он был лагерный "придурок"( или по-современному "шнырь" или "козел"),из тех которые сумели отвертеться от стандартного тяжелого труда и пристроиться на легкую "блатную" работу.
Естественно такие привелегии давались только тем кто активно сотрудничал с администрацией и в обязательном порядке стучали на товарищей.
А потом он стал обливать грязью своих благодетелей,которые фактически ему жизнь спасли,сделали "избранным".
а кем он был в лагере ?

4 года шарашки не в счет
Осведомителем под псевдонимом Ветров
Повторять ложь смертный грех

  Профиль  
  
    
#332  Сообщение 07.10.16, 20:10  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4414
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 81 раз.
Михеич писал(а):
sevsk писал(а):
Осведомителем под псевдонимом Ветров
Повторять ложь смертный грех
Солженицын тогда горит в аду;)

  Профиль  
  
    
#333  Сообщение 07.10.16, 20:12  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 506 раз.
Россия
sevsk писал(а):
Михеич писал(а):
sevsk писал(а):
Осведомителем под псевдонимом Ветров
Повторять ложь смертный грех
Солженицын тогда горит в аду;)
Тыж отеист. Какой ад . Чувырло

  Профиль  
  
    
#334  Сообщение 07.10.16, 20:19  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.02.2015
Сообщения: 26109
Откуда: городок на Южном Урале
Благодарил (а): 652 раз.
Поблагодарили: 794 раз.
Россия
Задумался.... Как я к нему отношусь? Нормально отношусь, как к соЛженицыну....

  Профиль  
  
    
#335  Сообщение 07.10.16, 20:19  
Старожил

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 7022
Откуда: СПБ
Благодарил (а): 202 раз.
Поблагодарили: 319 раз.
Россия
Да почти все реалисты и люди того поколения относятся к Солженицину либо никак, либо плохо, либо очень плохо! Единицы отщепенцев, обиженцев и просто той протестно-пенно-поносной малочисленной части общества, которая присутствует и присутствовала во всех цивилизациях - те за! Ну, так и и тех, у кого сексуальные отклонения, то бишь, всякие бидерасты, транцвестиы, кончиты и прочие психически больные люди - это всего лишь 1-2 % от всех! А пена вокруг этого, это дань моды, сродни стадного инстинкта - вспомним про козла провокатора! Точно также, как тату - уродование тела человека в 99% всех случаев!
Как литератор, он не не велик, как историк - вообще лжец, как правозащитник - белый кондом! Ну кто, скажет, какие у него достоинства?

_________________
Я вас предупреждал. Проклятые вы дураки. (с) Г.Уэллс 1946 г.


Последний раз редактировалось parasol 07.10.16, 20:22, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#336  Сообщение 07.10.16, 20:21  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 506 раз.
Россия
Ну Берию славьте. Ежова и как его еб вашу мать . Ягоду.

  Профиль  
  
    
#337  Сообщение 07.10.16, 20:36  
Старожил

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 7022
Откуда: СПБ
Благодарил (а): 202 раз.
Поблагодарили: 319 раз.
Россия
Штирлиц писал(а):
Ну Берию славьте. Ежова и как его еб вашу мать . Ягоду.
Не надо никого славить и поносить! История - штука такая, возьмём Ивана Грозного - деспот, Петр Первый - тиран, Сталин - сатрап! Однако, государство российское при них побеждало, прирастало и развивалось! А возьмем Николая нашего, Второго, Хрущёва - тлю кукурузную или алкоголика Борю Эльцина, они все были отчасти демократами-народниками, а Россию в итоге, после них приходилось по кусочкам собирать... И как бы их не пытались привознесть - Николая даже к лику святых причислили (как же - мученник! а то, что потом вся страна - мученники, так это фигня!), тлю кукурузную что чуть было страну не развалившую, сейчас не вспоминают, а вот Боре-алкоголику мемориалы ставят! Бывал я на его родине в Свердловской области - там о нём только один значимый для жителей памятник - отличная автотрасса, соединяющая его поселок Бутка с федеральной трассой Екатеринбург - Тюмень. А в остальном - всё больше плюнуть хочется!

_________________
Я вас предупреждал. Проклятые вы дураки. (с) Г.Уэллс 1946 г.

  Профиль  
  
    
#338  Сообщение 07.10.16, 20:48  
Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 12612
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 322 раз.
Россия
Оценки того времени у Солженицина эмоциональны и субьективны
Хотя и правда там есть
Собственно своя правда есть и у тех
кто его проклинает
Мне кажется пора оставить это историческое дрочево
Просто все с трезвой головой надо принять как
нашу истории.

  Профиль  
  
    
#339  Сообщение 07.10.16, 21:00  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2016
Сообщения: 15153
Откуда: Москва
Благодарил (а): 7145 раз.
Поблагодарили: 795 раз.
Plant писал(а):
Джина писал(а):
А я одна из редких его читателей, кому понравился роман "Это я, Эдичка".
Пронзительно горькая книга
Лимон талантливый писатель.
Жаль убился не на то....
Ты-то, конечно, на майдане убился за то :rzach:

  Профиль  
  
    
#340  Сообщение 07.10.16, 21:01  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 506 раз.
Россия
parasol писал(а):
Штирлиц писал(а):
Ну Берию славьте. Ежова и как его еб вашу мать . Ягоду.
Не надо никого славить и поносить! История - штука такая, возьмём Ивана Грозного - деспот, Петр Первый - тиран, Сталин - сатрап! Однако, государство российское при них побеждало, прирастало и развивалось! А возьмем Николая нашего, Второго, Хрущёва - тлю кукурузную или алкоголика Борю Эльцина, они все были отчасти демократами-народниками, а Россию в итоге, после них приходилось по кусочкам собирать... И как бы их не пытались привознесть - Николая даже к лику святых причислили (как же - мученник! а то, что потом вся страна - мученники, так это фигня!), тлю кукурузную что чуть было страну не развалившую, сейчас не вспоминают, а вот Боре-алкоголику мемориалы ставят! Бывал я на его родине в Свердловской области - там о нём только один значимый для жителей памятник - отличная автотрасса, соединяющая его поселок Бутка с федеральной трассой Екатеринбург - Тюмень. А в остальном - всё больше плюнуть хочется!
Боря каменист. Дом Ипатьева снёс. Первый секретарь. Свердобласти

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 385 ]  Стрaница Пред.  1 ... 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20  След.

   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. маски это только как Вы относитесь к окружающимся...

вятич Нн

81

29.05.20, 21:58

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Путин и Собянин открыли в Москве памятник Солженицыну!

nekto

712

20.12.18, 09:40

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Письмо маршала Чуйкова А. Солженицыну в связи с изданием книги «Архипелаг ГУЛАГ»

Чупакабра

2

28.06.18, 17:27

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Хохлы, как вы относитесь к переходу на латиницу?

Семен Семеныч

6

27.03.18, 10:09




[ Time : 0.195s | 20 Queries | GZIP : Off ]