Автор |
|
Крамольник
|
#321
06.10.16, 14:26
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 15.08.2015 Сообщения: 47314 Откуда: г. Сочи Благодарил (а):
649 раз.
Поблагодарили:
917 раз.
|
Джиломан писал(а): Странно, но никто не высказывает претензии Шаламову, у которого лагеря описаны на порядок более зверскими, чем у Солженицына. так по заказу партии не писал. да и цифры не придумывал..
_________________ "Мой родина Рязань" Чупакабра/Арарат/Fire Dragon
|
|
|
|
Джиломан
|
#322
06.10.16, 15:25
|
|
Регистрация: 26.09.2014 Сообщения: 12375 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
407 раз.
|
Крамольник писал(а): Джиломан писал(а): Странно, но никто не высказывает претензии Шаламову, у которого лагеря описаны на порядок более зверскими, чем у Солженицына. так по заказу партии не писал. да и цифры не придумывал.. Шаламова одобряешь? У которого за сезон золотодобычи три-четыре состава бригады уходят под сопки, кроме бригадиров?
|
|
|
|
Крамольник
|
#323
06.10.16, 15:48
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 15.08.2015 Сообщения: 47314 Откуда: г. Сочи Благодарил (а):
649 раз.
Поблагодарили:
917 раз.
|
Джиломан писал(а): Шаламова одобряешь? где ты видишь об одобрении?? а золото.. золото серьезный метал. за него всегда убивали. есть у меня в городе центральная речка. вот пойдешь в верховья погулять, и можешь набрести на костер у которого никого нет, но знающие догадываются , что ствол на тебя направлен-золотодобытчики. золотишка в реке мало , но оно есть. иногда такие гуляющие не возвращаются, ну не повезло им увидать, то что не следовало. так тут граммы, а у шаламова пуды..
_________________ "Мой родина Рязань" Чупакабра/Арарат/Fire Dragon
|
|
|
|
sevsk
|
#324
06.10.16, 18:07
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 4414 Благодарил (а):
22 раз.
Поблагодарили:
81 раз.
|
Крамольник писал(а): Джиломан писал(а): Странно, но никто не высказывает претензии Шаламову, у которого лагеря описаны на порядок более зверскими, чем у Солженицына. так по заказу партии не писал. да и цифры не придумывал.. Из Шаламова светоча не делают, и из каждого утюга не цитируют. Когда малолетние дебилы начнут на Шаламова ссылаться как на документалиста/историка, тогда начнем и его произведения разберать
|
|
|
|
Джиломан
|
#325
07.10.16, 14:40
|
|
Регистрация: 26.09.2014 Сообщения: 12375 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
407 раз.
|
sevsk писал(а): Крамольник писал(а): Джиломан писал(а): Странно, но никто не высказывает претензии Шаламову, у которого лагеря описаны на порядок более зверскими, чем у Солженицына. так по заказу партии не писал. да и цифры не придумывал.. Из Шаламова светоча не делают, и из каждого утюга не цитируют. Когда малолетние дебилы начнут на Шаламова ссылаться как на документалиста/историка, тогда начнем и его произведения разберать Есть мнение, что Шаламова не трогают потому что он, будучи троцкистом, не написал в своих рассказах ни одного плохого слова про евреев. В отличие от Солженицына.
|
|
|
|
К П
|
#326
07.10.16, 15:54
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 5203 Благодарил (а):
3661 раз.
Поблагодарили:
205 раз.
|
Солженицын врун. К тому же он был лагерный "придурок"( или по-современному "шнырь" или "козел"),из тех которые сумели отвертеться от стандартного тяжелого труда и пристроиться на легкую "блатную" работу. Естественно такие привелегии давались только тем кто активно сотрудничал с администрацией и в обязательном порядке стучали на товарищей. А потом он стал обливать грязью своих благодетелей,которые фактически ему жизнь спасли,сделали "избранным".
_________________ Коммунистическая Партия - ум,честь и совесть нашей эпохи!
|
|
|
|
mik
|
#327
07.10.16, 19:33
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 48908 Благодарил (а):
31 раз.
Поблагодарили:
344 раз.
|
К П писал(а): Солженицын врун. К тому же он был лагерный "придурок"( или по-современному "шнырь" или "козел"),из тех которые сумели отвертеться от стандартного тяжелого труда и пристроиться на легкую "блатную" работу. Естественно такие привелегии давались только тем кто активно сотрудничал с администрацией и в обязательном порядке стучали на товарищей. А потом он стал обливать грязью своих благодетелей,которые фактически ему жизнь спасли,сделали "избранным". а кем он был в лагере ? 4 года шарашки не в счет
_________________ Царi вам не дали Вкраїни
|
|
|
|
sevsk
|
#328
07.10.16, 19:47
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 4414 Благодарил (а):
22 раз.
Поблагодарили:
81 раз.
|
mik писал(а): К П писал(а): Солженицын врун. К тому же он был лагерный "придурок"( или по-современному "шнырь" или "козел"),из тех которые сумели отвертеться от стандартного тяжелого труда и пристроиться на легкую "блатную" работу. Естественно такие привелегии давались только тем кто активно сотрудничал с администрацией и в обязательном порядке стучали на товарищей. А потом он стал обливать грязью своих благодетелей,которые фактически ему жизнь спасли,сделали "избранным". а кем он был в лагере ? 4 года шарашки не в счет Осведомителем под псевдонимом Ветров
|
|
|
|
Штирлиц
|
#329
07.10.16, 20:02
|
|
Регистрация: 28.05.2016 Сообщения: 27611 Откуда: Нерезиновая Благодарил (а):
70 раз.
Поблагодарили:
506 раз.
|
Джиломан писал(а): sevsk писал(а): Крамольник писал(а): Джиломан писал(а): Странно, но никто не высказывает претензии Шаламову, у которого лагеря описаны на порядок более зверскими, чем у Солженицына. так по заказу партии не писал. да и цифры не придумывал.. Из Шаламова светоча не делают, и из каждого утюга не цитируют. Когда малолетние дебилы начнут на Шаламова ссылаться как на документалиста/историка, тогда начнем и его произведения разберать Есть мнение, что Шаламова не трогают потому что он, будучи троцкистом, не написал в своих рассказах ни одного плохого слова про евреев. В отличие от Солженицына. Еврейка любовнеца его довела до цугундера. Троцкистка. А так большой разницы между творчеством шаламова и Солженицина я не вижу . О лагерях естественно
|
|
|
|
Михеич
|
#330
07.10.16, 20:07
|
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 12612 Благодарил (а):
20 раз.
Поблагодарили:
322 раз.
|
Крамольник писал(а): Джиломан писал(а): Странно, но никто не высказывает претензии Шаламову, у которого лагеря описаны на порядок более зверскими, чем у Солженицына. так по заказу партии не писал. да и цифры не придумывал.. Цифры не придумывал,зато все у него гораздо сташнее.Потому что личный опыт У Солженицина был легкий срок,а Шаламов прежде чем ,как выражается блудливый какл КП,стать шнырем.Лет 10 на общих оттрубил.Вот где ад то был Давайте теперь клеймите Шаламова,зато что он оклеветал сталинскую пенецитарную систему.Она была такая заипатая и гуманная
|
|
|
|
Михеич
|
#331
07.10.16, 20:08
|
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 12612 Благодарил (а):
20 раз.
Поблагодарили:
322 раз.
|
sevsk писал(а): mik писал(а): К П писал(а): Солженицын врун. К тому же он был лагерный "придурок"( или по-современному "шнырь" или "козел"),из тех которые сумели отвертеться от стандартного тяжелого труда и пристроиться на легкую "блатную" работу. Естественно такие привелегии давались только тем кто активно сотрудничал с администрацией и в обязательном порядке стучали на товарищей. А потом он стал обливать грязью своих благодетелей,которые фактически ему жизнь спасли,сделали "избранным". а кем он был в лагере ? 4 года шарашки не в счет Осведомителем под псевдонимом Ветров Повторять ложь смертный грех
|
|
|
|
sevsk
|
#332
07.10.16, 20:10
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 4414 Благодарил (а):
22 раз.
Поблагодарили:
81 раз.
|
Михеич писал(а): sevsk писал(а): Осведомителем под псевдонимом Ветров Повторять ложь смертный грех Солженицын тогда горит в аду;)
|
|
|
|
Штирлиц
|
#333
07.10.16, 20:12
|
|
Регистрация: 28.05.2016 Сообщения: 27611 Откуда: Нерезиновая Благодарил (а):
70 раз.
Поблагодарили:
506 раз.
|
sevsk писал(а): Михеич писал(а): sevsk писал(а): Осведомителем под псевдонимом Ветров Повторять ложь смертный грех Солженицын тогда горит в аду;) Тыж отеист. Какой ад . Чувырло
|
|
|
|
parasol
|
#335
07.10.16, 20:19
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 7022 Откуда: СПБ Благодарил (а):
202 раз.
Поблагодарили:
319 раз.
|
Да почти все реалисты и люди того поколения относятся к Солженицину либо никак, либо плохо, либо очень плохо! Единицы отщепенцев, обиженцев и просто той протестно-пенно-поносной малочисленной части общества, которая присутствует и присутствовала во всех цивилизациях - те за! Ну, так и и тех, у кого сексуальные отклонения, то бишь, всякие бидерасты, транцвестиы, кончиты и прочие психически больные люди - это всего лишь 1-2 % от всех! А пена вокруг этого, это дань моды, сродни стадного инстинкта - вспомним про козла провокатора! Точно также, как тату - уродование тела человека в 99% всех случаев! Как литератор, он не не велик, как историк - вообще лжец, как правозащитник - белый кондом! Ну кто, скажет, какие у него достоинства?
_________________ Я вас предупреждал. Проклятые вы дураки. (с) Г.Уэллс 1946 г.
Последний раз редактировалось parasol 07.10.16, 20:22, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
Штирлиц
|
#336
07.10.16, 20:21
|
|
Регистрация: 28.05.2016 Сообщения: 27611 Откуда: Нерезиновая Благодарил (а):
70 раз.
Поблагодарили:
506 раз.
|
Ну Берию славьте. Ежова и как его еб вашу мать . Ягоду.
|
|
|
|
parasol
|
#337
07.10.16, 20:36
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 7022 Откуда: СПБ Благодарил (а):
202 раз.
Поблагодарили:
319 раз.
|
Штирлиц писал(а): Ну Берию славьте. Ежова и как его еб вашу мать . Ягоду. Не надо никого славить и поносить! История - штука такая, возьмём Ивана Грозного - деспот, Петр Первый - тиран, Сталин - сатрап! Однако, государство российское при них побеждало, прирастало и развивалось! А возьмем Николая нашего, Второго, Хрущёва - тлю кукурузную или алкоголика Борю Эльцина, они все были отчасти демократами-народниками, а Россию в итоге, после них приходилось по кусочкам собирать... И как бы их не пытались привознесть - Николая даже к лику святых причислили (как же - мученник! а то, что потом вся страна - мученники, так это фигня!), тлю кукурузную что чуть было страну не развалившую, сейчас не вспоминают, а вот Боре-алкоголику мемориалы ставят! Бывал я на его родине в Свердловской области - там о нём только один значимый для жителей памятник - отличная автотрасса, соединяющая его поселок Бутка с федеральной трассой Екатеринбург - Тюмень. А в остальном - всё больше плюнуть хочется!
_________________ Я вас предупреждал. Проклятые вы дураки. (с) Г.Уэллс 1946 г.
|
|
|
|
Михеич
|
#338
07.10.16, 20:48
|
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 12612 Благодарил (а):
20 раз.
Поблагодарили:
322 раз.
|
Оценки того времени у Солженицина эмоциональны и субьективны Хотя и правда там есть Собственно своя правда есть и у тех кто его проклинает Мне кажется пора оставить это историческое дрочево Просто все с трезвой головой надо принять как нашу истории.
|
|
|
|
Летчик-налетчик
|
#339
07.10.16, 21:00
|
|
Регистрация: 21.08.2016 Сообщения: 15153 Откуда: Москва Благодарил (а):
7145 раз.
Поблагодарили:
795 раз.
|
Plant писал(а): Джина писал(а): А я одна из редких его читателей, кому понравился роман "Это я, Эдичка". Пронзительно горькая книга Лимон талантливый писатель. Жаль убился не на то.... Ты-то, конечно, на майдане убился за то
|
|
|
|
Штирлиц
|
#340
07.10.16, 21:01
|
|
Регистрация: 28.05.2016 Сообщения: 27611 Откуда: Нерезиновая Благодарил (а):
70 раз.
Поблагодарили:
506 раз.
|
parasol писал(а): Штирлиц писал(а): Ну Берию славьте. Ежова и как его еб вашу мать . Ягоду. Не надо никого славить и поносить! История - штука такая, возьмём Ивана Грозного - деспот, Петр Первый - тиран, Сталин - сатрап! Однако, государство российское при них побеждало, прирастало и развивалось! А возьмем Николая нашего, Второго, Хрущёва - тлю кукурузную или алкоголика Борю Эльцина, они все были отчасти демократами-народниками, а Россию в итоге, после них приходилось по кусочкам собирать... И как бы их не пытались привознесть - Николая даже к лику святых причислили (как же - мученник! а то, что потом вся страна - мученники, так это фигня!), тлю кукурузную что чуть было страну не развалившую, сейчас не вспоминают, а вот Боре-алкоголику мемориалы ставят! Бывал я на его родине в Свердловской области - там о нём только один значимый для жителей памятник - отличная автотрасса, соединяющая его поселок Бутка с федеральной трассой Екатеринбург - Тюмень. А в остальном - всё больше плюнуть хочется! Боря каменист. Дом Ипатьева снёс. Первый секретарь. Свердобласти
|
|
|
|
|
|