| Автор |
|
|
Спутник
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 77485
Откуда: Ингерманландия
Благодарил (а):
6564 раз.
Поблагодарили:
1124 раз.
|
Panch писал(а): "Флакон выносит Роскосмос с рынка"...
Ну, вы поняли... 
_________________
Список Игнора
Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент
-
|
|
|
|
 |
|
sturm
|
|
| Флудер |
 |
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 50844
Откуда: Питер
Благодарил (а):
16 раз.
Поблагодарили:
601 раз.
|
Спутник писал(а): Panch писал(а): "Флакон выносит Роскосмос с рынка"...
Ну, вы поняли... :crazy: рвет на атласы ..хе хе
_________________
ще не вмерла украина?
|
|
|
|
|
|
Мухельзон
|
|
Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 11515
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
325 раз.
|
SicTransit писал(а): SpaceX переоценила экономию от повторного запуска первой ступени Falcon 9 яка неожиданность!  Уже не 30% а 10%... а при повышенных рисках и, соответственно, страховке - да ну эти повторные запуски накуй. А тем временем, Маск выносит и выносит... 
_________________
дно равновесия уже близко (с) _vortex_
|
|
|
|
|
|
ALich
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18092
Благодарил (а):
227 раз.
Поблагодарили:
443 раз.
|
Борзый писал(а): SicTransit писал(а): SpaceX переоценила экономию от повторного запуска первой ступени Falcon 9Космический запуск на многоразовой ракете Falcon 9 будет дешевле ее оригинальной стоимости лишь на 10%, а не 30%, как сообщалось ранее, заявила президент компании SpaceX Гвин Шотуэлл. "Сейчас мы не снижаем стоимость на 30% для повторно используемых ракет. Мы предлагаем стоимость, сниженную приблизительно на 10%", — сказала в интервью изданию Spacenews. По ее словам, "такая "скидка" является логичным снижением (стоимости) за счет экономии, возможной при повторном использовании первой ступени. https://ria.ru/science/2016100 ... .html А риск, грандиозного фейерверка, на сколько возрастает???  А цена на билеты? Это по сути отличная лотерея: продавать фанатам билеты на просмотр старта с безопасного расстояния. По принципу - если просто улетел, то возвращаем половину стоимости. Надо будет идею Маску продать..
|
|
|
|
|
|
Argentum
|
|
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 10322
Благодарил (а):
494 раз.
Поблагодарили:
536 раз.
|
Мухельзон писал(а): SicTransit писал(а): SpaceX переоценила экономию от повторного запуска первой ступени Falcon 9 яка неожиданность! Уже не 30% а 10%... а при повышенных рисках и, соответственно, страховке - да ну эти повторные запуски накуй. А тем временем, Маск выносит и выносит... 10% гораздо лучше, чем 30%, это вам любой и-харёк докажет.
_________________
Factum negantis nulla probatio
|
|
|
|
|
|
Ворчун
|
|
Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 73038
Откуда: СССР
Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
792 раз.
|
Argentum писал(а): Мухельзон писал(а): SicTransit писал(а): SpaceX переоценила экономию от повторного запуска первой ступени Falcon 9 яка неожиданность! Уже не 30% а 10%... а при повышенных рисках и, соответственно, страховке - да ну эти повторные запуски накуй. А тем временем, Маск выносит и выносит... 10% гораздо лучше, чем 30%, это вам любой и-харёк докажет. 10%пендосы насчитали, ещё ни разу не использовав повторно ни одну ступень. Так что 10% экономии - это чрезмерно оптимистичный прогноз племени братьев Уильямс, а если сказать точнее, то полный пистёжЪ.
_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун
|
|
|
|
|
|
val1954
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 37940
Благодарил (а):
390 раз.
Поблагодарили:
316 раз.
|
Argentum писал(а): Мухельзон писал(а): SicTransit писал(а): SpaceX переоценила экономию от повторного запуска первой ступени Falcon 9 яка неожиданность! Уже не 30% а 10%... а при повышенных рисках и, соответственно, страховке - да ну эти повторные запуски накуй. А тем временем, Маск выносит и выносит... 10% гораздо лучше, чем 30%, это вам любой и-харёк докажет. Всё это муйня на букву Х. Принципиальных неисправеостей в ракете "Фалькон" нет. Есть проблемы с предстартовой подготовкой и работой стартового комплекса. Это знасит, что Фалькон будет летать.
|
|
|
|
|
|
Argentum
|
|
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 10322
Благодарил (а):
494 раз.
Поблагодарили:
536 раз.
|
val1954 писал(а): Это знасит, что Фалькон будет летать. Летать-то будет, но низенько.
_________________
Factum negantis nulla probatio
|
|
|
|
|
|
val1954
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 37940
Благодарил (а):
390 раз.
Поблагодарили:
316 раз.
|
Argentum писал(а): val1954 писал(а): Это знасит, что Фалькон будет летать. Летать-то будет, но низенько. Нормальная машина. Со своим недостатком - от него никуда не деться - часть топлива расходуется вместо вывода полезной нагрузки на торможение и посадку. Но, на мой взгляд, перспективная для небольших спутников.
|
|
|
|
|
|
ALich
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18092
Благодарил (а):
227 раз.
Поблагодарили:
443 раз.
|
val1954 писал(а): Argentum писал(а): val1954 писал(а): Это знасит, что Фалькон будет летать. Летать-то будет, но низенько. Нормальная машина. Со своим недостатком - от него никуда не деться - часть топлива расходуется вместо вывода полезной нагрузки на торможение и посадку. Но, на мой взгляд, перспективная для небольших спутников. Хрень собачья. Начиная с того, что с вероятностью порядка 20% первая ступень, как мы видим на практике, сразу непригодна к повторному использованию. Вообще говоря, не вижу разумного смысла гонять повторно с явной деградацией надёжности, если цена не снижается хотя бы наполовину. В текущей ситуации проще срезать 10% цены, и не долить топливо - тогда ракета запускается только один раз и без дальнейшего торможения  цена как у повторной, зато надёжность как у новой !!  Оптимальным был бы реально морской старт - низкие расходы на корабль, нет необходимости в громоздком космодроме. Если бы быстро раскрутили технологии и шли потоком запуски, то было бы выгодно.
|
|
|
|
|
|
val1954
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 37940
Благодарил (а):
390 раз.
Поблагодарили:
316 раз.
|
ALich писал(а): val1954 писал(а): Argentum писал(а): val1954 писал(а): Это знасит, что Фалькон будет летать. Летать-то будет, но низенько. Нормальная машина. Со своим недостатком - от него никуда не деться - часть топлива расходуется вместо вывода полезной нагрузки на торможение и посадку. Но, на мой взгляд, перспективная для небольших спутников. Хрень собачья. Начиная с того, что с вероятностью порядка 20% первая ступень, как мы видим на практике, сразу непригодна к повторному использованию. Вообще говоря, не вижу разумного смысла гонять повторно с явной деградацией надёжности, если цена не снижается хотя бы наполовину. В текущей ситуации проще срезать 10% цены, и не долить топливо - тогда ракета запускается только один раз и без дальнейшего торможения цена как у повторной, зато надёжность как у новой !! Оптимальным был бы реально морской старт - низкие расходы на корабль, нет необходимости в громоздком космодроме. Если бы быстро раскрутили технологии и шли потоком запуски, то было бы выгодно. ссылочку на вероятность в 20%. Но даже в этом варианте целых 80% повторного использования. Во всём мире идут по пути многократного использования р.н. Это и Шаттл и Буран и Ангара+Байкал. Фалькон не делает что-то экстраординарное. наполовину она не снизится. Потому что кроме первой ступени есть вторая и расходы на обслуживание во 2-м пуске.
|
|
|
|
|
|
Летчик-налетчик
|
|
Регистрация: 21.08.2016
Сообщения: 15153
Откуда: Москва
Благодарил (а):
7145 раз.
Поблагодарили:
795 раз.
|
Жигули писал(а): урал писал(а): val1954 писал(а):
I'm
Цитата: В SpaceX заподозрили конкурентов во взрыве ракеты Falcon 9 http://classic.newsru.com/worl ... .html В SpaceX заподозрили конкурентов во взрыве ракеты Falcon 9 Представители аэрокосмической корпорации SpaceX, основанной предпринимателем Элоном Маском, заметили подозрительную активность на крыше здания, расположенного неподалеку от площадки запуска ракеты Falcon 9, взорвавшейся утром 1 сентября. Это здание принадлежит совместному предприятию компаний Lockheed Martin и Boeing - United Launch Alliance (ULA), одному из главных конкурентов SpaceX. Ранее Элон Маск называл инцидент с Falcon 9 самым сложным и запутанным за последние 14 лет, а в самой корпорации не исключали, что взрыв являлся следствием саботажа. По данным The Washington Post, в распоряжении SpaceX оказались кадры из видеозаписи, на которых зафиксирована крыша здания ULA. На кадрах можно отчетливо увидеть странную тень, а на более поздних снимках - белое пятно.Представитель SpaceX посетил ULA и попросил допуск на крышу упомянутого здания, однако получил решительный отказ. При этом в корпорации подчеркивали, что визит сотрудника был связан со стремлением отработать все версии произошедшего, и не был попыткой обвинить ULA во взрыве. Тогда к расследованию было привлечено Управление специальных расследований ВВС США, однако следователи осмотрели крышу и не нашли никаких доказательств причастности ULA к инциденту.Напомним, что 1 сентября ракета SpaceX, которая должна была вывести на орбиту израильский телекоммуникационный спутник, взорвалась на стартовой площадке на мысе Канаверал. Использовать уничтоженный в результате взрыва спутник для обеспечения доступа к интернету в странах Африки планировала социальная сеть Facebook. Элон Маск вскоре после инцидента написал на своей странице в Twitter, что его особенно беспокоит хлопок, который можно услышать на записи за несколько секунд до того, как появляется столб пламени. "Он мог прозвучать из ракеты, а мог стать следствием чего-то иного", - отметил Маск.
Сэкономил на предпусковых испытаниях - получил отказ. Типичная ошибка дилетанта, не имеющего опыта. Тени , Светлое пятно ,мистика ? Датчиков, похоже, на Флаконе нет. экономят на датчиках
|
|
|
|
|
|
Ворчун
|
|
Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 73038
Откуда: СССР
Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
792 раз.
|
ALich писал(а): Начиная с того, что с вероятностью порядка 20% первая ступень, как мы видим на практике, сразу непригодна к повторному использованию. Пока непригодны все 100%, даже те, которые типа удачно приземлились. Причём,непригодны пока даже для повторного пуска, не говоря уже о многоразовости. Думаю, 10 % экономии племя братьев Уильямс насчитало на подготовку к повторному пуску. Озвучить убытки при подготовке к третьему и последующим пусками батутные просто постеснялись
_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун
|
|
|
|
|
|
hunta
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 14311
Откуда: Москворечье
Благодарил (а):
355 раз.
Поблагодарили:
455 раз.
|
Цитата: Космический запуск на многоразовой ракете Falcon 9 будет дешевле ее оригинальной стоимости лишь на 10%, а не 30%, как сообщалось ранее, заявила президент компании SpaceX Гвин Шотуэлл. Учитывая, что в возвращаемом режиме флакон выводит на 30-40% меньше ПН, то иканомега вывода единицы массы просто акуительная
_________________
who are you to fucking lecture me?
|
|
|
|
|
|
Argentum
|
|
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 10322
Благодарил (а):
494 раз.
Поблагодарили:
536 раз.
|
val1954 писал(а): Во всём мире идут по пути многократного использования р.н. Это и Шаттл и Буран и Ангара+Байкал. Фалькон не делает что-то экстраординарное. Единственный реализованный и успешный с технической точки зрения проект КК с возвращаемыми ступенями (Шаттл) был экстраординарным в связи с фантастически высокой стоимостью запусков. Фалькон экстраординарен прежде всего по причине коррупционной смычки НАСА с частным бизнесом. Экономически успешным этот аппарат можно назвать только с точки зрения попила финансов и технологических ресурсов - за счет американских налогоплательщиков. Я вот с нетерпением жду, когда Маск начнет реально окучивать Пиндостан своим марсианским проектом. Вот где будет драма из драм 
_________________
Factum negantis nulla probatio
|
|
|
|
|
|
Индифферент
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 44938
Благодарил (а):
1662 раз.
Поблагодарили:
2554 раз.
|
hunta писал(а): Цитата: Космический запуск на многоразовой ракете Falcon 9 будет дешевле ее оригинальной стоимости лишь на 10%, а не 30%, как сообщалось ранее, заявила президент компании SpaceX Гвин Шотуэлл. Учитывая, что в возвращаемом режиме флакон выводит на 30-40% меньше ПН, то иканомега вывода единицы массы просто акуительная А если использовать многоразовых кацманавтов? Будет экономия?
_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
|
|
|
|
|
|
ALich
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18092
Благодарил (а):
227 раз.
Поблагодарили:
443 раз.
|
Индифферент писал(а): hunta писал(а): Цитата: Космический запуск на многоразовой ракете Falcon 9 будет дешевле ее оригинальной стоимости лишь на 10%, а не 30%, как сообщалось ранее, заявила президент компании SpaceX Гвин Шотуэлл. Учитывая, что в возвращаемом режиме флакон выводит на 30-40% меньше ПН, то иканомега вывода единицы массы просто акуительная А если использовать многоразовых кацманавтов? Будет экономия? В смысле, взлетели с космонавтами на борту, и тут же обратно посадили, вертикально на баржу? а что, это мысль!
|
|
|
|
|
|
Ворчун
|
|
Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 73038
Откуда: СССР
Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
792 раз.
|
Жигули писал(а): Где Художник, мля, с Атласом?! 6-ое октября. Отложено уже два пуска Атласа, причём, каждого по несколько раз. А хуёжник вместо того, что помочь осилить батутным инструкцию по РД-180, чукчингом занимается, в надежде приободрить всроыньсьтьво.
_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун
|
|
|
|
|
|
VSU
|
|
| Старожил |
 |
Регистрация: 16.09.2014
Сообщения: 6739
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а):
170 раз.
Поблагодарили:
414 раз.
|
Мухельзон писал(а): А тем временем, Маск выносит и выносит... ... ночные горшки из-под Роскосмоса. Художник там на подработке. P.S. Не напомнит ли мне, уважаемая публика, какой процент коммерческих запусков за пиндосами? Не после Еврогейцев ли они в этом виде спорта?
|
|
|
|
|
|
|
Pегиcтpaция
06.10.16, 00:22
